[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[olvol]

Сообщение от tokhot После установки SP1, АС Металл не видит длины элементов, в номерах позиций элементов или в номерах отправочного элемента которых имеются какие либо знаки кроме цифр. Раньше все номера (и с буквенными знаками) отображались корректно. Ведомости АС при этом создаются нормально.

если задаете префикс для позиций-да,асметалл глючит-обращайтесь в техподдержку,выдадут фикс этого бага,после его установки все норм.на счет префиксов для отправочных элементов-у меня все нормально,глюков не замечал

[PSV]

Подскажите, что хочет мне сказать АСметалл выделением некоторых строк голубеньким цветом????

[str02]

Да просто показывает что марка закончилась и началась следующая.

[PSV]

Натолкнулся в глубине ветки на такой вопрос

Сообщение от olvol такой вопрос по работе со слоями.есть ли возможность при создании своего слоя,сделать так,чтобы детали,помещаемые в него,сохраняли расцветку,заданную в advance steel?и второй вопрос,что нужно нажать,чтобы после создания своего слоя,программа опять автоматически распределяла новые детали по слоям plates,beams и пр.а не помещала все детали в один (текущий) слой?

на что были данные ответы

Сообщение от str02 текущий слой должен всегда стоять Standart

Сообщение от aka raduntsev-nias Да. А чтобы работать в своем, создать и установить в диспечере слоев, потом вернувшись на standart или в МТ создать свои слои, не забыв отредактировать шаблон Это подойдет для версии 8.1, может в новых что-то изменилось

Я, если правильно понял из ответов, то создав свои слои например "колонны" " ферма" "связи" могу помещать в них определенные элементы и они будут сохранять расцветку заданную в адвансе, если стоит слой стандарт, так?? Только вот не могу понять, как при активном слое стандарт, направлять те или иные элементы в нужные слои???

[olvol]

не совсем так.если Вы создаете собственный слой и помещаете в него объекты адванса,то им по умолчанию присваивается цвет слоя стандарт (а он черный)или цвет слоя (если задан),т.е. все элементы в Вашем слое будут одного цвета.если Вы хотите чтобы элементы были расцвечены по категориям (фермы-синие, колонны-зеленые и т.д.)то делается это только вручную,проще всего-подсвечиваете элементы приваренные к стойке колонны,,выделяете их (иконка с красным двутавром на панели "стандартная" адванса), потом на стандартной акадовской панеле "свойства" разом меняете цвет для всех выделенных элементов.в результате-вся колонна становится зеленой.
по второму вопросу-там все просто,вытаскиваете стандартную панельку акада "слои",там в диспетчере свойств слоев создаете все нужные Вам слои (колонны,балки,связи и проч).выделяете все колонны (по принципу,как выше описал),выделив,на выпадающем списке панели "слои" выбираете в какой слой необходимо поместить элементы и все.таким образом растаскиваете по слоям все элементы,там же,на панели "слои",можно и цвет менять-т.е. поместили все колонны в соответствующий слой,в диспетчере своств слоев установили цвет для слоя (фермы-синие, колонны-зеленые и т.д.) и все элементы в этом слое поменяют цвет...вот Вам два способа задания цвета и применения слоев))
а вообще,если используете AS2011,мой совет-не применять слои,а пользоваться структурами,это в разы удобнее и нагляднее,чем слои.там можно и элементы в группы объединять-колонны,балки и т.д., и виды (сечения) делать в два счета и работать с ними,и уровни свои создавать,так чтобы отображались только элементы с отм.3.000 до отм. 6.433,к примеру.вообщем,вещь крайне удобная и полезная,я уже про слои и не вспоминаю

[~AlexX~]

Сообщение от olvol а вообще,если используете AS2011,мой совет-не применять слои,а пользоваться структурами,это в разы удобнее и нагляднее,чем слои.там можно и элементы в группы объединять-колонны,балки и т.д., и виды (сечения) делать в два счета и работать с ними,и уровни свои создавать,так чтобы отображались только элементы с отм.3.000 до отм. 6.433,к примеру.вообщем,вещь крайне удобная и полезная,я уже про слои и не вспоминаю

Приятно что кто-то оценил/проникся новой "фичей". А что скажут другие корифеи по этому поводу? str02, tokhot...?

[PSV]

Сообщение от olvol ,мой совет-не применять слои,а пользоваться структурами,

э-э-э-м-м-м подтолкни плиз в эту сторону, где эти структуры искать, что-то мне не найти ничего похожего!!

[~AlexX~]

Это т.н. Путеводитель проекта _AstM11CommCreateProjectExplorer

[olvol]

Сообщение от PSV где эти структуры искать

вот вебинар по AS2011.там все наглядно показано и объяснено что и как
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31303&page=4
пост #66

[SSNSS]

~AlexX~, структура вещь хорошая, но жаль не до конца в ней разобрался, что то некода, всё срочно, и делал по старинке......главный не понятный вопрос: исли у меня колонны идут скажем с отметки 0,000 до 11,500 а этажи по 3300....и я хочу разбить на этажи , как это лучше сделать? ведь если я колонны добавлю в первый этаж, в 2-4 их нет....как это лучше и удобнее сделать....
или мне всё на тот же ве5бинар, там всё понятно? (пока нет возможности посмотреть)

[olvol]

PSV

где эти структуры искать

"стандартная" панель адванса,8 иконка слева,рядом с кнопкой "привязка 2д-3д"

Сообщение от SSNSS структура вещь хорошая, но жаль не до конца в ней разобрался

на этажи Вы можете разбивать как угодно,т.е. если с отм.0.000 до отм.3.000 у Вас в модели 3 этажа,то можно сделать хоть 3 уровня для отображения,хоть 33-все зависит от того,какую высоту для каждого уровня зададите.
делается все просто:
к примеру с отм.0,000 до 3,000 3этажа, а высота всей конструкции 11,500:
1этаж- с отм. 0.000 до 1.250
2этаж - 1.250 - 2.000
3этаж - 2.000 - 3.000
жмем "создать уровень".задаем высоту 1этажа 1.250.жмем ок-на модели все элементы,выше 1.250,будут скрыты.всё,первый этаж создан!
жмем "создать уровень".задаем высоту 2этажа 750 (2,000-1,250).в качестве базового уровня указываем уровень1(т.е. отметки 2этажа будут отсчитываться от верха первого),жмем ок-в модели отобразятся элементы с отм1,250 до отм2,000.второй этаж создан.
опять создаем новый уровень.задаем высоту 3этажа 1000 (3,000-2,000).базовый уровень-уровень2.жмем ок-видим только элементы с отм.2,000 до отм 3,000
далее можно либо создать еще один уровень (отм.3,000-11,500),чтобы элементы выше 3этажа отображались отдельно,либо подправить высоту 3этажа указав высоту уровня как 9500 (11,500-2,000),таким образом третий этаж получится с отм,2000 (верх этажа2) до верхней точки конструкции (11.500).как удобно-так и делайте

ведь если я колонны добавлю в первый этаж, в 2-4 их нет

Вы путаете принцип создания уровней и создания групп.при создании уровней ни какие элементы никуда добавлять не надо.по сути-Вы просто задаете границы отображения элементов модели.отображаться будут ВСЕ конструкции ,попадающие в границы уровня.если создаете группы-колонны,балки,связи и проч.,то да,после создания соответствующей группы,выбираете элементы,которые нужно добавить в группу,щелкаете правой кнопкой по имени группы,в выпадающем меню выбирате "добавить элементы".так можно быстро скрывать-показывать в модели нужные группы конструкций

[SSNSS]

olvol, благодарю!!!!! разъяснял мне пню теперь ясно всё, пойду пробывать

[olvol]

Сообщение от Vavan Metallist Спасибо. Только фиг там. Ничего они не расставились.

если делаете деталировку через процессы ,то когда появляется окно "параметры автоматической деталировки" в сортировке поставьте "по возрастанию номера поз."

может у Вас детали по длине отсортированы?как марки на листе расположены по умолчанию?

[Vavan Metallist]

Сообщение от olvol если делаете деталировку через процессы ,то когда появляется окно "параметры автоматической деталировки" в сортировке поставьте "по возрастанию номера поз." может у Вас детали по длине отсортированы?как марки на листе расположены по умолчанию?

Нет, в данном случае я имею в виду деталировку не из процессов, а из стиля чертежа КМД.

По процессам да, там все раскладывает по номерам (ну, или как выставить). Правда заметил, что по номерам раскладывает не сверху вниз как привычно для нас, а снизу вверх.

[olvol]

странно,у меня через стили переупорядочивание работает...попробуйте поменять компоновку листа-панель нумерация,там,где диспетчер документов-последняя иконка.там можно изменить и раскладку-по столбцам,по строкам,снизу-вверх,сверху-вниз и т.д.

[Vavan Metallist]

Ок, спасибо, попробую

[SSNSS]

в диспетчере документов постоянно стоит "не определено" для ччертежей, обновляю, захожу заново опять "не определено"....что за беда кто знает? самое странное реально не обновляется масса профилей проставленная......опять в граммах вместо нужных килограммов(((

[olvol]

а на этих листах,собственно,какие-то марки присутствуют?такое бывает,когда листы для спецификации делаешь-выводишь любой чертеж,потом удаляешь и вставляешь в лист сводную ведомость элементов или тсм.получается лист без чертежа,только со спецификацией,их диспетчер не может определить

[PSV]

в теме "WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)" уважаемый str02, высказал мысль

Но тут во первых прога не для КМа. заморачиваться с моделью только из за КМа это изврат.

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=558209&postcount=48
я то честно говоря начал ее активно изучать для КМ, вот натолкнулся на такую мысль и пыл мой что-то спал, сижу вот теперь размышляю стоит ли тратить на Адванс свое время и силы, или нет. Ведь судя по постам, как говорят, ползать в ней будешь года 1,5-2, а только потом начнешь летать как ласточка . Вопрос то вот какой, так стоит или нет связываться с ней из-за КМ???

[SSNSS]

не согласен) я делаю в основном КМ....и производительность повысилась многократно! конечно если стряпать гаражи 6х6, то возможно было бы быстрее начертить в ручную три узла две схемы....и то, расчёт спецификации всегда дело мутарное) а если это сложный каркас комплекса, с архитектруными изысками...?и поди посчитай на неё в ручную спецификацию....да нуууу.....в адвансе всё лучше нагляднее, меньше ошибок, больше производительности и скорости!! меньше оплошностей при разработке сложных узлов....