[PL]

Сообщение от Müller ли в нормальный револьвер зарядитъ патроны магнум, то будет больший бум.

а как зарядить? магнум 357 сделаны специально чуть длинее чем 38 револьверные патроны при одинаковом калибре. на 3 мм длинее специально сделаны только для таких умельцев. не зарядишь, даже с молотком.

[Müller]

Ну так

Это револьвер фирмы Smith & Wesson (логотип на верхнем фото виден) - в общем-то один из лучших, но это лишь внешне, так как "Сделано в Китае"

Копия. А про патрон не подумали.

[PL]

Сообщение от Müller Копия. А про патрон не подумали.

барабаны на револьверах магнум длиннее на 3мм, в них можно зарядить хоть 357, хоть 38 патрон. на револьверах 38, барабан короче, 357 не войдет. если делать копию револьвера, в чем проблема с длиной ?

[Müller]

Ну вот берём шикарный Smith & Wesson под магнум. Делаем копию из "не совсем той стали". - Что будет если туда магнум загнать? - Бум будет.

[PL]

Берем стреляную гильзу и делаем "релоад", но не по инструкции, а как Петр 1 велел. то бишь засыпаем двойной заряд. револьверная гильза длиная, длинее чем надо, под черный порох проектировалась еще. бах и барабан разлетелся. но почему разорвало два соседних патрона ?

[forMA]

Сообщение от PL но почему разорвало два соседних патрона ?

Если разнесло стальные барабан и торец ствола, то почему должны остаться целыми патроны из менее прочного материала?

[Müller]

но почему разорвало два соседних патрона ?

Ну так известно, чёрный дымный порох очень опасен.

[13forever]

байка схожей тематики. Встречается представитель русского интернет магазина по торговле отпическими прицелами с китайскими агентами.
Русский: мне нужны прицелы.
Китаец: Вам какая прицел надо? (открывает катологи Сваровски, Карл Цейс)
Русский: вот это, это и вот это.
Китаец: будет сделано.
Русский: какая цена?
Китаец: Вам какой цена надо?
Русский столько то.
Китаец: будет сделано.
Русский: какие сроки?
Китаец: Вам скока надо?
Русский ну стока.
Китаец: Сделаем в срок, русска купес может не самневацца.
Русский: а качество?
Китаец: Русска купес решить нада, что ему нада - харосий товар или выгодный цена.

[Laborant]

Сообщение от Müller Делаем копию из "не совсем той стали".

Порошок там, на барабане и рамке, однако, неизвестной китайской марки (В цеху пол подмели, ну и, не пропадать же добру...)

[VB]

Справедливости ради нужно отметить, что люди, комментирующие здесь китайское качество изготовления оружия, наверное никогда не держали в руках и не стреляли из этого оружия. Так вот, китайский мопед и китайский пистолет - это две большие разницы.

А дефекты в изготовлении могут случиться у любого производителя. Вон у Сако нержавеющие стволы рвало несколько лет назад, так что, теперь их винтовки надо на помойку? Что касается картинки, так еще не известно, что там случилось.

[Laborant]

Сообщение от VB не держали в руках и не стреляли из этого оружия

Есть корпорация Норинко, а есть подделки под Норинко. Как обычно, есть мопеды, а есть мопэды.
А пневматика ихняя - кака, то что я в руках держал.

[Müller]

Одим мой бывший коллега служил в Афгане. И ордена имел, и дырки имел. Стрелял из всего, что на свете производилось. Говорил, что из советского калаша можно до 10 магазинов отстрелять, пока ствол не раскалится. А из китайского только 2-3. Потом пули неподалёку падают. Кроме того нержавейка - не очень хороший материал для оружия. Делают, потому как блястит. А вообще, я бы "наган" приобрёл.

[VB]

Сознавая, как смешно выглядят ссылки на всяких мифических друзей с дырками, и т.д. и т.п., скажу о собственном опыте. Китайский СКС 50-х годов изготовления стреляет безукоризненно. Имеет хромированный ствол и не ржавеет в отличие от оригинальных советских и югославских моделей. Все современные пистолеты и винтовки от Норинко, прошедшие через мои руки, стреляли точно и были без дефектов. Основной недостаток, который я наблюдал на всех без исключения писолетах и винтовках, это качество обработки металла (фрезеровка, полировка), по сравнению скажем с западными производителями. Но это было отражено в цене. Но механически все было на высоте. Копий под Норинко не видел, и если честно, то сомневаюсь, что всякие левые производители могут наводнить рынок оружия, чисто из-за усиленного контроля за всей отраслью вцелом.

Что касается Нагана, то как часть нашей истории, это конечно очень интересный револьвер. Повесить на стену, или периодически достать из сейфа, потискать и вернуть назад в сейф - да ради бога. Но на оружие, из которого приятно пострелять, это дело совсем не тянет. Ужасный спуск, стрелянные гильзы из барабана надо выбивать с силой и по одной. Я свой продал после где-то 500 патронов.

[13forever]

Сообщение от VB Имеет хромированный ствол и не ржавеет в отличие от оригинальных советских и югославских моделей. ... Основной недостаток, который я наблюдал на всех без исключения писолетах и винтовках, это качество обработки металла (фрезеровка, полировка), по сравнению скажем с западными производителями.

Знаете я бы с Вами согласился если бы не одно НО. Я только что со стрельбища, весь день лил то ли дождь, то ли снег. Дрянь а не погода короче. На фото два ствола: СКС выпуска 1952г, и Remmington 700 SPS 30-06Spr. выпуск 2010г. Что ржавеет а что нет очень четко видно.

[Meknotek]

Сообщение от Mьller Кроме того нержавейка - не очень хороший материал для оружия. Делают, потому как блястит.

То-то же большинство высокоточных стволов на западе изготавливают из нержавейки

13forever, ничего удивительного. SPS ваш явно не из нержавейки, и не хромирован. SPS Stainless вряд ли бы заржавел

[VB]

Я имел ввиду внутри ствола. Мосинки и Маузеры, а также советские СКС надо чистить сразу после стрельбы, особенно если патроны были не современные охотничьи, а старые военные, иначе ствол начинает корродировать. Также не рекомендуется долго держать их во влажном помещении без периодической чистки и промасливания. Хромированные стволы гораздо более выносливы к такого рода воздействиям. Хотя я обычно чищу свое оружие после стрельбы в тот же день, независимо от вида стали, патронов и проч.

Ваш Ремингтон выглядит плачевно. Не был ли он переворонен кустарным способом? Хотя 2010 год, скорее нет.

[13forever]

Сообщение от VB Ваш Ремингтон выглядит плачевно. Не был ли он переворонен кустарным способом? Хотя 2010 год, скорее нет.

карбин абсолютно новый, всего 10 выстрелов. Опять же куплен у официального дилера, вывезен из США, т.е. вариант кустарщины исключен. Все не так и плохо - промасленная салфетка удалила все следы ржавчины без труда. Похожи эффект наблюдал у отечественных двустволок: стволы выпуска до 70го года можно чистить раз в год и ржавчины нет и в помине. На стволах поздних лет выпуска сразу проступает ржавчина. Кстати вне зависимости от того кто производитель -наши или иностранцы.

а также советские СКС надо чистить сразу после стрельбы, особенно если патроны были не современные охотничьи, а старые военные, иначе ствол начинает корродировать.

думается разработчики и изготовители СКС не сильно переживали по данному поводу - задачи для этого оружия были несколько иными (простота и надежность). Кстати из СКСа делал по сотне выстрелов зараз, безо всякой чистки и разборки. Работал как часы. Сможет так же иномарка? вопрос.

13forever, ничего удивительного. SPS ваш явно не из нержавейки, и не хромирован. SPS Stainless вряд ли бы заржавел

К сожалению леворукого нержавеющего варианта я не нашел. Однако же думается мне что изготовление столь известной фирмой карабинов из хром молибденовой и углеродистой сталей говорит что вариант из нержавейки таит в себе какие то минусы.

[VB]

СКС - это великолепная машина. Мне кажется, что я с друзьями прогонял через мой около 250 выстрелов за раз без всякой чистки, и он продолжал лупить что надо. И изменений в целкости я тоже не замечал. Это мой единственный полуавтомат из длинноствола, так что не знаю, как повели бы себя другие модели.

Касательно коррозии в стволе. Я всегда избегал употреблять слишком много масла для смазки моих стволов. Когда купил свою первую мосинку, то после первого употребления почистил, смазал и поставил ее в сейф в подвале, где влажность выше, чем в комнатах. Через месяца два обнаружил серьезную ржавчину в стволе. Пришлось выработать особый распорядок смазки и складирования такого рода стволов. Также один раз после стрельб решил отложить чистку до следующего дня. Следы коррозии были заметны уже на завтра.

[Meknotek]

Сообщение от 13forever Однако же думается мне что изготовление столь известной фирмой карабинов из хром молибденовой и углеродистой сталей говорит что вариант из нержавейки таит в себе какие то минусы.

Минус, как правило, один - цена. Та же самая модель в нержавейке стоит дороже.

[Никола]

Сообщение от Meknotek Та же самая модель в нержавейке стоит дороже.

Лет 15-20 назад попалась мне послевоенная монография "Специальные стали", пер. с немецкого. Автор - Гудремон (главный металлург или металловед заводов Круппа (если не переврал). В главе, посвященной оружейным и ствольным сталям запомнилось мне, что несмотря на более высокую жаростойкость нерж. сталей, теплопроводность их хуже, а потому для пулеметных стволов нерж. не применяется. И что-то еще было интересное, но уже не помню.

Сообщение от VB Касательно коррозии в стволе. Я всегда избегал употреблять слишком много масла для смазки моих стволов. Когда купил свою первую мосинку, то после первого употребления почистил, смазал и поставил ее в сейф в подвале, где влажность выше, чем в комнатах. Через месяца два обнаружил серьезную ржавчину в стволе. Пришлось выработать особый распорядок смазки и складирования такого рода стволов. Также один раз после стрельб решил отложить чистку до следующего дня. Следы коррозии были заметны уже на завтра.

Скажу по своему опыту: нас расслабили хромированные стволы, нетребовательные к чистке и смазке. Старое оружие с черными стволами требует чистки и смазки ежедневно в течение недели после стрельбы и еженедельно при хранении. "Выпотевание" нагара из пор металла - это факт, против которого не попрешь.