[BM60]

Тема создана путем отделения части сообщений из этой темы

Сообщение от nurgeit 1. Я поставил себе задачу научиться работать с объёмным объектами Или так называемой "трид графикой". 2. Автокад наверное просто чертилка в которой есть слабо реализованая "объёмная функция". А это значит Автокад видать вообще для этого не подходит или подходит также как микроскоп для забивания гвоздей. 3. Я по образованию биолог но хочу переучиться. 4. А почему на форуме нет "FAQ" по объёмным объектам. 5. Вы не может подсказать хороший учебник по "скетчу" на русском языке. Думаю что учебников в сети много но толковых среди них мало?

1. А Вы представляете себе разницу или сходство между объемным объектом и трид графикой? Кто придумал такой термин? Его не было в природе до этого поста.
А пространственное воображение у Вас есть? Для моделирования в трехмерном пространстве оно (как бы) желательно.
2. Как можно так судить, не поработав в нем не меньше года?
А за "микроскоп" полагается общественное порицание.
3. Если очень надо, то лучше учиться. Переучиваются с программы на программу. Форум не учитель, он консультант по частным вопросам. А вам нужны базовые знания и базовые навыки. Они придут от собственной изнурительной практики, кучи литературы, кучи терпения и старания.
4. Потому что тут нет вопросов по объемным объектам. А учиться по ФАК'ам - как бы это помягче сказать ...
5. Степень толковости любого учебника определяется степенью понимания предмета ищущим его. Если их куча в сети, неужели жаль/неохота/незнаюкакой скачать/купить любой и НАЧАТЬ изучать. По мере освоения программы книга перейдет в разряд "бестолковых" и, стественно, будет повод купить/скачать другую, но выбранную уже на основе собственного опыта. Для разных людей степень бестолковости книг разная - это объективно. Смотря по тому, что ищешь в книге.
Параллельно (и это главный тезис) надо привыкать к англоязычным интерфейсу и командам с опциями. Привыкать - это значит, свободно ориентироваться в интерфейсе и действиях английских команд.
Без понимания этого важного, на мой взгляд, тезиса лучше БЫ не начинать учиться работать с англоязычными программами. Как выясняется, это мое мнение, согласен, достаточно спорное.
С Богом!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Может, прозвучит не очень красиво, но...
Предложения по выполнению локализации AutoCAD и продуктов на его основе. Ссылке больше 2 лет...

[BM60]

Кулик Алексей, спасибо, полезная ссылочка.
Offtop: Когда же, наконец, сутки сделают 36 часов? Хотя бы...А посылать предложения Н.Н. надо, но когда тут сформируется этот список, возможно, он сам это увидит.

[PL]

Сообщение от BM60 А посылать предложения надо

И что Вы думаете Ваши предложения читают? По моему, это просто клапан что бы выпустить пар из клиента. Помните-"пилите Шура, пилите, гири золотые". Впрочем, это нормально.

[BM60]

Сообщение от PL ... думаете Ваши предложения читают?

Наивно надеюсь, что прочтут, если они будут.
Другое дело, будут ли они хоть как-то учтены, уж не говорю, когда.
Ведь шлифовать продукт никогда не поздно, если концепция и идеология позволит.

[Кулик Алексей aka kpblc]

PL, по поводу своей ссылки я в свое время с Николаем Николаевичем общался. Увы и ах, далеко не над всем он властен...

[PL]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc PL, по поводу своей ссылки я в свое время с Николаем Николаевичем общался. Увы и ах, далеко не над всем он властен...

В моем посте, в цитате, нет и не было ссылки на Н.Н., я его не имел ввиду. Autodesk как и любая фирма занимается бизнессом прежде всего, как я понимаю.

[Кулик Алексей aka kpblc]

PL, я говорил про #161.

[BM60]

Сообщение от PL как и любая фирма занимается бизнессом прежде всего, как я понимаю.

Autodesk или его официальные дистрибьютеры?
Не уверен, что только так. Концепция и идеология - это прерогатива разработчика. Ей что, очень делать нечего, все проблемы решены и осталось бизнесом заниматься? А сколько продуктов она выпустила на основе своей концепции? Правильно, много, а если был бы только бизнес, то конкуренты, извините, не дремлют. А сколько еще выпустит? А сколько будет вертикальных решений от третьих фирм?
А какие продукты выпустит - это вопрос, и как их локализуют - это тоже вопрос, может даже больший.
Но, увы и ах относительно авторизованного автора - действительно увы. Но вдруг все-таки не ах?

[nurgeit]

Сообщение от Profan nurgeeit, ты новичок, а уже задолбался. А если бы ты проработал в AutoCAD'е лет 15 или больше? Вообще был бы уже на том свете? Переключать раскладку в любом случае приходится в силу ограниченного количества клавиш. А работал бы ты помимо AutoCAD'а еще с десятком программ, тогда и вообще не упоминал такой скорбный фактор, как переключение раскладки. А вот про волосы дыбом - ни в какие ворота не лезет. Вот список наиболее употребляемых команд отрисовки и редактирования: От чего, от какого гнусного перевода, скажи на милость, у тебя волосы дыбом встают? Нет уж, это от такого невежества и совершенно бездумного повторения чужих слов волосы дыбом встают. Вообще, многие тут повторяют чужие слова. А ведь ясно, как Божий день, что большинство сторонников английской версии раздражает подчерк "_". Да еще неуместное упоминание кривых русификаций запутывает проблему. Можно было бы еще порассуждать о том - а так ли уж необходимо применение подчерка в современном AutoCAD'е? Но что-то пока желания нет. Старшие товарищи делают все, чтобы тема тихо сдохла.

Есть такая отрасль знания как -"Педагогика"в ней существует такой раздел как методика преподавания. У меня была возможность изучать автокад на русском языке. Так вот могу ответственно заявить что мне не попадалсь внятная методика на русском языке. Я перешел, заметьте вынужден был перейти, на английскую версию. По крайней мере здесь я могу понять связь между командой и её реализацией. И теперь об этом не жалею.

P.S. Мне, вообще не владеющему английским языком, не имеющему технического образования, почему-то легче изучать оригинальную версию. Делайте выводы.

P.S. Возможно появится толковая локализация и преподаватели методисты создадут учебник. Но думаю что когда это случиться, мне он уже не будет нужен.