Наконец то появился конвертер из GMSH в одну из строительных программ. Вот ссылка: http://www.dwg.ru/dnl/5069
Вот материалы по GMSH, выложенные ранее:
http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=2&sName=GMSH
Вот прямая ссылка для закачики дистрибутива под Windows (последнюю версию см. на сайте)
http://geuz.org/gmsh/bin/Windows/gmsh-2.2.6-Windows.zip
Вот видеоурок по GMSH
http://geuz.org/gmsh/screencasts/
Все хорошо, но "Лиры" у меня нет. Поскольку я сторонник легального использования ПО, то скорее всего и не будет. И сразу вопрос автору - реализован ли импорт групп элементов и узлов? Собственно, это облегчило бы последующее использование сетки ...

[gralex]

Сообщение от ETCartman Искомой величиной редко является смещение в узле, а обычно это или напряжения или внутренние усилия (по которым считается армирование). В точках особенностей эти величины при измельчении сетки стремятся к бесконечности, делая задачу бессмысленной. Нужно избавиться от особенности в таких случаях - путем доработки модели. А не назначать фиксированный размер сетки для получения результата, которого нет

Конечно, на практике чаще всего интересно напряжение, смещение я привел только в качестве примера.
Как правило, сингулярность возникает из-за использования линейной модели материала. В реальности, в области, соответствующей сингулярности, происходят пластические деформации (микро-трещины), благодаря которым, напряжение не растет до бесконечности. При сгущении сетки рассчитанные напряжения действительно растут до бесконечности, однако локализация этих напряжений также стремительно уменьшается, таким образом, влияние на общее решение (вклад в суммарную энергию упругой деформации) остается незначительным. Напряженное состояние в области сингулярности не соответствует реальности, так что сгущать сетку вокруг сингулярности, конечно, не стоит. Однако достаточно точное решение требует достаточно мелкой сетки. Вот меру этого «достаточно» и определяют при расчетах на сетках различного размера. При этом область, в которой считываются контрольные значения смещения/напряжения/деформации … не должна включать сингулярностей. Решение в такой области при уменьшении сетки, как правило, сходится к разумным значениям.
Обычно на основе расчетов делаются рекомендации по изменению конструкции, изменять модель (как понимаю речь идет и геометрии модели) только для того чтобы в результатах не было пиков сингулярности, по-моему, опасно.

[ETCartman]

Сингулярность - чисто математическое понятие, связанное с расчетами. Учет нелинейности или сгущение сетки ничего не дает в данном случае.

[gralex]

Сообщение от ETCartman Сингулярность - чисто математическое понятие, связанное с расчетами. Учет нелинейности или сгущение сетки ничего не дает в данном случае.

Извините, но по-моему это уже переходит просто в спор на то кто прав.

[ETCartman]

К слову в последних версиях блендера (это замечательная открытая программа, наверно на втором месте после опенофиса) появился экспорт в формат GMSH2
Правда другой вопрос, как в нем получить сетку пригодную для расчетов. Но факт тот что можно использовать и Блендер для последующего расчета в Лире

[таи]

Сообщение от ETCartman К слову в последних версиях блендера (это замечательная открытая программа, наверно на втором месте после опенофиса) появился экспорт в формат GMSH2

Я, позволил себе выложить эту красоту еще раз.
Прошу прошения.

[cheap]

Таи, поделитесь плз, каким образом Вам эту красоту удалось в GMSH создать (импортировать?)
Offtop: Очень интересная, понимаете ли, модель.
PS. Вгляделся в картинку Катрмана понял, что модель из софтины Блендер
Вопрос снят)

[таи]

Сообщение от cheap Таи, поделитесь плз, каким образом Вам эту красоту удалось в GMSH создать (импортировать?)

Так как каждый человек, интересующийся в стране Code-Aster и GMSH для меня на вес Золота (без всяких шуток) - мало очень инфы и мало наработок, то с большим удовольствием отвечаю - файл, любезно выложенный ETCartman, родной файл GMSH.
Offtop: Вы не обижайтесь, это я не Вам объясняю, а читающей публике.

Offtop: Я было вплотную подошел к решению плиты на упругом основании осталось только покрутить разные варианты и собрать шаблон, но тут меня паралич воли и разбил. - Зачем, кому это надо и т.д...

[cheap]

Offtop: Таи, по вопросу фундаментной плиты на упругом основании в code aster давно пора создать отдельную тему. Я хоть code aster в глаза не видел (не было повода), но готов, чем смогу (идеями) помочь и с радостью ознакомлюсь с Вашими наработками, т.к. тема нелинейщины фундаментных плит на грунтовом основании (хотя бы упругопластическом) меня весьма будоражит, посколько примерно так и звучит тема моего диссера (над которым за 1.5 года пребывания в аспирнатуре я так и не начал работать)

[таи]

Offtop:

Сообщение от cheap Таи, по вопросу фундаментной плиты на упругом основании в code aster давно пора создать отдельную тему.

Нет смысла ее создавать, так как даже на сугубо фришном сайте - все ушло в ноль.

Сообщение от cheap Я хоть code aster в глаза не видел (не было повода), но готов, чем смогу (идеями) помочь и с радостью ознакомлюсь с Вашими наработками, т.к. тема нелинейщины фундаментных плит на грунтовом основании (хотя бы упругопластическом) меня весьма будоражит, посколько примерно так и звучит тема моего диссера (над которым за 1.5 года пребывания в аспирнатуре я так и не начал работать).

Да что ему в глаза то смотреть
Хотя диссертации на основе code aster пишутся и защищаются, как я понял, в достаточно известных европейских университетах.
Наработки - это сильно сказано. Французский, блин, - измучил.
Выкладываю некоторые материалы - можете сами оценить ситуацию.

[Vsa125]

Прочитал брошюрку про code-aster интересный зверь.
Бесплатный аналог Ansys что-то в этом роде.
Документация на французском - ужас
Хотя вроде бы видел Франц.-Русский технический словарь в Lingvo может
он поможет

[таи]

Сообщение от Vsa125 Прочитал брошюрку про code-aster интересный зверь. Бесплатный аналог Ansys что-то в этом роде.

Да, не хуже будет Ansysа, по сравнению же со скадами, лирами возможности - фантастические.

Сообщение от Vsa125 Документация на французском - ужас Хотя вроде бы видел Франц.-Русский технический словарь в Lingvo может

Есть попытки перевести определенные разделы документации на английский и даже русский Энтузиастами , но идет плохо.
Автоматический перевод или его алгоритм описан. В принципе можно дать ссылку.

Вообще всем этим софтом,Offtop: я не в коей мере не примазываю себя к ним, пользуется элита нашей научной и прочей интеллектуальной инженерии.
Широкого распространения как бы кому не хотелось - нет и на Западе, но там есть понимание - зачем это надо конкретному инженеру.

Offtop: В общем, как всегда, пока не выйдешь за пределы определенного круга, очерченного тебе судьбой, не поймешь, что из себя представляет мир.

[Ravl]

есть вопрос по GMSH
как создать сетку с учетом внутренних точек?

[ETCartman]

а надо чтобы эти точки были граничными одновременно

[Ravl]

вот пример:
[IMG]http://i.*******info/i5/58/02/1170258/rect.png[/IMG]
То есть мне нужно этот квадрат разбить на два прямогольника(что бы включить центральную точку)?
ЗЫ: или на 4-ре, тогда уж наверняка войдет

upd:
поделил:
[IMG]http://i.*******info/i5/80/02/1170280/rect1.png[/IMG]

А других вариантов привязать точку к сетке нет?

[ETCartman]

в ansys есть такая штука вроде бы hardpoints называется. В GMSH похоже что нет такого. если у вас точка строго по центру - можете просто симметричные типы сеток поискать. если параметрически меняется - тогда только разбивкой

[Ravl]

ок, спасибо.

[freeman]

даже на сугубо фришном сайте - все ушло в ноль.

Это вы про freecae.ru?
Силами нескольких одиночек-энтузиастов нереально быстро сдвинуть такой пласт знаний. Критической массы заинтересованных пользователей данного софта еще явно не хватает. Информацию приходится выуживать буквально по крупицам (из официального форума и документации). Французский словарь при этом реально помогает

[таи]

Сообщение от freeman Силами нескольких одиночек-энтузиастов нереально быстро сдвинуть такой пласт знаний. Критической массы заинтересованных пользователей данного софта еще явно не хватает. Информацию приходится выуживать буквально по крупицам (из официального форума и документации). Французский словарь при этом реально помогает

Едва ли наберется эта критическая масса, а если наберется то когда? 10,20,30 лет?

Сообщение от freeman Информацию приходится выуживать буквально по крупицам (из официального форума и документации).Французский словарь при этом реально помогает

Форум Code-Aster имеете в виду?
Да, есть проблема, но пару раз очень удачно находит материалы. Французский тоже мешает очень сильно - устаешь и от английского, а тут еще Франция.
В любом случае время затраченное на изучение Code-Aster ни как нельзя назвать потерянным, сумма новых знаний и понятий вполне прилична. Не окупилось, правда, ни черта.
Но косвенно, есть чувство Offtop: (только это чувство - не чувство превосходства над другими ), что ты видишь дальше и лучше, чем другие - уже неплохо.

Offtop: Подождем, если прижмут с сертификатами и лицензиями нашего брата проектировщика - может быть критическая масса накопится быстрее.

[freeman]

Едва ли наберется эта критическая масса, а если наберется то когда? 10,20,30 лет?

Вода камень точит

Offtop: Подождем, если прижмут с сертификатами и лицензиями нашего брата проектировщика - может быть критическая масса накопится быстрее.

Я как раз забыл про это написать, хотя ведь собирался. Пока для многих мощный промышленный САПР "бесплатен", ждать наплыва заинтересованных в альтернативах не приходится... Даже не знаю --- хорошо это или плохо...

[gralex]

Code_Aster это мощный МКЭ пакет разработанный большой командой программистов. По некоторым возможностям он превосходит например такой пакет как Ansys. После его окончательного слияния с Salome в Salome-Meca, по-моему мнению, мир коммерческого МКЭ ПО может существенно измениться. Так например бесплатное ПО как OpenFEAM (механика жидкости) уже вытесняет с рынка некоторые CDF пакеты. На этой страничке я попытался провести небольшое сравнение коммерческого и бесплатного ПО. http://simfem.blogspot.com/p/blog-page_11.html