[Borissofff]

Сообщение от Pum-purum Вопрос №1: как сделать нормальные высотные отметки в Revit

Хоть и не по теме, вот подробная инструкция

[ArhBess]

Сообщение от Severnik ммм вопрос №... 7 ?

А почему нет!? Или это архитектурное излишество?

[Severnik]

Сообщение от ArhBess А почему нет!? Или это архитектурное излишество?

, а вот как решаете вопрос с ведомостью витражей (все эти красоты в легенду не выносятся ), хотя специфицируются супер

p.s. попозже свои наброски выложу, work...

[Borissofff]

Сообщение от Severnik а вот как решаете вопрос с ведомостью витражей

В ведомость они попадают также как и все остальные элементы проекта!

[Severnik]

Сообщение от Borissofff В ведомость они попадают также как и все остальные элементы проекта!

я имел в виду такую ведомость.

[Borissofff]

В таком виде автоматической генерации спецификаций нет.
Но создать точно такую же не представляет сложности: Фрагмент вида и скрыть все ненужное... как нарисовать рамку спецификации думаю рассказывать не надо.
Любое изменение витража в модели отразится и в спецификации или наоборот!

[Haos]

Сообщение от favorite ... не возможно разработать КМ, КМД или Кж в архикаде ...

Можно парочку примеров КМ, КМД и КЖ из ревита?
В пдф-е если не трудно.

Haos, Вы эти примеры коллекционируете или до сих пор не верите, что из ревита рабочку приличную выпускать можно?

[Haos]

Сообщение от palexxvlad Haos, Вы эти примеры коллекционируете или до сих пор не верите, что из ревита рабочку приличную выпускать можно?

Коллекционирую. Верю.

[Meknotek]

Может, все-таки выложите? С описанием того, что было сгенерировано автоматически, а что пришлось "ручками" дочерчивать?

[Pum-purum]

palexxvlad, выкладывай давай уже!

[Egorex]

Сообщение от Haos Можно парочку примеров КМ, КМД и КЖ из ревита? В пдф-е если не трудно.

КМ КМД и КЖ из ревита в пдф формате никак не отличается от КМ КМД и КЖ из автокада в пдф формате.

философия Autodesk:
Revit платформа для параметрического 3D-проектирования, разработки стадии П и первичной расчетной модели;
Robot прочностные расчеты, включают в себя инструменты импорта первичной расчетной модели из Revit, а также средства для разработки модели. То есть, можно использовать ранее созданную расчетную модель, можно разрабатывать без Revit. И поверьте, Лиры и Скады там рядом не стояли;
Autocad - приложение к Revit для плоского черчения и доработки чертежей;
Structural Detailing - расширение автокада для автоматизации процесса разработки рабочей документации;

В настоящее время Autodesk не продает Autocad самостоятельно, он распространяется в комплекте с Revit и Structural Detailing. Structural Detailing - средство по автоматизации разработки рабочей документации, аля нашего Project Studio. Однако в отличии от отечественного софта, стракча детейлинг является не расширением функционала, а частью всего комплекса проектирования. То есть весь процесс проектирования с точки зрения Autodesk выглядит примерно так:
Вы работаете в Revit с 3D моделями, создавая из готовых кубиков (стен, колонн, перекрытий, лестниц и т.д.) объемный проект здания. Имеются как готовый набор объектов (стены, колонны, окна, лестницы) так и удобные средства для разработки новых. Revit идет в комплеках для архитекторов, конструкторов и инженеров, каждый комплект имеет соответствующий набор инструментов. Про что там рассказывают архикадчики я не знаю, все их попытки сравнить жопу с пальцем связаны с тем, что они во первых нихрена не знают толком Revit, а во вторых работают в говноконторах которые делают какую то лажу и не заботятся об оптимизации процесса проектирования. Даю тыщу процентов, что из адептов архикада на лицензии работают единицы и их работы как правило заканчиваются на стадии буклет. ну или говнокотеджики там лепят. лезть в России в серьезный проект с большим количеством смежников с архикадом можно либо будучи идиотом, либо имея резиновый бюджет.

Так вот, возвращаясь к Revit, окончив разработку объемной модели, вы тем самым заканчиваете разработку всех планов, всех планов потолков и неограниченного количества разрезов. все планы и разрезы связаны с моделью параметрически, внесенные изменения в один из планов или разрезов соответственно будут отражены в объеме и на остальных планах. В версии для конструкторов имеются средства для задания нагрузок и их комбинаций, после чего нажав специальную кнопочку вы получаете в Robot готовую для расчета КЭ модель. Нажав специальную кнопочку "провести расчет" вы по его окончанию получаете усилия во всех элементах конструкции. Нажав чудо кнопочку "экспорт в Revit" вы отправляете эти данные ревиту, который автоматически подбирает по усилиям арматуру в элементах и внесет ее в модель здания. армирование в объеме можно посмотреть и внести коррективы, если они требуются. После чего нажатием чудокнопки "экспорт в Structural Detailing" и вы получаете готовую рабочу документацию в формате DWG.

Резюмируя вышесказанное, в мечтах и идеале Autodesk работа на новой платформе выглядит примерно так - вы лепите из кубиков домик или домище, после чего у вас уже готова 100% стади П, а после нажания нескольких специальных чудокнопок получаете готовую стадию Р. На практике есть куча нюансов которые развевают мечты и комплекс нуждается в очень серьезной адоптации к России и доработке, но в целом Revit это платформа нового поколения, проходить мимо которой это примерно как жить в Таджикистане не мечтая перебраться в Москву (ну или в Нью Йорк, кому что нравится). Лично для меня архикадчики это не архитекторы, это профаны.

[Pum-purum]

Сообщение от Egorex В настоящее время Autodesk не продает Autocad самостоятельно, он распространяется в комплекте с Revit и Structural Detailing

AutoCAD продается самостоятельно. Совместно продаются ASD и Revit structure.

[favorite]

Сообщение от Egorex Резюмируя вышесказанное, в мечтах и идеале Autodesk работа на новой платформе выглядит примерно так - вы лепите из кубиков домик или домище, после чего у вас уже готова 100% стади П, а после нажания нескольких специальных чудокнопок получаете готовую стадию Р. На практике есть куча нюансов которые развевают мечты и комплекс нуждается в очень серьезной адоптации к России и доработке, но в целом Revit это платформа нового поколения, проходить мимо которой это примерно как жить в Таджикистане не мечтая перебраться в Москву (ну или в Нью Йорк, кому что нравится). Лично для меня архикадчики это не архитекторы, это профаны.

Совершенно согласен! Да ругать Ревит можно, я знаю кучу не доработок и не доделок о которых часами можно говорить. Но пока ничего лучше этой программы я не увидел такова реальность на сегодняшний день .

Сообщение от Pum-purum palexxvlad, выкладывай давай уже!

Я уже не однократно примеры выкладывал. Но если ты настаиваешь вот еще один.

[favorite]

Haos, ну сколько можно эти примеры выкладывать. Тут на Dwg.ru все уже выкладывалось причем не однократно. Попробуйте поискать. Если вдруг не найдете, вечерком может что нибудь скину.

[Meknotek]

Можете прям сюда выложить. Другим тоже интересно.

[favorite]

Вот один листик Км могу выложить для примера ,кому интересно. Проект в разработке поэтому сильно не доделано. Узлов к сожалению еще нет, но будут. Как денег заплатят))

[Haos]

Друзья, а как в ревите с лиспом?

[ArhBess]

Сообщение от Haos Можно парочку примеров КМ, КМД и КЖ из ревита?

А также и из Архикада!? Ведь проект это не только полет мысли архитектора...

Наверное этот вопрос можно считать №8
Как выполняются такие разделы проекта КМ, КМД и КЖ!? (С обязательной демонстрацией результата )

[Regby]

Haos, зачем в Revit-е лисп, если Revit это фактически среда обработки базы данных. Lisp оставь AutoCAD, ИМХО в Revit он не нужен, хотя могу и ошабиться