[Клименко Ярослав]

Кулик Алексей aka kpblc, не нашел в теме про топик-ап внятного объяснения. Там только санкции и "расширение понятия топик-апа"

Имеем лишь

3.6 Запрещено «Поднятие тем» - действие когда тема или опрос переносится в верх общего списка тем, как правило в результате преднамеренной отправки нового сообщения, имеющего своей единственной целью поднять тему, в попытке привлечь к теме внимание.

Всё понятно, но действительно, если я хочу добавить новые мысли в тему, и хочу чтобы их услышали. Каждый раз в личку стучаться?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Солидворкер Offtop: Завидую людям, которые читают не все темы...

Offtop:

Как я тебя понимаю...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Клименко Ярослав, сорри. Значит, я где-то в теме объяснял. Искать нет желания и возможности, я в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=30619 отписался (последнее дополнение)

[Yuzer]

Я не всегда понимаю почему закрывают тему за топик-ап. В моем понимании топик-ап это фраза типа:"Ну что, никто ничего не знает?".

[BM60]

ПОПЫТКА привлечь ВНИМАНИЕ - НЕ ДОЛЖНА быть караема. А вот попытка пустого привлечения пустого внимания должна караться.
Я, представим себе, добавил ВАЖНОЕ дополнение, исправление - оно должно быть видимым ВСЕМ или тем, кто ответил раньше в этой теме. И это НЕ ап.

Тогда давайте свои определения. Точного определения НЕТ. А которое есть - определением не является.

[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, посмотри #1785 и ссылку в нем.
"Полноту" попытки кто будет определять? И как?

[den-si]

Можно, например, запретить оставлять новое сообщение после своего собственного. Ведь есть же механизм правки сообщения.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от den-si Можно, например, запретить оставлять новое сообщение после своего собственного. Ведь есть же механизм правки сообщения.

А оно и так работает. Попробуй в любой теме оставить пост и потом сделать новый. Если прошло меньше суток и никто после тебя не высказался - будет облом-с...

[Mek]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc звучит по меньшей мере бездоказательно. Попробуй неделю-две читать весь форум. Попробуй. И только после этого я посмотрю, что ты запоешь.

Меня это мало интересует.
Модераторы получают за свою работу деньги и иные материальные и нематериальные вознаграждения. Они сами выбрали для себя этот вид деятельности.
Взялся за гуж, не говори что не дюж.

Проблема поставлена. Судя по обсуждению она волнует не только меня одного.

Можно и без всяких кнопок "UP".
Просто разрешить апать любую тему после одной-двух недель тишины в ней..

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Mek Меня это мало интересует.

Тебе нахамить в ответ или как? Я сказал - убеждайте Админа и Солидворкера.

[Mek]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Тебе нахамить в ответ или как? Я сказал - убеждайте Админа и Солидворкера.

Хамить вы умеете, этого у вас не отнять

Лучше приведи свои аргументы за запрет апа..

В принципе я согласен, что бесконтрольное апанье будет надоедать не только модераторам. Но апать допустим раз в две недели было бы терпимо...

[den-si]

По-моему, не правильно кому-то что-то запрещать. Хочет "апать", пусть "апает". Но так, чтобы никто не видел.

[BM60]

Не о полноте попытки речь. О сути дополнения.
Вообще, это становится похожим на разговор глухого со слепым. К сожалению. Очевидные вещи не хотим продумать. Рубим сразу и всех. "С водой и ребенка, так сказать".

Кстати, что особенного и опасного в том, что кто-то и напишет через сутки: "неужели никто не знает"? В чем здесь этот псевдокриминал? Человек мучается, не видит никакой реакции на его ответ. Он не всегда знает, что его ответ лежит у него же во рту, а нам лень это сказать, мол, догадайся, тупица, хелп открыть. Ну и что? Что лучше - нам молчать и в чате хреновину пороть или юнцу сказать просто, мол, ответ сам ищи там или сям, или глупость спросил, перепиши вопрос.
До чего же мы все такие "заботливые" о чужом временном тупике или "несчастье"...

Я однажды почитал архив, когда нынешние аксакалы были еще юнцами када, и никто не возмущался в своих ответах и цитировали книжки и хелпы. И в сторону редко уходили. И сроки ответов были мгновенными.

А сейчас что случилось? Все родились сразу профессорами и молчим?
А если мысль человек не может сразу написать точной? Караем его топик-пом? Или игнорированием его обновленных (исправленных) постов. Но если он его дополнил и исправил, почему мы этого не замечаем? Потому что нам не позволено этого замечать. Но вместо его исправлений и добавлений в первом посте тема, порой, превращается в диалог двоечника с учителем - уточни это, а теперь скажи версию, а теперь уточни то - и так страницы на три, а собственно ответ состоит из одного-двух постов, но задача "вытягивается клещами" аж постов на десять. Нам и такому автору это надо? Нам, может быть, и нет, но ему это точно надо, чтоб он добавлял в свой ПЕРВЫЙ пост, или любой другой по существу. независимо от времени.

Нет никакого вреда от топик-апа. Нет, уверяю. Хотя бы потому, что он - штука всё-таки редкая. И форум не утяжеляют, как картинки в полстраницы или подписи, как реклама на улицах чикаго.

Но если пустышка в добавлении, то вводить условные, так сказать, штрафные баллы, чтобы думал о "пустышечности" добавления. После 5 штук за месяц отлучать от авторства на форуме на два-три дня. Условно говоря.

Не спешите на меня ругаться, постарайтесь ппроникнуться этой "речью" иногда утопающего.
Не все пишут точно с первого раза и не все сразу понимают свою проблему. И я не исключение, между прочим.

[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, цитирую:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc К топик-апу не приравнивается: 1. Новый пост, вносящий коррективы в стартовый вопрос или уточняющий его. 2. Объяснение найденного решения

[den-si]

BM60, все дело в истинной цели данного форума. Цель форума состоит из целей его владельца, модераторов и участников. Судя по всему, цель форума для вас -- предоставление срочной информационной поддержки всем страждущим. Сомневаюсь, что эта цель на первом месте у модераторов и владельца сайта.

[BM60]

Алексей, да не о новом посте с коррективами речь, а о последнем с корректированием. Именно последний нужно делать как новый с пометкой UP.

den-si, когда-то давно владельцы и модераторы активно помогали страждущим. И сейчас их посты предметны, но доля предметности уже убывает, навернно, от того, что об автокаде написано уже всё, а новые регистрируются, чтобы отвечать - и это отрадно. А роль первых теперь больше в слежении за порядком. И это тоже нормально, ибо трепаться охота, а вроде как не о чем., кроме пустышек или личных разборок...

Только заметил:

Объяснение найденного решения

ГДЕ? в последнем посте? Кто его увидит при нынешнем положении вещей?
В новом? Тогда надо ждать чужого мнения! Написать в чат, попросить ВСЕХ откликнуться в ..., а потом в "быстром ответе" дать "объяснение ..."? Или в пятерым приваты отправить, чтоб след оставили для появления окна "быстрый ответ"?
НЕ правильное это:

К топик-апу не приравнивается:

Противоречие и тупик в голове юзера с примесью отчаяния...

[Admin]

BM60, вот уже сколько говорим с Вами об одном и том же, но никак не получается объяснить Вам две вещи, которые необходимо рассматривать в совокупности:

1. Совершенно свободно можно писать новое сообщение в ЛЮБУЮ тему, даже если в теме последнее сообщение было Ваше, (при условии истечения 1 суток с даты этого сообщения, если сутки не прошли - можно править свое последнее).
2. Если новое сообщение осмысленное, т.е.

1. Новый пост, вносящий коррективы в стартовый вопрос или уточняющий его. 2. Объяснение найденного решения

никто не будет считать его топик апом.

Учитывая это, не вижу никаких ущемлений прав пользователей

[motor-serg]

Может буду непопулярен, но поддержу администрацию, наверное из-за того того что ни разу не нарушал. НО
если ты откорректируешь состав,то топик же не поднимется и твои дополнения никто не увидит,а новое сообщение уже можно считать топик-ап,даже если он по делу.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от motor-serg новое сообщение уже можно считать топик-ап,даже если он по делу.

Нельзя! http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=4...postcount=1796

[BM60]

Admin, что, в самом деле, у меня будет окно "быстрого ответа" через сутки после моего последнего сообщения? А ну проверю-с...
Да, в теме об обмере мое последнее от 3 ноября, и я могу писать там новое.
А чё ж я раньше не замечал?...

Но сутки - это всё-таки мало. Для меня(!) Я пишу плохо, отправляю сразу, правлю несколько раз, дополняю часто. Если я один такой непутевый, прошу покорно сделать для меня исключение: добавки в новом окне писать через 3 часа (за это время может сам ответ найду). А синие добавки в старом окне буду писать от нескольких минут до 3 часов.

А это персональное исключение в виде эксперимента сроком на месяц. И только для случая, если автор темы я сам, если движок форума позволит.

Если же я отвечающий, пусть остается срок суточный - не мне же страдать от полезных добавлений - ему (автору темы) надо, вот пусть и открывает свою тему через каждые пять минут, может что синенькое увидит и обрадуется. А то ищешь-сочиняешь для него ответы, а он уж спит давно или сам решил свою задачу и пиво пьет, и третий день его не видно.

Сдаюсь, дорогой, Админ. Напомнил и Убедил!

Мужики! Следите за датой-временем своего последнего АВТОРСКОГО поста! Может Админ и для вас захочет укоротить срок собственного мучительного томления в собственных темах.