[Jndtnxbr]

Вот только две первые попавшиеся фотографии из интернета на запрос "Траектория Солнца":

Ну, что показано на первой вообще непонятно (по крайней мере я не понял), а вот так, как на второй - не бывает. Помню, прилетели мы в Норильск, взяли там, и часов эдак в 6 вечера сели играть в преф, классику. Сидим, играем, солнышко в окошко светит, глянули на часы - 3 ночи. По кругу оно там ходит (с центром в крайней звезде ковша Малой медведицы), а не по синусоиде. Конечно, некоторыми операциями круг можно разложить в синусоиду, но это же уже не траектория Солнца, а геометрические извращения.

[sbi]

Сообщение от Jndtnxbr По кругу оно там ходит (с центром в крайней звезде ковша Малой медведицы), а не по синусоиде. Конечно, некоторыми операциями круг можно разложить в синусоиду, но это же уже не траектория Солнца, а геометрические извращения.

По кругу-на полюсе, но на 70-той выше -синусоида относительно горизонта со сдвигом во времени(побывай на Новой Земле)

[Jndtnxbr]

По кругу-на полюсе, но на 70-той выше -синусоида относительно горизонта со сдвигом во времени(побывай на Новой Земле)

Да был я за 70-й. Да, теперь понял картинку - это круговая панорама и здания примерно на юге.

[GWA18]

Сообщение от Jndtnxbr что показано на первой вообще непонятно (по крайней мере я не понял

Фотоаппарат с широкоугольным обективом - неподвижный в течение года (впрочем, учитывая "сжатие" по горизонтали - возможно и панорамирование с последующим сжатием). Примерно раз в неделю в течение светового дня с интервалом в несколько минут делается снимок. Разрывы в линиях - солнце скрыто за облаками.

[parabellum762]

Сообщение от Jndtnxbr Ну, что показано на первой вообще непонятно

это в течении нескольких недель (месяцев?) фотографировали небо по многу раз за сутки. Поэтому положения солнца слились в тонкие линии.

[CTPAHHNK]

Сколько будет 2х2=?
Дать три правильных разных (но одинаковых) ответа и обосновать

[Солидворкер]

4
11
10
Очевидно

[CTPAHHNK]

Всё правильно, но не для всех очевидно

[Солидворкер]

Сообщение от CTPAHHNK Всё правильно, но не для всех очевидно

На мой взгляд, достаточно очевидно.
Начать, естественно, надо с предположения, что это не шутка. Следующим умозаключением будет, естественно, вывод о том, что речь идет о разном изображении числа 4. Единственная комбинация систем счисления, в которой 4 будет изображаться тремя разными способами -это троичная, четверичная и десятичная.

[CTPAHHNK]

Немного поправлю, не десятичная (вернее не только), а 5-ти и более -ричные. А двоичная отпадает, потому как в ней двоек не существует
___________________________________________________________________________________________________________________________

Наткнулся на просторах рунета на такую задачку:
На дне цилиндрической цистерны, полностью заполненной водой, находится небольшой пузырек воздуха. В некоторый момент времени пузырек отрывается от дна и всплывает к крышке цистерны. На сколько при этом изменится давление на дно цистерны, если её высота составляет 1 метр? Цистерна герметична и несжимаема.

[Наталья]

Размять не мозги, но глаза точно. Может правда уже выкладывали тут.
В СССР существовала таблица для проверки наблюдательности. Ее название "Занимательная таблица".

Найдите на этой таблице последовательно цифры от 1 до 90 включительно.
Если вы сумеете найти эти цифры:
За 5-10 мин, то у вас исключительная наблюдательность.
За 10-15 мин - хорошая.
За 15-20 мин - средняя.
За 20-25 мин - удовлетворительно

[sagava]

15 минут

[Jndtnxbr]

CTPAHHNK
Ну, если если считать процесс изотермическим и отказаться от всяких натяжений и смачиваний, оперируя только элементарными законами , то на рожеаш, т.е. 0.1 атм.

[CTPAHHNK]

Ответчик,
Обоснуйте

[Солидворкер]

Сообщение от CTPAHHNK На дне цилиндрической цистерны, полностью заполненной водой, находится небольшой пузырек воздуха. В некоторый момент времени пузырек отрывается от дна и всплывает к крышке цистерны. На сколько при этом изменится давление на дно цистерны, если её высота составляет 1 метр? Цистерна герметична и несжимаема.

А почему давление должно измениться?

[totaren]

14-16 минут отвлекли я забыл во скока начал)))

[Jndtnxbr]

CTPAHHNK

Обоснуйте

А чего там обосновывать? Если изотерма, то для пузырька пэвэ=конст, а жидкость несжимаема, стало быть и вэ=конст, отсюда и пэ=конст. Только, если сначала сверху было некое пэ0, то пузырек со дна принес туда пэ0+рожеаш, изменив тем самым во всем объеме жидкости давление на рожеаш от исходного.

[Samar]

Сообщение от CTPAHHNK Обоснуйте

В исходном состоянии давление на "дно" = давлению воздуха в пузырьке = давлению воды рядом.
* - Площадь дна = площади пузырька.
Если пузырек поднялся, значит давление в нем = давлению жидкости на поверхности.
Давление жидкости на дне больше давления на поверхности на рожеан.
Следовательно, давление на "дно" увеличилось на 0,1.

[S_konstr]

Не неверно. Я эту задачу на braingames.ru решал (Рекомендую, кстати).
То что цистерна и жидкость не сжимаема тут очень важно.

[Studentik]

Найдите на этой таблице последовательно цифры от 1 до 90 включительно. Если вы сумеете найти эти цифры: За 5-10 мин, то у вас исключительная наблюдательность. За 10-15 мин - хорошая. За 15-20 мин - средняя. За 20-25 мин - удовлетворительно

20 минут. Думал справлюсь бустрее.