[Кочетков Андрей]

Сообщение от Шишков В.С. А в книге вроде другая концовка

По книге отец с сыном едут в машине за женой, но состояние дороги не позволяет им доехать до дома и они ее бросают (жену).
Затем воодушевленные начинают движение подальше от этого места, т.к. по радио им удалось услышать единственное слово "надежда".

[1969]

Сообщение от Солидворкер Сообщение от 1969 Посмотреть сообщение и неожиданная концовка - превосходно Концовка совершенно нелепая.

это почему-же? я вот смотря фильм совсем не думал, что так все обернется, да и врядли можно было догадываться, что так все закончиться. Наверно такая концовка даже лучше, чем если бы это был просто Хэппи Эн. В тоже время автор как бы наказывает главного героя - оставляет его живым. Прояви он бы твердость и сказав: "Нет, мы не будем стреляться, а пойдем пешком" и может быть они бы остались живы. А у них не было этой жажды жизни. Они просто сдались. Поэтому, мне кажеться мораль фильма это никогда не сдаваться, и бороться до конца - иначе судьба может сыграть довольно злую шутку (как вот и случилось с главным героем)

[Шишков В.С.]

Сообщение от 1969 это почему-же?

Нелепость в появлении доблестных Джи-Ай с огнеметами, браво рассеявших весь туман.
Стрельба как раз нормальное явление. В маргинальных ситуациях люди еще и не то делают.
Еще не факт, что бороться до конца - лучший выход.
Поэтому у Кинга именно открытая концовка в книге.

[Regby]

Мне то же такая концовка показалась нелепой. И не потому что она такая какая есть, а потому что она какая то скомкана. Мне трудно представить людей вроде бы выбирающихся их ада, столкнувшихся с очередной трудностью и вдруг решившие все закончить. Я могу что человек стреляется когда он устал, когда ситуация действительно безвыходная и жить уже просто нет желания. Но для этого должно пройти какое то время. А тут такое впечатление что кончилось время на фильм отведенное...
Но в целом признаю - такая концовка имеет право на существование и ужасно шокирует.
В целом - очень сильный фильм для своего класса.

Из чего то подобного мне нравится "28 дней спустя".

[T-Yoke]

Посмотрел "Утомленные солнцем. Цитадель", все таки Михалков могуч, что бы там ни говорили.
Таких фильмов про войну мне еще не проиходилось видеть. Впечатляет.

А я тут мельком по телеку увидел кадры фильма "Счастье моё". Балабанов если и не отдыхает, то может потесниться. Тарантино тож. Жду диска.

[Regby]

T-Yoke, Смелое заявление. Полностью поддерживаю. Как к Михалкову не относись как к человеку, но режиссер он и правда талантливый

[@$K&t[163RUS]]

Вчерась был на Мальчишник в Вегасе 2... разок... под пиво... в хорошей... мужской компании можно

[Шишков В.С.]

Сообщение от T-Yoke Таких фильмов про войну мне еще не проиходилось видеть.

После просмотра УС-2 я тоже ровно об этом подумал. Такого понакрутили, что просто ужас.
Я конечно, понимаю, что подражали американцам и все такое, но финальная сцена - явный перебор.
Умирающий от осколочных ранений обожженный человек вряд ли сисек требует.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Шишков В.С. Умирающий от осколочных ранений обожженный человек вряд ли сисек требует.

Блин... заинтриговали надо будет глянуть

[Шишков В.С.]

Там еще много занятного: умная морская мина, дефекация из кабины летящего самолета, батырский подъем башни танка вручную и много чего еще.

[gomer]

Сообщение от Шишков В.С. После просмотра УС-2 я тоже ровно об этом подумал. Такого понакрутили, что просто ужас. Я конечно, понимаю, что подражали американцам

А что там тоже все по одному погибли? после санктума я вообще разочаровался в адекватности американского "синематографа"

[Tanhauser]

...

[Regby]

Tanhauser, зря к стати вы Арни считаете плохим актером

Сообщение от Tanhauser актер не больше чем из Шварцнегера

он в своей жизни один добился поболее чем весь форум вместе взятый и все это кропотливой работой (почитайте биографию, если не знаете) и в мире его знают людей больше чем Гагарина и роли у него не ограничиваются одними мускулами (по сравнению с тем же Сталоне, например, или даже Брюсом ли) нужно понимать что с его харизмой трудно попасть в мелодраму, а посему и роли соответствующие. Да вот возьмите того же Аль Пачино где он только не играл, кем только не был но в 90% фильмов образ у него один и тот же. Конечно сравнение не совсем корректное у этих актеров немного разные "весовые категории" в кино, но... кто бы мог сняться в ролях, которые сыграл Арни лучше самого Арни? Я таких актеров не знаю.

gomer, а что Вас разочаровало в Санктум?

[йцукен0204]

Сообщение от Regby Из чего то подобного мне нравится "28 дней спустя".

Классный кинчик,а 28 недель спустя уже не то, та же фигня и с Обителью зла

Сообщение от Tanhauser Посмотрел прошлогодний "Робин Гуд". Долго плевался. Эти америкосы и туда умудрились присунуть борьбу за демократию. Все больше убеждаюсь, из Рассела Кроу актер не больше чем из Шварцнегера. Уважаю Ридли скота как режиссера, но этот фильм не впечатлил.

Арни лучше даже, идеально для роли в Терминаторе подходил, Р. Кроу кроме как в Ромперстомпере нигде не впечатлил вообще
По поводу книжных-киношных концовок: Чак Паланик заявил,что в фильме концовка лучше чем в книге(Бойцовский клуб), и с этим трудно не согласиться
Недавно глянул фильм "Воспитатели", немецкий,Вещь!

[таи]

Сообщение от Regby и роли у него не ограничиваются одними мускулами

Лучшая его роль - энто кады сигара торчит у него в зубах и он с умным видом говорит - "Все и всегда в этой жизни заканчивается - плохо".

Обожаю за энто реплику Шварца Offtop: (хотя, едва ли он сценарий писал сам.)

Offtop: И пан Regby очень нравится, как "ценитель" фильмов разных.

[Рyslan]

это в каком фильме он такое говорит?

[Саразан]

Сообщение от Tanhauser из Рассела Кроу актер не больше чем из Шварцнегера.

а Рассела Кроу защищать не будем?
Мне нравится Рассел Кроу и все фильмы, в которых он играл, (и которые я смотрела) начиная с "Гладиатора" и заканчивая "Нокдауном"

[Tanhauser]

...

[@LEXx]

Сообщение от Саразан а Рассела Кроу защищать не будем?

Некоторым достаются все почести, а другим бывшие проститутки и поездка в Аризону.

Бад Уайт - мегакрут.
(L.A. Confidential)