[Nike]

Что-то с форматированием случилось

Ой, наладилось вроде уже

[Admin]

Yuzer, на счетчике учитывались, в том числе, комментарии на модерации

PS
исправил

[motor-serg]

Admin, такой вопрос , многие темы многостраничные , можно что нибудь придумать типа закладок -что б не листать по страницам в поисках однважды найденного

[Pilot]

Сообщение от motor-serg Admin, такой вопрос , многие темы многостраничные , можно что нибудь придумать типа закладок -что б не листать по страницам в поисках однважды найденного

А разве закладки в браузере для этого не подходят?

[Кочетков Андрей]

Есть предложение ввести кнопку "Спасибо" с указанием (мелким шрифтом) того, кто сказал спасибо.
Цель этого чисто практическая:
- выделение действительно полезного поста в рамках форума и одной темы (по наличию "спасибо")
- возможное ранжирование постов по их реальной полезности (исходя из количества "спасибо" на один пост)
- определение круга пользователей, интересующихся определенной тематикой (из списка сказавших "спасибо")
- уменьшение количества постов, не несущих смысловой нагрузки (типа, "Спасибо! Давно искал эту информацию!)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я всерьез начинаю задумываться о необходимости внесения подразделов в "Прочее программное обеспечение" (без удаления основного раздела, как это сделано, например, в разделе "AutoCAD": сам раздел, плюс 2 подраздела):

1. Дополнения для AutoCAD от CSoft (СПДС / MechaniCS / GeoniCS etc)
2. Revit (Revit Architecture / Revit MEP)

Дополнительно: в раздел "Расчетные программы" внести обязательным требованием указывать в названии темы наименование и версию расчетного комплекса.

[Admin]

такой вопрос , многие темы многостраничные , можно что нибудь придумать типа закладок -что б не листать по страницам в поисках однважды найденного

Действительно закладки браузера решат такую проблему, если в этом действительно есть необходимость.

Есть предложение ввести кнопку "Спасибо" с указанием (мелким шрифтом) того, кто сказал спасибо.

Видел форумы где массовая доля текста "с указанием того, кто сказал спасибо" превышала основной текст темы. При этом очень неудобно читать такие темы. Нам это не грозит?

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Я всерьез начинаю задумываться о необходимости внесения подразделов в "Прочее программное обеспечение"

Можно обсудить. Что думает народ?

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc в раздел "Расчетные программы" внести обязательным требованием указывать в названии темы наименование и версию расчетного комплекса.

По опыту обязательных требований в разделе "Поиск исполнителей" малоэффективно, четыре из пяти соблюдать требования не будут, потому что эти требования не читают. Устанешь тыкать носом в требования, или закрывать/удалять эти темы.

[Yuzer]

Сообщение от Admin По опыту обязательных требований в разделе "Поиск исполнителей" малоэффективно, четыре из пяти соблюдать требования не будут, потому что эти требования не читают.

А если сделать в анкетной форме со строками, обязательными для заполнения? Не заполнил строчку - тема не создалась.

[Солидворкер]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Дополнительно: в раздел "Расчетные программы" внести обязательным требованием указывать в названии темы наименование и версию расчетного комплекса.

Я бы еще добавил в Расчетных программах подразделы Лира, СКАД, а возможно, и еще 1-2. Тогда и необходимость указывать название комплекса в названии будет не такой острой.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Admin По опыту обязательных требований в разделе "Поиск исполнителей" малоэффективно, четыре из пяти соблюдать требования не будут, потому что эти требования не читают. Устанешь тыкать носом в требования, или закрывать/удалять эти темы.

С другой стороны, сейчас приходится все равно требовать название и версию ПО. Правда, без отсылки к обязательным требованиям

Сообщение от Солидворкер необходимость указывать название комплекса в названии будет не такой острой.

Солидворкер, но версия останется критичной. ИМХО, конечно...

[Солидворкер]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Солидворкер, но версия останется критичной. ИМХО, конечно...

Несомненно. Поэтому идея Yuzer

Сообщение от Yuzer А если сделать в анкетной форме со строками, обязательными для заполнения?

Выглядит очень здравой.
Скажем, при создании темы выскакивает модальный диалог со строками "Название ПО" и "Версия ПО", причем и то и другое автоматом встраивается в начало названия темы. Но возможно ли реализовать это на движке форума?

[Admin]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc С другой стороны, сейчас приходится все равно требовать название и версию ПО

Лучше проигнорировать если вопрос некорректен. Естественный отбор: больше информации - больше шансов получить нормальный ответ

Но возможно ли реализовать это на движке форума?

Пока не знаю, надо много думать

[Кулик Алексей aka kpblc]

Admin, естественный отбор не срабатывает: народ слишком отзывчивый ("ведь надо же помочь-то!"), начинает тянуть информацию клещами. И этой "тянучки" бывает на 2-3 страницы.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Admin Цитата: Есть предложение ввести кнопку "Спасибо" с указанием (мелким шрифтом) того, кто сказал спасибо. Видел форумы где массовая доля текста "с указанием того, кто сказал спасибо" превышала основной текст темы. При этом очень неудобно читать такие темы. Нам это не грозит?

Такое будет происходить только с действительно полезными постами ))
Как вариант, по умолчанию применять к списку сказавших "спасибо" тот же механизм что и в теге more.
И трафик будет экономиться и место на экране.


О! Началось внедрение "спасибо"
Спасибо )))

[BM60]

Зачем придуманы эти спасибы?
Кому они интересны?
Что в них принципиально важного?
Места много в ячейках? Занять нечем?
Самолюбование так актуально?

[Admin]

Пока тестирую.
Если получится ненавязчиво - возможно оставлю

[sbi]

Сообщение от Кочетков Андрей Такое будет происходить только с действительно полезными постами ))

А где сказать благодарю?
Так:благодарю,благодарю,благодарю, и до бесконечности?
"Самолюбование так актуально?"
В любом возрасте душу тешит, когда телу и не очень.

[zenon]

Сообщение от Admin Пока тестирую. Если получится ненавязчиво - возможно оставлю

может что-то типа

[Admin]

zenon, примерно к этому и хочу привести, только в сообщении

[kruz]

Не. Спасибо как-то не то. Еще ввести репутация и набирать звездочки. А еще по количеству спасибо можно давать звания - сержант...майор...генерал Все же, чем обосновывается спасибо. Если хочешь сказать, то можно и через личку.