[Солидворкер]

Сообщение от Сет Именно так.

А ты считаешь L=(b+x)/Σ
где x+b - всего умерших. x - это умершие из множества активных случаев, а не завершенных.

[Сет]

Сообщение от Солидворкер А ты считаешь L=(b+x)/Σ где x+b - всего умерших. x - это умершие из множества активных случаев, а не завершенных.

Ну ты опять про дельту. Я тебе говорю, что она не сказывается на длительном промежутке времени. Вообще в науке летальность не считают на основании периодов в месяц. Считают по более продолжительным периодам - например в год. Там дельта в 2 недели - вообще ниочем, потому ее никто не учитывает.

[Солидворкер]

Сообщение от Сет Вообще в науке летальность не считают на основании периодов в месяц.

Что не мешает тебе считать мгновенные значения на текущую дату.

Сообщение от Сет Я тебе говорю, что она не сказывается на длительном промежутке времени

Если нет новых случаев или их мало.

[Сет]

Сообщение от Солидворкер Что не мешает тебе считать мгновенные значения на текущую дату.

Ну и почему бы мне это не делать? Считаю летальность текущую. Естественно она отличается от реальной.

Сообщение от Солидворкер Если нет новых случаев или их мало.

Это не важно. Летальность по основным болезням именно так и считают. Берут отрезок в год, смотрят сколько в году болело, сколько умерло, получают летальность. Такая методика абсолютно применима к коронавирусу. Вот если бы дельта была в несколько месяцев - тогда была бы значимая погрешность.

[Солидворкер]

Сообщение от Сет Естественно она отличается от реальной.

Странно, что у тебя вызывает негатив, когда другие говорят, что ты посчитал цифру не имеющую отношения к реальности. Хотя ты сам это знаешь.

Сообщение от Сет Ну и почему бы мне это не делать?

От других, однако, ты требуешь, чтобы они считали в соответствии с общепринятой методикой.

[Сет]

Сообщение от Солидворкер Странно, что у тебя вызывает негатив, когда другие говорят, что ты посчитал цифру не имеющую отношения к реальности. Хотя ты сам это знаешь.

Да нет, у меня это совершенно никакого негатива не вызывает. Та летальность, которую я считаю - это просто снимок текущей ситуации. Если принять, что официальные данные исчерпывающие - значит мой подсчет летальности не просто текущий, а реальный.

Сообщение от Солидворкер От других, однако, ты требуешь, чтобы они считали в соответствии с общепринятой методикой.

Я ни от кого ничего не требую. Сам я считаю по общепринятой методике, а другие могут считать как угодно. Например ты. Только что-то получаемая вами цифра летальности абсолютно бесполезна, как показала попытка прогнозирования по США. Вообще ты в последнее время за ум взялся, я смотрю. "Свернул на встречку", как сказал бы Bull. Давай проверим это. Ты признаешь, что тот твой расчет летальности был совершенно неправильным и не дающим никакой информации или нет?

[Солидворкер]

Сообщение от Сет Ты признаешь, что тот твой расчет летальности был совершенно неправильным и не дающим никакой информации или нет?

Совершенно неправильным. Не дающим. Легче?

[Кочетков Андрей]

http://vmire.pro/zamglavi-voz-podavilsya-nasmert/
http://vmire.pro/ubili-chenogo-podgo...jnoe-otkritie/

Пандемия опасных броколли

[Сет]

Сообщение от Солидворкер Совершенно неправильным. Не дающим. Легче?

Не то что легче, но радует, что есть люди, которые могут признавать свои ошибки.

А теперь перестань докапываться до меня с подсчетами летальности, определениями "смертность" и "летальность" - и начни докапываться до других, потому как здесь каждый второй путает смертность с летальностью и почти все летальность считают по той методике, которую ты только что назвал неправильной, но ты почему-то реагируешь только на мои посты, которые, как оказалось, ближе других к реальности. У тебя с чего такое внимание именно к моей персоне?

[Дмитррр]

Сообщение от Дмитррр Ребят, вы уже достали трындеть на 3 страницы форума про элементарный вопрос "как посчитать смертность". Как попугаи, ей богу. По десятому кругу уже пошли.

Ну сколько можно Вы издеваетесь?

Статистики полно для анализа. Вы упёрлись в самые примитивные цифры и перетираете их фиг знает сколько времени.
Хотите анализировать статистику? Так есть много более интересных и не таких банальных тем.
Вот для примера график ежедневных новых случаев и новых выздоровлений.
Если бы все болели одно время, то графики повторяли бы друг друга, но были бы просто смещены друг относительно друга?
Но они не повторяют. С апреля в мире фиксируется по 80 тыс заражений в день. А вылечивается до сих пор чуть больше половины от этого.
Можно ли отсюда сделать вывод, что:
- 30% людей вылечивается за 2 недели (синий интервал);
- 30% людей вылечивается за 1 месяц (красный интервал);
- 40% людей не вылечиваются даже за 35-40 дней (чёрный интервал, который не закрыт).

[Бахил]

Сообщение от Солидворкер Нужно брать переболевших и умерших, которые заразились, болели и умерли В ТОТ ЖЕ период, что и переболевшие.

Глупости. Всё берётся в один день, а не период.

[ShaggyDoc]

С баша:

Ученые заметили, что в условиях карантина число вирусологов увеличивается по экспоненте.

А также статистиков. А заодно и елдохренологов.

[Бахил]

Но всё это ерунда - ваша "летальность".
Вот скоро на плато выйдем. А там либо лавиной накроет, либо красное море, пустыня и ещё 40 лет.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Что-то до боли знакомое.

[juri18]

Сообщение от Кочетков Андрей http://vmire.pro/zamglavi-voz-podavilsya-nasmert/ http://vmire.pro/ubili-chenogo-podgo...jnoe-otkritie/ Пандемия опасных броколли

Рука Москвы... Они искали причины низкой российской смертности...

[Bull]

Кстати, 2 интересных факта (или версии, сейчас не разберешься, что есть что).
Первый - про нас. С вопросом "почему у нас выздоровевших не прибавляется так сильно, ведь уже более месяца выявляем, а инкубационный период 14 дней максимум". Оказывается, выявленных больных, которые симптомов не имеют, даже через 14 дней не записывают как выздоровевших. Ведь по сути не болеет, соответственно и выздороветь не может, продолжает быть "на карандаше", пока по каким-либо причинам не проверят повторно (а просто так тратить на них время не хотят). Тут бы у врачей поинтересоваться. И как интересно в других странах?
Второй - про "них". Оказывается, в штатах два доктора провели своего рода "расследование". По результатам которого оказалось, что любых умерших от осложнений (диабет, пневмония, обострение хронических заболеваний) в период выявления коронавируса записывают именно как жертв этого вируса. Независимо от того, был тест или нет на наличие. Но это даже так, упоминается мимоходом. Основное в "расследовании"/исследовании было то, что они провели анализ проведенных ими тестов. По результатам которого выясняется, что смертность (именно смертность, т.е. на кол-во населения) практически не отличается от сезонного гриппа (хотя именно в США и у гриппа слишком уж высокие цифры по смертям). У этих двоих взяли интервью, выкладывали в ютуб, но потом благополучно удалили. Подробнее

Как-то уж слишком много манипуляций в ту и другую сторону. Во всём мире. Нет единого подхода в определении, лечении, карантинных мерах. Из-за этого только усиливается мнение в массах, что всё это искусственно, и каждая страна ищет выгоду в мутной воде. И замутили это они сами (ведущие страны мира). Ладно, поживём, увидим. Тут по какой-то передаче недавно мелькнула инфа, что первая волна испанки тоже сопровождалась больше слухами, чем мором. А вторая волна всех накрыла. Надеюсь, сейчас это другой случай.

[Дмитррр]

По словам Собянина:

За последние две недели количество госпитализаций не увеличилось. Более того, сегодня количество тех, кто госпитализирован, тех, кто выписан, дало положительную динамику, то есть выписались больше, чем пришло или госпитализированы в больницы. Это главный итог нашей работы

Может, и правда, по Москве рост продолжается только за счёт увеличения числа тестирований.

Статистики много, но её не хватает)) Есть, например, ещё много кого с подозрением на Ковид.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ShaggyDoc С баша: А также статистиков. А заодно и елдохренологов.

Вот же зараза какая, интересно а сколько вылечившихся

[Сет]

Сообщение от Дмитррр Может, и правда, по Москве рост продолжается только за счёт увеличения числа тестирований.

Так объем тестирования не просто же так увеличивается. Обращений много, вот и тестов много.

[RomaV]

Сообщение от Кочетков Андрей http://vmire.pro/zamglavi-voz-podavilsya-nasmert/ http://vmire.pro/ubili-chenogo-podgo...jnoe-otkritie/ Пандемия опасных броколли

Очередная сатира от сайта panorama.pub распространяется вполне серьезно в социальных сетях. https://factcheck.kg/ru/post/419

https://panorama.pub/31475-zamglavy-voz.html

[Кочетков Андрей]

Сообщение от RomaV https://panorama.pub/31475-zamglavy-voz.html

А про убитого ученного тоже сатира?))