|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
О нарушении лицензионного соглашения
Начинающий проектировщик
Санкт-Петербург
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 443
|
||
Просмотров: 7208
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406
|
Самый вредный совет, который можно дать... Онлайн-переводчик напереводит такого, что и дышать нельзя будет рядом с компом, на котором Palxis установлен!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Откройте файл лицензии от Автокада, если Вы его сможете прочитать (если одновременно не смотреть телевизор) - поймёте что можно, а что нельзя. Не думаю что на Вашу программу изобретут новые виды лицензий, где прописано о запрете всего, включая использование в кабинетах с зелёным потолком.
|
||||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
Цитата:
Допускаются ли вообще такого рода навески? То есть я не изменяю код программы, а симулирую нажатие клавиш и ввод данных в программу (Относиться не только к Plaxis, но и ко всем программам, которые распространяются по лицензии) swell{d} Спасибо. Вот я тоже от этого шел... swell{d} А если эта программа выполняет функции расширенной платной версии, но немного по другому пути? Как считаете? |
|||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
Цитата:
P.S. Ребят, тогда такая просьба будет к тому кто читает этот топик, и у кого есть лицензия, приложите лицензию. Может добрые люди подскажут... |
|||
![]() |
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172
|
все сообщество ansys оперирует аналогичными (как я понял) ""навесками""- макросами и делает с ними, что угодно.
не только бесплатно распространяет, но и платно и в обмен... ANSYS Inc. это только поддерживает, одобряет и даже (иногда)награждает. юридически PLaxis должен бы вести себя аналогично. но вопросы такие лучше задать поддержке-дилерам (хотя вы, как я понял нелицензионный пользователь) вот если бы вы продавали свой модуль, м.б. вопросы бы у них и возникли. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,171
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
Прикрепил файлик. Посмотрите, если с ходу кто-нибудь может определить наличие запрета в лицензии.
Пункт 3.2 b) подходит под мою программу? P.S. Как только появились лицензия помощники пропали ![]() Последний раз редактировалось Mozgunov, 30.07.2013 в 09:04. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование разделов ЭО и ЭМ Регистрация: 18.04.2009
Москва
Сообщений: 124
|
Вот тебе квест:
1. Читаешь это http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F6%E5%ED%E7%E8%FF 2. Читаешь свою лицензию, в google tranclate переводишь текст и вникаешь в него 3. Непонятные слова через Яндекс.Словарь смотришь значение и уточняешь их юридическое значение в том же Вики. 4. Вникаешь в смысл прочитанного, с переведенными юр. словами и понимаешь все что тебе нужно. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
нет. вы ничего не добавляете в софт плаксиса.
расслабьтесь. взять к примеру пунто свитчер, он тоже меняет раскладку при вводе текста в любой программе. это ничего не нарушает. ваша надстройка - тоже самое по сути. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,171
|
Цитата:
Какие подписи и печати должны быть на запросе, не уточняется ![]() |
|||
![]() |
|
||||
@Mozgunov,
не парь мозг себе и другим: пиши и не заморачивайся. Интерпол и прочие "блюстители законов" не будет тобой заниматься, т.к. у них "пожирнее" клиентура.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
Тут уже другое дело. Зачем пользователю лицензия, если он самостоятельно не может определить (юридически грамотно) что ему разрешено лицензией, а что запрещено. То что не будут искать это твое мнение, а если будут? А если найдут)))
|
|||
![]() |
|
||||
Помогаю, кому делать нечего. Регистрация: 27.03.2009
Русская деревня
Сообщений: 394
|
На этом сайте достаточное количество посетителей с грехами поболе твоих. И никого не нашли, не ищут и искать не собираются.
__________________
ЗДЕСЬ лежат бесплатные Lisp-ы |
|||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
Цитата:
Жалко что нет возможности закрыть тему. Просто разговор заходит в тупик. Лицензия есть, а дать аргументированный ответ никто не может. Получаешь фразы вроде "не парься", "не переживай" и прочие... В любом случае всем спасибо за участие. Последний раз редактировалось Mozgunov, 31.07.2013 в 10:40. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,171
|
Цитата:
Запрещается декомпилировать, дизасемблировать и проводить "обратный инжениринг". Проги для такой деятельности составляют весьма узкий класс. О "ДРУГИХ ПРОГАХ" в целом ничего не сказано. Насчет исходных кодов - наверняка заблуждение. Максимум, что предоставят - SDK или просто документацию по API и COM для Plaxis. Цитата:
А на форуме высказываются мнения. Которые IMHO Offtop: Добавлено: Что бывает с теми, кто слишком заморачивается такими вопросами, можно почитать здесь: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=52548 Последний раз редактировалось kp+, 31.07.2013 в 10:30. |
|||
![]() |
|
||||
Начинающий проектировщик Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
![]() |
Цитата:
Всем спасибо! Самым правильным, наверное, будет задать вопрос в техподдержку "Plaxis", с просьбой обозначить какой пункт лицензии мы нарушаем используя такого рода программы. Последний раз редактировалось Mozgunov, 31.07.2013 в 11:23. |
|||
![]() |
|
||||
Мне пока что не посчастливилось повстречать ни одного профессионального юриста, который разбирался бы в тонкостях лицензионного соглашения на использование программного обеспечения. Худо-бедно еще понимают, когда можно использовать ПО, а когда нет. А в плане "довесок", когда речь идет о механизмах взаимодействия, практически любой юрист перестает понимать что-либо. Задача становится еще сложнее, когда лицензионное соглашение не переведено на русский язык.
Поэтому, совет "не париться" действительно очень адекватен. Шансов, что кто-то найдет нарушения в вашем приложении ничтожно мало (даже если они там есть). А так как коммерческой выгоды Вы с этого не будете получать, вряд ли у кого-то вообще появится желание разбираться в этом. Просто по опыту, не читая соглашения и по описанию Вашего приложения, я практически уверен, что Вы ничего не нарушаете. Если же, по каким-то причинам нужно 100% подтверждение соблюдения лицензионного соглашения, то можно взять юриста, сесть вдвоем и разбирать пункты соглашения совместно. Ну а самый верный вариант, на мой взгляд, обратиться напрямую к разработчикам с этим вопросом. |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
NanoСПДС | gest | Другие CAD системы | 401 | 15.07.2008 14:50 |