Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной

Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.03.2007, 11:47 #1
Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной
Timewriter
 
Проектирование
 
Курск
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 22

Уважаемые знатоки !!! Проектируется 2-х этажная надстройка над ж/б каркасным зданием. Каркас металл. Колонны из трубы 273х8. Балки из двутавра. Сопряжение балок с колоннами жесткое. Колонны бетоном не заполняются.Оба этажа торгово-офисные помещения. Как проверить стенку колонны на продавливание(срез)? Меня терзают смутные сомнения что стенка на продавливание не пройдет. Как вообще сконструировать это сопряжение , в жизни видел а в литературе найти не могу? Как расчитывается узел если колонна из трубы? Когда колонна из двутавра проблем никаких , а что с трубой делать? (колонны на двутавр менять нельзя) Если кто видел что-нибудь подобное в литературе дайте ссылку или название источника.
Заранее спасибо всем!
Просмотров: 35361
 
Непрочитано 15.03.2007, 11:58
#2
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Расчет круглых труб на продавливание - см. Пособие по проектированию стальных конструкицй, гл. 18.
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 12:28 Re: Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной
#3
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Timewriter
Каркас металл. Колонны из трубы 273х8. Балки из двутавра. Сопряжение балок с колоннами жесткое.
Как ты это себе представляеш? :shock:
Куда фланец лепить?
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2007, 12:37 Re: Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной
#4
Timewriter

Проектирование
 
Регистрация: 11.02.2007
Курск
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Tserber
Цитата:
Сообщение от Timewriter
Каркас металл. Колонны из трубы 273х8. Балки из двутавра. Сопряжение балок с колоннами жесткое.
Как ты это себе представляеш? :shock:
Куда фланец лепить?
Ты лучше напиши как его считать.
А если диаметр нельзя взять больше что делать?
Timewriter вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 14:53 Re: Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной
#5
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Tserber
Как ты это себе представляеш? :shock:
Куда фланец лепить?
На капитель из 345 стали.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 15:16
#6
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Вариант
[ATTACH]1173960983.rar[/ATTACH]
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 17:53
#7
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Еще два варианта...
[ATTACH]1173970387.rar[/ATTACH]
Nagay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2007, 18:15
#8
Timewriter

Проектирование
 
Регистрация: 11.02.2007
Курск
Сообщений: 22


Ладно с конструированием мне понятно всем спасибо, а расчет где можно посмотреть.
Не от болды же берутся толщина опорных пластин и катеты швов?
Timewriter вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 23:20
#9
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


от балды
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 23:21
#10
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


шутка!
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 23:22
#11
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


толщины опорных пластин и катеты швов берутся при конструировании узла от усилий в элементах согласно расчетной схемы
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 23:38
#12
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Ща меня наверняка начнут пинать ногами, но на продавливание такой узел, правильно законструированный (см. три предложенных варианта) считать не надо.
Толщины пластин подбирать по прочности и проверять условную гибкость стенок/полок сварного двутавра.
А катеты, они и в африке катеты... :roll:
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 11:49
#13
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Румын и Nagay предложили крайне геморойные узлы.......
Я бы сделал по другому! 8)
Пинать не надо ... эт эскиз без ребер жесткости и ребер усиления
[ATTACH]1174035009.jpg[/ATTACH]
И на продаливание считать не надо [sm1700]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 11:55
#14
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Tserber
Эх-хе-хе... Резать колонну в жестком узле... Ню-ню...
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 12:29
#15
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Румын
Эх-хе-хе... Резать колонну в жестком узле... Ню-ню...
Зато фланец можно увести в зону наименьших моментов. Получаются более удобные сборочные марки. Плюс нет проблем со сваркой (у тебя каждый шов "золотой выходит" да и не на каждом заводе такой сделать смогут).
Или ты сомневаешшся в прочности колонного двутавра?! :evil: А может ты хочеш опротестовать надежность и удобство фланцев?! :twisted: Или ты сомневаешся в прочности болтов?!
вот тебе и хе-хе [sm3113]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 12:59
#16
pipa


 
Регистрация: 12.01.2005
Сообщений: 109


Цитата:
Сообщение от Tserber
Румын и Nagay предложили крайне геморойные узлы.......
Я бы сделал по другому! 8)
Пинать не надо ... эт эскиз без ребер жесткости и ребер усиления
И на продаливание считать не надо [sm1700]
Румын и Nagay предложили относительно стандартные узлы для рамного примыкания двутавра к круглой колонне.
Ваш узел - мягко говоря, странный.
pipa вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 13:08
#17
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Есть ли серия (руководство), где в качестве колонн используются круглые трубы?

или в литературе.
taras вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 13:23
#18
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от taras
Есть ли серия (руководство), где в качестве колонн используются круглые трубы?
или в литературе.
Наверное есть. Один уже сделал такие в аквапарке, не буду говорить в каком. [sm2600]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 13:30
#19
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Tserber

Лучше молчи, если ничего толкового предложить не можеш.
taras вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 14:24
#20
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от taras
Есть ли серия (руководство), где в качестве колонн используются круглые трубы?

или в литературе.
Я таких не знаю, а что тебе от них надо?
А в аквапарке нормальные колонны были, там связи ненормальные были. Но это из пустого в порожнее перливание, ввиду того что ПСД никто из нас в глаза не видел, а только что-то где-то слышал.
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 14:35
#21
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


[quote="РумынЯ таких не знаю, а что тебе от них надо?
А в аквапарке нормальные колонны были, там связи ненормальные были. Но это из пустого в порожнее перливание, ввиду того что ПСД никто из нас в глаза не видел, а только что-то где-то слышал.[/quote]

В данный момент ничего надо

Узел который ты выложил, кем то был разработан?
Или это твои наработки?

Счас круглые трубе стали часто применять в качестве колонн, а информации по таким колоннам мало по сравнению с теми ж колоннами из двутавра.
taras вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 15:19
#22
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от taras
Узел который ты выложил, кем то был разработан?
Или это твои наработки?

Счас круглые трубе стали часто применять в качестве колонн, а информации по таким колоннам мало по сравнению с теми ж колоннами из двутавра.
Хм... Конечно это узел был кем-то разработан, даже если и мной
Если отвечать юридически правильно, то это узел из реально построенного проекта, разработанного нашей компанией. Соответственно к чилу разработчиков следует причислять не только меня, но и главспеца и главного конструктора. Можно еще ГИПа и гендира до кучи, но последние двое - только юридически, фактически - нет
На всякий пожарный - если не понятно, сверху на узел шарнирно опирается рама.
Никак не пойму какого рода информация о колоннах тебе интересна? [/i]
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 11:59
#23
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Румын
На всякий пожарный - если не понятно, сверху на узел шарнирно опирается рама.
Ну вот и дошли до главного. Как вы учитываете в расчете круговой обвар?
2 taras
К такому узлу надо еще целый проект КМД+технология разрабатывать.
Круглые колонны слишком резко теряют устойчивость. Вот потому серий и нет
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 12:35
#24
a-alex

конструктор
 
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 64


А почему бы не взять из нормалей жесткий стык балок, по оси сим. оттяпать половину и прилепить к колонне, а накладки с катетами уже посчитаны.
a-alex вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 13:19
#25
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от Tserber
Ну вот и дошли до главного. Как вы учитываете в расчете круговой обвар?
В расчете чего?
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 13:43
#26
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Румын
Цитата:
Сообщение от Tserber
Ну вот и дошли до главного. Как вы учитываете в расчете круговой обвар?
В расчете чего?
Приварив нижнюю фасоннку t16 к трубе t8 срезаеш трубу почти полностью.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 14:41
#27
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от Tserber
Приварив нижнюю фасоннку t16 к трубе t8 срезаеш трубу почти полностью.
Что-то не верится, чтобы угловой шов с катетом 6-8мм срезал трубу со стенкой 8мм... Не рекомендуется, конечно, устраивать поперечные швы на растянутых элементах из труб в целях защиты от пережога, ну дык растянутая колонна - это нонсенс...
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 15:12
#28
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Румын
Что-то не верится, чтобы угловой шов с катетом 6-8мм срезал трубу со стенкой 8мм... Не рекомендуется, конечно, устраивать поперечные швы на растянутых элементах из труб в целях защиты от пережога, ну дык растянутая колонна - это нонсенс...
А я там разглядел 5т поперечной, 28т*м момент
Я в таком случае всегда даю шов прерывистый и шов с разделкой кромок на фасонке (ну бывает иногда). Но дядька-сварщик с электродом в роуке иногда хуже деверсанта. :evil:
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 15:31
#29
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от Tserber
Я в таком случае всегда даю шов прерывистый
п.12.13 СНиП II-23-81* и п.15.1.10 СП 53-102-2004
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 16:22
#30
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Румын
Цитата:
Сообщение от Tserber
Я в таком случае всегда даю шов прерывистый
п.12.13 СНиП II-23-81* и п.15.1.10 СП 53-102-2004
так не надо писать что он прерывистый. пишеш обозначение по госту и длину шва
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2007, 21:24
#31
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от Tserber
так не надо писать что он прерывистый. пишеш обозначение по госту и длину шва
А что, если это словами нигде не написано, то он перстает быть прерывистым?
Или, типа, "если нельзя, но очень хочется, то немножко можно"?
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2007, 10:25
#32
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Румын
А что, если это словами нигде не написано, то он перстает быть прерывистым?
Или, типа, "если нельзя, но очень хочется, то немножко можно"?
Вот такая в нашей стране логика. Если ты даеш шов, обосновываеш расчетом длину, катет и направление тебя хвалят и т.п. Если просто напишеш что прерывистый могут ногами запинать.
В данном случае (ИМХО) круглые колонны очень критичны даже к самым маленьким повреждениям и деформациям.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2007, 17:59
#33
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от Tserber
Вот такая в нашей стране логика.
Насчет логики.... Долго пытался хоть как-то увязать все, что вы написали, в хоть какую-то логическую цепочку... Так и не смог...
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2007, 18:55
#34
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Все узлы, показанные в ветке - уродство! Потому что если колонны рамы с жесткими узлами делают из труб - значит архитекторы ходят без намордников, конструкторы - без оружия, а ГИП ушел в запой.
Если уж никак без круглых колонн нельзя, значит надо расчетную схему пересматривать.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2007, 09:36
#35
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от AIK
Все узлы, показанные в ветке - уродство! Потому что если колонны рамы с жесткими узлами делают из труб - значит архитекторы ходят без намордников, конструкторы - без оружия, а ГИП ушел в запой.
Если уж никак без круглых колонн нельзя, значит надо расчетную схему пересматривать.
Ну тогда уж не все - у Nagay внутри трубы двутавр...
Эх... Покажите мне место, где архитекторы ходят в намордниках, конструкторам выдают оружи, а ГИП - хрен с ним, пусть пьет, но хотя бы инженером будет, попрошу там политического убежища :roll:
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2007, 10:01
#36
The_Mercy_Seat


 
Сообщений: n/a


Круглая колонна и жесткий узел... Кольцевые горизонтальные ребра сверху и снизу должны быть обязательно, вертикальные ребра обычные для подкрепления стенки и прорезные там где балка крепится, возможно. Надо сидеть, моделировать и раздумывать. Проще всего не делать круглых колонн с жесткими узлами, с двутаврами то не все ясно.
 
 
Непрочитано 21.03.2007, 10:59
#37
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от The_Mercy_Seat
Круглая колонна и жесткий узел... Кольцевые горизонтальные ребра сверху и снизу должны быть обязательно,
Простите, не понял. ВНУТРИ трубы?
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2007, 11:05
#38
The_Mercy_Seat


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск
Простите, не понял. ВНУТРИ трубы?
Почему, снаружи, для перераспределения усилий. вдруг расслоение поперек проката?
 
 
Непрочитано 21.03.2007, 11:51 Re: Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной
#39
The_Mercy_Seat


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Timewriter
Уважаемые знатоки !!! Проектируется 2-х этажная надстройка над ж/б каркасным зданием. Каркас металл. Колонны из трубы 273х8. Балки из двутавра. Сопряжение балок с колоннами жесткое.
Дошел до первого вопроса .
Зачем обязательно жесткое? А если только балки покрытия жестко к врезному в колонну ребру, а перекрытия - шарнирное. Жестких узлов вообще по возможности лучше избегать, минимум их количества. Просто жесткий узел перманентно подпруженная вещь, ненадежная, тут можно с вполне типовыми решениями пролететь, не то, говоря, с моделированием.
 
 
Непрочитано 21.03.2007, 13:01
#40
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от The_Mercy_Seat
Проще всего не делать круглых колонн с жесткими узлами, с двутаврами то не все ясно.
Были у меня случаи когда делаеш именно круглую колонну. Свободно стоящая стойка получалась из 40К2. А его нигде найти не смогли. Сварной профиль заказывать долго и дорого, а трубный завод рядом
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2007, 13:24
#41
ЛИС


 
Сообщений: n/a


На счет устойчивости трубы - забейте ее песко-бетоном и устойчивость на смятие ее многократно возрастет.
 
 
Непрочитано 21.03.2007, 18:59
#42
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Tserber
Сварной профиль заказывать долго и дорого, а трубный завод рядом
А в таком случае я бы делал составное сечение из двух труб. Где есть две ветви, там можно сделать жесткую траверсу, а тогда уже и рамный узел нафантазировать можно.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2007, 09:33
#43
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от ЛИС
На счет устойчивости трубы - забейте ее песко-бетоном и устойчивость на смятие ее многократно возрастет.
Цитата:
Сообщение от AIK
А в таком случае я бы делал составное сечение из двух труб. Где есть две ветви, там можно сделать жесткую траверсу, а тогда уже и рамный узел нафантазировать можно.
Все правильно, но цена растет, заказчик ругается и все такое :evil:
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 14:28
#44
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Парни вас прёт не по детски. AIK сказал всё до невозможности верно. Делать несущие колонны из круглых труб это же абзац. Мало ли что заказчик хочет. Они вообще много чего хотят, чтобы дешево и без денег. В советсвике времена типовые серии умные дядьки выпускали. И там такого нет. Подберите аргументы и докажите заказчику и архитектору что кргуляк в качестве колонны есть бред. Если есть какие то сомнения лучше вообще отказаться от выполнения такой работы. Понимаю можно вылететь с работы, но быть безработным не в пример лучше мне думается чем сидеть в тюряге из за своей нерешительности.
И вообще помоему конструктора слишком часто идут на поводу заказчиков, архитекторов, строителей, производственников и т.д.
С уважением к присутствующим.
13forever вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 14:42
#45
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


2 13forever
делать можно, но очень хлопотно и геморойно :evil:
молодец, серии учиш! Ольга Николаевна плохому не научит
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 14:48
#46
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Ольга Николаевна крутой спец. Но судя по тому какие ты Макс выдавал советы ты плохому то как раз и таки научился. Впрочем если считаешь себя крутым спецом по металлу бог в помощь. В конце концов всё бывает впервый раз.
13forever вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 14:53
#47
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от 13forever
Ольга Николаевна крутой спец. Но судя по тому какие ты Макс выдавал советы ты плохому то как раз и таки научился. Впрочем если считаешь себя крутым спецом по металлу бог в помощь. В конце концов всё бывает впервый раз.
ну не жалуюсь :twisted:
на фланцах все нормально получается, там нагрузка симетричная получается и фланец как ребро работает. Хотя луше 20К1 ничего нету
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 22:41
#48
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Tserber
Хотя луше 20К1 ничего нету
40К5 гораздо лучше!!!
AIK вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 09:19
#49
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Делать несущие колонны из круглых труб это же абзац. Мало ли что заказчик хочет. Они вообще много чего хотят, чтобы дешево и без денег. В советсвике времена типовые серии умные дядьки выпускали. И там такого нет
Есть.Альбом колонн для структурных покрытий,номер не помню.Но,конечно,с шарнирным опиранием.И с вваренными крест-накрест внутрь трубы в оголовке ребер .
Цитата:
чтобы дешево и без денег
это вроде не про трубы?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 19:04
#50
igors

engineer
 
Регистрация: 28.07.2004
latvia
Сообщений: 43


Уважаемые Коллеги!

Об «архитекторах в намордниках» и « кругляках в качестве колонн»
Сколько беспочвенного чванства, самодовольства, важности (post 34), и более чем сомнительных утверждений (post 34)
Может слезем с пъедестала, рано бронзоветь!
Уменее рассчитать балку похвально, но вряд ли даёт право на хамство.
С уважением I.V
igors вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2007, 01:18
#51
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Да все правильно,с т.зр.конструктора
Цитата:
Если уж никак без круглых колонн нельзя, значит надо расчетную схему пересматривать
Все грамотно , конструктивно и корректно.
А эмоции - конструкторы тоже люди ..
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2007, 12:55
#52
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от igors
...и более чем сомнительных утверждений (post 34)
Очень хотелось бы услышать аргументацию, а то в вашем посте, к сожалению, одни эмоции...
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2007, 13:42
#53
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от igors
Может слезем с пъедестала, рано бронзоветь!
Перед тем как отвечать, я просмотрел Ваши предыдущие посты. Судя по всему, Вы считаете что на форуме осуществляется геноцид архитекторского населения. Хотя Огурец и Перец прекрасно здесь себя чувствуют и пользуются заслуженным уважением. Я кстати по роду своей деятельности гораздо ближе к архитекторам чем к конструкторам.Интернет-форум это не тоже самое что научно-теоретическая конфенция, оттого и лексика более демократичная, это не позволяет бронзоветь. А пьедестал у нас свободен, специально держим его для тех, кто приходит поучить нас этике сетевого общения.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2007, 13:09
#54
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от AIK
40К5 гораздо лучше!!!
Пробовал :P и не раз....
Еще ни один строитель найти не смог :twisted:
Хороший прикол для любого отдела снабжения
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2007, 19:58
#55
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Tserber
Цитата:
Сообщение от AIK
40К5 гораздо лучше!!!
Пробовал :P и не раз....
Еще ни один строитель найти не смог :twisted:
Хороший прикол для любого отдела снабжения
сварной вариант.
а куда деваться.
str02 вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2007, 20:29
#56
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Tserber
Хороший прикол для любого отдела снабжения
Для хорошего отдела снабжения любая поставка - хороший прикол.
У меня страдалец целый месяц доску тридцатку искал, пока волшебный пендель не получил.
А дефицит это дело непостижимое, в те времена когда я последний раз применял 40К5 с ним проблем не было, зато считался дикой экзотикой уголок 250х16. Его сейчас тоже нет?
AIK вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2007, 10:35
#57
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Вообще то с двутаврами проблем быть не должно по определению. Любой уважающий себяЗМК имеет балкосколачивающий стан на котором варят те же двутавры. А вот с трубами хужее. Так что грамотный снабженец сразу же оговаривает с проектировщиками замену проката на сварной вариант.
13forever вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 14:31
#58
AseZX


 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 1


Добрый день подниму тему.
Шеф настаивает на круглой колонне через которую сквозняком проходит двутавр.
Есть ли у кого подобные примеры?
Вырезать дырку в трубе и пропустить в нее балку не проблема. Проблема-как потом все это дело закрепить плюс не забыть еще и бетон залить в трубу


Мда, неужто из пятидесяти семи человек ни одному такой вариант не попадался?
Чтож отвечу сам себе за вечер у меня родиась вот такая мысль называется вариант 2,
то что предлагает шеф я конечноже обварил, тока сомнения меня берут что оно будет работать как надо это вариант 1
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Колонна с балкой.dwg (126.9 Кб, 1573 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2000
Колонна с балкой var.dwg (153.2 Кб, 1440 просмотров)

Последний раз редактировалось AseZX, 27.11.2012 в 12:18.
AseZX вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной