Утеплитель из пеностекла
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Утеплитель из пеностекла

Утеплитель из пеностекла

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.12.2013, 13:46 #1
Утеплитель из пеностекла
Carrieann
 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 20

Добрый день!
В настоящий момент проектируем конструкцию не эксплуатируемой кровли офисного центра. Заказчик в качестве теплоизоляции хочет использовать пеностекло Foamglas. Кто-нибудь сталкивался с данным материалом в проектах и на строительной площадке? Каковы результаты применения и есть ли подводные камни использования?
Просмотров: 12275
 
Непрочитано 13.12.2013, 11:39
#2
Germes

Архитектор
 
Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351


для неэксплуатируемой вполне подходит, исходя из рекомендаций самих бельгийцев не рекомендуется для инверсионной. только вот зачем оно, стоимость квадратного метра зашкаливает..
Germes вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2013, 10:06
#3
Carrieann


 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 20


Заказчик так решил, а нам теперь мучайся))
Кто-то еще сталкивался? Можете что-то путнее подсказать?
может подскажете где посмотреть какую информацию?
Carrieann вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 23:26
#4
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


года 3 назад закладывали Foamglas в проект неэксплуатируемой кровли. Поскольку материал действительно вроде как бельгийский, то цена его и в то время была приличной, а уж сейчас и подавно. Но заказчик не поскупился....Из подводных камней можно отметить то, что бельгийцы рекомендовали наклеивать пеностекло на плиту покрытия и в обязательном порядке герметизировать швы между блоками. На стройке своими глазами видел как его монтируют. В тележке разогревают битумно-полимерный герметик, окунают туда блок, а затем укладывают его на бетонное основание. После наклейки блоки сверху обмазывают тем-же герметиком и наплавляют гидроизоляцию. Вот и вся технология. За 2 года эксплуатации кровли от заказчика вроде нареканий не поступало. Так что если цена не смущает, то использовать можно смело.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2013, 13:27
#5
Carrieann


 
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 20


Спасибо. Если кто-то видел и применял, то уже легче) А где все-таки можно посмотреть про монтаж пеностекла? На сайте фомглас.ру толком никакой информации нет.
Carrieann вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2013, 14:11
#6
Germes

Архитектор
 
Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351


Цитата:
Сообщение от Carrieann Посмотреть сообщение
Спасибо. Если кто-то видел и применял, то уже легче) А где все-таки можно посмотреть про монтаж пеностекла? На сайте фомглас.ру толком никакой информации нет.
как это нету, у них там много видеоматериала по монтажу
Germes вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2013, 21:49
#7
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Ну если на фомглас.ру тебе не хватает информации о пеностекле, тогда посмотри на сайте российских дилеров. У ОПИ вроде не плохой сайт. Нам месяца 2 назад ихние впарщики принесли альбомы с узлами разработанными "ЦНИИПРОМЗДАНИЙ". Информации полно, поэтому никаких проблем не вижу.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2013, 22:24
#8
Андрей АВ


 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 18


Материал хороший. И в проектах закладывали, и на стройке видели. Соответствует тому, что заявлено в характеристиках. Не имеет усадки и не впитывает влагу в отличие от минваты, не горит и не тлеет в отличие от пенопласта. Недостатки - цена и необходимость более-менее аккуратного обращения: если выбрасывать из кузова грузовика на дорогу, могут углы плит отколоться. Просил сделать сравнение стоимости м2 кровли вместе с работой с другими материалами - не намного дороже. К тому же, при повреждении гидроизоляционного ковра кровли (эксплуатация), не придется менять утеплитель, в отличие от промокшей минваты. Да и на сайте o-p-i , как уже было сказано все есть.
Андрей АВ вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2013, 23:06
#9
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Пеностекло, как материал, просто прелесть. Еще к достоинствам можно отнести, что грызуны его совсем не любят, режутся об него)) При Союзе частенько использовали пеностекло как в гражданке, так и промзданиях. Особенно во всяких холодильниках, ну типо, овоще-мясо хранилищах. А после развала, кажись, то ли в Беларусси, то ли в Украине один завод остался, который производит его, а в России все убили. Зачем не понятно... Вот теперь за бешанные тыщи из Бельгии тащим.

Offtop: Мож для того и убили?! о_О

Последний раз редактировалось Palomnic, 18.12.2013 в 23:12.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2013, 20:09
#10
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
Пеностекло, как материал, просто прелесть. Еще к достоинствам можно отнести, что грызуны его совсем не любят, режутся об него))
Ага, на сайте ОПИ прочитал новость, что не только грызуны режутся о пеностекло, но и муравьи стирают челюсти и не могут гнезда строить))
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2014, 18:29
#11
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


А вот я недавно наткнулся на специальный материал, который изготавливается из того же самого пеностекла. Называется FOAMGLAS PERINSUL и вроде как по характеристикам (прочность на сжатие 160 и 240 т/кв.м) может применяться под несущие стены для устранения мостиков холода. Кто-нибудь этот материал использовал уже?Мне надо что-то подобное в проекте применить.
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2014, 20:23
#12
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от Romansito Посмотреть сообщение
может применяться под несущие стены для устранения мостиков холода.
ну дык метровая фундаментная плита под многоэтажное здание может лежать на пенопласте
stoper вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 00:17
#13
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


Причем тут плита на пенопласте? Я имею ввиду узел опирания несущей стены на ленточный фундамент над неотапливаемым подпольем. Именно в этом узле для ликвидации мостика холода, судя по всему и устанавливается этот PERINSUL по технологии бельгийцев.
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 03:20
#14
Виктор 1987


 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 176


Вложения
Тип файла: pdf Пеностекло 1.pdf (936.5 Кб, 525 просмотров)
Тип файла: pdf Пеностекло 3.pdf (739.7 Кб, 536 просмотров)
Виктор 1987 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 20:05
#15
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


Вот об этих узлах идет речь
Название: 001.jpg
Просмотров: 1004

Размер: 21.3 Кб Название: 003.jpg
Просмотров: 1016

Размер: 24.0 Кб
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 11:35
#16
Germes

Архитектор
 
Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351


хм, ну как я понимаю термовкладыш, только почему вы решили что под несущие стены ?
Germes вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 20:48
#17
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


Конечно это термовкладыш, который как его позиционируют производители, применяется в том числе по периметру стен для создания неразрывного теплового контура. Получается, что по любому какие-то из стены будут несущими. Упрощенно при толщине стены в 1,5 кирпича (380 мм) материал при прочности на сжатие 160 т/кв.м. способен нести нагрузку 60,8 т/пог. м. В моем случае при 3-х этажах этого вполне достаточно даже под несущие стены. Но поскольку ранее не применяли этот материал, то хотелось бы узнать использовал ли кто-нибудь его?
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 23:03
#18
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


Ну, что же! Раз отклика нет - значит ранее никто из отечественных проектировщиков не использовал PERINSUL в таких узлах. Будем первопроходцами, а может и первооткрывателями...
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2014, 14:00
1 | #19
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Пеностекло применялось для утепления кровли подземной части Кремлевского дворца съездов.
При долговременном замачивании разлагается в какую-то жидкую липкую тягучую массу...
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2014, 14:24
#20
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


Вот это да! А есть какие-либо фотографии посмотреть, что действительно с ним происходит?И кто производитель пеностекла?
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2014, 14:50
#21
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Производитель пеностекла был советский.
Ремонтные работы производила в конце 80-х годов военно-строительная организация.
Фото нет.
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2014, 21:19
#22
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Применяли в качестве утеплителя покрытия и стен пеностеклянный гравий местного производства. Причем на крыши может одновременно выполнять функцию разуклонки.
И цена не такая уж большая - 5000 р/м3.
http://www.penokam.ru/penosteklo_foamglass.html
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2014, 15:35
#23
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Как я понимаю, есть несколько положительных моментов применения пеностекла на кровле. Во первых - экономия на пароизоляции, так как оно паронепроницаемо. Во-вторых - экономия на стяжке, так как наплавлять гидроизоляцию можно непосредственно на поверхность пеностекла. В-третьих пеностеклу не страшно намокание так как оно водонепроницаемо. Поэтому если даже со временем разорвется гидроизоляция оно все равно не промокнет и не изменит теплотехнические характеристики.

Судя по характеристикам этот гравий не имеет отношения к Foamglas. Он паропроницаем и стяжку по нему делать надо. Да и водопоглощение по массе до 20% это круто. Какой смысл тогда использовать его на кровле? Лучше уж применить старую добрую мин. плиту повышенной прочности.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2014, 18:01
#24
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
Как я понимаю, есть несколько положительных моментов применения пеностекла на кровле. Во первых - экономия на пароизоляции, так как оно паронепроницаемо. Во-вторых - экономия на стяжке, так как наплавлять гидроизоляцию можно непосредственно на поверхность пеностекла. В-третьих пеностеклу не страшно намокание так как оно водонепроницаемо. Поэтому если даже со временем разорвется гидроизоляция оно все равно не промокнет и не изменит теплотехнические характеристики.
Неправильно понимаете.
-Пароизоляция должна быть, даже если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пеностекло паронепроницаемо. Ведь есть стыки между блоками...
-На стяжке сэкономить тоже не получится. Требования к подготовки поверхности изолируемой конструкции есть в СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Делать разуклонку тоже удобнее раствором...
-Если гидроизоляция порвется, то возникнут проблемы с протечками и на их фоне снижение пеностеклом своих теплоизолирующих свойств покажется ерундой...

С уважением,
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2014, 22:22
#25
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Современные технологии давно ушли вперед.
- швы между плитами пеностекла проклеивают битумно-полимерными герметиками или паронепроницаемыми клеями;
- взамен уклонообразующей стяжки используют специальные блоки из пеностекла с уклоном поверхности. Поэтому стяжка не нужна;
- на сколько я понимаю эту технологию, пеностекло с проклеенными швами образует своего рода гидроизоляционный слой.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2014, 11:42
#26
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
Современные технологии давно ушли вперед.
Да, да...
-А есть документы, подтверждающие паронепроницаемость пеностекла?
Для меня несколько странно, что в нагреваемой массе из боя стекла и газообразующих добавок образуются только замкнутые поры.
Да и сами производители пишут, что объемное водопоглощение составляет 2% (http://www.stroyinform.ru/equipment/detail.php?ID=1507). Это много для паронепроницаемого материала.
А какое водопоглощение у пеностекла будет через год при постоянном контакте с водой?
-Наплавлять (наклеивать и т.д.) гидроизоляцию непосредственно на пеностекло без нарушения требований СНиП не получится.
-Выполнить разуклонку с минимальным углом уклона специальными пеноблоками? Со штангенциркулем края трепецевидных блоков мерить? Нумерацию укладки специальных блоков снизу-вверх соблюдать? При 4-х стороннем уклоне к ендове водоприемной воронки укладывать специальные комплекты 4-хсторонние комплекты? По-моему слишком сложно. Но может быть я что-то пропустил... Прошу по возможности дать ссылку на чертежи или руководство по технологии устройства разуклонки пеноблоками. Буду работать над повышением своей квалификации.

С уважением,
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2014, 22:09
#27
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Ну уж если на то пошло, вот нашел техническое свидетельство (http://www.o-p-i.ru/katalog-produkts...37/sertifikaty)
А вот видео по технологии устройства кровли (http://www.o-p-i.ru/katalog-produkts...videomaterialy)
Ну как, поверили, что можно на пеностекло наплавить гидроизоляцию без нарушения требований СНиП?

Последний раз редактировалось БУМБАРАШ, 03.02.2014 в 23:19.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2014, 23:31
#28
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
Ну уж если на то пошло, вот нашел техническое свидетельство (http://www.o-p-i.ru/katalog-produkts...37/sertifikaty)
Традиционная ситуация:
-Сертификат соответствия выдан Заявителю (ЗАО Торговый Дом "СеверСпецКомплект") на основании Протокола испытаний №2643 от 19.08.2013 ИЦ МИВ "СибНИИСтрой". Но сам "Протокол..." не опубликован.
Вопрос: чему, или какому показателю соответствует заявленное пеностекло?
-Техническое свидетельство МинРегионРазвития ссылается на некий "Перечень документов, использованных при подготовке технического свидетельства", без конкретных названий, регистрационных или порядковых номеров этих документов и дат; без приложения этих документов!
В качестве "Приложения..." указано только Заключение ФГУ "Федеральный центр технической оценки...". Иными словами данное Тех. свидетельство МинРегионРазвития - фуфел, личное мнение г-на М.Ю. Королевского, подписавшего этот документ.

Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
А вот видео по технологии устройства кровли (http://www.o-p-i.ru/katalog-produkts...videomaterialy)
-На видео по ссылке нет технологии укладки пеностекла с разуклонкой. Блоки пеностекла прямоугольные и скорее всего укладываются на стяжку с разуклонкой по толстому слою мастики, являющейся пароизоляцией.
-Мастики для монтажа пеностекла по виду и аббревиатурам на пластиковых ведрах - битумно-латексные композиции, каогулирующиеся при отрицательной температуре (за исключением эпизода с проливкой горячим битумом (?).
-Да, на такое пеностекло можно сразу наплавлять полотнища рулонной битумной гидроизоляции, но ведь на нем уже есть слой гидроизоляционного материала, нанесенного в заводских условиях, а это удорожание...

С уважением,
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2014, 23:53
#29
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Я так понимаю, у Вас стойкое предубеждение к данному материалу. Мы обсуждаем не цену вопроса, а возможность исполнения без стяжки и паронепроницаемость самого материала. Не верить техническому свидетельству Ваше право, но тогда по Вашим рассуждениям, что все это-фуфел, можно поставить под сомнение любой документ выданный МинРегионРазвития. А как Вам готовые блоки имеющие уклон поверхности, с их помощью и создают уклон и те самые ендовы: http://www.o-p-i.ru/katalog-produkts...amglas-tapered
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2014, 02:06
#30
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


-У меня нет стойкого предубеждения к пеностеклу. Просто обсуждаемая паропроницаемость пеностекла ничем не подтверждена, кроме рекламных проспектов.
-Данные т.н. "Технических свидетельств" без подтвержденных Протоколами испытаний, выполненных по узаконенной методике - НИЧТО, в т.ч. и обсуждаемый "документ" МинРегионРазвития. Кстати, на момент написания этого поста Ваша ссылка на техническое свидетельство (http://www.o-p-i.ru/katalog-produkts...37/sertifikaty) больше не открывается! Со страницы все удалено! Оперативно работаете...
Сразу стало интересно..., почему по ссылке попадаю на сайт фирмы "Объединенная промышленная инициатива", а ранее опубликованный на сайте Сертификат соответствия выдан ЗАО Торговый Дом "СеверСпецКомплект"? И куда он с сайта делся? И какое отношение имеет этот "Сертификат..." к компании "Объединенная промышленная инициатива"?
-Готовые блоки из пеностекла, имеющие уклон поверхности лично мне кажутся более дорогими и многодельными в монтаже. Традиционный кровельный пирог со стяжкой проще и дешевле. Но это мое личное мнение.

С уважением,

Последний раз редактировалось ТЕХОРГСТРОЙ, 04.02.2014 в 02:16.
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2014, 08:49
#31
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


А вот ссылочку похоже исправили при копировании? Вот у Вас и не открывается, переходите по моей опубликованной ссылке и все откроется...
А на сайте самого FOAMGLAS тоже фуфел? http://www.foamglas.ru/products/specification

Последний раз редактировалось БУМБАРАШ, 04.02.2014 в 09:35.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2014, 09:42
#32
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Ну, ЦНИИСК дык, вообще собственную тему толкает по пеностеклу считая его преспективным материалом.
http://tsniisk.ru/info/innovations/penosteklokeramika/
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2014, 14:46
#33
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
А вот ссылочку похоже исправили при копировании?
Ссылочку копировал вместе с цитатой, а не исправлял...
Вы так и не ответили по поводу несоответвия названия Заявителя в "Сертификате соответствия" - (ЗАО Торговый Дом "СеверСпецКомплект") и названия компании владельца сайта "Объединенная Промышленная Инициатива"?
Да Вы сами посмотрите на представленные документы. В них есть ссылки на "Проведенные испытания..." по исследованию свойств, а самих бумаг "Проведенных испытаний..." нет в доступе.

Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
А на сайте самого FOAMGLAS тоже фуфел?
Если соответствующих "Протоколов испытания" нет, то тогда тоже фуфел. А как-же иначе? Или "авторитет" превыше?
Более того, "Протоколы..." должны быть выполнены по узаконенной методике, на гостированном оборудовании и составлены так, что-бы другой человек мог по-шагово повторить испытание и получить такие-же результаты.

С уважением,

Последний раз редактировалось ТЕХОРГСТРОЙ, 04.02.2014 в 15:42.
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2014, 19:38
#34
БУМБАРАШ


 
Регистрация: 13.05.2007
Московская область
Сообщений: 32


Не устраивают Вас сертификаты на пеностекло (заявитель, протоколы и т.п.) - дело Ваше. Мы в свое время использовали пеностекло для кровли, проблем не возникло и нет до сих пор (на сколько мне известно), хотя прошло 2 года. По началу тоже опасались использовать новый не опробованный материал. Применили и ничего...Мокло бы что-нибудь заказчик уже давно бы голову открутил...Будут у новых заказчиков деньги на пеностекло применим еще раз.
БУМБАРАШ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2014, 21:32
#35
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от БУМБАРАШ Посмотреть сообщение
Мокло бы что-нибудь заказчик уже давно бы голову открутил...
Какие Ваши годы..., я-же не запрещаю Вам жить свою жизнь по-своему.

Удачи!
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 11:42
#36
Art123


 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от ТЕХОРГСТРОЙ Посмотреть сообщение
Пеностекло применялось для утепления кровли подземной части Кремлевского дворца съездов.
При долговременном замачивании разлагается в какую-то жидкую липкую тягучую массу...
Добрый день.
Подскажите, какой производитель разлагается? И срок замачивания
Art123 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2014, 11:04
#37
Romansito


 
Регистрация: 12.05.2007
Москва
Сообщений: 11


Из тех кто использовал в проектах плоских кровель - пеностекло, применял ли кто-нибудь совместно с ним клей ADCO "Millennium One Step GREEN" по основанию из профилированного настила? Или все на битумно-полимерный герметик БП-Г планировали клеить пеностекло?
Romansito вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2015, 19:59
#38
Сергей_Ваганов

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 26.11.2014
Самара
Сообщений: 2


Пеностекло обладет некоторыми недостатками, такими как: большой объемный вес, слабая ударная прочность (хрупкость материала) и высокая стоимость. Особое внимание необходимо обращать при выборе пеностекла на его пористость и структуру. Основание перед укладкой пеностекла должно быть тщательно выровнено, монтаж может производитсья по цементно-песчаной стяжке.
Сергей_Ваганов вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Утеплитель из пеностекла



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наружная многослойная стена из бруса и эковаты. Не будет ли намокать утеплитель? 345092 Конструкции зданий и сооружений 4 07.09.2012 11:02
Утеплитель в ограждающей конструкции(без вент.фасада). Теплотехника стены с вент.фасадом. eugenmax Конструкции зданий и сооружений 2 10.11.2011 01:28
Негорючий утеплитель? Денис-31ПГС Конструкции зданий и сооружений 2 20.04.2011 08:23
Замоченный утеплитель Минька Технология и организация строительства 2 08.08.2009 16:34