[Aysulu]

Вопрос для тех кто связан с архитектурой, частенько приходится к 2д планам, добавлять еще и 3Д визуализацию. Поделитесь в какой программе вы работаете?Делите ли проект на две программы,либо всё чертите в какой то одной, определенной?Я не спрашиваю про другие программы,т.к. используем только эти две.Имхо,в автокаде 3Д черчение усложнённое,и неизвестно(мне по крайней мере) какого там с рендером,но зато 2Д чертежи просто блаженство,чертить в Автокаде.Может у вас есть другое мнение на этот счет? :roll:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сравнивал бы лучше ADT и ArchiCAD...

[Aysulu]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Сравнивал бы лучше ADT и ArchiCAD...

много кто использует ADT? :roll:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Достаточно, чтобы спрашивать и получать конкретные ответы.

[Tserber]

ArchiCAD только "рисовалка" причем довольно кривая. :evil:

[ForemaN]

Очередной вопрос из категории - "Что лучше - зима или лето?"

[Aysulu]

ForemaN,я спросила не что лучше,а в чём вы работаете ,так яснее?

[asys]

AutoCAD+3ds MAX+Photoshop основной ударный набор

[AIK]

Главное не шарахаться. В чем начал работать, то и изучай. И изучать надо до тех пор, пока при работе не начнешь думать о том что делаешь, а не каким инструментом лучше линию провести. Сам процесс черчения должен уйти на уровень спинномозговых реакций. Вот тогда можно начинать головой вертеть и с другими платформами сравнивать. Где то здесь была классная ветка о черчении в Ёкселе :P

[T-Yoke]

Сообщение от AIK Главное не шарахаться. В чем начал работать, то и изучай. И изучать надо до тех пор, пока при работе не начнешь думать о том что делаешь, а не каким инструментом лучше линию провести. Сам процесс черчения должен уйти на уровень спинномозговых реакций. Вот тогда можно начинать головой вертеть и с другими платформами сравнивать. Где то здесь была классная ветка о черчении в Ёкселе :P

Во-во. А мне сегодня один начальник сказал что Автокад умирает. Я был удивлен.

[Tserber]

AutoCAD + Project Studio + SPDS + еще куча всего = СуперAutoCAD

[RAM!!!L]

Сообщение от Asys AutoCAD+3ds MAX+Photoshop основной ударный набор

500% Правды!

[Perezz!!]

+1

[jeker]

Сообщение от Tserber ArchiCAD только "рисовалка" причем довольно кривая. :evil:

Не Арчик кривой а руки, к томуже не рисовалка а достаточно поф инструмент 3д архитектурного моделирования. На этом сайте глупо спрашивать что лучше.Ясно что почитателей Автокада сдесь больше. Зайдите на Softmachine.ru и посмотрите галирейку. Я работаю на Акаде и Арчике достаточно плотно и могу сказать что Акад больше чертилка просто более распространненая, а на Арчик можно сделать большой обьем за более короткое время

[jeker]

Сообщение от Asys AutoCAD+3ds MAX+Photoshop основной ударный набор

ArchiCad+Cinema4D (или 3dmax)+Photoshop анологично

[jeker]

Сообщение от Aysulu Вопрос для тех кто связан с архитектурой, частенько приходится к 2д планам, добавлять еще и 3Д визуализацию. Поделитесь в какой программе вы работаете?Делите ли проект на две программы,либо всё чертите в какой то одной, определенной?Я не спрашиваю про другие программы,т.к. используем только эти две.Имхо,в автокаде 3Д черчение усложнённое,и неизвестно(мне по крайней мере) какого там с рендером,но зато 2Д чертежи просто блаженство,чертить в Автокаде.Может у вас есть другое мнение на этот счет? :roll:

Если тебе визуализация достаточно важна то на мой взгляд лучше Арчик и чертить в нем 2D достаточно просто ( для новичка посидеть плотно пару дней) и перевести в dwg ( для смежников ) не составит большого труда

[DonJad]

Если тебе визуализация достаточно важна то на мой взгляд лучше Арчик и чертить в нем 2D достаточно просто ( для новичка посидеть плотно пару дней) и перевести в dwg ( для смежников ) не составит большого труда

ага а потом смежникам это... как бы так выразиться... вообщем лажу, перечерчивать полностью. Ибо работать с такими [censored] чертежами [censored] плохо.

А если визуализация важна - то арчик вообще не катит.

Арчик катит быстро фасады наваять да простенькие планы, опять же если очень быстро нужна простенькая визуализация. Да! определенно для таких целей арчик - рулит, т.е. когда нужно сделать большой объем специализированной документации, с не очень высокими требованиями к последней. Тут - вне конкуренции, экономит время и нервы.

Но начинаешь делать что-то сложное - и тут же обратный эффект наблюдается.

Я конечно многое слышал о том на сколько арчик крутой, и все дела. Но то что я видел, явно не дотягивало до заявленного, но может это мне конечно невезет, али ищу я не слишком прилежно.

А сам арчик - забавный конечно, но несколько перегруженный в плане интерфейса. Что вообщем можно объяснить его узкой специализацией... эт я правда за 9ку говорю.

Знать и применять его имхо полезно, но относится как к основному инструменту для работы - глупо.

А уж за экспорт в двг [censored x 3]

как уже сказали:

AutoCAD + 3dsMax + PhotoShop

+1

[Om81]

Приходилось раньше работать в Архикаде.. муть! Не рыба, ни мясо.. еле избавился от такой "почетной" обязанности. Если нужна серьезная визуализация и 3Д в строительстве (экстерьеры) - то очень хорошо справится ADT+VizRender, а при должном длительном изучении ADT он за пояс заткнет любые возможности Архикада, причем это будет продукция другого уровня качества.

[Rost]

Сообщение от RAM!!!L Сообщение от Asys AutoCAD+3ds MAX+Photoshop основной ударный набор 500% Правды!

Лажа!
Автокад уже устарел или устаревает, для проектных работ луче АДТ или РЕВИТ, а чистый автокад, эт уже прошлое.
Только вот не все это исчо просекли. А просекут когда новое поколение в ентих ревитах и АДТ нос утрет тем кто по старинке в автокаде карячится

И вааще какой нафиг АРЧИК????
РЕВИТ мазовее арчика, богаче по возможностям и пренадлежит семейству АВТОДЕСКА. Дружит со всеми автодесковскими прогами.

[bender]

Вопрос "что лучше?" конечно некорректен сам по себе. На него можно ответить только применительно к конкретным задачам, которые проектировщик собирается решать в своей деятельности.
3D-моделирование, визуализация - Archicad.
Разработка рабочей документации - AutoCAD.
ИМХО: Будущее проектирования за таким решением как Revit Architecture 2008 (Revit Building). Здесь вам и создание информационной модели здания, и рендеринг, и разработка документации, и беспрепятственный обмен данными со смежниками.

[Валера И]

Сообщение от bender Вопрос "что лучше?" конечно некорректен сам по себе. На него можно ответить только применительно к конкретным задачам, которые проектировщик собирается решать в своей деятельности. 3D-моделирование, визуализация - Archicad. Разработка рабочей документации - AutoCAD. ИМХО: Будущее проектирования за таким решением как Revit Architecture 2008 (Revit Building). Здесь вам и создание информационной модели здания, и рендеринг, и разработка документации, и беспрепятственный обмен данными со смежниками.

Да, будущее за 3d-моделированием. Но, учитывая тот факт, что рабочее место Revit Architecture 2008 стоит $5000 и снижаться им западло, лучше работать на ворованном ArchiCADe. Сам я, пока, работаю на AutoCADe. ArchiCAD 10 стремительно приблизился к AutoCAD по части 2d-черчения. Да и не штрафуют за нелицензионные версии пока (кажется). Кроме того, профессионально 3d моделированием ArchiCAD/Graphisoft занимается с рождения. Graphisoft -y и карты в руки. Единственное, что не нравится, - ценовой сговор. Те же $5000.

[Le GRAND]

Я работаю в Архикаде - удобно - и чертежи и 3-д модель и сразу с модели снимаю и разрезы и фасады. А чертить в десятом очень удобно - удобнее, чем в автокаде. :wink:

[DEM]

Сообщение от Le GRAND Я работаю в Архикаде - удобно - и чертежи и 3-д модель и сразу с модели снимаю и разрезы и фасады. А чертить в десятом очень удобно - удобнее, чем в автокаде. :wink:

А вы по всей видимости архитектор, птому как рабочку по конструктиву все таки лучше делать в Автокаде с помощью дополнительных приложений.

[Le GRAND]

У меня нету проблем с автокадом тоже, но вот ребята, работающие только в Автокаде все время чертыхаются, типа: " Что ж тебе выставить, чтобы нормально печатала!!" или "Да почему же эти штриховки не работают!" . Эта программа типа и не сложная, но и не такая примитивная, чтобы легко все в ней получалось (имею в виду только чертежи), и опять же куда-то теряются все картинки, вставленные в чертеж - после того, как этот файл перенесется на другой комп.

[Le GRAND]

Просто некогда делать тройную работу - сначала планы - потом фасады - потом 3д модель, а лучше быстро все сразу. А со смежниками мы работаем в автокаде.

[Le GRAND]

и кстати пар под автокад у меня остался старый, а новый под новый автокад с ключом защиты дорогой

[lee]

Сообщение от Le GRAND Просто некогда делать тройную работу - сначала планы - потом фасады - потом 3д модель, а лучше быстро все сразу.

Кроме тебя самого, никто тебя не заставит делать тройную работу.
В Архикаде ты же не делаешь сначала планы, потом фасады, а потом 3д. Если ты а Автокаде тупишь, то кто виноват ?
.............
Тема дурацкая. Пусть каждый чертит там где ему комфортно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Le GRAND У меня нету проблем с автокадом тоже, но вот ребята, работающие только в Автокаде все время чертыхаются, типа: " Что ж тебе выставить, чтобы нормально печатала!!" или "Да почему же эти штриховки не работают!" . Эта программа типа и не сложная, но и не такая примитивная, чтобы легко все в ней получалось (имею в виду только чертежи), и опять же куда-то теряются все картинки, вставленные в чертеж - после того, как этот файл перенесется на другой комп.

Учить матчасть. Больше этим товарищам посоветовать нечего.

Сообщение от Le GRAND Просто некогда делать тройную работу - сначала планы - потом фасады - потом 3д модель, а лучше быстро все сразу. А со смежниками мы работаем в автокаде.

Используй ADT. Ссначала строй модель, а потом с нее получай все что надо. Как? Учи матчасть А если серьезно, то см. команды _solview _soldraw _solprof - вообще все, что связано с редактированием 3Д-тел.

Сообщение от Le GRAND и кстати пар под автокад у меня остался старый, а новый под новый автокад с ключом защиты дорогой

Что за пар? А что он дорогой (что бы это ни было) - ну могу только посочувствовать [/quote]

[Огурец]

Простите за флуд, форумляне, но не могу молчать! Ещё и ещё раз проклинаю архикад! Как же из-за него люди мучаются, как дело доходит до деталировки...

[JimmyYong]

ADT просто чуденая прога, но единственное в чем он уступает Archicad-у так это в наполнении базами по нашим гостам.

Так мало того у автодеска есть еще ревит. Только вот сам не могу разобрать в чем отличия пред АДТ стоит ли начинать разбираться. В чем преимущества?

[СерJант]

ADT ADT ADT

и хоть бы один полностью написал что такое ADT ? А то в поисковике этих ADT миллионы...

Сам давно работаю за AutoCAD, голый Акад просто нечтожество, СПДС спасает! А так действительно задумался что же лучше, т.к. в Акаде очень много минусов и гемора! В Архикаде проще чертить, но не уверен удобно ли чертить в нем сетки, каркасы, КМ, КМД. В Автокад 3D просто ужас. Чертил проект, это нечто.
Однозначно нужно что то другое, удобное, простое в редактировании, что бы можно было быстро править чертежи как 2D так и 3D, но вот что именно?

[Profan]

ADT уже нету.

[СерJант]

А что вместо него есть?
И можно расшифровать аббревиатуру?

[Кулик Алексей aka kpblc]

ADT - Autodesk Architectural DeskTop. Сейчас переименован в AutoCAD Architecture (начиная, по-моему, с 2007 версии).

[Profan]

Теперь есть
http://usa.autodesk.com/autocad-architecture/

[СерJант]

Спасибо. Так бы и сразу, давно знаю об AutoCAD Architecture, правда не пользовал лично.
Не подскажите вообще в пользу чего лучше отказаться от автокада?
Где быстро/удобно чертить чертежи и оформлять документацию? (КЖ, КМ, КМД)
Все хвалят Ревит, немного полользовал, что то не впечатлило, стоит ли его изучать? Если да, то какой именно?

[Profan]

Отказаться от AutoCAD'а в пользу вертикальных решений Autodesk невозможно, поскольку AutoCAD является платформой для этих решений. A Revit "впаривают" вместе с AutoCAD'ом. По крайней мере так раньше было.

[СерJант]

Сообщение от Profan Отказаться от AutoCAD'а в пользу вертикальных решений Autodesk невозможно, поскольку AutoCAD является платформой для этих решений. A Revit "впаривают" вместе с AutoCAD'ом. По крайней мере так раньше было.

Ну а для конструктора ADT будет удобнее чем обычный Акад? Или стракча? Хотя так же юзал стракчу, показался не удобным, все очень долго грузится.
Все же есть весомые альтернативы? Посоветуйте пожалуйст.

[Profan]

Не берусь советовать. Нынешние продукты Autodesk настолько громоздки, что закрадываются сомнения вообще в их жизнеспособности в будущем.

[СерJант]

Сообщение от Profan Не берусь советовать. Нынешние продукты Autodesk настолько громоздки, что закрадываются сомнения вообще в их жизнеспособности в будущем.

Согласен. Уже дистрибы доходят до 10 гигов, а то и перешагивают этот рубеж
Акад 2020 такое ощущение что будет весить 25 гигов и останавливаться часов 5.

Я Акад 2012 устанавливал наверное с час, или даже больше.