|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как искать ГИПа?
Москва
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 73936
|
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303
|
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 12.03.2010
МО
Сообщений: 57
|
Может пригодиться: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=6837
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 2
|
|
|||
![]() |
|
||||
А страховка сейчас не привязана к месту работы, кстати)
Цитата:
Это что же, перед тем как найти ГИПа, необходимо искать женщину, которая в горящие избы влетает и коней тормозит? Замкнутая цепочка. |
||||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 129
|
Доброе утро. У нас в Украине есть курсы повышения квалификации после которых выдается сертификат. Но я считаю что все это выкачка денег простая. Стоит проходить эти курсы только если нужен этот сертификат. На мой взгляд, главным качеством гипа должно быть умение принимать решения. Нормативы иногда противоречат друг другу. Так что необходимо принять решения о проекте, руководствуясь исключительно здравым смыслом.
Дальше можно привести стандартные фразы по поводу знания нормативов и по поводу опыта работы... Лично мне до ГИПа еще года два, не меньше. в данный момент приходится разрабатывать все части проекта в малом объеме |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303
|
|
|||
![]() |
|
||||
Вот все соискатели, такие соискатели) Как плюшки от начальства требовать, так в первых рядах. А как прийти и сделать работу, так сразу в кусты.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303
|
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Итак уже в ГИП ы берут кого ни поподя. Не от хорошей жизни. Источник свежих ГИПов иссяк. Увы.
|
||||
![]() |
|
||||
Я могу дать адрес, где найти хорошую жену) Меняю на адрес ГИПа)
Да кто же жадничает-то? Только запросы у неопытных ГИПят немаленькие, хотя делать ничего не умеют. Это проблема многих выпускников. После института многие мнят себя профессионалами, хотя по сути пустышки. Комерческая фирма со средним оборотом вряд ли будет вкладывать в такого деньги. А проектный институт небольшие зарплаты предлагает. Вот и маются в поисках непризнанные гении. |
||||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
В наше время ГИПами берут кого попало и куда попало, до 2008 года все было правильнее и честнее. Так что ищите на сайтах поиска работы на биржах труда и т.п.
Что бы стать ГИПом (кроме ГИПов при проектировании опасных производственных объектов, для них другая тема) нужно иметь: 1 Стаж в проектировании не менее 8 лет 2 Опыт участия в защите проектов в экспертизе на уровне исполнителя (совместная поездка с ГИПом в органы экспертизы) 3 Умение самостоятельно выполнять чертежи и расчеты, в том числе и в коридорах экспертизы, на коленке и на строительной площадке, на плите перекрытия на отм.+50,000 4 Умение оторвать зад и пойти снять копию с листа А4, без истеричных воплей "Маша, иди отсними мне этот лист" 5 Понимание стадий проектирования и принятие принципиальных технических решений по всем разделам проекта сидя на совещании с заказчиком не доставая телефона и не звоня судорожно по начальникам отделов и исполнителям, так же не говоря заказчику "Надо подумать, дня через два скажу вам примерную стоимость документации" |
|||
![]() |
|
||||
специалист широкого профиля Регистрация: 01.10.2008
Псков
Сообщений: 128
|
и мне тоже, у меня сюжет просто не реальный - от инженера системотехника к инженеру-геодезисту затем к инженеру проектировщику, а затем к директору, а затем уже к ГИПу.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
вовсе не факт.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 42 сек. ----- очень даже поверим. Сами такие сдаем и самим такие сдают.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
По уму ГИП должен линчевать начальников отделов, а не они ГИПа. Если человек стал ГИПом проработав исполнителем и начальником отдела минимум лет 8, а лучше 10-12 лет, то его уже никто не залинчует
![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да многие тут думают, что ГИП - это мальчик для битья
![]() А куда Агамемнон делся? Цитата:
![]() |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Когда стану напишу, хотя мне больше нравится должность руководителя проекта - з.п. выше, ответсвенности меньше
![]()
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
за то что он не посоветовавшись со специалистами назвал цену и сроки которые не имеют отношения к реальности, лишь бы пальцы растопырить перед Заказчиком? Останется в итоге без специалистов и тогда его линчует сам Заказчик.
Цитата:
а заодно и такой подход к найму персонала. нет, это зиц-председатель который будет нести ответсвенность в случае чего. самое смешное что мало кто из ГИПов об этом думает. релаксируете?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
Цитата:
![]() зарабатываю ![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
А по поводу вопроса об образовании кто-нибудь может просвятить? Есть какая-то специализация в институте хитрая для ГИПов или же человек вырастает до такой должности по совокупности личностных качеств и навыков?
Я просто как бы архитектор, для меня некоторые ответы где-то в дебрях блуждают. И есть ли курсы по организации процесса проектирования полезные? Не для "бамажки", а для мозга? Надоело уже на опыте шишки набивать. Заказчик, правда только со сроками иногда страдает, зато сама уже калека. |
||||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
согласен, но для оперативного снятия замечаний, ГИП должен уметь работать ручками, а не только раздавать пенделей исполнителям
![]() ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Что это за ГИП тогда был, у которого ЗП была в два раза ниже, чем у инженера 2-й категории?
![]() Цитата:
Быть ГИПом - это искусство ![]() ![]() |
|||
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
Цитата:
----- добавлено через 45 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- +100! Вот, ключевая фраза, пока на стадии предГИП человек не выполнит множество расчетов, чертежей, то став ГИПом не из работяг, очень сложно обозначить реальные сроки и суммы контрактов. |
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Не скажу, что узнал много нового, но было интересно. |
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Ну тогда это была всего "штукабаксов", а теперь вообще смех
![]() ![]() ![]() Была реально полезная информация. Корочка СПбГАСУ (быв. ЛИСИ) гос. образца, которая идет как повышение квалификации. Да и потом, контора платила ![]() |
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Вообще, замуж нужно и детей рожать. Но амбиции не позволяют( А упыри совсем не злобные. Некоторая информация досточно любопытна оказалась) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Цитата:
уже нет сил их разочаровывать... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Старый опытный ГИП кусаёт помощника ГИПа - вот так и появляется настоящий ГИП. Иногда просто берут "мальчика" (ну как меня, к примеру) и говорят "будешь по совместительству манагером проекта".
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
вот и критерии подбора. Найти, выйти за него замуж (не забыть брачный контракт), рожать детей а он пусть дальше сам думает.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП обязан уметь сам выпускать чертежи. Иначе как он будет оценивать сложность и прикидывать время, за которое можно сделать тот или иной раздел? Каждому не дозвонишься. Сроки заказчик требует с ГИП-а в первую очередь.
Если идет АН и иногда ГИП-а тыкают носом в чей-то косяк, то ГИП обязан САМ в чертеже внести изменение (да на отметке +50.000 иногда) и расписаться. Если ГИП не имеет понятия о трудозатратах на чертежи или сметы - грош ему цена. Именно ГИП делает сетевой график и потом его согласовывает с исполнителями. Если график будет косой, то над ним все смеяться будут. Так что Бонакон зря тут бучу поднимает. |
||||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Он это мог делать по одной специальности? А их сколько? Поэтому может оценить только по аналогам. А чаще сроки директивные
Не связанные вещи. ГИПу трудозатраты дают специальности. См. выше |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
горе несчастному если его цифры не совпадут с реальностью!
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Под "исполнителем" не понимаются инженеры-чертежники-исполнители. Понимаем всех остальных участников процесса, кроме ГИПа, т.е., начальники отделов, главные специалисты, заведующие группами. И вот эти "исполнители" определяют и принимают сроки, а не ГИП
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
О да! Сроки диктует его Величество Заказчик. А если ГИП не умеет донести прописные истины до Его Святейшества, то он плохой ГИП, подхалим либо не понимает во что ввязывается.
конечно нет. Но если процесс проектирования не растянуть во времени чтобы соблюсти технология собственно процесса, то кратно увеличиваются трудозатраты, при общем падении качества. И ГИП должОн это понимать. Если не понимает - проект завалится. вот это да. это истина. ему вообще все параллельно. на кол посадить - первое дело.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Именно. А если строители уже сдают свою часть а инженерные разделы за пару недель до этого получили свои нагрузки от технологов? как тогда быть?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
А кто говорит, что по всем? Именно, что САМ должен знать, что это такое. Если сам работал хоть год и давал задания другим отделам, то ОБЯЗАН прекрасно понимать, что сколько займет и какие подводные камин вылезут. Если ГИП этого не понимает, то на кол его!
Ерунда. На обсуждении проекта НИ ОДИН СПЕЦ по телефону не скажет, за сколько он сделает, например, наружную сеть от насосной до цеха. Только с ГИП-ом идет разговор. Если ГИП-у показывают план (по телефону этот план не передашь, всех спецов к заказчику не вызовешь) и задают конкретный вопрос - сколько это займет времени? То ГИП обязан дать более-менее адекватный срок на исполнение, причем ГИП обязан прикинуть и трудозатраты и стоимость и учесть загрузку соответствующего отдела. Хотя бы в первом приближении. И чем это приближение ближе к истине, тем выше стоимость ГИП-а. Тут как раз разница между ГИП-ом и манагером вылазит в полный рост. Манагер даже близко в своих предположениях не подойдет к реальным показателям (ни по стоимости, ни по срокам, ни по трудозатратам). А бывалый ГИП определит сроки с точностью до недели. Цитата:
Это да! Заказчики за обман порвут врунишку, как Тузик Ваську. За базар отвечать надо) Как раз для завода в чистом поле прикинуть трудозатраты не сложно. Гораздо сложнее при реконструкции. Или при неимении ТУ. Это только по началу кажется невозможным. После составления пары десятков смет на подобные объекты - легко. Порядок уже известен. На сколько падают, тоже известно. Так что стоимость определить - не самая большая проблема. На последнем объекте, после тендера разговаривал с известной ГИП-шей. Она насчитала 270 млн., я (независимо) 285 млн. Также сошлись на мнении, что за 180-200 можно сделать работу без убытка и в хорошем качестве. Причем объект был не совсем стандартным. Стоимость проектирования АБК совпадает у разных ГИП-ов и у меня практически один-в-один. Если ГИП выбил выгодный контракт с реальными сроками, то как бы "исполнители" не кобенились, их нагнут (простимулируют) с помощью директора, кнута, пряников, пенделей, нанятых субчиков. Нереальные сроки называют только манагеры. Потом их и имеют во все папки. За базар надо отвечать (с). Именно. Разговор идет с ГИП-ом, иногда с ГИП-ом в присутствии с директором. С каждым слаботочником разговаривать на счет согласования сроков - бред. Если Заказчик серьезный, то сроки берутся не с потолка. Не надо обещать сроки, заведомо не выполнимые - чревато. Также не надо опускать стоимость ниже прибыльности - никто не заставляет. А потом оба в луже и Заказчик и ГИП. Причем у Заказчика лужа глубже, грязнее и холоднее. Цитата:
Стройка "с листа". Никогда о таком не слышали? А это последнее время норма... Так и живем. |
||||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Грамотный ГИП заставит технологов выдать задания всем (сантехникам, электрикам, строителям) в первую очередь. Он также заставит, например ОВ-шников, тоже выдать в первую очередь задания электрикам, а уже потом ковыряться с остальными делами. Да заодно и задания строителям на "дырки". Грамотный ГИП знает, какие работы лежат на "критическом пути" сетевого графика. Он знает сколько примерно времени необходимо для выполнения этапов работ, например для выдачи заданий. У грамотного ГИПа исполнители также знают, что в первую очередь надо готовить задания смежникам. Если у ГИПа не хватает полномочий или авторитета, он знает, как включить силовую поддержку руководства, чтобы поставить клизмы кому надо. Кроме того, грамотный ГИП умеет работать с заказчиком. Он договаривается о выдаче рабочих чертежей по частям. Если стройка горит, то вполне нормальным является работа "с листа" - выдавать в первую очередь то, что необходимо в первую очередь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Тут очень много говорилось о том "каким" должен быть ГИП, но мало о том "как" его искать. Мне кажется что стоит уже немного охладить пыл ТСа. Насколько я ориентируюсь в ситуации "хорошие" ГИПы уже работают и их не переманить в какую-то мелкую мастерскую которая только "хочет" встать на ноги, не их уровень. Соответственно разговор может идти или брать "середнячка" (в лучшем случае) или о выращивании своего внутри организации (но опять же если фирма мелкая - то навряд ли вырастет хороший, не та среда).
|
|||
![]() |
|
||||
студент Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 05.02.2014
Кострома
Сообщений: 6
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
Последовательное, параллельное, последовательно-параллельное (самое грамотное. ихма) Азы, впитываемые с детства с молоком грамотных Ведущих и на уровне ГИП-ов уже принимаемое на уровне Догмы. Еще на этапе проектирования комплекса, как только полунамеки на на работу наклевывались мой Ведущий просил меня составить письмо в проектные отделы следующего содержания: "В связи с началом работ по теме ... и пунктам ... план-графика N... , прошу Вас подготовить и выдать исходные данные по блокам ..., входящим в состав ..." "Всегда действуй на опережение" (с) Его любимая цитата. "Мяч всегда должен быть на стороне смежников" (с) Это приходит не за день, два, а за 5-10 лет, прежде чем студент сам начнет играть по этим правилам. Поэтому вчерашние студенты-сегодняшние ГИПы кроме улыбки мало что вызывают. Последний раз редактировалось nlo740, 05.02.2014 в 11:26. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Цитата:
Интересно сколько таких мастодонтов по стране осталось?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 05.02.2014
Кострома
Сообщений: 6
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Задача ГИПа будет в том, чтобы обеспечить выдачу документации по графику, но в таком виде, чтобы переделок не было. Например, если выдаются только фундаменты, ГИП обязан выбить у всех смежников задания на отверстия в стенах подвала, а от строителей - чтобы они эти отверстия предусмотрели. Какие-то переделки всегда бывают, но обычно из-за хотелок заказчика или подрядчика. Вот здесь задача ГИПА - добиться каких-то благ за такие переделки. То ли в виде денег, то ли в виде смещения сроков. Его задача выдать оговоренные чертежи, а дальше уже сроки начнут срывать подрядчики. Такая работа, конечно, нервирует всех, но деваться некуда. А излишне нервные люди могу идти в какое-нибуудь спящее царство. Цитата:
Как Муравьишка, которому домой надо было добраться - кого-то просил "Дяденька, помогите!", а кому-то грозил "Вези, а то укушу". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Плоды воспитания Ведущего старой школы.
Его мысли, кстати, довольно близки видением уважаемого грека (с форума), потому и мной воспринимаются с пониманием. Благодаря именно подобному воспитанию никогда не рвался и не рвусь в ГИПы, хотя возможностей сделать запись в трудовую было предостаточно. Компетенция. (см. Агаменыча) |
|||
![]() |
|
||||
Мда.
Великая мудрость - хочешь сделать хорошо, сделай сам. Насущный вопрос про гипа отпал после сотни бессоных ночей, проведенных в изучении и познании (причем самостоятельном) этого нелегкого дела. В итоге кроме марок АР в копилку добавились ОПЗ, КЕО, МПБ, ОДИ, ЭЭ, ТБЭ, ТХ и пара программ. Положительное заключение на комплект полной документации получено. Минус пару лет жизни( Задумываюсь о получении корочек формальных, а то на слово не верят в квалификацию, лицезрея рыжую морду и длинные ноги. Кто подскажет, какие курсы могут еще проапгрейдить? |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Цитата:
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Цитата:
Что касается корочек, то надо получать их после обучения в Ростехнадзоре по различным видам безопасности (газу, промбезопасности и т.п.). Есть виды работ, в выполнении которых обязан участвовать хотя бы один аттестованный специалист. Вот для ГИПа это как раз и надо. Такие люди всем нужны - не "ГИП с корочками ГИПа", а ГИП, аттестованный по газу, например. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176
|
Вот и подели стоимость пары лет жизни на период получения положительного заключения получишь стоимость ГИПа в месяц.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
К сожалению, столкнулась с тем, что "корочки ради корочек", безусловно, при должной компетенции, очень часто решают немало проблем и добавляют бонусов. Раньше тоже "фикала" на дипломы, аттестаты и пр, т.к. сталкивалась с людьми, которые не оправдывают их. Да и самой толком ни диплом, ни красный аттестат не дали бонусов. ----- добавлено через ~3 мин. ----- "— Господи!! Сделай меня, пожалуйста, дурой!! — Зачем тебе это? Ты ж и так мужчинам нравишься!! — Хочу, чтобы и мне мужчины нравились!" Ну, или корочки как вариант) Не претендую на звание вселенского мозга, не подумайте-с, но мозги шевелятся активно. |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Там, что-то было про пару лет жизни. Не стой стороны был заход. Позиционирование под манагера и результатом крепкие нервы и два года обратно. В случае чего, так это гад главный бухгалтер не предусмотрел соответствующую статью расхода. С таким трудом пытаетесь обрести знания. А вот ShaggyDoc не может забыть. Кому из двоих легче?
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
+
Да ладно? И диплом красный?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Тогда прямая дорога в ГИПы. Из женщин очень хорошие ГИПы получаются. Особенно если рыжие кудри. Надо только уметь держать "выраженье на лице". |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 733
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Так то одна. Так то у вас. А вообще-то мужиков-ГИПов, даже лысых, у которых "ни один не закрыт", наберется стопицот. Женщины, которые пробились в ГИПы, обладают особым характером и намного добросовестнее. А случайные люди везде попадаются.
|
|||
![]() |
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Соглашусь, женщин ГИПов хороших знаю больше. Видимо они как-то аккуратнее, привыкли делать все по правильному, а не как быстрее. Исходят не из "нужно решить задачу", а из "нужно правильно решить задачу". Понятно, что блондинки встречаются обоих полов, но все-таки хорошие ГИПы чаще именно женщины.
Да у Вас в организации проблем хватает и без ГИПа я так понимаю. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
А вот когда в менеджеры проектов (которые сейчас зачастую вместо гипов) приходят мальчики/девочки со стороны.. и через полгода, нахватавшись поверхностных знаний и раздутого ЧСВ, пытаются начать руководить процессом - вот там да, зачастую "тушите свет") |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 46
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Генпланист Регистрация: 02.04.2009
Жуковский
Сообщений: 415
|
На прошлой работе Замдиректора по проектированию был парнишка с юридическим образованием. Умудрился получить членство в союзе архитекторов. Главбух тоже получила (зачем только, не понятно). Так вот, мне приходилось этому заму на генплане объяснять где какая сеть проходит. Но руководить у него получалось. Даже экспертизы проходили.
На счёт "ГИП должен примелькаться" Мне как-то ГИПа (правда со стройки) натурального негра показали, дитя олимпиады. Вот это я понимаю - такого не забудешь. С ним не работал, так что на счёт его профессионализма не знаю, но говорили толковый. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Я думаю магия рыжей морды и длинных ног тут бессильна...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
Offtop: темы про гипов бесконечны
![]() В моей практике как-то попалась ГИП - девочка Ира... Морда рыжая, ноги длинные.. голова звонкая... ![]() ![]() П.С. Все упомянутые персонажи не имеют отношения к присутствующим в данной теме, любые совпадения прошу считать случайными ![]() Последний раз редактировалось Бармаглотище, 20.12.2014 в 17:25. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Пробовали... Один хрен менеджеры получаются!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
По моему, просто надо разделять - нужны технические специалисты-организаторы и проныры-менеджеры. Первых не стоит допускать к заказчикам напрямую, вторых - к технически-организационным работам. А фантазии о менеджере проектов-настоящем ГИПе, это лишь вариация фантазии о проектировщике-универсале на все руки. И все обусловлено клинической жадностью и нежеланием вкладываться в свое же будущее. И это уже аукнется уже сейчас - когда будет проверка строительных фирм и фирмочек на выживаемость в ближайшие пару лет.. У нас в фирме уже начали искать скрытые резервы, только вот нет их почти - так как в развитие в относительно благополучные 2012-2013 годы никто не хотел вкладываться из руководства.. Пока только навешивают допфункционал на сотрудников - пользуясь неблагоприятной обстановкой на рынке труда. Ну и бегают руководители отделов по офису - типа у кого есть идеи по развитию, милости просим поделиться
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Цитата:
Форум начинает всё больше пестрить сообщениями в духе : "Дайте, помогите, нужно срочно, научите" и стоит заметить - в крайней форме.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Offtop: Пока здесь по доброте душевной люди помогают таким - их количество будет только расти, как снежный ком. А зачем что-то искать в инете, думать - пошли на dwg.ru, создали тему (причем названием темы можно и не заморачиваться) и ждем, когда все разжуют. Еще и можно барственно покрикивать - типа нечего сказать по существу, проходите мимо. Крепитесь - в строительную отрасль пришла новая волна сотрудников.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809
|
А у нас на одном объекте 3 Гипа. Распределили обязанности. Один на стройку ездит и решает вопросы со строителями. Второй экспертизой занимается и письмами. А третий с подрядными организациями по проектированию. Приказ на ГИПа оформлен, который второй ГИП. Три ГИПа, а задания смежным разделам ни один не выдает и не проверяет, увязкой смежных разделов, ни один не занимается. Так и живем. Куда им скажет руководство туда и бегут. Наверное 4-й ГИП нужен.
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Сергей812, всяко разно бывает - другое дело человек придёт с конкретным вопросом и своими исходниками-вопросом-ситуацией-размышлениями и скажет "Ребят, вот такая засада... есть то и это - а дальше - я думаю что так и так, а если не прав - поправьте."
----- добавлено через ~1 мин. ----- zebs, а пускай по 2 делопроизводителя к каждому из четырёх приставят..... на счёт "резвее пойдёт" не знаю, но веселее точно. И главное - ноги чтоб подлиннее....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Offtop: я тебе всегда говорю - ты слишком консервативен. есть много методической литературы и видео пособий чОтко и убедительно доказывающих что длинные девичьи ноги закинутые на мужские плечи это в наши дни такой же атавизм как и расчет поперечной рамы по таблицам справочника проектировщика. Эффектно но не производительно.
Offtop: обычно после каждого запора наступает облегчение, либо под действием препаратов, либо естественное, поносом называемое ----- добавлено через ~1 мин. ----- Offtop: эк тебя на ночь то глядя... ![]()
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" Последний раз редактировалось 13forever, 21.12.2014 в 22:49. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809
|
По поводу ГИПов нашел такую статейку. Международная школа ГИПов http://www.cnio.ru/files/shkola-gipov.pdf
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Я сейчас веду свой первый объект в качестве ГИП-а. Т.е. за 7 лет прошел путь от инженера-проектировщика до глав-спеца и сейчас являясь глав-спецом доверили один объект вести ГИПом. Сопромат, КМ, КЖ, расчеты, планы работ - этому всему учили + литературу почитать, доп. курсы пройти. Перед тем как назначили ГИП-ом еще всякую литературу по управлению проектами читал, сходил на курсы, но скажу, что без наставничества было бы трудно.
Поэтому думаю, что полноценного ГИП-а можно только вырастить в коллективе сильной проектной организации и как ГИП должен обладать прежде всего следующими навыками: - прежде всего быть технически грамотным не только по своей специальности, но и понимать документацию по другим разделам; - иметь навыки общения, ГИП-у придется общаться с заказчиками и подрядчиками и одного умного вида не достаточно; - иметь навыки планирования т.к. процесс проектирования идет параллельно и нужно понимать кому и какую информацию передавать (само как-то не передается). У меня есть наставник, к которому я подхожу по всем вопросам и он меня направляет. Конечно риски по проекту лежат на мне и я бы смог это сделать без наставника потратив больше времени, но в эмоциональном плане это очень помогает. Соответственно, если нет хорошего наставника, то искать целеустремленного человека, который будет идти до конца т.к. при работе обязательно будут и промахи, и если ГИП опустит руки и просто уйдет с проекта, то довершить проект будет труднее.
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Я имел ввиду общие навыки. Т.е. не конкретно по пунктам что входит в его обязанности, а то, какие способности должен иметь ГИП. Может в определенном смысле прохождение экспертизы тоже можно назвать навыком, но прохождение экспертизы, на мой взгляд, не должно вызвать проблемы при хорошем качестве проекта. По крайне мере в моей практике не было такого, что экспертиза нас заваливала т.к. экспертиза проверяет проект только на соответствие норм и не выносит замечаний на свое усмотрение только потому, что проект не понравился. Поэтому 1-ый перечисленный мной навык отвечает за успешное прохождение экспертизы.
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
Интересно, что у вас за проекты (или что за экспертиза).
Проекты, которые попадались мне в руки за последние 2.5 года, я в жизни на месте эксперта не пропустил бы. Ошибки грубейшие и в достаточно большом кол-ве. Хотя что тут говорить, на прошлой работе наш гип протащил через экспертизу проект, по которому строить нельзя в принципе - страшно. И ведь протащил как-то.... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Цитата:
это хороший ГИП, ГИП заточенный на прохождение стадией ПД 9в любом качестве) экспертизы. Такой в любой крупной конторе нужен, хоть и работает он больше попой чем головой.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
|
|||
![]() |
|
||||
А у нас на последней экспертизе по АР/КР замечаний не было!!! Вообще!!! От экспертизы. Мы сами отдавали спецам, чтобы посмотрели, поискали косяки. И ведь нашли!
Зато по какому-то АБК (сейчас его реконструкция идет). Которое уже стоит хрен знает сколько лет по ОВ было замечаний на 8 страниц. При том, что проектировщица замечания не ходила снимать, т.к. на прошлом объекте с экспертшой у них там конфликт был. Поэтому ходили снимать замечания мы. Приходилось разбираться в расчетах ОВ-шницы, и почти в каждом нашли ошибку. Что-то исправили, а про что-то скромно умолчали. А когда ГИП-ша приходила к экспертам, эксперты вставали и уходили))) Типа, нам манагеры тут не нужны, мы только со специалистами разговаривать будем. Короче, весело там в экспертизе... |
||||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
местечковая поди экспертиза то. То ли дело ГлавГос.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Зря Вы так батенька. К сожалению Бармаглотище прав. Не скажу за все проекты, по которым я делаю кмд(ну подрабатываю я этим(деньги не пахнут)), но очень большое количество примерно 20-15% - аварийные. Буквально две недели назад галерею(35 м) завернул по причине того, что банально не только она завалилась бы, но и оба здания между, которыми на была перекинута тоже пошли бы в раздрай(в цеху новом вообще бы прогрессирующее по 4м осям было бы). А Вы про снобизм кмд'ешников говорите.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
нет, это мгновенно изменяемые и геометрически изменяемые системы, сечения, перегруженные на 40%, узлы, разработанные и детально разрисованные кмщиком - разваливающиеся при 30% расчетной нагрузки, 245-я сталь в конструкциях 1 группы и т.д.
про этажерку в 2 отметки выше 0, без кранов, в которой в балках продольные усилия чуть больше, чем в колоннах - надо упоминать? Вот что ни проект - куча косяков. Честно. Даже если сначала, на первый взгляд, неплохой км... вкапываешься - волосы на попе дыбом встают. Можно еще вспомнить абсолютно неработающие связи; связи, которые "домиком" приходят в середину пролета 12-метровой балки - но, судя по усилиям, явно не расчитаны как средняя опора для этой балки; связи по покрытию, усилия "для прикрепления" в которых кмщик дает 14 тонн (обычный сарай без кранов и 9 м высотой) - хотя само сечение связей и близко столько не держит.. много чего можно вспомнить. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 22.12.2014 в 20:38. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
это говорит о том что Его Величество Заказчик кроил при выборе КМщика. Туда ему и дорога. Вернее им обоим.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Offtop: >13forever
Согласен, но тут как в анекедоте про Петьку и Василийваныча есть нюанс ![]() Как говаривал Агамемнон - "продажа компетенций". |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Может вы всю идею КМщика не поняли?) Мне сложно представить в проекте геометрически изменяемые системы. А мгновенно изменяемые вообще не могу представить.
А вообще с ГИПами у нас тоже беда, но вот иногда подрядчиками у других проектных выступаем, там есть очень толковые, даже беседу конструктивную вести приятно. Иногда с ними конструктивные решения без участия нашего ГИПа принимаем) |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
например, связевый каркас с теряющими устойчивость из-за косячной конструкции связями, а также отстуствием связей в принципе в нужных местах. вот вам и гис
например, балка 18м с неработающим укрупнительным узлом, который дает км-щик (шарнирчик тама, в укрупнительном, шарнирчик). Вот и 3 шарнира, 2 стержня на одной прямой - мгновенно-изменяемая система... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
вот и я об этом же...
Цитата:
Намекните, аккуратно, коллега что нибудь про географию. Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 26 сек. ----- неужто по растянутой схеме поставили?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Сравнивать убогий АБК, с бытовыми кондеями и пятеркой стандартных ВЕЗ с цехом, где одних местных отсосов по стоимости больше, чем вся вентиляция с отопляцией в АБК? ![]() На счет сложности - no не матерных коментс. |
||||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
А оно им надо?) Работа идет, деньги перечисляют, вопросы решаются. И нет ни кому дела кто и как решает эти вопросы. По сути наши ГИПы это менеджеры, которые решают внешние вопросы, а внутри лишь работают почтальонами между заказчиками и исполнителями. Еще иногда текст письма моего переделают так, что приходится по 3 раза писать ответ на одно и тоже, т.к. к заказчику приходит с совсем другим смыслом)
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
а, на закуску сделать в подвале сауну с бассейном (и бар с массажной) который нельзя проводить как бассейн и убежище по нормам ГО и ЧС. ----- добавлено через ~4 мин. ----- умнейшие люди...
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" Последний раз редактировалось 13forever, 22.12.2014 в 22:01. |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Offtop:
Цитата:
Если я не передумаю и легализуюсь в следующем году, то могу Вам прислать ссылку на сайт(если руки дойдут сделать) где будет раздел со статьями про такие фокусы. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Offtop: Offtop: как тесен мир...
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: Сочувствую я Вам, каэмдешники (без дураков), но Вы сами выбрали свою долю. Остается лишь ждать пока невидимая рука рынка не ухватит кое кого за кое что.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Offtop: >Николай Г. 13forever
По городу среди инженеров ходят упорные слухи, что Северсталь-Проект будут реформировать(как именно точно не известно). По крайней мере от ПромЛесПроекта(пренадлежал Северстали с 2009-2010 года) в Вологде они избавились(расформировали). Если честно они очень не эффективные, сидят на окладах и т.п.. Я даже в августе из-за этого маленькую работенку на 100 т.р. получил - одно из строительно монтажных подразделений северстали отдало заказ не в Северсталь-Проект, а в контору не из их структуры т.к. я в этой конторе числюсь(типа под меня). Все остались довольны - я заработал деньги, а они получили быстро КМ, КЖ и КМД на эстакаду крановую встраиваемую. Эстакада уже смонтирована. Причем тот от кого пришла работа ругал Северсталь-Проект не хорошими словами дескать и долго делают и решения дорогие(много материалов). Я тоже с ними сталкиваюсь и осталось такое же впечатление. В прошлом году там даже умудрились "утепляющую краску" применить(я на тот объект КМ делал). Я тогда под стол свалился и не мог минут 15 вылезти. |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Видимо так: http://liga-extrasensov.ru/ligasostav.html
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Цитата:
Только честно. |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
![]() ![]() Честно говоря я за 15 лет только 2ой раз смог применить типовую серию на конструкцию(первый раз был лет 8 назад здание из старых молодечно(безпрогонное)). Ну не везет мне не везет. Последний раз редактировалось gad, 26.12.2014 в 12:31. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Это все очень относительно)
Цитата:
2. Если набрали людей и они не хотят изучать НТД, а лишь бы сляпать что-нибудь по образцу, а руководство этому попустительствует - косяк руководства. 3. Если набрали столько заказов, что времени изучать у проектировщиков тонкости НТД нет - так как сроки еще вчера. Косяки менеджеров проектов, ГИПов, руководства. Не надо рассказывать о том, что проектировщики должны изучать это в свое личное время - ведь больше за это все равно не заплатят. Цитата:
Раньше ГИПы вели объекты, перед ними отчитывались начальники отделов. Сейчас нередко прораб/руководитель работ на стройке знает об объекте больше, чем ГИП-который вроде этот объект ведет. Только прорабу/руководителю работ некогда заниматься по своей инициативе общением с проектным отделом - у него своих охламонов на стройке более чем) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Вы всерьез полагаете что Вам должны платить зарплату за то что Вы занимаетесь повышением своего проф уровня в рабочее время? Правда?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
раньше трава была зеленее, деревья выше а девки бойчее, да...
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
13forever
А что Вы "прыгаете" на Сергей812? Вы считаете правым того руководителя, который не принимая во внимание квалификацию своего проф.состава, заключает договора вопреки возможностям исполнения? И руководитель по Вашему прав в том, что не учитывает в сроке исполнения время на изучение новых материалов? А Вы знаете, что это обычная практика в подобных ситуациях? И Вы знаете, что на это есть своя статья расходов? Привыкли общими фразами бросаться. Вы не с вчерашними студентами наверно беседуете, уважаемый. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 06.01.2015 в 00:42. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
В этой строчке ГИПов нет) Цитата:
В свое время работал техником за соответствующую з/п - на старших курсах универа. Прекрасная пора, кстати - поскольку были спецы-практики в роли наставников, учившие работать руками. И это помогает сейчас общаться с прорабами/пусконаладчиками на объектах - мы друг друга понимаем. Всему свое время) При таком подходе потенциальные способности толковых ребят пройдут мимо фирмы.. А стояние фирмы на месте-это деградация.. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Да они пачками закрываются.
Нормальный руководитель должен понимать что такое годовой фонд заработной платы. Даже не хочу говорить про эту пародию на руководителей. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 06.01.2015 в 01:13. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Потому что запаса прочности не было. Не вкладывались в организацию работы, в развитие. Деньги за следующие объекты шли на завершение текущих - как уменьшился поток заказов, так все... приплыли.. тоже самое в прошлый кризис было.. ничего нового.
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Цитата:
Много чего должен понимать РУКАводитель. Не остаётся к сожалению ни директоров фирм, ни гл.инженеров ни гл.конструкторов, ни ГИПов, ни ГАПов. Только названия. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Не верю. В нормальном крупном проектном институте или в коммерческой фирме такого не бывает. Сотрудники и начальники отделов подчиняются Главному инженеру института или Директору/Руководителю департамента (например, проектирования или инжиниринга) |
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Вот тото и оно. В организации процесса, как я всегда люблю говорить, все проблемы.
Прекрасно. Самое главное идти в ногу с всеми. ![]() Слова ни кому не понятные, но греющие душу. Я говорю в подтверждении смысла Ваших слов. А знаю потому, что я работаю в этом бардаке. Вот смотрите.Узнали об отпуске всем составом за две недели до, а значит предотпускная расслабленность.Две недели отпуск.Две недели после отпуска входили в ритм/режим. Итого на круг - шесть недель. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 06.01.2015 в 01:42. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
поэтому такая толпа в Главгосэкспертизе в конце года ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
Цитата:
Ну может не совсем точно выразился, сорри. Но ГИП же не ходит к каждому сотруднику (если это не крошечная проектная фирма), информацию по объектам он получает от начальников отделов в обобщенном виде. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Цитата:
"Они нас любят пока идут авансы...". Это до такой степени в точку, и так точно характеризует реальность, что лучше и не скажешь. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
От этого уходят предоставлением данных сотрудникам, в том числе и по облачным технологиям. Но с учетом того, что в фирме есть конфиденциальная информация (в т.ч. и секретная), есть некоторые нюансы. В связи с тем, что юридические аспекты порой важнее технических, информация от Заказчика приходит в письмах и правила документооборота требуют визы сотрудников о получении информации, чтобы найти виноватого или просохатившего начальника в будущем. Поэтому, часто приходится пинать проектировщика, минуя начальника (обычно не в курсе дела). |
||||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Я далеко не ГИП,но вот примерно в связи с подобными аспектами и ухожу. Не готов я к альтруизму до такой степени.
![]() и тутже Вы пишите "Разруха в головах, а не в клозетах" Я предпочёл бы говорить в прошедшем времени.Ну мне так удобнее ![]() Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 06.01.2015 в 02:23. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
Цитата:
У нас заставляют "размазывать" отпуска. Грубо говоря, есть 11 человек списочного состава в отделе. Берем календарик и по очереди отмечаем себе по 2 недели. И чтоб не пересекались. Потом - по второму кругу. И тоже - чтоб не пересекались. А то, что у вас на лето народ выключается из работы - это ваша организация рабочего процесса. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
Бюрократия - она такая... Необходимая, если в конторе работает больше 3 человек. Письмецо? А вон журнал регистрации. "Сдал-принял, дата, подпись". Задание смежникам/от смежников? А ради бога. Вон у ГИПа журанл выдачи заданий. "Сдал-принял, дата, подпись". Или не принял - "кто не принял, почему, дата, подпись". Времени занимает не так много - зато фиг потом скажешь "не видел, не знаю, кто-то потерял". И да, ГИП не должен ходить по исполнителям, для этого есть начальники отделов, ведущие и т.д. разраб, двараб ГИПу не должны быть интересны, с ними пусть руководитель группы разбирается. Вообще, советская "институтская" система проектирования имела огромные плюсы в плане координации.. Сотни человек в каждом отделе работали. И не теряли письма... Но ее забыли (либо не знали). От этого и бардак. В первую очередь - в головах. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Миновать начальника нельзя. Начальник всегда должен быть в курсе всего и именно он должен ставить задачи перед своими подчиненными. Почему - можно говорить очень долго. В общем, бардак у вас в конторе, жутчайший. От этого и проблемы. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 06.01.2015 в 07:06. |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
За повышение профессионального уровня в рабочее время платили всегда. Пока к руководству не пришли дилетанты и кое-какеры. Не только зарплату платили, но и премировали. В рабочее время посылали на курсы повышения квалификации, на различные семинары. Всё за счет фирмы. И ГИПов также заставляли повышать квалификацию. В том числе в рабочее время. |
|||
![]() |
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Журнал выдачи заданий не хранится у ГИПа. Ни разу не видел, обычно в самих же отделах - это им нужно в качестве подтверждения выполнения сроков. Более того, если кто-то просохатил "принял, подпись, дата" уже неважно, т.к. время ушло. ГИП не ходит...Ну-ну ![]() ![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() Уверяю Вас, что советская система анахронизм. Коммерческие фирмы уже внедряют информационные системы, когда любой сотрудник (в зависимости от уровня прав) может получить доступ к нужной информации вне работы, в любой точке мира, имея лишь доступ в интернет (облачные технологии). Цитата:
Сделали вывод, читая форум ![]() ![]() ![]() |
|||||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Цитата:
Работал я с одним таким продвинутым "эффективны". Только успевает неустойки через суды выплачивать.На работе ни когда не было, но зато всегда на связи.В любой точке мира. Что касается писем-это Вы обратили внимание в качестве примера. Должны быть накопители с входящими и должны быть с исходящими.Это всё таки документы. С бумагой не умеют работать - о каком там электронном документообороте может идти речь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
На одной из прежних работ у руководителя отдела проектирования было две тетрадки-журнала: выдача документации в бумажном виде внутри фирмы и вне ее. Любой сотрудник из отдела должен был отписаться с датой и подписью при передаче документации. Если записи не было, и при этом всплывали проектные косяки в процессе монтажа - то считался виноватым проектный отдел с вытекающей головной болью. В противном случае пришедшему с претензиями ГИПу/прорабу показывалась запись - типа, с нашей стороны корректировки ушли. Если где-то по пути застряли - это уже проблемы не проектного отдела. И никого особо не напрягало.
Предложил несколько лет назад на текущей работе внести подобное (когда возникали претензии - что проектный отдел чего то опять не сделал) - началось закатывание глаз.. ой как сложно.. зачем это нужно. И так бардак и остался, все решается на ходу и постфактум. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
врятли выгоден. На этом деньги не "зарабатываются". Просто лень руководства и его некомпетентность в организационных вопросах. Потом все равно придется это все разгребать, только проблемы нарастают как снежный ком. Может, кризис этот немножко встряхнет этих как-бы менеджеров. Хотя сомнительно - чуда не бывает.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
только для себя и хранит, бедненький. от бумаги избавляться нужно - природа сохраннее будет, хотя намного удобнее. Негативно мыслите. Работают нормально, но не без косяков |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Если фирма не смогла построить работающую "бумажную" систему документооборота и управления - не сможет и любую электронную. Это лишь инструменты, они думать за сотрудников и начальство не будут.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Правильно говорил ShaggyDoc про отношение к труду всех вновь пришедших в сферу "производств".Будут сидеть в соцсетях (какието там на телефонах есть инстограммы), а на работу плевать. Это воспитание поколения.Ни чего с этим не поделаешь.Только остаётся делать "неудобно" и "больно", чтобы почувствовалось.И то не поможет.Уже проверено не однократно.Если уже доходит до того, что одной рукой собственного ребёнка переводит через дорогу, а второй в телефоне - о чём можно говорить.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
И времени "на изучение НТД" достаточно. Например то время, которое Вы лично тратите на форум и прочую бодягу. |
|||
![]() |
|
|||||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
Цитата:
Во-вторых. А что, руководство фирмы - это только ГИП? Цитата:
Всегда давал исполнителям копии писем , касающихся их работы. Т.е., письмо получалось, я его смотрел, отдавал секретарю отдела со списком фамилий, кому именно его разнести. И да, в отделе (архитектурно строительный, я руководил строителями) был свой журнал регистрации входящих и исходящих писем, служебок и т.д. Ввел его именно я, с боями. С подшивкой этих писем в отдельную папку по каждому объекту. Но "теряться" бумажки перестали. Цитата:
А на счет "просохатил"... Психологически намного проще просохатить, если нигде нет твоей подписи, что просохатил именно ты и крайний тоже именно ты. На итог через какое-то время (и приказов о снижении премии вплоть до 100% за сохатенье) сохатить начинают намного меньше. Кушать-то хочется... Цитата:
Цитата:
Цитата:
И да, у меня тоже бардак на работе ![]() ![]() |
||||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Возвращаясь к сабжу - Как найти ГИПа. И кто он такой, в условиях современных реалий.
Менеджеры и коекакеры зачастую с непрофильным образованием сплошь и рядом на должностях ГИПов. Постоянно сталкиваюсь с тем, что ГИПы создают проблемы на пустом месте именно в силу своей некомпетентности. Они не понимают друг друга с заказчиком, формируют Задания, которые с ужасом приходится выполнять, так как исправлять они не дают. Сложилась дибильная ситуация, когда ни гл. инженер, ни гл. конструктор (это я) не могут обговорить с Заказчиком что и как делать. Заказчик вменяемый почти всегда, но некомпетентный человек в разговоре с торопящимся Заказчиком постоянно создает головную боль |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Идиотизм. Вам по статусу не положено. Главным инженерам, как и руководству вообще, интересуют 2 вещи: деньги и сроки, глубже не особо лезут |
||||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Вы читаете то что хотите читать. Мое мнение - в УК РФ должны быть статьи "эффективный менеджер" и "крепкий хозяйственник".
Цитата:
Цитата:
Ну как скажем эти бабки отобрать от "эффективных" и отдать созидающим? Цитата:
![]()
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
С таким "нормальными" финдиректорами и закрываются пачками сейчас, как уже ранее писали. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
----- добавлено через 32 сек. ----- я не сторонник компромиссов
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
13forever, вижу увлёкся слегка изучением точкой зрения собственника бизнеса...
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
А вот этот подход - клиническая экономия на всем подряд: характерен для наемного руководящего топ-состава, которому нужно показать свою "эффективность" перед владельцами бизнеса, но опыта и организационных способностей не хватает не реальную работу. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
зачастую это не глупые люди, они либо понимают что ничего не понимают, либо понимают "как надо", но субъективность в виде квартально-годовых бонусов и т.п. заставляет впадать в клинику.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Это и печально. В относительно "сытные" 2012.. первая половина 2014 работали себе на карман, а когда возникла необходимость сейчас повышать реальную эффективность работы фирмы в целом (чтобы остаться на рынке и не растерять коллектив) - ничего дельного "родить" в большинстве не могут. Профессиональным управленцем за месяц не становятся.
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
это верно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Цитата:
Пожалуйста, не пытайтесь мне отвечать какими-то формальными отписками со ссылками на законы. Я их знаю и с ними не спорю. Я лишь указывал на то, что непрофессионализм ГИПов на самом раннем этапе создает большие проблемы. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Ну я ее и не ищу, меня и так все устраивает.
Тут просто ГИПов ищут и винят их во всех грехах. Зачем вот винить? Если считаете, что сами умнее ГИПов и способны сами принимать решения и вести весь проектный процесс, то становитесь хорошими ГИПами. Зачем скулить? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570
|
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Открою Вам страшную буржуинскую тайну - хороший специалист работает всегда, но не всегда на кого-то.
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
профессионал работает в одиночку..... без работодателя-посредника-гипа-гапа-гопа и прочих....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Сергей812,
Договора можно же заключать и без всякого СРО А вешать на себя, - как правильно заметил многоуважаемый ФАХВЕРК ГИПа-Гопа-ГАПа-Гоп-Стопа и прочих неработней зачем ? - Это ж лишний балласт... - дармоеды, сидящие на шее у конструктора... - Исходные данные конструктор и сам может получить, без их участия...Экспертизу тоже сам пройдет... и замечания по своему разделу снимет и исправит...Договор с Заказчиком тоже сам в состоянии на себя оформить... Смысл то какой в этих посредниках ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Хорошее когда-то время было.... (год 2005-2008) взял телефон, обзвонил всех кого нашёл по инету по справочникам через знакомых по объявлениям.... из 30 звонков что-то да было, особенно работа с проектными институтами запомнилась , несмотря на их архаичность и обветшалость.... пришёл типовик подписал, задание взял, белая бухгалтерия а не сегодняшний липовый договор для виду, два-три раза съездил когда просят, нормальное отношение великовозрастных спецов - так сказать по отчески, сдал работу, подписали акты, в день аванса-зп той организации на которую пашешь и тебе твои копейки на карту падали..... а сейчас...
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Offtop: Ну Саша, мы с тобой это как-то обсуждали и я высказывал свою точку зрения, что без подобия организации работы(цеховые гильдии), как у америкосов или канадцев не получится. А систему PE у нас ни когда не введут куда же денут деятелей кормящихся на СРО. Им же кушать надо семьи кормить.
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Известный ГОК в Магаданской области. Поделись - как выйти очень хорошему Глав Спецу по КМ или по КЖ сразу на Заказчика?
Цитата:
Впрочем как и при проектировании координацией всех марок и разделов должен будет заниматься Заказчик или его служба, т.е. опять посредники. Ему это надо? Опять же Заказчик старается оперировать масштабными категориями, в силу этого он попросту не сможет выйти на квалифицированного конструктора, архитектора, вентиляционщика, электрика, технолога. на них можно спихнуть ответственность. вот этот к примеру сможешь оформить на себя: http://www.zr.ru/content/news/625661...ta-taman-krym/ чисто конструктив опор?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
С остальным "балластом" заказчик тоже будет отдельные договоры оформлять? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Частный случай, не в обиду присутствующим). Перед новым годом такой конструктор-фрилансер "забыл" указать в проекте, что у него усиленные балки на объекте. Хорошо, что это заметил ГИП и выдал информацию смежным разделам. В конечном итоге - вентиляционщики, ВК спешно переделывают свои вентканалы и трубы (как обычно, Заказчик урезает по максимуму объемы и площади под инженерными системы здания), выдают скорректированное задание на отверстия архитектору с конструктором. Затем по полученной измененной архитектуре корректировались все остальные разделы. Но это еще повезло-попался внимательный ГИП, фрилансер не стал выеживаться после полученной уже оплаты и признал свой косяк, было время на переделку перед сдачей в экспертизу. Другое дело, что сейчас нормального профессионального ГИПа трудно найти - у него связи, знакомства. Он без работы не сидит, его надо "переманивать". А так ГИПов полно - глянул сейчас на суперджобе: за неделю 600 резюме)
|
|||
![]() |
|
||||
Ну тогда, да, смысл спихнуть ответственность есть, не все ж за все конструктору отвечать...
![]() Цитата:
Цитата:
- Я считал там только опоры и свайные фундаменты (дорожное полотно проектировали в Омске):
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 09.01.2015 в 17:54. |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Вокруг жирного заказчика прыгает когорота упырей, которые выйти напрямую никогда не дадут. И правильно сделают - им-то на что тогда питаться-присосаться? Потом провернуть в одиночку сложный мощный объект наёмнику-подрядчику-халтурщику ни по силам никогда из-за справедливого желания-требования заказчика - "мне нужны все разделы а не ваш КМ или КЖ". Так что речь с моей стороны шла исключительно про подряд. Хороший ГИП - на вес С590. И нужен этот ГИП на крупных объектах в определенных ситуациях. На халтурах - почти сами всё решаем. Это чтобы тут ссор не возникало и вентилятор не включался....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
![]() вообще нет проблем. меня вполне устраивает работа по найму, оплата, соотношение труд/зарплата.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
По последнему объекту склоняюсь к выводу, что нанять отдел проектировщиков под конкретный объект, человек так на 15-20 гораздо эффективнее (причем дешевле) будет, чем сношаться с проектным институтом. И эффективнее и дешевле. Это на рабочку при строительстве "с листа".
|
||||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Не, на "рабочку" в плане РД, не. Сейчас как раз сам с этим столкнулся. РД фактически невозможно сделать по ПД, имея даже высококлассных специалистов.
Я сторонник того, что проект "от и до" должны делать одни и теже специалисты, а не размазывать проект разными специалистами на разных стадиях (ТКП, ПД, РД). Только в этом случае можно достичь хороших результатов и в плане сроков и в плане стоимости проектирования. Но такое проектирование в существующих реалиях нереально. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Скажем так, делая ПД по м/к, заранее зная что я же буду делать РД, я постараюсь скомпоновать конструкции так чтобы меньше всего было возни со всякой мелочью типа фахверка, лестницами, площадками и т.п. и разумеется с узлами. Если я знаю что РД делаю не я - оно мне надо?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Тут тонкая грань, что есть необходимый минимум. Если что-то не разработано и не показано в ПД, должен ли разработчик РД это разрабатывать, считая объем своей работы по ПД? Если не должен, то кто тогда должен? И за чей счет? Ведь непоказанной "мелочевки" так сказать, может накопиться и накапливается порой даже больше, чем "укрупненки" по ПД.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Тут еще надо учитывать - будет ли монтаж делаться той же фирмой, которая выполняет стадию рабочей документации.
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Вообще-то это вопрос по ПОСу и вопрос к Заказчику, к его ТЗ, как он хочет видеть процесс реализации строительства по проекту. Но вопрос правильный. И может оказаться так, да и оказывается так, что разработчики РД, может даже и хотят как лучше сделать, но в силу ПД не могут.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Ну вообще то, насколько помню, вопрос типа: "Как делать РД по неправильной стадии П, прошедшей экспертизу" уже неоднократно поднимался на форуме. В связи с кризисом сейчас многие фирмы будут хвататься за любые объекты, даже не имея опыта проектирования подобных объектов - и количество "проблемных" проектов будет только возрастать. Это надо просто пережить)
|
|||
![]() |
|
||||
Проектный институт нахватал еще заказов, авансы все выбрал и остатки ему тупо неинтересны. А на каждый чих заключать допник уже надоело, тк постоянно куча идей, под которые надо допиливать рабочку. Нанятая группа уже раз десять бы окупилась.
В идеале, да, нанять по прямым договорам тех же людей, которые делали пд. Но если есть инженеры заказчика, которые вели проект с начала, то можно и с других контор надергать. Хотя технолог проектировщика, который вел проект с начала был бы на вес золота. На счет того, что делать рабочку будут другие люди, лично я больших проблем не вижу (хотя они безусловно будут). Уже для пд в качестве исходника выдается тлз (типа общих решений) с планировками, технологией, ту и многим чем еще. Плюс промежуточный контроль выполнения. Вплоть до организации рабочего места заказчека у пректантов. Переделки у меня в основном по инженерным системам, а по архитектуре... Тендер на стеновые панели выиграла контора у которой эти панели на два сантиметра Уже, чем в пд и рд. Экономия в несколько лямов. А переделка рд в пол ляма, тк там и горизонтальные фахферки поехали в каркасе и парапет и все узлы. На 20 метрах приличная дельта набегает. Ну или решили свечки сбросные переносить, а за ними надо молниеотводы двигать, а эти дуры под двадцать метров высотой и под них крепления на кровле приличные таскать надо. И такая дребедень каждый день. А проектный институт по мелочи работать не любит, сразу заряжает приличные сумммы, причем не торопится переделками заниматься. |
||||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Цитата:
Да и почему ты считаешь, что нанятая группа бы десять раз окупилась? За каждую переделку вольные наемники тоже нехило будут просить бабла, да или вовсе откажутся от такого геморного проекта в любой момент. |
|||
![]() |
|
||||
В основном по результатам тендеров впихивать, то, что дешевле.
Иногда приходят такие проектные решения, которые нормам не противоречат, но неприемлемы. Например насосная посреди пролета. Это типа как в квартире батарею посреди комнаты поставить. Нормами то не запрещено. Но и нафик она там не уперлась. Надо ее промеж колон куда-нибудь запрятать. Иногда нестандартные изделия надо запроектировать, типа стеллажей под инструмент (не ручной а по полтонны такой). Много всякого. ----- добавлено через ~1 мин. ----- И почему геморного? Ничего сверхестественного нет. У больших контор на зарплату процентов десять идет. А так напрямую будет гораздо интересней. ----- добавлено через ~2 мин. ----- От нас и сам проектный институт шарахается, ему уже другие объекты тащить надо. |
||||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Извините но кроилово ведет к попадалову.
Вы кроите свои гешефты, а чего ради ПИ должен за Вас вписываться? В чем их интерес? поставьте себя на место ПИ. у них как ни странно есть некий финансовый план на год, план работ, они должны закончить Вашу РД и делать следующие работы. А вы лезете со своими креативными идеями. Одна, другая, третья. Вам выгода в миллионы, они тоже не дураки это понимают. А у них другие контракты горят, им Ваш допник в 0,5 ляма в известное место не уперся.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
А при чем тут кто виноват?
Просто эту работу можно было сделать в разы быстрее, качественнее и дешевле с помощью нанятых напрямую проектировщиков. Проектному институту переделывать неинтересно. И я не писал, что это за стоимость ранее определенную. Это за дополнительные деньги. Плюс еще много чего находим несоответствующего нормам. Сметы последнее время, вообще, г..о. За это ессно не платим. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
если они их возьмут в штат на объем работ то окупится. если возьмут фрилансеров то в итоге придут в тот же ПИ.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Я это заметил и уже несколько раз здесь и написал. Наконец-то и до вас дошло.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Мы это прекрасно понимаем. Но если можно сэкономить пять лямов на оборудовании, потратив пол ляма на переделку РД, то тут вопросов никто не задает. Все понимают на что идут. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
----- добавлено через 42 сек. ----- тогда не жалуйтесь на ПИ. ----- добавлено через ~4 мин. ----- хамить не надо.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Уже надоело объяснять. Не жалуюсь, а констатирую факт, что нанятая в штат заказчика группа проектировщиков работала бы быстрее, дешевле и т.д. по списку. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
что ж, наймите. Если не затруднит по результатам отпишитесь через год-другой.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Цитата:
Да и поставщики (разработчики оборудования) на стадии ПД и не будут работать, при том когда оборудование уникальное и единичное. Им это зачем за кого-то разрабатывать ПД? При сложной технологии это четко просматривается. Поэтому, вот разработайте ПД, они рассуждают, утвердите, заключите с нами договор на поставку оборудования, а потом мы КД на это оборудование делать будем и запускать потом в производство. И тут вылезают косяки ПД... оборудование и не лезит и нагрузки у него другие... и еще и еще... все тянет за собой... Pavel_V считает, что это решается на уровне разработки РД и с помощью наемников... наивно. И правильно, как авторские права будут обходить? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
да я Вас умоляю. А отечественное оборудование что мешает приобретать по выше описанной схеме? самое элементарное кроилово, сиречь жадность и жажда откатов.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Дело не в поставщике оборудования, а в его уникальности. Разрабатывать уникальное оборудование без контракта поставки и без четких исходных данных никто не будет. Его просто невозможно по стоимости изготовления и трудозатратам адекватно подсчитать без этих данных. Эт в проектировании риски "маленькие", а оборудование многомиллионное переделывать уже в "железе" во сколько обойдется, сможете подсчитать? Не, такой вариант нереальный, да и противозаконный, т.к. поставщик по тендеру выбираться должен после ПД и только.
Цитата:
Видимо за счет вольных наемников будут экономить и переделывать ) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
там с этим полный порядок. Цитата:
по горнодобывающей отрасли очень даже есть. ----- добавлено через 52 сек. ----- это скорее относится к технологиям бурения, и переработки в нефтянке.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Везде видимо разная специфика.
Опять же, чтоб заказать оборудование у поставщика, до включения его в ПД его же нужно разработать (разработать фактически КД), не? Кто на такое пойдет? Заказчик что-то на стадии ТКП этим особо не занимается... заниматься как ужаленные начинают при разработке РД... отсюда и все изменения, о которых и говорит Pavel_V. И он в своих словах не противоречит моему видению. Да, так оно и есть. Просто он причины эти не называет. Видимо просто не знает их, иначе бы сразу сказал, когда я его спросил, в чем же такое несоответствие ПД РД, почему такое большое количество переделок следует делать при разработке РД. Последний раз редактировалось Варанчик, 10.01.2015 в 00:17. |
|||
![]() |
|
||||
Вся жопа уже изжаленная. Производственников надо дустом. Прикол типа, мы купили погрузчик на полтора метра повыше, который будет из пролета в пролет ездить, вы там поднимите все коммуникации (три вида газов, электрика, канальи) в трех пролетах. Нормально. Бывает.
А оборудование оно очень разное бывает, от занюханной ГРПШ, до технологических гигантов за ярды рублей. А на последнем объекте у нас зоопарк из оборудвоания, со всей планеты сборная солянка. Плюс все впихиваем в существующий каркас, который нам не подходит по размерам. |
||||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Во, и я о том же говорю. Солянку сначала пересаливают, а потом кушать ее пытаются. Вкорне процесс проектирования менять нужно сложных и уникальных объектов. При нынешней системе (законодательно), проектировать такие объекты просто невозможно без косяков.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
очень интересно сравнивать отраслевые традиции цементной отрасли, металлургии, цветной, горнодобывающей, нефтехимии, пищевой и металлообработки. наводит на всякие размышления.
Цитата:
Могу дать название этих самых компаний. как я понимаю у них наработана достаточно обширная база по оборудованию (т.е. не хилые вложения в инженерные разработки). Дальше по параметрам технологического процесса и как я понимаю материального баланса подбираются базовые узлы и агрегаты. Дальше идет уточнение. Совпадение нагрузок и габаритов Базового Инжиниринга (основа для ПД) с материалами Детейл Инжиниринга (основа для РД) до 10-15%.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Но этим никто не занимается. По крайней мере этого я не видел в последнее время, чтоб так делалось. Поставщики определяются после ПД и после заключения контрактов с ними.
Я даже знаю, одни пытались до проекта сделать... а потом так влетели на бабки... их просто кинули... Поэтому тут нужно быть осторожным производителям оборудования прежде всего, и не поддаваться на обещания, что будут и контракты и бабки. Да, как правило у заводов самые адекватные инженеры и сидят, и разработать могут все что угодно, если мощности завода хватает. Другое дело, что в ПД этих 10-15% просто нет или они лежат где-то перпендикулярно всем принятым проектным решениям. А оно так обычно и бывает. И это не вина разработчиков оборудования. Вина проектировщиков, т.к. они как правило впереди паровоза бегут. Нынешнюю ПД (грубо говоря) я бы сделал ТКП. И все стало бы на свои места. Но кто такие изменения на законодательном уровне введет? Вопрос. Но если бы это сделали, можно было бы многие вопросы нерешаемые решить. А сейчас просто бардак. Но в конспирологическую версию, что это кому-то выгодно, я не верю. Просто чисто так ошиблись несведущие в проектной сфере юристы и законодатели, которые разрабатывали и утверждали ПП, Град Кодекс и т.д. Последний раз редактировалось Варанчик, 10.01.2015 в 00:46. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
выше уже говорил о том что как минимум 5-6 заводов было построено именно по той схеме что я описал выше.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Постоянно расписываюсь за ГИПа ЧТО делать? | newAndrey | Профессии и трудовые отношения | 24 | 11.05.2013 16:17 |
инженер-проектировщик может расписываться за ГИПа? | TipaVoffka | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 15.05.2012 18:16 |
Нормативная литература для ГИПа (автодороги) | М@ксим | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 27.09.2011 07:26 |
как конструктору искать работу? | irrra | Разное | 79 | 11.06.2009 11:00 |