|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Теплотехника деревянных домов
инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 10637
|
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Ситуацию не понял.
Заказчик требует чтобы ему утеплили дом или он требует чтобы дом перевезли южнее??? ![]()
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
И почему "разумеется не проходит"? Посчитали? Тогда в чем вопрос? Ну, напишите, что "ты крутой пацан, у тебя все пройдет". Теплотехника деревянных домов в расчетной части не отличается от других. В изготовлении есть нюансы, влияющие на комфорт в доме. Если 220 мм это диаметр бревен, то это хороший дом, даже для холодных регионов. Жить можно. Смотря в какой местности, утеплитель обычно и не делают, но внутренняя отделка все-таки есть. Но где-то (мало где) и 500 мм мало будет. От толщины стен и их утепления зависит, расход тепла. Нагреть можно и железную бочку, и дощатый сарай. Но стены делают требуемой толщины как минимум, чтобы на внутренней поверхности зимой иней и влага не появлялась. |
|||
![]() |
|
||||
заказчик требует, чтобы расчёт проходил.
У меня сейчас аналогичная история. Заказчег дал параметры воды 70-120 градусов, бумагу подписал, техзадание. Я их серьёзно спрашиваю - с теплосетью согласовано? - Да, дают бумагу подписаную. Ну естественно, смежникам, они считают. Сдали проект. прошли экспертизу. Тут что-то клюнуло, говорят - у нас с теплосетями проблемы, не подписывают, говорят измените температуру на 90-150.... Вы, пожалуйста, ничего не переделывая, посто поправьте цифры... Это ничего, что копии проекта в ИГАСНЕ лежат... |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
![]() Заказчик наслушавшись "рекомендаций" от знакомых предъявил претензию к Исполнителю, мол дом не проходит по теплотехнике, делайте что хотите за свой счет, Исполнитель разумеется в ступоре, поскольку всегда так делали (дом кстати по финской технологии,где климат не теплее). Так вот Исполнитель пришел к нам с просьбой обосновать данное решение, поскольку ничего делать больше не собирается,но Заказчик денег не платит,пока тот ему не докажет ![]() да, бревна по 220, ничего с внутренней стороны нет, по расчету порядка 22% от 100% нормы. Понятное дело что без утеплителя не обойтись, но его не будет, поскольку Исполнитель не готов вкладывать в это деньги, главный аргумент "у финов то стоят такие и ничего".... понятно, что греть можно и соседнюю улицу, но как это обосновать,что мол не замерзнишь. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик ОВ и ТМ Регистрация: 16.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 106
|
СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий". В нем указано, какие должны быть нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Если у данного сруба эти сопротивления(для стены, например, оно равно 0,76 м.кв •°С/Вт) меньше нормируемых, то его надо утеплять до выполнения условий СНиП.
__________________
Between... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Ну насколько я помню для индивидуальных жилых домов (коттеджей) этот СНиП не актуален. Хочешь делай хочешь не делай. Я бы для себя ни за что не стал бы по СНиПу делать стены, дешевле окна получше поставить эффект будет больше!
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик ОВ и ТМ Регистрация: 16.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 106
|
Вряд ли тройной стеклопакет существенно утеплит дом, построенный в 1,5 кирпича, стоящий на грунте с 200мм просыпкой керамзитом и кровлей, "утепленной" рубероидом.
Если отбросить условность в виде СНиПа, то встает выбор: Утеплить дом или переплатить за переразмеренную систему отопления? И всех пугают капзатраты: "Ой, утеплить, столько возни, а радиаторы все равно будут, а там больше,меньше, не важно"...А о эксплуатации никто не думает... Извините, просто это моя повседневность ![]()
__________________
Between... |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
а тоже в курсе, что вроде как для индивидуального жилого дома теплотехнический расчет не актуален... но это надо как-то обосновать, может какие нормы есть?
а то на данный момент есть всего 2 пути решения: 1- Либо тупо делать стенку по снипу с утеплителем , либо 2- Оставлять как есть и делать расчет на необходимое количество отопления Фишка еще какая, первый вариант неприемлем для Исполнителя, второй для меня, так как за дополнительный расчет денег никто платить не собирается, а тупой расчет по теплотехнике и расчет на теплопатери с учетом обогрева - разные вещи. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Еще вопрос появился по ходу
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
СНиП 23-02-2003
5.1. Нормами установлены три показателя тепловой защиты здания: а) приведенное сопротивление теплопередаче отдельных элементов ограждающих конструкций здания; б) санитарно-гигиенический, включающий температурный перепад между температурами внутреннего воздуха и на поверхности ограждающих конструкций и температуру на внутренней поверхности выше температуры точки росы; в) удельный расход тепловой энергии на отопление здания, позволяющий варьировать величинами теплозащитных свойств различных видов ограждающих конструкций зданий с учетом объемно-планировочных решений здания и выбора систем поддержания микроклимата для достижения нормируемого значения этого показателя. Требования тепловой защиты здания будут выполнены, если в жилых и общественных зданиях будут соблюдены требования показателей "а" и "б" либо "б" и "в". Попробуй пойти этим путем. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
![]() Насколько я понимаю, температура все равно достигает значения наружной, весь вопрос во времени. Цоколь высотой 0,5м от уровня земли. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
............... Из моей практики. Сижу, работу работаю. Заходит коллега, не блондинка: - Иван Иванович, по какому СНиПу надо считать стальные конструкции. Лять, у меня язык отнялся. Сижу и думаю, может пошутить. Типа, по какому же еще считать стальные конструкции, конечно, по "деревянному" СНиПу. Но не пошутил. Меня выслушали со всей возможной серьезностью и отвалили |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
Москва
Сообщений: 108
|
Цитата:
1. перекрытие утепляют утеплителем, а не "теплыми полами"!!! ибо бывает электричество кончается :wink: 2. продухи на зиму закрывают |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Что касается температуры теплоносителя, то тут существует ажно тройной стандарт. 1. Теоретически в тепловых сетях температура должна быть по графику 150-70 градусов. 150 - в подающей при расчетной наружной температуре воздуха, 70 - в обратке. 2. Фактически такая температура нигде не бывает. Придумана "верхняя срезка" и в техусловиях может быть записано "...по графику 150-70 со срезкой на 130 градусов при Тн=..." 3. По согласованию с местными властями устанавливают еще более пониженный график, с температурой в подающей не выше 110 градусов. И уже сверх "стандарта" могут быть еще отклонения, разумеется в худшую сторону. Опытные проектировщики это учитывают, и проектируют системы отопления с учетом всего разгильдяйства. "Шоб тепло было". А в показателях пишут "как положено". Да хоть 200 градусов напишу, а рассчитаю на 85. Неопытные - свято верят техническим условиям. Но это никак не влияет на толщину стены и утеплителя. Приложенная Аshаs-ка электронная таблица позволяет быстро и наглядно все это проверить и перебрать множество вариантов. Но удовлетворение/не удовлетворение требованиям СНиП более важно для проектировщиков. Есть требования "вечные" - не должно быть конденсата. Есть требования "преходящие" - обеспечение каких-то удельных показателей, придуманных чиновниками. Старые здания, простоявшие много лет, могут не удовлетворять современным требованиям, "одобряемымс ЕР". Так что, их снести? Раньше была другая политика - экономия при строительстве, ее неукоснительно требовали соблюдать и отчитываться. На потери при эксплуатации было наплевать. Послезавтра появится что-нибудь еще в виде главного. А "куды ж крестьянину податься"? А он без всякого СНиПа знает, что в его районе можно строить дома из бруса 150 мм (а из 100 нельзя). Не потому, что по расчету, а потому, что у всех так и все живут. И строит, наплевав на все. |
|||
![]() |
|
||||
был КМДистом, сейчас ЖБКист Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241
|
А почему не пройдет-то? Можно по Rтр посчитать все пройдет, а вот если по ГСОП считать то да не пройдет.
В табл. 1б* (второй этап) приведены минимальные значения сопротивления теплопередаче для зданий, строительство которых начинается с 1 января 2000 года. При этом, для вновь строящихся зданий высотой до 3-х этажей со стенами из мелкоштучных материалов, а также реконструируемых и капитально ремонтируемых независимо от этажности сроки введения в действие требований табл. 1б* устанавливаются как для первого этапа. Считай по первой фрмуле и не парься. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик ОВ и ТМ Регистрация: 16.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 106
|
Цитата:
lee +1. Именно тепловой баланс.
__________________
Between... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Если мальчик любит труд, тычет в снипчик пальчик, про такого говорят - он хороший мальчик (с) |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
Плита пустотная 220 Гидроизол Керамзит 100мм Фольга Пенополистирол - 30мм Стяжка 50 с трубками обогрева если выкинуть обогрев то плачевное утепление 2. Ну это я в курсе ![]() А со снипами интересно получается, II-3-79** отменили, а 23-02-2003 не приняли. http://gosstroy.kodeks.ru/jkh?d&nd=9...D7%26&c=113#I0 |
|||
![]() |
|
||||
был КМДистом, сейчас ЖБКист Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241
|
Да возможно это не тооо что нужно было вырезать из СНиПа.
Приведенное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций Ro следует принимать в соответствии с заданием на проектирование, но не менее требуемых значений, Rтро, определяемых исходя из санитарно-гигиенических и комфортных условий по формуле (1) и условий энергосбережения - по табл 1а* (первый этап) и табл. 1б* (второй этап). Кто сказал, что нужно обязательно считать по ГСОП. |
|||
![]() |
|
||||
Прежде всего надо добиться от заказчега, чего он хочет увидеть в расчете. Если ему нужно доказать, что инея на стенах не будет, то достаточно будет, чтобы сопротивление стены было выше эр требуемого, отвечающего санитарно-гигиеническим и комфортным условиям, вычесленное по снип II-3-79. Если же заказчегу нужно теплосбережение «как по современным нормам»… Можно поискать публикации ряда физиков-теплотехников (увы, сейчас ни фамилий, ни литературы под рукой нет), которые доказывают, что теплотехнические нормы, принятые после 1995 года – полная чушь, не имеющая ни экономического, ни физического обоснования. Конечно, статьи - не нормы, но все же. У нас, кстати, в холодном Новосибе заказчики коттеджей часто ни о каких утеплителях слышать не хотят («не доверяю я им») – подавай им либо чистый сруб, либо кирпич 640.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
"5.4 Для производственных зданий с избытками явной теплоты более 23 Вт/м3 и зданий, предназначенных для сезонной эксплуатации (осенью или весной), а также зданий с расчетной температурой внутреннего воздуха 12 °С и ниже приведенное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций (за исключением светопрозрачных) Rreq, м2×°С/Вт, следует принимать не менее значений, определяемых по формуле......" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Отсутствие инея доказывается для однородной конструкции несколько иначе - температура на поверхности выше температуры ТР. То же, но несколько иначе: приведенное сопротивление стены соблюдено, но существует ТПВ и температура на внутренней поверхности ТПВ ниже температуры ТР - наблюдаем участок повышенной влажности и т.д. СНиП 23-02-2003 п. 5.1 |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Кстати на счет действия новых документов:
Письмо АР-6893/08 Цитата: "Письмом от 28 апреля 2006 г. № 01/3472-ЕЗ Министерство юстиции Российской Федерации сообщило, что им принято решение не рассматривать СНиПы на предмет их государственной регистрации с учетом их нормативно-технического характера и положений Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Таким образом, указанные строительные нормы и правила подлежат обязательному исполнению наряду с другими аналогичными нормами, принятыми ранее и зарегистрированными Минюстом России в установленном порядке, в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов" |
|||
![]() |