|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Мостик холода+конденсат
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 87
|
||
Просмотров: 8687
|
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
пусть отбивают наружную штукатурку и утепляют снаружи.
Никто ведь не заставляет соблюдать здесь самые строгие энергосберегающие требования по теплозащите. Проверь на недопущение температуры ТР. Прибавь и спи спокойно .............. А фасад ? Если нужен фасад - пусть ничего не трогают. Жить херово ? Зато красиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Но СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА не ограничена только R !!! |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
P.S. С другой стороны такой способ утепления уже давно используется за рубежом, а в России уже лет 10 точно. И нареканий не было. Не являюсь ярым сторонником такого способа утепления (проведено много часов в спорах с химиками и технологами этой технологии) особенно жилых зданий (есть куча нюансов). Зато для промки это вполне подходит. Есть у меня пара статей(свеженьких) этих товарищей - если интересно отсканирую и выложу. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
................. Плюсы, в первую очередь простота, съедаются кучей минусов. Сейчас повторить слабо - только со стройки. Но чтобы было понятно: в жизни я ненавижу три вещи - внутреннее эффективное утепление, геноцид и негров. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Изнутри? Бред...
Правильное утепление в данном случае - снаружи. При невозможности оного ваяем так: снаружи внутрь - конструкция -мастика - экструзионный пенополистирол 50мм -гидроизоляция обмазочная - внутренняя отделка... - Лучше чем ничего
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Имеем зоны увлажнения и конденсата.
Почему ? Температура на конструкции низкая в силу ряда причин. Что делаем ? Утепляем изнутри. Что получаем 1 ? Конструкция еще более холодная, т.к. выведена из теплой зоны. Что получаем 2 ? Возможное накопление влаги внутри. Что получаем 3 ? Возможный выход низких температур или скажем так перемещение фронта низких температур далее внутрь для соседей снизу и соседа сверху. А чё ? Пусть тоже помучаются. Вам холодно и сыро. Тогда мы идем к вам. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
По моему мы уже здесь(на форуме) не раз обсуждали этот вопрос (к стати я выступал на стороне утепления внутри конструкции - не снаружи и не со стороны помещения)... Давайте заведем еще одну ветку отдельную и там подискутируем. ![]() _____________________ Обратил внимание на "Оконный блок" примыкающий к стойке(на исходной картинке). В этом месте однозначно мостик холода от которого уйти практически невозможно. Еще на чертеже указан разрез 1-1 по стене - было бы гораздо информативнее, если бы его можно было посмотреть. Есть еще одна технология связанная с ППУ, но для этого надо смотреть этот разрез и/или разрез по стене в месте прохождения колонны. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Физика она и в Африке физика. Готов даже подраться если это что-то изменит в фундаментальной науке. ...................... А в месте примыкания окна минимальный слой утеплителя снаружи перекроет мостик холода точно. Кстати, идея внутреннего неэффективного утепления действительно может заслуживать обсуждения. Какие материалы, какое отношение сопротивления теплопередаче к основной конструкции, каков период влагонакопления и т.д. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Цитата:
Но именно поэтому я предлагаю вариант с ненамокающим утеплителем и мощной пароизоляцией ... как паллиатив естественно...
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Цитата:
............ Если наружное утепление никак, предлагаю рассмотреть все-таки неэфективное внутреннее утепление. Учтите, такой подход исключает т.н. запас надежности. Весь подход рассчитан на ухудшение ТВ режима. Сразу хочу исключить заявления, типа, а мой сосед наклеил и все пучком. "Раскачка" ТВ режима происходит не за один год (см. Руководство по проектированию ТВР). Глупо было бы ожидать фонтаны воды и морозные повреждения материала через год. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Паллиатив - компромис, не вполне адекватная замена, суррогат... :wink:
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 87
|
ЛИС
Цитата:
[ATTACH]1177181322.jpg[/ATTACH] Такое понятие как долговечность материала утепителя (упрятанного с глаз долой) в данном проекте вообще не рассматривалось. По вопросу долговечности читайте: http://www.stroy-press.ru/?id=2182 |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
"Вызыват интерес Ваш технический прогресс..." - писал Филатов.
Вот видел на выставке архитектурные элементы различной формы вырезанные из пенополистирола и покрытые декоративной штукатуркой. Может так и можно поступить - такую четверть цилиндра вырезать, а потом присобачить его по методе моркрого фасада ? А ШО ??? |
||||
![]() |
|
||||
строительство Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
![]() |
автор темы - из одессы, там другой климат
скорее всего в одессе проблема с точкой росы и накоплением влаги в стенах не такая острая, как в москве и питере (судя по темам этого форума) по крайней мере в ростове именно так и вариант с внутренним утеплением широко используется пенофол плюс гипсокартон изнутри - разумное практическое решение, хотя неправильное с точки зрения теории желательно не оставлять воздушных пазух еще один практический вариант - увеличить мощность отопления в этом углу |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 87
|
Андрей С
Цитата:
Освоил программку по расчету температурных полей Elcut. загнал узелок колонны. Для ознакомления привожу результат: [ATTACH]1177336907.jpg[/ATTACH] Рядом на фотке то, что происходило зимой при температуре -5 -10 по Цельсию. Покрылось влагой спустя неделю активного проветривания после штукатурных работ. После высыхания всех стен проветривание прекратили и на следующий день потекло. Расчетная наружная температура у нас -18. Теперь буду пробовать различные варианту. Скорее всего придется переустанавливать окошко со смещением его в глубину. О ходе мероприятия буду сообщать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 87
|
lee
Цитата:
lee Цитата:
Витос Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 87
|
lee
Цитата:
lee Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
To finder: Elcut выгладит симпатично. Заглянул в руководство - мрак. Ну точно, не для строителей, а тем более не для архитекторов...
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 87
|
Аshаs-ка
Цитата:
Витос Цитата:
Если честно характеристики материала мне кажутся сомнительны. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
Москва
Сообщений: 108
|
Цитата:
статья интересна! в статье упоминается чудо-кирпич, обеспечивающий теплозащиту при однородной стене порылся в инете - нашел НПО "Керамика" и ее чудо-кирпич, но кроме рекламных фраз - ничего нету... а рекламу к проекту не приложешь! может кто знает - где взять реальные данные по этому кирпичу, кои можно использовать в расчетах? |
|||
![]() |