|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Можно ли заменять метизы по ГОСТ на метизы по DIN?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 7299
|
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
С Китаем мы дружим. А крепеж весь оттуда.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
eilukha, еще раз только приковываю внимание к фразе
Ибо даже если на упаковке ни слова про ГОСТ и выполнены болты по другим стандартам, но ВСЕ требования ГОСТ выполнены, то СНиП их использовать разрешает. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
eilukha, предлагаю предложить это тем, кто будет предлагать DIN'овские болты. Но я сомневаюсь, что всё получится. Предположим, сойдется шаг резьбы, углы наклона фасок, размер под ключ и даже сталь удовлетворит требованиям... Но там ведь есть требование по маркировке. Я конечно не уверен, но сильно сомневаюсь, что другие стандарты предлагают такие же 8.8 писать.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Это не отменяет того факта, что почти весь крепеж везут из Китая. А уж написать на коробке DIN или ГОСТ -дело десятое
![]() Только сегодня DINовские винты наблюдал на сборке, отмаркированы. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Offtop: двухметровую и я могу))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
![]() |
Цитата:
![]()
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 14
|
Я бы предложил сначала сравнить снип нагрузки и воздействия с en 1991 .... Далее снип стальные конструкции с En 1993.Или же провести Эксперимент . Может это всего лишь мое глупое мнение ..(
Расчетные сочетания по 1 му предельному состоянию у европейцев намного жестче !+(не говорю о сборе нагрузок, т.к во многих случаях они выше сниповских) ! В расчете узлов они еще вводят дополнительные коэффициенты . Я не согласен с мнением людей , которые ссылаются только на никчемность стали ! Если все это учесть то цифра , которая написана на метизе может поделиться на такое число , которое вас не будет удовлетворять ....! Последний раз редактировалось vladimir87, 09.08.2014 в 22:50. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изменения системы СПДС. ГОСТ 21.101-97 и не только! | Red_line | Архитектура | 19 | 05.08.2010 18:01 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Можно ли игнорировать ГОСТ 2.302-68*? | dermoon | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 32 | 09.01.2008 00:26 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |