Почему горячекатанные профили дороже листового проката
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему горячекатанные профили дороже листового проката

Почему горячекатанные профили дороже листового проката

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.08.2014, 00:04 #1
Почему горячекатанные профили дороже листового проката
bigden
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828

Привет
Вопрос собственно в заголовке.Цена за тонну листа значительно ниже цены прокатных профилей на 10-25%. А для двутавров по СТО АСЧМ 70%. Обнаружил в книге за 1964 - Стрелецкий Н.С. Проектирование и изготовление экономичных металлических конструкций - М., Стройиздат, 1964 - стр.258 что таких разбросов не было. Стоимость была где-то равна. С чем связано такое увеличение цены для горячекатанных профилей относительно листа, особенно для двутавров СТО АСЧМ?
Просмотров: 4753
 
Непрочитано 13.08.2014, 00:26
#2
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Заговор металлургических компаний.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 00:45
#3
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


разная технология, разная стоимость оборудования, разная амортизация (в плане стоимости).
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 01:15
#4
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
Привет
Вопрос собственно в заголовке.Цена за тонну листа значительно ниже цены прокатных профилей на 10-25%. А для двутавров по СТО АСЧМ 70%. Обнаружил в книге за 1964 - Стрелецкий Н.С. Проектирование и изготовление экономичных металлических конструкций - М., Стройиздат, 1964 - стр.258 что таких разбросов не было. Стоимость была где-то равна. С чем связано такое увеличение цены для горячекатанных профилей относительно листа, особенно для двутавров СТО АСЧМ?
Полагаю раньше линия с автоматической сваркой была дорогая и только на крупных заводах. А сейчас уже в гаражи ставят робота, и линию сварных балок. Снимает огромнейшую кучу проблем.
-Не нужно искать отсутствующий в продаже металл. В сварном профиле идет экономия по весу.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 08:55
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798


Разные принципы ценообразования тогда и теперь.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 09:02
#6
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
разная технология, разная стоимость оборудования, разная амортизация (в плане стоимости).
Если немножко подробнее - лист можно получить просто продавив между валками, а толщина регулируется просто настройкой этих валков. Профиль выдавливают через фильеры. Они быстро изнашиваются (выдавливаемый металл "съедает") и ремонту не пригодны. Есть, говорят, и технологии без фильер, но они ещё хитрее и дороже. А если сравнивать с прошлым, то нельзя сказать, что профиль стал дороже. Скорее наоборот. Лист стал дешевле
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 12:03
#7
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Учитывайте еще брак, для проката это до 15%...
gomer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2014, 12:38
#8
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


ну незнаю. фильеры стали изнашиваться после развала союза? и отходы по 15 процентов стали появляться тоже после? ведь были же равные цены. т.е себестоимость производства была одинакова. почему это появилось вдруг?

----- добавлено через 35 сек. -----
а за бугром как дела с ценами?
bigden вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 12:44
#9
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
ведь были же равные цены. т.е себестоимость производства была одинакова. почему это появилось вдруг?
ну блин, уже говорил же
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
нельзя сказать, что профиль стал дороже. Скорее наоборот. Лист стал дешевле
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 12:46
#10
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
....
Вы никак не можете понять, что у вас неверно поставлен вопрос?

Почему лист дешевле профиля - вам уже объяснили. Не верите? Залезьте в интернет, найдите литературу по технологии прокатки, составьте примерную технологическую цепочку, узнайте стоимость оборудования, срок его службы, посчитайте износ.
Не хотите? Тогда поверьте на слово тем, кто немного в теме.

А вот почему в 1964 году тов. Стрелецкий уравнял стоимость листа и профильного проката - вопрос уже совершенно другой.
Offtop: Ответить не могу, ибо меня тогда даже в проекте еще не существовало.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2014, 12:49
#11
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


ну как бы он не мановением руки их уравнял. это цены на то время. а если не секрет Bull металлург?
bigden вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 12:50
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
ну как бы он не мановением руки их уравнял. это цены на то время
В те времена, если верить слухам, цены не по рыночным законам устанавливались, а порой действительно мановениями рук.
 
 
Непрочитано 13.08.2014, 12:57
#13
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
ну как бы он не мановением руки их уравнял. это цены на то время.
Поверьте, в то время много чего по мановению руки делалось. В частности, пролетариат жил лучше за счет того, что крестьян доили чуть ли не похлеще, чем в крепостной период. Даже з/пл платили трудоднями, а не рублями. А уж как считали экономику (вернее, не считали), и говорить не стоит.

PS Я не металлург, но, как уже сказали,
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
немного в теме.
Причины уже сказали, полную выкладку себестоимости приводить никто не будет. Можно только добавить, что цена "советская", возможно, была относительно сегодняшних дней (в пропорции) завышена. Т.е. просто взяли расходы отрасли и умножили на некий коэффициент, не считая разницу между технологиями.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2014, 13:02
#14
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


я сначала тоже начал грешить антисоветскими объяснениями. немного прокрутил книжки по экономике металлоконструкций. все там "по науке" и скорее всего это была объективная цена. поэтому и появился такой вопрос. и с ценой на двутавры по СТО тоже непонятки. почему они настолько дороже гостовских профилей
bigden вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 13:04
#15
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
и с ценой на двутавры по СТО тоже непонятки. почему они настолько дороже гостовских профилей
Зависимость цены продукта от объема выпуска погугли. На листы и профиля это тоже распространяется.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 13:12
#16
acid_line


 
Регистрация: 01.12.2011
Україна
Сообщений: 66


Лист дешевле профиля, это факт. Изготовленные конструкции из листового материала выходят дешевле, чем изготовленные конструкции из горячекатаных профилей. Когда я работал на заводе МК, дирекция завода постоянно стремилась убедить заказчика согласовывать замену прокатных профилей на сварные из на листа, т.е. даже с учетом работ, все равно выходили конструкции дешевле. По-крайней мере в Украине было именно так. Особенно касалось это редких для Украины профилей, типо по СТО АСЧМ.
acid_line вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 13:17
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
с ценой на двутавры по СТО тоже непонятки. почему они настолько дороже гостовских профилей
Смотрел прайсы локальных поставщиков - одни и те же ценники.

В целом, ценники:
Лист - 25-26 тыщ/тонна
Двутавры - 35-38 тыщ/тонна
Швеллера - 30-35 тыщ/тонна
Уголки - 29-32 тыщ/тонна
Трубы квадратные - 31-35 тыщ/тонна.

Вполне адекватные цены, ИМХО. Цена зависит не только от технологии и от массы сырья.

1) Вспомните про транспортировку и хранение - лист занимает меньше места как в кузовах машин, так и на складах. Поэтому мебель в IKEA дешевле (в том числе) - они её ужасно хорошо упаковывают.
2) Распространенность/используемость. К примеру, производить 100Ш4, чтоб он год лежал на складе можно, но для этого либо дополнительные склады надо достраивать, либо чего-то другого меньше производить. И то и то стоит денег, что и выливается в стоимость продукции. Именно поэтому цены в магазинах на электронику выше цен в интернет-магазинах - вторым не приходится иметь много складов и завозить много техники заранее. А листы толщиной 6-20 используются повсеместно и стабильно, производи с той же скоростью, с которой его покупают и в ус не дуй - никаких простоев линий и/или складов.
3) Постоянно перенастраивать линии для производства разных профилей стоит денег и т.д. Поэтому бизнес-ланчи с фиксированным набором продуктов стоят в кафешках дешевле. А типоразмеров листа гораздо меньше, чем двутавра.

и т.д.
 
 
Непрочитано 13.08.2014, 14:18
#18
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
3) Постоянно перенастраивать линии для производства разных профилей стоит денег и т.д. Поэтому бизнес-ланчи с фиксированным набором продуктов стоят в кафешках дешевле. А типоразмеров листа гораздо меньше, чем двутавра.

и т.д.
муж племянницы работал барменом.
Поверь, бизнес-ланчи стоят дешевле по другой причине.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
и с ценой на двутавры по СТО тоже непонятки. почему они настолько дороже гостовских профилей
швеллер П тоже дороже У. Говорят, там немного другая технология (не вдавался в подробности)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 14:32
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
швеллер П тоже дороже У
В прайсах один-в-один ценник. Потому закладываю везде П)
 
 
Непрочитано 13.08.2014, 14:46
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
В прайсах один-в-один ценник. Потому закладываю везде П)
наши снабженцы говорили, что У дешевле. Надо их еще раз потрясти
Пойду на перекур - загляну к ним.
Если не забуду
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2014, 15:53
#21
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


ну на двутавры по ГОСТ 8239-89 цены: 25880
25480 30580 30180 26180 25780 28980 29680 29280
по СТО АСЧМ:
35780 38580 38580 40280 40180 40180 38580 38580 37580 37580 38580 38580 39080 37680 37280 39780 39750 39350 38280 39600 40080 38880 39050 39850 39280 38880 39680 39680 39280
bigden вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2014, 16:03
#22
s7onoff


 
Сообщений: n/a


bigden, вы мониторите только одного поставщика или сразу всех? Я вот лично выбрал для себя, например, штук 5-6 разных поставщиков в Уфе и окрестностях и время от времени распечатываю их прайсы, складывая в одну стопку, чтобы видеть ситуацию на рынке в целом, а не у кого-то одного. И не столько ради цен, сколько ради понимания наличия того или иного проката.
 
 
Непрочитано 14.08.2014, 23:27
#23
vladimir87


 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 14


Это мб мое чисто глупое мнение . При расчете своих конструкций на прочность европейцы указывают разные коэфф. определяющие несущую способность профилей в зависимости от их изготовления...Заводское качество не сапоставимо с качеством производства неизвестных и непроверенных производителей(ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ДРУГОМУ?).
vladimir87 вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2014, 23:38
#24
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


При производстве нашего проката сталь С245 должна удовлетворять требованиям к стали С245, а 345-4 - к 345-4. И не важно, какой производитель - требования одинаковы по всей стране. И производитель предоставляет сертификат, что данная партия проката соответствует требованиям ГОСТов, в т.ч. и по прочности. Тем более, что у нас не так много производителей проката.

Подделывать же сертификаты производители вряд ли будут - это дело подсудное, если что-то рухнет и выяснится, что фактический класс стали не соответствует заявленному в сертификате.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2014, 23:49
#25
vladimir87


 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 14


Да вы правы

Последний раз редактировалось vladimir87, 15.08.2014 в 00:25.
vladimir87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему горячекатанные профили дороже листового проката



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Велосипед. Почему аллюминевая рама дороже стальной Скалолазка Разное 237 12.08.2020 23:23
Нужны формула расчета нагрузок на строповочные (монтажные) петли из листового проката сергей73 Металлические конструкции 4 28.05.2014 13:47
Почему в презентационной графике не выдает профили? Юлия Серенко SCAD 2 24.01.2013 16:59
Помогите разобраться с процедурой контроля механическ*их свойств листового холоднокат*аного проката! bizon27 Машиностроение 12 09.08.2012 14:58
Программа по развёрткам гнутых деталей из листового проката Boric Прочее. Программное обеспечение 3 16.11.2009 22:16