Расчет на смятие многопустотной плиты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет на смятие многопустотной плиты

Расчет на смятие многопустотной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.05.2007, 15:48 #1
Расчет на смятие многопустотной плиты
Smartboy
 
Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282

Вот проблема, расчитать моногопустотную плиту на смятие, в СНИПЕ ЖБК есть расчет но он не зависит от толщины? Почему? Можно ли применять этот расчте для многопустотной литы??

Кратко о схеме, на колонну опирается ригель, на него плиты! Колонна 300х300....(в этом месте нужно соорудить Бетонный блок для крепления ноги разгрузочной рамы мачты + в этот же узел (к блоку) будет крепиться оттяжка)
Максимальная нагрузка на прижим 1,5 т, на отрыв 2 т.
Делаем бетонный кубик массой 2 т (чтоб воспринимал нагрузку на отрыв).....на прижим теперь получается 1,5+2=3,5 т!
Надеюсь понятно что этот жб кубик будет лежать на плите и опираться центрально на колонну(через плиты и ригель) но так как сечение колонны 300х300 то он (жб кубик) будет выходить за пределы колонны ну примерно на 0,5-1 м (все в зависимости от площади нижней грани кубика которую принять)...

Вот и требуется расчитать многопустотную плиту на смятие...и вообще какую площадь опирания принять(кубик вширь или ввысь)!

И вообще можно ли так делать!

зы Просто считаю металл, и с ним никогда проблем не было, а тут жб подкинули дико и непривычно...
Просмотров: 12017
 
Непрочитано 14.05.2007, 16:05
#2
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Может стоит заполнить пустоты бетоном в месте опирания?
ТулаОТС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 16:12
#3
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


ПРоблема в том что далековато придется заполнять, если бы 0,3-0,5 м то еще ладно, но на расстояние 0,5- 1 м это далеко, ведь надо еще виброуплотнить чтоб было однородно с плитой, а если просто залить туда раствора и палкой потыкать то это ничего не даст...но это ИМХО..может кто опровергнет?
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 16:30
#4
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Вообще абстрактно как-то. Схемку в студию. Тема кубика тоже спорная. А к колонне ногу с оттяжкой приделать нельзя?
ТулаОТС вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 16:40
#5
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403


Чтоб заполнить пустоты на необходимую длину пустот, следует разбить по верху пустоты 10...12 см шириной, сохранив арматуру. Длина на Ваше усмотрение. той ширины будет достаточно для заполнения мелкозернистым бетоном с виброуплотнением. Работу лучше выполнять до монтажа плиты. Не забудьте назначить пробки предварительно заготовленные из ЦПР в концы заполнения пустот, чтоб бетон не растекался. В серии многопустотных плит, есть указания по применению плит с зажимляемыми торцами (относительно смятия) с бетонными вкладышами. Это для сравнения.
vladas вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 16:41
#6
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Пустоты можно вскрыть и залить, но как уже сказано выше - непонятно, почему нельзя в колонне устроить закладную и к ней все и присобачить?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 16:43
#7
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Схемки пока нет, все в задумках...чертить надо...

Насчет крепления к колонне...помоему 2 т. на отрыв это много...и прикрутить к колонне что то на отрыв 2 т. будет проблематично...если не сказать больше!
А вообще какие варианты крепления к колонне можно придумать...что тоя не силен в этом...
Просто вся суть кубика и заключается восприятии отрыва...а вот что со смятием делать...
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 16:47
#8
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


2-3 тонны разве это большая нагрузка? В сериях на закладные и больше дается. Раз это ведь колонна каркаса здания? Ну, в расчете каркаса ее учесть, разумеется.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 17:00
#9
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Про колонну все отменяется...
сейчас сходил к начальнику предложил за колонну прицепить...он сказал что кровлю им вскрывать не дают...(как наверное понятно мачта (сотовой связи) стоит на крыше...)

Насчет заполнения пустот может попытаются договориться, но возможно тоже не дадут...

Так что вопрос остается актуальный, как расчитать пустотку на смятие...

И еще вопрос, нужен ли расчет на прочность пустотки при таком опирании?
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 17:07
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Smartboy
Про колонну все отменяется...
сейчас сходил к начальнику предложил за колонну прицепить...он сказал что кровлю им вскрывать не дают...(как наверное понятно мачта (сотовой связи) стоит на крыше...)

Насчет заполнения пустот может попытаются договориться, но возможно тоже не дадут...

Так что вопрос остается актуальный, как расчитать пустотку на смятие...

И еще вопрос, нужен ли расчет на прочность пустотки при таком опирании?
Как вы будете заполнять пустоты если крышу вскрывать нельзя?
Учтите вес пригруза 2 т
В расчет надо вводить с понижающим коэффициентом
taras вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 17:24
#11
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Так сразу надо говорить, что речь идет о сущ. здании. Если кровля мягкая - продавит скорей кровлю, чем плиту. Расчалки ослабнут, все будет под ветром мотыляться. У меня так было.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 17:28
#12
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Как вы будете заполнять пустоты если крышу вскрывать нельзя?
Ну имеется ввиду чтоб до колонны добраться точно не получится...
а вот пустоты вскрыть есть небольшая вероятность что разрешат...

Цитата:
Учтите вес пригруза 2 т
Если вы имеете ввиду вес кубика, то конечно, я писал это вначале!

Цитата:
В расчет надо вводить с понижающим коэффициентом
А вот тут поподробней, что за коэффициент, прикаком расчете? Сыылки желательно на норм. документы!!


Вот набросал принципиальную схему, хотя из описание вначале и так вроде бы все понятно...
[ATTACH]1179149290.rar[/ATTACH]
Smartboy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 17:31
#13
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от dermoon
Так сразу надо говорить, что речь идет о сущ. здании. Если кровля мягкая - продавит скорей кровлю, чем плиту. Расчалки ослабнут, все будет под ветром мотыляться. У меня так было.
Простите, забыл написать...

Про кровлю ничего не могу сказать...так как занимаюсь этим впервые, но постраюсь в скором времени обговорить это с начальником,потом отпишусь...

Последний раз редактировалось Smartboy, 08.05.2009 в 12:02.
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 17:58
#14
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Бред какой-то (с)

Какое нафиг смятие? Там до этой нагрузки несколько порядков еще.. Они держат кирпичную стенку высотой с дом.
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 18:10
#15
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от Om81
Бред какой-то (с)

Какое нафиг смятие? Там до этой нагрузки несколько порядков еще.. Они держат кирпичную стенку высотой с дом.
Ну это на приопорных участках держат, там где торцы забиты бетоном! А у меня же заходит за эти участки, и причем далеко!
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 18:14
#16
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Если площадь, как на рисунке примерно 1 м2, нифига пустотам не будет, насчет кровли больше беспокойства. Да и на изгиб под дополнительную нагрузку не мешает проверить.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 18:34
#17
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Smartboy
Ну это на приопорных участках держат, там где торцы забиты бетоном!
Какой нафиг бетон? Это безо всякой заделки - серии на плиты посмотрите! Там как минимум до 15-17 кг/см2 держат пустоты.. это ваш "кубик" должен 70 м. высотой быть
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 18:57
#18
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Интересно конечно. Приходилось иметь дело с мачтами, но двухтонную чушку на кровлю ставить не приходилось. Обычно растяжки удавалось крепить анкерами к парапетам или другим выступающим ж/б элементам. Кстати, интересно, что за плиты, есть панели рассчитанные допустим на 450 кг/м2, и где уверенность что поставят двухтонный груз на колонну, а не на середину пролета.
ТулаОТС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2007, 20:40
#19
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Если площадь, как на рисунке примерно 1 м2, нифига пустотам не будет, насчет кровли больше беспокойства. Да и на изгиб под дополнительную нагрузку не мешает проверить.
На чертеже все схематично, я просто показал принципиальную схему....
Вот про площадь как раз и вопрос! Как лучше, можно допустим 1,2х1,2 и высотой тогда 0,6 м (из условия =2 т) или можно допустим 1,6х1,6 высотой 0,35 м! Как лучше?

Цитата:
Какой нафиг бетон? Это безо всякой заделки - серии на плиты посмотрите! Там как минимум до 15-17 кг/см2 держат пустоты.. это ваш "кубик" должен 70 м. высотой быть
Что за серии? А еще лучше ГОСТ на такие плиты!
В ГОСТ 9561—91...
1.2.8. Плиты следует изготовлять с усиленными торцами. Усиление торцов достигается уменьшением поперечного сечения пустот на опорах или заполнением пустот бетоном или бетонными вкладышами (черт. 1—3). При расчетной нагрузке на торцы плит в зоне опирания стен, не Превышающей 1,67 МПа (17 кгс/см2), допускается по согласованию изготовителя с потребителем поставлять плиты с неусиленными торцами.

Это ли имеется ввиду?
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 20:40
#20
JekaRu

аспирант-инженер
 
Регистрация: 02.09.2004
Златоуст
Сообщений: 7
<phrase 1=


Расчет горизонтальных стыков сопряжения пустотных плит перекрытий с учетом заделки пустот и без них приведен в пособии к СНиП Жилые здания. Конструкциий жилых зданий.
JekaRu вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2007, 21:25
#21
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Smartboy
Это ли имеется ввиду?
Ну хотя-бы этот общий гост.. Конечно, от серии к серии значение меняется, но вы же видите порядок цифр. Тут другие проблемы..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 10:05
#22
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от ТулаОТС
Интересно конечно. Приходилось иметь дело с мачтами, но двухтонную чушку на кровлю ставить не приходилось. Обычно растяжки удавалось крепить анкерами к парапетам или другим выступающим ж/б элементам. Кстати, интересно, что за плиты, есть панели рассчитанные допустим на 450 кг/м2, и где уверенность что поставят двухтонный груз на колонну, а не на середину пролета.
Про плиты ничего сказать не могу, мне сказали брать из расчета на 600 кг/м2...типа это минимальные которые существуют...
как поставят тоже не знаю, так как разработкой монтажа занимаюсь не я...

Ну а теперь о главном, значит судя по ГОСТ 9561—91 есть два значения:

1.
Цитата:
расчетную нагрузку на плиту в килопаскалях (килограмм-сила на квадратный метр) или порядковый номер плиты по несущей способности;
т.е эта равномерная нагрузка которую выдержит плита, при опирании на две стороны, так??

2.
Цитата:
При расчетной нагрузке на торцы плит в зоне опирания стен, не Превышающей 1,67 МПа (17 кгс/см2), допускается по согласованию изготовителя с потребителем поставлять плиты с неусиленными торцами.
это получается допустимая нагрузка на смятие??

Субъективно конечно, но что то через чур многовато для пустотки, вам не кажется..это ведь 170 тоннн!!!/м2....


И еще, если все так и есть, то получается расчет на смятие проводить не требуется согласно этому ГОСТу...
.а расчет на прочность??? ведь кубик будет выходить за колоону и опираться на плиту!! как доказать что расчет на прочность не требуется,что все нагрузка уходит на колонну.... согласно чего??
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 10:27
#23
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Smartboy

Найдите max M b Q (по серии, на серийную нагрузку) M=ql2/8; Q=ql/2

Найдите M и Q для вашей плиты с учетом кубика (ведь у Вас явно не 600 кг/м2 на остальном участке).
Если M<Mmax и Q<Qmax, значит все ХОРОШО.

Я смятия тут и близко нет. На крайняк под кубиком выполните плиту 50 мм армированную сеткой 6A-I 100/100.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 10:32
#24
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


А зачем обязательно широкий кубик, нельзя например краном затащить туда узкий блок ФБС 24.6.6 и положить его как раз вдоль по ригелю? На плиту он ничего передавать уже не будет.
ТулаОТС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 10:49
#25
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от Al-dr
Smartboy

Найдите max M b Q (по серии, на серийную нагрузку) M=ql2/8; Q=ql/2

Найдите M и Q для вашей плиты с учетом кубика (ведь у Вас явно не 600 кг/м2 на остальном участке).
Если M<Mmax и Q<Qmax, значит все ХОРОШО.
Интересно, я почему то считал что...
Если нагрузка равномерно распределенная то если у плиты допустим это значение 600 кг/м2, то если загрузить всю плиту равномерно на каждый кв. метр 600 кг то она будет нести...но если в одном сосредоточенном месте,где нибудь на плите на 1 кв. метр нагрузить 1000 кг то она уже не пройдет....

Видимо я не правильно трактовал эту нагрузку (600 кг/м2).....да??

Т.е надо учитывать полное напряженное состояние плиты, высчитывая Моменты и поперечки...
или нужна еще какая то дополнительнаяя проверка на эту локальную сосредоточенную нагрузку???
Smartboy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 10:54
#26
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от ТулаОТС
А зачем обязательно широкий кубик, нельзя например краном затащить туда узкий блок ФБС 24.6.6 и положить его как раз вдоль по ригелю? На плиту он ничего передавать уже не будет.
Хм, хороший вариант...возможно его и приеним...надо будет сейчас прикинуть по массе и площади...насчет крепления только сложновато...
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 11:06
#27
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Цитата:
Сообщение от Smartboy
Найдите max M b Q (по серии, на серийную нагрузку) M=ql2/8; Q=ql/2

Интересно, я почему то считал что...
Если нагрузка равномерно распределенная то если у плиты допустим это значение 600 кг/м2, то если загрузить всю плиту равномерно на каждый кв. метр 600 кг то она будет нести...но если в одном сосредоточенном месте,где нибудь на плите на 1 кв. метр нагрузить 1000 кг то она уже не пройдет....

Видимо я не правильно трактовал эту нагрузку (600 кг/м2).....да??

Т.е надо учитывать полное напряженное состояние плиты, высчитывая Моменты и поперечки...
или нужна еще какая то дополнительнаяя проверка на эту локальную сосредоточенную нагрузку???
Я считаю, что да. Плита, как и другой эл-т просчитывается на I, II предельные состояния на M и на Q. Если вы найдете серию, то увидите это (расчетные схемы). Вы можите загрузить всю плиту например 300 кг/м2, а в определ. месте >600, главное не приближаться к Mmax и Qmax. А для больших сосредоточенных нагрузок может быть смятие, но это не ваш случай. Так что решайте, можите воспользоваться советом ТулаОТС.
Удачи.
Al-dr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 11:40
#28
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от Al-dr
Я считаю, что даТулаОТС.
Хм...это очень прикольно, так как сейчас есть объект, на одну ногу разгрузочной рамы действует 600 кг прижима, и ноги располагаются прямо на плите.... и делать четыре опоры с размерами 1х1 м очень много...если так то можно уменьшить эти опорные плиты...


Al-dr большущее спасибо за прозрение!!


Но все же, Господа проектировщики, кто может сказать по этому поводу что еще хошего?? Подтвердить или опровергнуть??
Smartboy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 12:38
#29
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


По поводу первого расчета, все таки приняли кубик 1,2 на 1,2 высотой 0,7 метров…
Расчет на прочность плиты не проводился…расчет на смятие плиты не проводился так как в ГОСТ 9561-91 :
Цитата:
1.2.8. При расчетной нагрузке на торцы плит в зоне опирания стен, не Превышающей 1,67 МПа (17 кгс/см2), допускается по согласованию изготовителя с потребителем поставлять плиты с неусиленными торцами.
Что гораздо больше чем данная нагрузка.

Вот по второму расчету:
У меня плита длиной 6 метров.
Допустимую расчетную нагрузку на плиту принял 600 кг/м2
На крышу (прямо на плиты) ставится разгрузочная рама, на 4х ногах с расстояниями между ногами 5 м.
Максимальная нагрузка на отрыв 700 кг
Максимальная нагрузка на прижим 500 кг
Принял опорную пластину под ногу размерами 0,5х0,5 м

Высчитал допустимый момент и поперечную силу по нагрузке на 600 кг/м2:
Взял в расчете полосу плиты шириной 0,5 м (исходя из размера опорной пластины), распределенная нагрузка получилась =0,5*600=300кг/м….посчитал допустимый момент как ql^2/8 и поперечку ql/2….

Далее рассмотрел два положения ног:
1. если две ноги на одной плите, они располагаются практически у опор (так как расстояние между ногами 5 м а плита 6 м)…
распределенная нагрузка от ноги высчитывалась как 700 кг /0,5 м=1400 кг/м и прикладывалась она конечно на на отрезке 0,5 м у опор…
Высчитывались моменты и поперечки как у обыкновенной определимой балки длиной 6 м.
2. Нога находится на середине плиты
Та же распределенная нагрузка 1400 кг/м прикладывалась в середине…
Высчитывались моменты и поперечки как у обыкновенной определимой балки длиной 6 м.


И сравнил с допустимыми…

Расчет на смятие не производился, так как
ГОСТ 9561-91 :
Цитата:
1.2.8. При расчетной нагрузке на торцы плит в зоне опирания стен, не Превышающей 1,67 МПа (17 кгс/см2), допускается по согласованию изготовителя с потребителем поставлять плиты с неусиленными торцами.
Что гораздо больше чем данная нагрузка.

Все правильно, господа проектировщики?? Какие то проверки еще нужны??
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 12:58
#30
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Только зачем вырезать из плиты. Расчетная схема, как для балки с шириной=ширине плиты, например 1200 мм. У вас она загружена раном. распр. нагр. (ваши 600*1,2).

Далее у вас такая же балка, загружена распр. нагр. и сосредоточенными силами.

Не нужно вырезать из плиты участок шириной 0,5 м.
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 12:59
#31
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Только зачем вырезать из плиты. Расчетная схема, как для балки с шириной=ширине плиты, например 1200 мм. У вас она загружена раном. распр. нагр. (ваши 600*1,2).

Далее у вас такая же балка, загружена распр. нагр. и сосредоточенными силами.

Не нужно вырезать из плиты участок шириной 0,5 м.
Al-dr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 13:19
#32
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от Al-dr
Только зачем вырезать из плиты. Расчетная схема, как для балки с шириной=ширине плиты, например 1200 мм. У вас она загружена раном. распр. нагр. (ваши 600*1,2).

Далее у вас такая же балка, загружена распр. нагр. и сосредоточенными силами.

Не нужно вырезать из плиты участок шириной 0,5 м.
Я то же сначал хотел так, но потом подумал, раз нагрузка от ноги передается на "пятачок", то и вырежу ка я этот размер по ширине из плиты....а то ведь получается что этот "пятачок" будет как сосредоточенная сила в цетре плиты, и расчитывать надо как пластину....а тут когда вырезаешь полосу из плиты,все одной ширины получается, поэтому можно рассчитывать как балку...

...но конечно я могу ошибаться...но впринципе если считать как я посчитал получается в запас прочности....
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 13:50
#33
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Главное что бы запаса еще на снежок хватило, расчетных 240кг/м2 для IV снегового вроде бы.
ТулаОТС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2007, 13:54
#34
Smartboy

Расчет МК
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от ТулаОТС
Главное что бы запаса еще на снежок хватило, расчетных 240кг/м2 для IV снегового вроде бы.
Точно, забыл забыл... хотя должно хватить запасика от, но надо пересчитать для порядка! Спасибо!
Smartboy вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2007, 11:12
#35
denijar


 
Регистрация: 28.02.2007
Moskva
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Smartboy
Все правильно, господа проектировщики?? Какие то проверки еще нужны??
Проверка исполнения проекта нужна Ох уж эти таджики)))
Реконструкция должна быть технологичной.
А, вообще, я без чертежа ничего не понимаю...хоть от руки показали бы...сразу всё, что натворили.
Если здание высотное...непонятны габариты конструкции.
Нужен ли расчет на ветер, да и снег помимо того, что на кровле будет.
Собственный вес рамы тоже не очень понятно какой...для чего рама? Что она будет нести?
denijar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет на смятие многопустотной плиты

Реклама i