Опрос - знаете ли вы языки программирования
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Опрос - знаете ли вы языки программирования

Опрос - знаете ли вы языки программирования

Результаты опроса: Я знаю:
Ничего не знаю 15 24.19%
C++ (Visual C++, и т.п.) 10 16.13%
Delphi, Lazarus/Freepascal 16 25.81%
Lisp 15 24.19%
VB или VBA 21 33.87%
Другой вариант. 18 29.03%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.11.2014, 17:22 #1
Опрос - знаете ли вы языки программирования
gesper
 
Проектирование разделов ЭО и ЭМ
 
Москва
Регистрация: 18.04.2009
Сообщений: 124

Любопытства ради, кто из проектировщиков умеет (и на чем) программировать, а кто нет.
Просмотров: 8001
 
Непрочитано 19.11.2014, 17:54
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Странный опрос....
1. Lisp когда то давно делал себе программки, даже сетки арматурные рисовала прога, сейчас могу чутка подправить чужие коды...
2. Delphi-спецификации для строителей делал с экспортом в Эксель
3. lazarus-несколько пробных программок...
4. Scilab-расчетные программки, вот думаю удачный выбор для расчетчика, но надо по работать, сделать функции для отчетов и получения СНИПовских и табличных данных
5. VB.net-для GMSH и СКАДа пишу, могу для автокада замутить легко уже...
6. AutoIT - там где остальные не справляются....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2014, 18:00
#3
gesper

Проектирование разделов ЭО и ЭМ
 
Регистрация: 18.04.2009
Москва
Сообщений: 124


Стало интересно насколько проектировщики форума "крутые". Программа допустим какая то, как много людей сами к ней что то прикрутить смогут, если у той исходники с примера на языке N.
gesper вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:04
#4
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,611


VB, VBA, VB.net, php - старательно забываю...
java - прослушал пару курсов
C#, js - учу потихоньку
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:24
#5
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


VBA, в основном. С/С++ для микроконтроллеров
лисп терпеть не могу
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:29
#6
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


хотел бы выучить пайтон. все прочее что пробовал - в основном для расчетов. лучшее решение на котором я оконачтельно остановился - basic для OOo (вот рекомендую статью)
Для оконных приложений - Lazarus по моему оптимальный.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:30
#7
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,839


Кто б мне еще сказал какая принципиальная разница, между всеми кроме лиспа, и про какой лисп тут идет речь.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2014, 18:33
#8
gesper

Проектирование разделов ЭО и ЭМ
 
Регистрация: 18.04.2009
Москва
Сообщений: 124


Цитата:
Сообщение от Дима_ Посмотреть сообщение
Кто б мне еще сказал какая принципиальная разница, между всеми кроме лиспа, и про какой лисп тут идет речь.
Изначальная область применения их отличает. Когда они создавались, то затачивались по ПО определенного спектра.
gesper вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:34
#9
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


лисп, это который ((())(()(()a)(()))) - такой примерно
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:44
#10
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от gesper Посмотреть сообщение
Изначальная область применения их отличает. Когда они создавались, то затачивались по ПО определенного спектра.
Это Вам лапшу на уши навешали. Где в приведенном списке под "определенный спектр"? Есть, конечно, языки "особой заточки", но не эти.

Вот Лисп действительно радикально отличается от всех приведенных.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 19:08
#11
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,611


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
лисп, это который ((())(()(()a)(()))) - такой примерно
Цитата:
(defterm LISP («язык программирования» (состоящий (из (смайликов (чуть (более (чем (целиком)))))))))
Если ничего не путаю, то языки отличаются по типу:
С++, дельфи - ООП
lisp - функциональный
VB, VBA - процедурный
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 19:11
#12
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от gesper Посмотреть сообщение
Стало интересно насколько проектировщики форума "крутые"
Лично я знаю "языки программирования" но крутым проектировщиком не являюсь, знаю(работал работаю ) крутых проектировщиков, которые не знают "языки программирования"
100k вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2014, 19:13
#13
gesper

Проектирование разделов ЭО и ЭМ
 
Регистрация: 18.04.2009
Москва
Сообщений: 124


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Это Вам лапшу на уши навешали. Где в приведенном списке под "определенный спектр"? Есть, конечно, языки "особой заточки", но не эти.
Кол-во прочитанных книг по языкам и знание камней при программировании позволяет мне самому решать, какое мнение верно. Я вполне согласен с автором одного учебника по Java. Есть вещи, которые при равном знании нескольких языков выполняются быстрее и проще в одном единственном.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Лично я знаю "языки программирования" но крутым проектировщиком не являюсь, знаю(работал работаю ) крутых проектировщиков, которые не знают "языки программирования"
Это шутка была)) Надо было что то написать)
Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
Если ничего не путаю, то языки отличаются по типу:
С++, дельфи - ООП
lisp - функциональный
VB, VBA - процедурный
C++, и Delphi - Предкомпилируемые языки программирования
VB, VBA, lisp, java - Интерпретируемый язык программирования

Смысл в том, что первые представляют собой машинный код, а вторые в процессе выполнения его создают по мере надобности.

Последний раз редактировалось gesper, 19.11.2014 в 19:18.
gesper вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 19:27
#14
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,839


Цитата:
Сообщение от gesper Посмотреть сообщение
Кол-во прочитанных книг по языкам и знание...
Так Вы поделитесь знаниями, а то я читаю читаю - да видимо не то.
Цитата:
Сообщение от gesper Посмотреть сообщение
Смысл в том, что первые представляют собой машинный код, а вторые в процессе выполнения его создают по мере надобности
...триста лет тому назад... (с) черепаха Тортилла.
в общем обновите библиотеку
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 19:40
#15
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,611


Offtop:
Цитата:
Сообщение от gesper Посмотреть сообщение
C++, и Delphi - Предкомпилируемые языки программирования
VB, VBA, lisp, java - Интерпретируемый язык программирования
Если Вы хотите их так классифицировать, то можно и так их поделить, но ИМХО, Вы немного заблуждаетесь.

C++, Delphi, VB, JAVA - компилируемые языки программирования (VB и JAVA компилируются, вопрос в том в машинный код или в байт код, но Ваша классификация не предусматривает этого отличия.)
lisp, vba - Интерпретируемый язык программирования
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 21:39
#16
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
C++, Delphi, VB, JAVA - компилируемые языки программирования (VB и JAVA компилируются, вопрос в том в машинный код или в байт код, но Ваша классификация не предусматривает этого отличия.)
lisp, vba - Интерпретируемый язык программирования
вот ты щаз глупость сказал и даже не заметил
gomer вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 21:56
#17
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700


А, я!!! А, я!!! А я могу SQL-запросы писать!!! Ну и так VB по мелочи.
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 22:17
#18
Genf

Другие берега
 
Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 315


Как таковые языки программирования не знаю толком (когда то немного разбирался и с VBA и с Delphi и с Lisp). Как для расчетчика мне важен не только сам результат расчета той или иной программы (по сути "черный ящик"), но и вывод самого решения задачи. Поэтому для инженерных расчетов (не сложных) предпочитаю писать алгоритмы в SMathStudio или Mathcad, иногда Exel. Но без "черных ящиков" все же не обойтись ... "ЛИРА-САПР", "SCAD" и прочих.
Genf вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 22:29
#19
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Воха правильно классифицировал языки.
Есть ещё логические (Пролог).
Компилируемые или интерпретируемые это классификация не языка, а транслятора.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 23:09
#20
zamtmn

КИПиА
 
Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
<phrase 1=


В баталиях на тему лучшего ЯП все большие профи))
zamtmn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 23:15
#21
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от zamtmn Посмотреть сообщение
В баталиях на тему лучшего ЯП все большие профи))
Профи никогда не спорят, какой ЯП лучше. Если это конечно профи.

Offtop: П.С.: Не, ну у них редко бывают холиварчики мелкие типа "функциональщина против ООП", "интерпретируемые против компилируемых", иногда даже дураками друг друга называют, но эти мелочи в расчет не берем
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 23:18
#22
zamtmn

КИПиА
 
Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
<phrase 1=


Профи в баталиях - на то и профи что спорят. Если это конечно профи.))
zamtmn вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 01:07
#23
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


можно вопрос , зачем мне знать язык программирования ?
нас уже 5
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 02:17
#24
kakt00z

инженер-проектировщик КИПиА
 
Регистрация: 30.08.2008
Минск
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
можно вопрос , зачем мне знать язык программирования ?
нас уже 5
вы все впятером должны были написать "НЕТ" ... и всё )))

моя пролингвософия такая - basic, pascal, delphi, asm, c, c+, c++, delphi, vba, alisp, c, c#, cpp, autolisp
вот как то так, много пропустил, много повторил, но суть ясна...
в итоге знаю только автолисп
kakt00z вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 08:06
#25
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Для расчетов самые лучшие и интересные программы получаются на тех языках полноценного
ООП. На Java или php например, vba не поддерживает.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 08:14
#26
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Вообще то распространённых я хыков всего 4
Паскаль, бейсик, Лисп и Си. Всё остальное - модификации, среды, ....и т.д.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 08:59
#27
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,611


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
вот ты щаз глупость сказал и даже не заметил
А, ну да, *.fas . Забыл я как то про это...
Тогда классификация автора вообще не в тему...
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 09:46
#28
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


ИМХО для инженера лучший язык - это python. Простой синтаксис, богатый набор библиотек. От математических и МКЭ до рисовалок, игр и прочего))) Очень в работе помогает.
Зачем изучать языки программирования???? А затем, что вы ,допустим, можете сгененерировать для Лиры модель свайного поля с уже заданными жесткостными характеристиками и к-тами постели за ~5-10 мин. И ещё много чего в зависимости от знаний Я сейчас расчётом на подработке занимаюсь. И c помощью питона генерирую зазоры от разницы оседания под каждым узлом плиты. Вручную это было бы дольше))
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 09:54
#29
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Не знаю, можно ли lisp назвать языком программирования. Сильно не вникал, но, немного посидев, можно разобраться. Пару мелких лиспов в свое время подработал для себя. Но, так как постоянного пользования нет, можно сказать, ни бум-бум. В тех. колледже и ВУЗе программировали на TurboPascal, и у меня получалось неплохо. Даже в местечковой олимпиаде третьим стал. Кое-что ещё помнится. Другие не изучал.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 10:00
#30
Spiteful Berkut

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
<phrase 1=


4 диплома на Delphi писал (по одному из них, как выяснилось впоследствии, кандидатскую сваяли) и второе место на межуниверовском контесте. На Lisp'е несколько скриптов, ну и HelloWord-подобные программы на C++, JS, ActionScript, BrainFuck, Forth и прочих.

А если смотреть правде в глаза, то ничего-то я не знаю.
Spiteful Berkut вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 10:06
1 | #31
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Times New Roman знаю, все таки освоил путем титанических усилий
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 10:10
#32
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


С++, Паскаль и Delphi, VBA, VB.NET (но очень быстро срулил в C#). Уровень - обычный российский инженер с руками не из..., наверно). Но стараюсь, когда пишу какую-то новую "приблуду" - не просто скопировать пример, а разобраться по возможности - как именно это работает.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 10:32
#33
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Spiteful Berkut Посмотреть сообщение
BrainFuck
Если б не помог поиск, подумал бы, что шутка
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 11:52
#34
Spiteful Berkut

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если б не помог поиск, подумал бы, что шутка
А оказалась суровая правда, очень точно отражённая в названии языка.
Spiteful Berkut вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Опрос - знаете ли вы языки программирования