[ATCM]

Выполняя анализ в НорКаде тавровой балки пролетом 5.5 м удивился, что после 40го класса максимальный момент уменьшается. После 40го класса граница сжатой заны проходит в полке, но почему уменьшается момент. Или расчет неверный или ?
Изображение добавил.
[ATTACH]1180771075.jpg[/ATTACH]

[C1]

Может быть из-за того, что чем больше Rb, тем меньше высота сжатой зоны x = (Rs As-Rsc A's-Rb (b'f -b ) h'f)/(Rb b ) .

[DTab]

попробуй проверить руками по деформационной модели, очень наглядно и понятно получается, тем более , что граница сжатой зоны известна.
Такое может быть только при очень слабом армировании.
(если это сечение конечно железобетонное)

[Fellini]

Уважаемые, подскажите, не очень разбираюсь, как в нормкаде в выводе установить единицы измерений не в кН и мПа, а в т и т/м2 ?

[Pek]

=>DTab
А как можно проверить РУКАМИ по деформационной модели? Т.е. понятно, что и по МКЭ можно вручную посчитать (осорбенно стержни), но объем вычислений при этом... Поделитесь, если не трудно..

[пст]

Fellini
В нормкаде открытые алгоритмы - можешь сам исправить...

[C1]

Сообщение от Pek =>DTab А как можно проверить РУКАМИ по деформационной модели? Т.е. понятно, что и по МКЭ можно вручную посчитать (осорбенно стержни), но объем вычислений при этом... Поделитесь, если не трудно..

В NormCAD есть подробно расписанный расчет для простейшего случая: прямоугольное сечение и арматура As и As' (см. в расчетах по СП 52-101). Для сложных сечений тоже можно проверить в программе Деф. модель (вкладка Результаты - вклад каждого участка в жесткостные характеристики и пр.).

[depak]

Недавно заметил ошибку нормкада при рассчете несущей способности сваи и по СНиП и по СП (сжимающая сила N). По СНиП он неправильно определяет расчетное сопротивление грунта на боковой поверхности сваи в формуле Fd (берет не среднюю глубину расположения слоя, а его подошву), а по СП он в формуле R - расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи вместо заданной глубины z берет только половину ее значения.

[C1]

Сообщение от depak Недавно заметил ошибку нормкада при рассчете несущей способности сваи и по СНиП и по СП (сжимающая сила N). По СНиП он неправильно определяет расчетное сопротивление грунта на боковой поверхности сваи в формуле Fd (берет не среднюю глубину расположения слоя, а его подошву)

Возможно, не учитывается, что запрашиваемые отметки слоев Zi - отметки середины, а не низа слоя.

[GIP]

Кто юзает номкад, не в службу, а в дружбу скажите есть ли там расчет на трещинообразование круглых железобетонных внецентренносжатых сечений и если есть скиньте расчет программы, а то у меня проги нет....заранее спасибо....

[Chardash]

Юзаем и нормкад. Завтра посмотрю

[Retee]

В версии 8.1 расчета круглых сечений нет.

[C1]

По мостам и трубам есть

[Retee]

Да, действительно расчет имеется, но считает только по 1 ГПС.

[GIP]

Retee, спасибо за инфу. Хотел вас попросить скинуть этот расчет и заодно просьба посмотреть есть ли расчет на внецентренное растяжение по 1-ой группе ПС, если есть , то тоже скинуть. Заранее большое спасибо всем, кто поможет....

[Retee]

Как оттуда выудить пример я не понял, поэтому задал свои исходные данные. Они указаны в самом начале расчета, будут вопросы - спрашивайте.
Внецентренно-растянутых круглых не обнаружил.

[GIP]

Retee, спасибо

[Сергей 1001]

Пытаюсь посчитать осадку в нормкаде. Выдает ошибки. Подскажите как можно их исправить.
нажимаю окей выскакивает следующее сообщение.

Смотрите скрин.

[GIP]

Сообщение от Сергей 1001 Подскажите как можно их исправить

посчитайте в другой проге

[Сергей 1001]

Сообщение от GIP посчитайте в другой проге

Желательно вывести именно из NormCAD. Хороший отчет он выдает (видно как программа читает), и дает хорошие возможности автоматизаций.

Немного помучился добился другого результата. Если кто может помощь буду очень рад. смотрите скрин

В другой проге сосчитать не проблема, есть мини готовые шаблоны в Exell.

[Сергей 1001]

к предыдущему сообщению.

[GIP]

Сообщение от Сергей 1001 Хороший отчет он выдает (видно как программа читает)

так что видно в нормкад, что не видно в ехсел ?
можете выложить отчет посмотреть ?

[Сергей 1001]

Сообщение от GIP так что видно в нормкад, что не видно в ехсел ? можете выложить отчет посмотреть ?

Вот что должно быть из Норма.

----- добавлено через 39 сек. -----
Exell
это как черновик, пойдет только для себя.

[GIP]

в отчете не хватает графики
мне кажется такой расчет, оформленный в табличной форме, удобней смотреть....
и на слои программа сама разбивает или вы сами ?

[Кукурузо_Джон_Горыныч]

Люди, реально ли все запрашиваемые и выдаваемые размерности привести к кг и см, если да - подскажите плиз как?

[Chardash]

Вопрос, наверное, больше к разработчикам, если они читают эту тему. По "Расчету сварных соединений с угловыми швами на одновременное действие продольной и поперечной сил и момента"
Не нашел в обсуждениях, возможно нормкад у меня "глючит". Версия 8.4. В определении косинуса, знаменатель по формуле должен быть подкоренным выражением. Скриншот во вложении. И, вроде бы, не хватает 3 координаты вектора в пространстве, по Z. Тогда значение угла считается как скалярное произведение с координатами вектора в пространстве.