Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба

Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.06.2015, 10:31 #1
Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба
pin_al
 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8

Добрый день. Подскажите пожалуйста: необходимо рассчитать сечение по фундаменту фонарного столба высотой 5,7 м. С учётом всех нагрузок N=0.19т M=0,69тм. Минимальное сечение которое у меня прошло - это квадратная труба 200х6. Гибкость λx=140,86 σy /Ry =20,9 %... Мне кажется это очень маленький процент использования сечения.. но если брать сечение меньше, то тогда гибкость превышает 150, (что как я понимаю - не верно)
Просмотров: 9308
 
Непрочитано 30.06.2015, 12:38
#2
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Я бы подобрал сечение как консольную балку ...
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 13:07
#3
Taracka


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 615


Я правильно понял: Вы считаете гибкость фундамента?
Taracka вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 13:17
#4
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 13:36
1 | #5
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше
Ну и плюс к этому:
Цитата:
для всех элементов конструкций в зданиях и сооружениях III уровня ответственности допускается повышать значение предельной гибкости на 10%.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:28
1 | #6
Азаматик

Пират
 
Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205


У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%
__________________
Венивидивичи :crazy:

Последний раз редактировалось Азаматик, 30.06.2015 в 14:39.
Азаматик вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:42
#7
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Азаматик Посмотреть сообщение
У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%
у меня 160x5
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2015, 14:45
#8
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше
Ну и плюс к этому:
Цитата:
для всех элементов конструкций в зданиях и сооружениях III уровня ответственности допускается повышать значение предельной гибкости на 10%.
Это столб будет стоять на улице, если брать 210-60*альфа, то тогда проходит 160х6.. уже более интересно! Но вот наткнулся вот на такую страничку http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf и там 159 при высоте 12м. Получается у меня сечение при такой высоте может быть ещё меньше?
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:45
#9
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Азаматик Посмотреть сообщение
У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%
160х4. Кто меньше?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:53
#10
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,261
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
160х4. Кто меньше?
блин, не увидел в сортаменте
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2015, 15:10
#11
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
Но вот наткнулся вот на такую страничку http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf и там 159 при высоте 12м. Получается у меня сечение при такой высоте может быть ещё меньше?
да минимально 160х4
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 08:20
#12
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Снип 2-23-81 пункт 5.27 , при m>20 , расчет должен быть произведен как для элемента , работающего на изгиб.
Supotb вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.07.2015, 08:30
#13
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Supotb Посмотреть сообщение
Снип 2-23-81 пункт 5.27 , при m>20 , расчет должен быть произведен как для элемента , работающего на изгиб.
это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 12:28
#14
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?
Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.07.2015, 12:53
#15
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.

когда ветра нет, у него использование на 30%, остальное запас
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 16:55
#16
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.
Как то это все звучит бредово...
Вам весело , когда вы идете по городу и смотрите на огромные железки , которые не то что фонарь , удар вертолета выдержат ?
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 17:01
1 | #17
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Не забудьте рассчитать фонарный столб на прогрессирующее обрушение.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 17:37
1 | #18
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


http://www.interfax.ru/moscow/450110
Nike вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2015, 08:08
#19
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?
и может кто-нибудь объяснит как такое возможно, что при диаметр 159, выдерживает трубу 6-12 метров http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 08:22
#20
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 685


Все выше отписавшиеся, а вы мю какое берете? Если 1,12 - то квадрат 100х3 с 10% запасом проходит без 10% повышения предельной гибкости.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 08:24
#21
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


M/W , не занимаясь буквоедством в снипе. Ну и прогиб 1/75.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вам линканули ссылку , машину разорвало попалам о фонарный столб. Ваша конструкция должна деформироваться при ударе , чем больше будет ее деформация , тем меньше будет сила удара...
Supotb вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2015, 10:19
#22
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Supotb Посмотреть сообщение
M/W , не занимаясь буквоедством в снипе. Ну и прогиб 1/75.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вам линканули ссылку , машину разорвало попалам о фонарный столб. Ваша конструкция должна деформироваться при ударе , чем больше будет ее деформация , тем меньше будет сила удара...


Мне главное что бы он стоял и не рухнул, а автомобили там не ездят (максимум трактор). Что Вы имеете ввиду под прогибом 1/75?
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2015, 08:26
#23
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
Что Вы имеете ввиду под прогибом 1/75?
скорее всего имелось в виду ограничение горизонтального перемещения верха (у свободностоящих дымовых труб подобное)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2015, 09:20
#24
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
(что как я понимаю - не верно
А если использовать стандартный фонарный столб, он же опора освещения?
TVN вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2015, 09:57
#25
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Формально, когда нет ветра
- буквоедство формализм у нас в почёте .

Если как балку, то пульсации проверить, наверняка усилия и прогибы кратно вырастут.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 01:33
#26
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Если как балку, то пульсации проверить, наверняка усилия и прогибы кратно вырастут.
Вы пытаетесь испугать проектанта ,?
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 06:10
1 | #27
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Переменного сечения делайте. Половину 160х4, вторую половину 80х4.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 09:33
#28
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


del
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 10:05
#29
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Мы вешали фалг в 4 ой зоне по ветру , на здании высота которого была выше 65 метров ,флаг был 6 квадратов , приблизительно получили ваше сечение, флагшток купили у литовцев потом..((заказчики)
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 10:51
#30
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Supotb Посмотреть сообщение
чем больше меньше будет ее деформация масса, тем меньше будет сила удара
- так правильнее.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 11:06
#31
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


ФОРМАЛЬНО , я вам в расчете поставлю лист? который 1 мм в толщину и длинной в 1км :P

----- добавлено через ~33 мин. -----
Сила удара зависит от перемещения при ударе , вы о чем?

----- добавлено через ~34 мин. -----
масса может быть 1 мииллион тонннннн , а перемещение до экватора с Тбилиси , и не будет никакой силы при ударе (почти)

Последний раз редактировалось Supotb, 04.07.2015 в 11:43.
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2015, 15:23
#32
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Supotb Посмотреть сообщение
Сила удара зависит от перемещения
- перемещение от скорости, а скорость от массы.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2015, 11:40
#33
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Переменного сечения делайте. Половину 160х4, вторую половину 80х4.
Я к этому же и пришёл. Всем спасибо.)
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2017, 11:09
#34
-=BIG=-


 
Регистрация: 19.07.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 43


Подскажите плиз!
Если у меня столб из нескольких секций разного диаметра, то для проверки на гибкость нижней трубы нужно брать в расчет всю высоту столба или только длину рассчитываемой секции?
-=BIG=- вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2017, 13:57
#35
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от -=BIG=- Посмотреть сообщение
Если у меня столб из нескольких секций разного диаметра, то для проверки на гибкость нижней трубы нужно брать в расчет всю высоту столба или только длину рассчитываемой секции?
Улыбнуло... Смотри расчет колонн переменного сечения
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2017, 14:59
#36
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от -=BIG=- Посмотреть сообщение
Подскажите плиз!
Если у меня столб из нескольких секций разного диаметра, то для проверки на гибкость нижней трубы нужно брать в расчет всю высоту столба или только длину рассчитываемой секции?
Велкоме! Например столб из трех равных ступеней так что каждая в два раза жиже (J1=2*J2=4*J3) снизу вверх, а нагрузка свой вес, то мю1=4,4; мю2=4,1 и мю3=4,3 - для КАЖДОГО участка. Т.е. если ступень 1 метр, то расчетная длина 1-й ступени 4,4 м. И это научно.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2017, 15:09
#37
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
И это научно.
Offtop: Да! потомучто нифига не понятно.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2017, 15:27
#38
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Да! потомучто нифига не понятно.
Хорошо, поясню непонятливым поподробнее: решив задачу бифуркации для стержня ступенчатой жесткости при постоянном соотношении продольных сжимающих от равномерного для каждой ступени собственного веса, получим критическую силу, вернее пропорциональный набор сил. Решив для каждой ступени задачу Эйлера как для стержня Эйлера при максимальной критической силе (это N внизу ступени), получим длину, при которой ступень равноустойчива со стержнем Эйлера (стержень Эйлера - это прямой двушарнирный сжатый сосредоточенной силой стержень, да?). Т.е. нашли приведенную длину. Она же - расчетная.
Таким образом, при изменении любого ОДНОГО исходного параметра (жесткости, соотношение длин, соотношений весов, характера распределения нагрузки, добавление/изменение нагрузки, введение/изменение связей и т.д.) расчетные длины поменяются в корне.
Если таки непонятно, можно хотя бы посмотреть в СП консоль с собственным весом, для которого мю=1,12. А затем (после появления первых мыслей) перейти к ступенчатым колоннам в том же СП.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2017, 15:37
#39
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,826


Во! Совсем другое дело.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: Но, всё равно, у А.Ф. Смирнова и К (стр. 248) более понятно.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уважаемые конструктора помогите разобратся в чертежах tolik_dnepr Конструкции зданий и сооружений 9 05.08.2011 09:36
система координат - построение фонарного столба webexpert_max AutoCAD 3 05.10.2009 17:06
Помогите разобратся с блоком. Vadim2268 AutoCAD 7 16.07.2009 05:17
Помогите разобратся с формулой 33 стального СНиПа Vavan Metallist Металлические конструкции 71 18.02.2009 13:12
Делаю дипломную помогите разобратся с лестницей нужны схемы Мешок с сахаром Архитектура 4 21.05.2007 19:43