ЛИРА КС. Как перименовать главные оси?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА КС. Как перименовать главные оси?

ЛИРА КС. Как перименовать главные оси?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.06.2007, 09:22 #1
ЛИРА КС. Как перименовать главные оси?
stumpel
 
проектирование мостов
 
Москва
Регистрация: 08.02.2007
Сообщений: 83

Ситуацмя такая.Имеется плоска рама со стойками оавльного сечения. Для задания типа жесткости я обратился к ЛИР КС. Но при расчете характеристик сечения главная ось z автоматически направляется вдоль большей стороны сечения, а мне как раз надо наоборт. Поэтому когда я вставляю все это дело в Лиру получается что стойки повернуты на 90 градусов. Решение вижу только в повороте осей стержня, но при этом становится невозможным использования КЭ плоского стержня. Плюс к этому из-за разной ориентации осей ригеля и стоек получается некоторое неудобство при чтении результатов.
Просмотров: 5270
 
Непрочитано 29.06.2007, 10:45
#2
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Сечение ригеля тоже овальное? Или какое?
A III вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 11:48
#3
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71


Поверните местные оси стержня на нужный ( любой ) угол в самой Лире. Для стержня можете задать КЭ10.
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 12:39
#4
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от breeze
Поверните местные оси стержня на нужный ( любой ) угол в самой Лире. Для стержня можете задать КЭ10.
Вопрос не об этом
"...Только песня савсем не о том..."
stumpel
Если вы хотите сделать следующее см рис. да и исчо чтобы на энтой раме можно было например посмотреть My или Мz не во взаимно перпендикулярных направлениях, то скажу что это невозможно. Для стойки, это будет Му, а для ригеля Мz... по другому ни как [ATTACH]1183106168.JPG[/ATTACH] [sm913]
A III вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 14:14
#5
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71



[ATTACH]1183112043.gif[/ATTACH]
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 14:14
#6
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71



[ATTACH]1183112081.gif[/ATTACH]
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 14:15
#7
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71



[ATTACH]1183112121.gif[/ATTACH]
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 15:23
#8
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


breeze
Вы наверное непоняли, речь идет о том чтобы у вас как показанно на последней картинке Местные оси у1 и z1 в ригеле и в стойке совпадали по направлению, если вы пришлете последнюю схему и в ней окажется что ось z1 стойки совпадает с осью Z1 в ригеле (у вас в направление оси z1 в ригеле перпендикулярно напрвлению оси z1 в стойках.
Или я не Пгав?
A III вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 16:54
#9
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71


А зачем они должны совпадать??? Как я понял нужно просто правильно развернуть сечения элементов. Развернув их под нужным углом, посчитаем и получим усилия в элементах по X1 и по Y1. А дальше, зная как они направлены, можно делать всё что угодно.
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 16:57
#10
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71


Извините, перепутал X1 и Z1. В общем, усилия по всем направлениям ( X1, Y1, Z1, UX1, UY1, UZ1)
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 17:15
#11
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71


Можно ещё попробовать КЭ10 численное, если очень охота. Только придётся характеристики задать вручную.
breeze вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 17:31
#12
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от breeze
А зачем они должны совпадать??? Как я понял нужно просто правильно развернуть сечения элементов. Развернув их под нужным углом, посчитаем и получим усилия в элементах по X1 и по Y1. А дальше, зная как они направлены, можно делать всё что угодно.
Совершенно верно Мне просто стало интересно, что с этим сечением нельзя так сделать...
Конечно вы правы например в стойке смотрим Мy, а в ригеле Mz.
A III вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2007, 19:39
#13
stumpel

проектирование мостов
 
Регистрация: 08.02.2007
Москва
Сообщений: 83


я так и делал..в ригеле смотрю My, в стойке Mz. удобнее было бы если бы на одной каринке можно было видеть момент и в ригеле и в стойке.
stumpel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2007, 19:41
#14
stumpel

проектирование мостов
 
Регистрация: 08.02.2007
Москва
Сообщений: 83


просто навело на сомнения что нельзя переоринтировать главные оси. ведь вроде бы не сложная процедура...и полезная
stumpel вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2007, 21:29
#15
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от stumpel
просто навело на сомнения что нельзя переоринтировать главные оси. ведь вроде бы не сложная процедура...и полезная
Просто в данном случае, для такого сечения, при выше указанном расположении - это проделать низя, если бы у вас было, например прямоугольное сечение, то тады эсче может получится...
A III вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.07.2007, 10:47
#16
stumpel

проектирование мостов
 
Регистрация: 08.02.2007
Москва
Сообщений: 83


если содавать прямоугольное сечение с помощью КС то я очень сомневаюсь что их можно повернуть. А так то это понятно, что при задании жесткости нужно поменять величин b и h
stumpel вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2007, 12:21
#17
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от stumpel
если содавать прямоугольное сечение с помощью КС то я очень сомневаюсь что их можно повернуть. А так то это понятно, что при задании жесткости нужно поменять величин b и h
:idea: И патом павернуть ось z1 на 90 градусцов...
[ATTACH]1183450880.rar[/ATTACH]
A III вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2015, 14:47
#18
sergey502


 
Регистрация: 31.03.2015
Сообщений: 3


Подскажите пожалуйста, прочитав данную тему так и не понял как поменять местами оси Z1 и Y1. Рассчитывая балку и получается что сечение боком Сечение тавровое, но полка значительно больше чем стенка.
sergey502 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2015, 16:56
#19
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


В КС поворота нет. В ЛИРЕ можно повернуть сечение без поворота местных осей.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поворот сечения.JPG
Просмотров: 67
Размер:	63.4 Кб
ID:	146755  
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2015, 23:09
#20
sergey502


 
Регистрация: 31.03.2015
Сообщений: 3


А что за версия Лиры? У меня 9.6 релиз 1 такой функции нет
sergey502 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 15:49
#21
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от sergey502 Посмотреть сообщение
А что за версия Лиры?
ЛИРА-САПР 2014
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА КС. Как перименовать главные оси?