[Елпанов Евгений]

Ищу постоянную работу в Москве.
О себе: 36 лет,
программист – разработчик САПР,
опыт работы в области САПР — 10 лет,
свои законченные проекты в области CAD и CAM (на базе AutoCAD),
опыт управления проектами в области разработки ПО.

Для связи в Москве
+7 910 428-6992
Евгений

[AY]

Ну вот приехали :(

А это все Жень от того, что слишком хорошо работу свою делал - программы твои без тебя работать стали - в результате оценка работодателя - увольнение. Сволочи неблагодарные - ты им как издержки сократил - на новый уровень можно сказать вывел, а они, выходит, на дверь показали.

Иди к конкурентам.

[Елпанов Евгений]

Все не так плохо - я работаю, работы много, работодатель доволен!
Другое дело, что я собираюсь сменить работу и на то есть причины...

[AY]

Ааа... Сам решил - другое дело, а то я как-то разволновался :)

Будешь профиль менять или что-то подобное ищешь?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от AY Будешь профиль менять или что-то подобное ищешь?

Конечно, подобное...
У меня огромное количество наработок, грех их закапывать, а книгу, пока рано писать - до пенсии далеко

[Елпанов Евгений]

Удивительно, несколько моих знакомых, одновременно, не верно поняли последнее мое сообщение...
Поясняю, я хочу поменять работу, а не направление деятельности!
Мое направление - разработка программ на базе автокада, адаптация продуктов автодеска к конкретной фирме, автоматизация всех направлений, связанных с автокадом и.т.д...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну как результаты-то? Есть новости?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Ну как результаты-то? Есть новости?

Со мной связались несколько человек, пообещали помочь, потом выходные...
Короче, пока жду.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Ну как результаты-то? Есть новости?

Очень порадовало, что на этом форуме высокая активность, например с форума автокад.ру вообще никто не ответил, а здесь, сразу связались, поговорили...
Жаль, дальше первых слов ничего не сдвинулось!
Новости есть - тишина вторую неделю.
Прошу Вас, если есть предложения - не стесняйтесь!
Я рассмотрю все.

[Profan]

А я вот на autocad.ru не рискнул задать вопросы, аналогичные здешним, дабы не нарушать серьезность заявки. Или надо две темы на одном форуме - одна, как заявка, а другая для "соболезнований" и вопросов форумчан.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Profan А я вот на autocad.ru не рискнул задать вопросы, аналогичные здешним, дабы не нарушать серьезность заявки. Или надо две темы на одном форуме - одна, как заявка, а другая для "соболезнований" и вопросов форумчан.

Какие там соболезнования
На паралельном форуме, частенько бывают кадровики, поэтому я и разместил там объявление.
На этом форуме - огромное колличество специалистов, желающих полностью или частично автоматизировать свою работу! А я, именно такую работу и ищу...

[Profan]

Ну, про соболезнования - это в кавычках. А вот именно из-за кадровиков и не хотелось превращать тему в базар. Меня самого нашли как-то на autocad.ru через тему о CAD-менеджерах и предложили работу по администрированию проектов, выполняемых в ArchiCAD'е в условиях групповой (Teamwork) работы над проектами. Взвесив все свои возможности, я вынужден был отказаться.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Profan Ну, про соболезнования - это в кавычках. А вот именно из-за кадровиков и не хотелось превращать тему в базар. Меня самого нашли как-то на autocad.ru через тему о CAD-менеджерах и предложили работу по администрированию проектов, выполняемых в ArchiCAD'е в условиях групповой (Teamwork) работы над проектами. Взвесив все свои возможности, я вынужден был отказаться.

Я думаю, что та фирма, взвесив все за и против, тоже откажется от архикада. Особенно, если в ней работают не только в архикаде, но и акаде...

[Profan]

Одной из основных проблем у них является трансляция проектов ArchiCAD в формат DWG для передачи смежникам, работающим в AutoCAD'е, в других фирмах.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Profan Одной из основных проблем у них является трансляция проектов ArchiCAD в формат DWG для передачи смежникам, работающим в AutoCAD'е, в других фирмах.

Именно из за этой особенности архикада, огромные конторы, хоронят кучу лицензий на архикад и закупают АДТ, потом переучивают народ, готовят новые базы и.т.д...

Как пример - компания истлайн - аэропорт Домодедово, сейчас закупает\закупила кучу лицензий на автокад и АДТ и хоронит архикад. Разговор идет о сотнях рабочих мест... Руководители многих фирм, начали понимать, что одной лицензии, хранящейся для органов, мало - нужно, чтоб эти программы приносили прибыль и побольше!

PS. Как пример, на этом форуме, много раз ломали копья на обсуждении САПР и вообще возможности его существования. Я на своей работе, смог полностью автоматизировать работу одного отдела - полностью, я имею в виду, что программа в этом отделе работает без моего вмешательства уже год. По большому счету - программа состоит из одной кнопки, т.е. полная автоматизация и самообучение \ саморазвитие программы...

[p_sh]

Сообщение от Елпанов Евгений По большому счету - программа состоит из одной кнопки, т.е. полная автоматизация и самообучение \ саморазвитие программы...

выводит 300 раз подряд "ПРИВЕТСТВИЕ" для стимуляции сотрудника ???

[Profan]

Для Елпанов Евгений.
Ну, меня-то сама трансляция не особенно напугала. Дело в другом - огромная загруженность. 6-7 групп архитекторов и столько же проектов. Администрирование такого количества проектов, отслеживание и назначение прав доступа, паролей, анализ и устранение зависаний в системе группового проектирования, необходимость ДОСКОНАЛЬНО знать ArchiCAD, причем, английский и обучение новых сотрудников - это слишком тяжело. К тому же, архитекторы - народ творческий, они могут сидеть и до пол ночи, и до утра, а ты трись рядом с ними. Атоматизации там не получится, такой автоматизации, о которой ты пишешь - запустил что-то там и оно само работает. Блин, я свободу люблю, я сам могу пахать сколько угодно, если дело меня увлечет, как увлек AutoLisp 15 назад, а надрываться из-за кого-то - увольте, и денег мне не надо.
А ты, значит, все автоматизировал и теперь ищешь другое поле деятельности?

[Елпанов Евгений]

Нет, я еще не все автоматизировал.
Просто работодатель много обещал и обещает - прошло три года...

[kp+]

Сообщение от Елпанов Евгений ... Я на своей работе, смог полностью автоматизировать работу одного отдела - полностью, я имею в виду, что программа в этом отделе работает без моего вмешательства уже год. По большому счету - программа состоит из одной кнопки, т.е. полная автоматизация и самообучение \ саморазвитие программы...

Если не секрет, какого именно отдела?
Просто хочется знать, на что можно равняться.

[Елпанов Евгений]

Фирма занимается художественным паркетом.
Художники рисуют -> сканер -> моя программа -> станки на производстве...
Для примера:
http://parket.ru/work/design/designprojects
Все это нужно поделить на детали, назначить материалы, направление текстуры, раскроить на заготовках с учетом кучи параметров, подготовить для станков и учета...

[kp+]

Сообщение от Елпанов Евгений Фирма занимается художественным паркетом. Художники рисуют -> сканер -> моя программа -> станки на производстве... Для примера: http://parket.ru/work/design/designprojects Все это нужно поделить на детали, назначить материалы, направление текстуры, раскроить на заготовках с учетом кучи параметров, подготовить для станков и учета...

Круто! И векторизация там присутствует? Действительно есть на что равняться, хоть это совсем не по моей части.
Впрочем, я, наверно, и так много спрашиваю. Еще примут за шпиЁна

[Елпанов Евгений]

Сообщение от kp+ Круто! И векторизация там присутствует? Действительно есть на что равняться, хоть это совсем не по моей части. Впрочем, я, наверно, и так много спрашиваю. Еще примут за шпиЁна

Немного не так - векторизацию написали еще до моего прихода в фирму...
Но уверяю, в проекте присутствует много более сложных и интересных моментов, нежели векторизация!

PS. По поводу векторизации - если возникнет задача - напишу векторизатор на лиспе

[vic153]

Может тебе в csoft податься? кинь им своё резюме, может выйдет чего.

[Владимир М]

Молодец, Елпанов Евгений, надо идти вперед, тем более опыт огромный и самому уже 36 лет ну прямо самый расцвет :!: Я тоже сменил недавно работу и работаю вторую неделю и не жалею, но моя работа не связанна с программированием это так любимое увлечение и то я новичок в этом деле и многого не знаю и не понимаю. И от меня ни кто не требует этого. Я читал тут, что ты поставил и раскрой в организации на которую работаешь. Хотел бы узнать этот раскрой основан на на AutoCAD или нет? И в качестве деталей можно задавать любые фигуры или только прямоугольники?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Владимир М Молодец, Елпанов Евгений, надо идти вперед, тем более опыт огромный и самому уже 36 лет ну прямо самый расцвет :!: Я тоже сменил недавно работу и работаю вторую неделю и не жалею, но моя работа не связанна с программированием это так любимое увлечение и то я новичок в этом деле и многого не знаю и не понимаю. И от меня ни кто не требует этого. Я читал тут, что ты поставил и раскрой в организации на которую работаешь. Хотел бы узнать этот раскрой основан на на AutoCAD или нет? И в качестве деталей можно задавать любые фигуры или только прямоугольники?

Да, мой раскрой реализован на базе автокада, полностью на лиспе, если говорить именно о раскрое, то только лисп и один arx от Александра Ривилиса – великолепные прогрессбары. Пользуясь случаем, передаю привет и спасибо за помощь! Раскрой именно такой, как вы говорите – «любые фигуры» - полилинии любой формы, преимущественно из дуговых сегментов. Детали могут иметь отверстия в любом количестве. Среднее количество сегментов 50 – 300, я поставил верхнее ограничение по количеству сегментов – 3000. На входе в программу подаются детали, на выходе раскрой деталей на всех материалах. По скорости (все говорят лисп медленный) – на 6000 деталей, раскрой на 10 материалов, общая площадь деталей 6 м.кв., точность зазора при позиционировании деталей +/-0.5 все с учетом конкретных станков, технологии, и.т.д. 20 – 30 минут на обычном инженерном компьютере.
Но еще раз добавлю – раскрой не самая сложная часть, она наиболее понятная и близкая всем, ее легче описать... Например, разработано понятие детали. Под это понятие разработан блок включающий в себя полилинии (одна или несколько внешних и иногда внутренние), штриховка и текст с уникальным названием. Далее, разработан програмный комплекс работы с такими деталями – ручная резка и объединение, автоматическая резка на более мелкие детали (чтоб влезли на заготовки), изменение направления текстуры – задается направлением штриховки, опять же ручная и полностью автоматическая по технологии и наработанным дизайнерами правилам, далее резка на пазлы, опять же – все автоматом и.т.д... привет arx со своими объектами. Или другой пример – есть сегмент бордюра и произвольная полилиния из дуговых сегментов, необходимо пустить этот бордюр вдоль этой полилинии...

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Елпанов Евгений Или другой пример – есть сегмент бордюра и произвольная полилиния из дуговых сегментов, необходимо пустить этот бордюр вдоль этой полилинии...

Перечитал свои же слова - ничего не понятно...
Решил показать, как это выглядит.

Из пояснений - на входе бордюр (замкнутые полилинии), осевая линия бордюра и произвольная полилиния, возможно с дуговыми сегментами.
Программа располагает бордюр вдоль произвольной полилинии, создавая блоки - все одинаковые сегменты вставляются одинаковыми блоками, количество сегментов на полилинии можно задавать произвольно, но по умолчанию предлагается два ближайших значения в большую и меньшую сторону, с наименьшими искажениями. Так же программа позволяет растягивать и сжимать бордюры в длину - внутри блоков преобразованные полилинии, т.е. все блоки вставлены с единичным масштабом.
[ATTACH]1185005883.gif[/ATTACH]

[Sleekka]

Евгений как найдешь, отпишись я за тебя порадуюсь. У нас [sm1303] [sm3103] [sm3104] [sm3112] так что я решил даже ничего не начинать, жаль что такая светлая голова как ты не может найти работу с заработком по справедливости. Удачи.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Sleekka Евгений как найдешь, отпишись я за тебя порадуюсь.

Спасибо за поддержку! Обязательно сообщу.

[Sleekka]

Евгений странно, а почему ты не разместил свое резюме в бирже труда.
Там щас глянул народ в москве вообще зажрался студенты 4 курса на неполную занятость требуют от 700$.
Оставь резюме еще там, а то тема тонет, да и в разделе разное на главной странице сайта не висит.

[Владимир М]

Sleekka, так он же в отпуске, поэтому и тема тонет

[Sleekka]

неутонет [sm1103]

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Sleekka неутонет [sm1103]

так и есть.
Потихоньку откапывают тему, уже пара человек позвонило...
Короче, пришла пора приподнять тему.

[Sleekka]

Когда будет все круто - пиши.

[480725]

Сообщение от Елпанов Евгений Сообщение от Sleekka неутонет [sm1103] так и есть. Потихоньку откапывают тему, уже пара человек позвонило... Короче, пришла пора приподнять тему.

А программа по паркету тебе принадлежит? Паркетное производство не на одной твоей бывшей фирме есть..

[Елпанов Евгений]

Сообщение от 480725 А программа по паркету тебе принадлежит? Паркетное производство не на одной твоей бывшей фирме есть..

Нет, программа принадлежит фирме, для которой я ее создал. Кстати, это не бывшая фирма, я все еще там работаю.
PS. Передавать ее конкурентам, я не собираюсь. Но использовать свои знания и наработки, могу в любой смежной отрасли - фигурный раскрой нужен многим , не только паркетчикам, а мои знания и возможности не ограничиваются раскроем. Я уже говорил, раскрой - это только бантик в одном из моих проектов...

[Михаил Левашов]

Здравствуйте, Евгений!
Искал, между делом, в блогах про раскрой... определённо, мир тесен (или прослойка тонка?) Ситуация у меня схожая с Вашей - тоже работаю по-прежнему, тоже хотелось бы чего-нибудь нового и поинтереснее, но на основе уже достигнутого, а не с нуля опять. Поскольку оформитель, работающий в AutoCAD'е - редкость, а Ваша работа последние годы была связана с художниками, при необходимости рассчитывайте на меня: вдруг возникнут проблемы сугубо художественные, да на CAD замороченные. Как-то мне предлагали налаживать работу вышивальных оверлоков (или как их там)... в общем, автоматизировать творческие задачи - это искусство в квадрате.
За последние пол-года я изучил все доступные программы фигурного раскроя - одна неплохая, но всё равно Вашей, судя по описанным Вами характеристикам, они в подмётки не годятся.

[Елпанов Евгений]

>Михаил Левашов
Вы имели возможность сравнить раскрой других программ, ваш ручной раскрой и раскрой моей программой, и хотя, мой был узкоспециализированным и для ваших задач не самым подходящим, он был лучше всех остальных по качеству.

[Михаил Левашов]

С тех пор, как я консультировался с Вами, я нарыл ещё кое-что и выводы такие: картинки, детали которых нужно раскраивать, как правило AutoCAD'ом воспринимаются как сплайны (ибо попадают в CAD из Corel'а , чёрт его дери), что есть проблема. Для обработки деталей той или иной программой фигурного раскроя приходится конвертировать сплайн во что-нибудь попроще, в итоге получается уйма вершин и сегментов... в общем, то количество данных, которая Ваша программа раскроит за 20 минут (как Вы пишете), те программы, с которыми я ознакомился, не переварят вообще никогда.

[Павлюкас]

Евгений, ну как? Работу нашли?
Вы говорите, что права принадлежат компании, а в контракте чётко было прописано, что права на исходные коды принадлежат компании?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Павлюкас Вы говорите, что права принадлежат компании, а в контракте чётко было прописано, что права на исходные коды принадлежат компании?

Зачем вам эти подробности?
Я не собираюсь передавать секреты одной фирмы, другим. Я получаю зарплату не только за написание программ, но и за их нераспространение. Мои программы - конкурентное преимущество фирмы. Если будет необходимо, для меня не составит труда, написать новую программу, т.е. переписать ее полностью заново. Не смотря на то, что это займет время, новая версия будет лучше прежней...

PS. Давайте оставим вопросы о хозяевах существующей программы раскроя. Эти вопросы не помогут мне найти новую работу, а тема именно про это! Уверен, любой работодатель, не захочет связываться с программистом - разработчиком, который раздает секреты и наработки...

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Михаил Левашов С тех пор, как я консультировался с Вами, я нарыл ещё кое-что и выводы такие: картинки, детали которых нужно раскраивать, как правило AutoCAD'ом воспринимаются как сплайны (ибо попадают в CAD из Corel'а , чёрт его дери), что есть проблема.

Возможно, но не для моей программы - она хранит области раскраиваемых деталей (внешний контур и все внутренние контура) с своем, уникальном формате. Перевести в этот формат можно любой замкнутый контур.
Сплайны - не проблема!

Сообщение от Михаил Левашов Для обработки деталей той или иной программой фигурного раскроя приходится конвертировать сплайн во что-нибудь попроще, в итоге получается уйма вершин и сегментов... в общем, то количество данных, которая Ваша программа раскроит за 20 минут (как Вы пишете), те программы, с которыми я ознакомился, не переварят вообще никогда.

Ничего не стоит на месте, упомянутые вами программы, тоже развиваются...

[dextron3]

область применения твоей програамы случаем не текстильное производство (посмотрел гиф скриншот)?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от dextron3 область применения твоей програамы случаем не текстильное производство (посмотрел гиф скриншот)?

Можно и в текстильном производстве, хотя, там не нужна такая точность...
Я делал эту программу, для паркетного производства, как пример:
пример 1
пример 2
В этих интерьерах, приходилось изгибать бордюр по дуге. На входе имеется чертеж прямолинейного сегмента бордюра, как его изогнуть с высокой точностью? Автокад не умеет делать такие вещи...

[dextron3]

там же нет узоров сложных на картинках?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от dextron3 там же нет узоров сложных на картинках?

Сложность узора - понятие относительное...
Данная программа, позволяет пустить любой из бордюров нашего каталога вдоль любого произвольного контура...
каталог бордюров

[dextron3]

а как раньше без твоей программки делалось?

и где сейчас паркет используют мне кажется что ламинат его уже давно вытеснил.

Нельзя ли адаптировать программку для рисунка ковки в ограждениях?

Есть ли у тебя видеоролик самой работы по твоим чертежам в практике