Прогресс vs кошелек

Бали · Регистрация: 23.03.2007

"Удивительное это дело — прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну
страничку красиво оформленного текста,уже не хватает мощности
компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских
боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.(отсюда взято"http://v2.anekdot.ru/an/an0612/x061231.html")"
Это типа шутка, в которой есть доля правды. Я часто слышал, что производители софтвейра и производители хардвейра имеют некий сговор, цель которого осуществление постоянного спроса на свои товары, типа прогресс.
Яркий пример дельной оптимизации софта под железо это консоль Sony PS2, вроде 1999 года выпуска, по ттх сопостовима кажется с Пеньком 3, а игрушки до сих пор держат марку, идут в ногу со временем и еще как минимум года 2-3 будут выпускаться под неё игры с нормальной графой.

Короче народ, у меня автокад 2008 на ноуте седня стал тормозить, не подскажете в чем дело. Тормоза вроде с boundary region-скими связано.

Кулик Алексей aka kpblc · 02.08.2007, 11:18

http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10474
http://my.opera.com/kpblc/blog/show.dml/371575
На выбор...

Бали · 02.08.2007, 11:28

>Кулик Алексей aka kpblc
Спасибо за ссылки, чё-то про поиск забыл, бывает

>All
А про прогресс никто не хочет отписаться?

X-DeViL · 02.08.2007, 11:33

Это тема перерастет в перепалку

)) 100% )
Прогресс - неизбежен... если не нравиться виндовз - ставь линукс...

Бали · 02.08.2007, 11:41

>X-DeViL
Не, я не про виндос, я игры имел ввиду. Не сказать что я фанатичный геймер, просто нравятся мне новые красивые игрушки с мощной графикой, но за ними не угонишься, мощности компа мах на 1 год хватаить.

FoboS · 02.08.2007, 12:00

он (3,14) вернулся !

Alaspher · 02.08.2007, 12:02

Цитата:

Сообщение от Бали

нравятся мне новые красивые игрушки с мощной графикой, но за ними не угонишься, мощности компа мах на 1 год хватаить.

Всё правильно - либо покупай специализированный игровой комп на 3-5 лет (дальше всёже уже устаревают и они) либо обновляй универсальный комп хотя бы раз в 2 года. Думаю, тут особо сговариваться и не о чем - заметное улучшение графики требует колосального прироста вычислительной мощности. А для специализированных приставок пишут софт ровно на их возможности, потому и сравнить сложнее (на ПК игрушки разных поколений могут соседствовать).

Бали · 02.08.2007, 12:16

Догадываюсь что эта тема много раз обсуждалась, может не на этом, но на других форумах точно.

По поводу тормозов автокада на моём компе - тормозит именно при включенном osnap (долго не может найти или выбрать привязку) на boudary, решения проблемы не смог найти, если не поможете придется без привязки работать

Бали · 02.08.2007, 13:04

Посмотрел на другом компе c acad2007 рус лиценз. та же ерунда, при увеличении колесиком привязка зависает намертво.
Вот виновник этой проблемы
[ATTACH]1186045451.dwg[/ATTACH]

Om81 · Регистрация: 21.10.2005

Цитата:

Сообщение от Бали

Яркий пример дельной оптимизации софта под железо это консоль Sony PS2, вроде 1999 года выпуска, по ттх сопостовима кажется с Пеньком 3, а игрушки до сих пор держат марку, идут в ногу со временем и еще как минимум года 2-3 будут выпускаться под неё игры с нормальной графой.

Я на выставке смотрел PS3 вроде.. Не знаю, как насчет в ногу со временем, но графика уровня так 1998-2001 годов.. отстой полнейший. Сглаживается все за счет ужасающего качества телевизоров по сравнению с любым монитором. Если же подключить к нормальному LCD, то все вылазит. Я бы в такое долго не смог играть..

Severe_dude · Регистрация: 02.05.2006

Я на выставке смотрел PS3 вроде.. Не знаю, как насчет в ногу со временем, но графика уровня так 1998-2001 годов.. отстой полнейший. Сглаживается все за счет ужасающего качества телевизоров по сравнению с любым монитором. Если же подключить к нормальному LCD, то все вылазит. Я бы в такое долго не смог играть..[/quote]

Тачняг, в приставках тока видео и реклама хороши все остальное не лучше компов. Единственный плюс программы т.е. игры на приставках лучше оптимизированы к работе.

Бали · 02.08.2007, 17:47

Народ! Помогите с вопросом пост №9. Ну никак сам понять не могу

Елпанов Евгений · 02.08.2007, 18:13

проблемы с файлом не подтверждаю!
У меня он очень быстро летает, даже после размножения массивом 20х20....

Бали · 02.08.2007, 18:27

Блин, вальтов наверна в электричестве компа не хватает или байтов

А есть ли такая переменная, которая отвечает за, ну скажем кол-во osnap, otrack привязок? На работе все компы в группе проверил, дома проверил на компе помочьнее - та же хрень, autocadы везде разные, при уменьшении (не физически, а визуально, скролом) такого эффекта не возникает, короче чертовщина. :?

Бали · 02.08.2007, 18:30

Цитата:

Сообщение от Елпанов Евгений

проблемы с файлом не подтверждаю!
У меня он очень быстро летает, даже после размножения массивом 20х20....

А вы его скролом увеличивали, до упору?
Ну не может быть такого животного.

Елпанов Евгений · 02.08.2007, 18:59

Цитата:

Сообщение от Бали

А вы его скролом увеличивали, до упору?
Ну не может быть такого животного.

Да, я его увеличивал, уменьшал, крутил, вертел, выдавливал...

Бали · 02.08.2007, 19:07

Цитата:

Сообщение от Елпанов Евгений

Цитата:

Сообщение от Бали

А вы его скролом увеличивали, до упору?
Ну не может быть такого животного.

Да, я его увеличивал, уменьшал, крутил, вертел, выдавливал...

Предположите хотя бы, в чем загвостка, виснет именно при увеличении.

Елпанов Евгений · 02.08.2007, 19:30

Цитата:

Сообщение от Бали

Предположите хотя бы, в чем загвостка, виснет именно при увеличении.

Какая конфигурация компьютера? (проц, память, видео)
Что с софтом? (версия акада, винды, сколько свободного места на системном диске)

По этой информации, я постараюсь угадать..

Бали · 02.08.2007, 20:01

Нотбук- core duo 1.86, 512 озу, видяха internal вроде 128 мегов. Acad 2008 Full pirate version, serial №666-98989898.

Рабочий комп ваще старый, поэтому на ноуте черчу, зато acad 2007 лицензия, хотя и русская локализация.

Дома - PentiumD945 3.4 Ггц , видяха 7900GS, память 2 Гбайт.
Acad2007 very burned, то бишь пиратский.

На всех компах конфигурация по моему должна тянуть acad, раньше чё и подвисало так это 3d, а шоб при привязке висеть, ни разу не было. Пробовал region с меньшим кол-вом вершин мучить, так все работает как надо, а чуть побольше зубчиков навалишь - виснет.

Совсем забыл - Windows XP sp2, везде.

studios · 02.08.2007, 23:49

Посмотри что в текстовом редакторе при загрузке пишется ... у одной женщины было похожее - у нее сетка мелкая была включена.. (посмотри параметры snap или grid)

Бали · 03.08.2007, 06:03

Сетка нормальная, 10х10. Да и выключена она, я её никогда не включаю. Ладно, попробую 1000х1000 ячейку сделать.........

Не не помогает большая сетка.
В командной строке такое же затишье. Спесифай фёст поинт........ и всё.

Bull · 03.08.2007, 10:03

+1 к тем, что проблем никаких. Даже с массивом.
2008-й. Привязки почти все включены. С сеткой не работаю (нах надо). Причём открыл прямо из инета (то бишь врем-й файл получается). Хотел сказать, что проблема из-за встроенной видео у тя (если встроена, то для него и 512 мало будет.). Но тогда непонятно, почему и на 7900 GS такая трабла. Порпробуй и там 2008-й установи.

На всякий случай посмотри настройки автосохранения. Если там стоит через минуту, то это может являться проблемой

Бали · 03.08.2007, 10:18

2008 дома тока вечером смогу поставить, но думаю все равно будет косячить, да и 2007 не должен по идее виснуть. Автосохранение 10 минут.

Плюс ко всей этой хрени, ещё одна трабла возникла - в чертеже (см. ниже) слои 1, 2, 3 не стираються, объектов на данных слоях нет, блоков нет, но при удалении некоторых текстов слои убираются. Не подскажете чё таке кабыстаке.
[ATTACH]1186121882.dwg[/ATTACH]

Хмурый · 03.08.2007, 10:55

Бали, отключи привязку Intersection и скорость поиска точек привязки увеличится.

Бали · 03.08.2007, 11:05

Цитата:

Сообщение от Хмурый

Бали, отключи привязку Intersection и скорость поиска точек привязки увеличится.

Помогло, я все привязки отключил, окромя endpoint и midpoint!
Получается мне уже никогда не посчасливится приминить intersection?

А про слои которые спрятались хрен знает куда - кто нибудь скажет(пост23)?

Хмурый · 03.08.2007, 11:11

Для удаления слоев попробуй команду laydel из Express'ов. Команда эта там есть, просто в неявном виде.
Набирай в ком строке.
Для удобства прежде нарисуй, например, линию и отправь ее на слой, который хочешь удалить. При запросе назвать имя слоя укажи эту линию

PS исправил очепятку в слове "запрос"

Бали · 03.08.2007, 11:15

Цитата:

Сообщение от Хмурый

Для удаления слоев попробуй команду laydel из Express'ов. Команда эта там есть, просто в неявном виде.
Набирай в ком строке.
Для удобства прежде нарисуй, например, линию и отправь ее на слой, который хочешь удалить. При запрсе назвать имя слоя укажи эту линию

Сработало спасиба, а почему этих слоев не видно было, где они сидели?

Хмурый · 03.08.2007, 11:15

Цитата:

Сообщение от Бали

Помогло, я все привязки отключил, окромя endpoint и midpoint!
Получается мне уже никогда не посчасливится приминить intersection?

Ты ее всегда можешь вызвать однократно при необходимости нажав Shift+пр.кн.мыши. Вообще, при работе включать все привязки- дурной тон. AutoCAD может запутаться

Бали · 03.08.2007, 11:20

Цитата:

Сообщение от Хмурый

Ты ее всегда можешь вызвать однократно при необходимости нажав Shift+пр.кн.мыши. Вообще, при работе включать все привязки- дурной тон. AutoCAD может запутаться

Почему тогда только у меня это дело тормозило, или просто при проверке файла у всех были включены только основные привязки?

Хмурый · 03.08.2007, 11:27

Все- это далеко не показатель.
Это типа: "В реале ты мне, может, и набьёшь морду, а здесь, в виртуале, я- мускулистый мачо-мен"

У меня тоже тормозило при достаточно мелком размере изображения. АutoCAD начинал расчитывать координаты привязочных точек, а так как их слишком много- то время расчета затягивалось.

Кулик Алексей aka kpblc · 03.08.2007, 11:35

Хы, вариант уменьшить aperturesize

Бали · 03.08.2007, 11:41

Цитата:

Сообщение от Бали

Цитата:

Сообщение от Хмурый

Для удаления слоев попробуй команду laydel из Express'ов. Команда эта там есть, просто в неявном виде.
Набирай в ком строке.
Для удобства прежде нарисуй, например, линию и отправь ее на слой, который хочешь удалить. При запрсе назвать имя слоя укажи эту линию

Сработало спасиба, а почему этих слоев не видно было, где они сидели?

А?

Хмурый · 03.08.2007, 11:42

Теперь по поводу невозможности удалить слои. При замораживании слоя 0 и применении команды _texttofront на передний план вылезло 115 невидимых об'ектов, которые лежали на слоях 1, 2 и 3. Может быть это пустые Mtext'ы. Удалив их (команда _erase на запрос "указать об'екты" ввести _all) можно удалить и слои

Удалилось вместе с текстами с замороженного 0 слоя!

Бали · 03.08.2007, 11:53

Цитата:

Сообщение от Хмурый

Теперь по поводу невозможности удалить слои. При замораживании слоя 0 и применении команды _texttofront на передний план вылезло 115 невидимых об'ектов, которые лежали на слоях 1, 2 и 3. Может быть это пустые Mtext'ы. Удалив их (команда _erase на запрос "указать об'екты" ввести _all) можно удалить и слои

Удалилось вместе с текстами с замороженного 0 слоя!

Дак 115 текстов - они ж на 0 слое сидят! На 1,2,3 чё сидит?

Admin · 03.08.2007, 12:08

И при чем здесь "Прогресс vs кошелек"??