[ФАХВЕРК]

Собственно вопрос в заголовке. Есть ли целесообразность в применении столь современного гаджета для восстановления полноценной картины в период проведения камеральных работ?

[wvovanw]

Offtop: ФАХВЕРК, хочешь гену развести на новый регистратор?)))
видеосъемка на обмерах вещь хорошая, особенно если это крупный завод и работ по реконструкции ожидается много, но нужен ли видеорегистратор для этого решать тебе. Мне достаточно обычного фотоаппарата с возможностью записывать видео.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от wvovanw видеосъемка на обмерах вещь хорошая, особенно если это крупный завод и работ по реконструкции ожидается много

Именно так.

----- добавлено через ~2 мин. -----
В далеком 1988 году уже в Рекомендациях по обследованию стальных конструкций производственных зданий была отметка о том, что видеозапись можно и нужно использовать!

[*KSV*]

Сообщение от ФАХВЕРК видеозапись можно и нужно использовать!

Больше всего в таких записях звук радует)) Хотя и кадры бывает, попадаются.., занимательные))

[ФАХВЕРК]

Сообщение от *KSV* звук

Да ладно... там запикать можно.

----- добавлено через 33 сек. -----
Offtop:

Сообщение от *KSV* кадры

Ноги крановщицы с низу можно снимать...

[*KSV*]

Сообщение от ФАХВЕРК Ноги крановщицы с низу можно снимать...

да всё можно)) и крановщицу тоже))

[deep_tool]

Пробовал.
1. Нужный фрагмент записи потом фиг найдёшь: ползунком в плеере ёрзать неудобно и неточно, а пересматривать всё подряд долго.
2. При съёмке кажется, что всё отлично, а при просмотре нужная деталь в кадре всего 1 секунду оказывается, и то не в фокусе.

Нужно "набить руку", иначе съёмка окажется впустую потраченным временем.

[swell{d}]

http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/0...1215428025.jpg

[kp+]

swell{d}, зачОт!

Сообщение от deep_tool Пробовал. 1. Нужный фрагмент записи потом фиг найдёшь: ползунком в плеере ёрзать неудобно и неточно, а пересматривать всё подряд долго. 2. При съёмке кажется, что всё отлично, а при просмотре нужная деталь в кадре всего 1 секунду оказывается, и то не в фокусе. Нужно "набить руку", иначе съёмка окажется впустую потраченным временем.

IMHO, видеорегистратор при обследовании не вместо фотика, а в дополнение. В первую очередь, чтобы потом вспомнить, где, когда и с какой точки была сфотографирована "нужная деталь", и что находится рядом с ней. При этом высокое качество видео не нужно - для того есть фотик. Главное - непрерывность процесса и обстановка вокруг "нужных деталей".
Потому что при съемке кажется, что все понятно, везде в кадре какие-нибудь опознавательные знаки, а при просмотре оказывается, что они не попали в кадр или плохо видны и вырисовывается куча похожих снимков, относящихся к разным местам. И приходится вспоминать: "Так, где мы были в 14:37:48? Уже в В или еще в А???"
Или при съемке кажется, что "нужные детали" все сфотканы в контексте, вся окружающая обстановка в разумных пределах попала в кадр, а при просмотре..."епт, а что тут за хреновина торчит справа из-за кадра? ....других ракурсов нет...епт..."

Сообщение от deep_tool 1. Нужный фрагмент записи потом фиг найдёшь: ползунком в плеере ёрзать неудобно и неточно, а пересматривать всё подряд долго.

Должны же быть "продвинутые" плееры с точным доступом к каждому кадру, ускоренной перемоткой и прочими вкусными вещами...кое-что вроде бы есть даже в общеизвестном КМР...

[Thurd]

Регистратор нет, а вот экшн камеру используем. Бывает полезно если объект далеко находится.

[juri18]

1. Камера не заменяет фотик, нужно и то и другое.
2. Перед обследованием синхронизировать время на камере и фотике.
3. Картинка с камеры сама по себе мало несет информации, основная информация передается словами:
ГДЕ нахожусь? - На ЧТО смотрю? - Каково СОСТОЯНИЕ? - Какие ДЕФЕКТЫ? - Результаты ИЗМЕРЕНИЙ.

Все это поможет восстановить то, что на фотографиях не разглядеть.

[vl74]

Давно не занимался обследованиями, помню начинал, когда еще цифровых фотоаппаратов не было у нас - 2000 год.
По мне так главное взять план БТИ и на нем стрелочкой отмечать место и направление снимков. А комментарии лучше на бумажечку.
Хотя будущее рядом - купить квадрокоптер - и снять на камеру ту же ферму на высоте метров 20!

[juri18]

Аллё, ФАХВЕРК!

Видеорегистратор для обследования - миф или суровая реальность? Да Нет

Да - миф или да - суровая реальность?

Сообщение от vl74 По мне так главное взять план БТИ и на нем стрелочкой отмечать место и направление снимков. А комментарии лучше на бумажечку.

Это понятно. Но ведь похожих конструкций могут быть десятки. Потом непросто разобрать какой снимок откуда.

[gorbun]

Сообщение от vl74 Хотя будущее рядом - купить квадрокоптер - и снять на камеру ту же ферму на высоте метров 20!

ХОЧУ!!!
Блин, как бы грамотно бумагу составить с таким пожеланием?

[juri18]

Сообщение от gorbun ХОЧУ!!! Блин, как бы грамотно бумагу составить с таким пожеланием?

Все это уже в свободной продаже.
Только сперва каску купи!

[Krieger]

Когда занимался обследованием, все мечтал камеру на каску приделать, но скрытую, в фонарик встроить вместо лампочки дальнего света. Два таких здоровых девайса на каске уже перебор, т.е. фонарик и камера. Поэтому записывающее устройство под каской сзади, а камера в налобном фонарике. Ну и плюс скрытность, на серьёзных объектах надо целую петицую настрочить, чтобы разрешили пронос записывающих устройств, и не факт что разрешат. В принципе, осуществимо, но руки так и не дошли, но если бы не уволился, так бы и сделал уже, только скорее всего качество оставляло бы желать лучшего.

[kp+]

Сообщение от Krieger Ну и плюс скрытность

А это уже реальная статья, если "спалят".

Сообщение от Krieger Два таких здоровых девайса на каске уже перебор, т.е. фонарик и камера.

Есть камеры с встроенными фонариками, ничего особенного.

[gorbun]

Сообщение от juri18 Все это уже в свободной продаже. Только сперва каску купи!

Купить "за свои" не интересно

----- добавлено через ~2 мин. -----
Вот если б придумали квадрокоптер со встроенным дальномером...
Чтоб не только видио снимать на высоте 10 метром, но и, например, зазор промерить между мостом крана и низом фермы, ну, или, банально шаг ферм определить

[vl74]

Сообщение от gorbun Вот если б придумали квадрокоптер со встроенным дальномером... Чтоб не только видио снимать на высоте 10 метром, но и, например, зазор промерить между мостом крана и низом фермы, ну, или, банально шаг ферм определить

Ну и хотелки у Вас
Тут таких камер то, по-крайней мере, доступных, нет
Offtop: Тогда уж робота, чтобы отчеты писал, и зарплату получал

[deep_tool]

Сообщение от vl74 Хотя будущее рядом - купить квадрокоптер - и снять на камеру ту же ферму на высоте метров 20!

Будущее уже кончилось: с недавних пор беспилотники надобно регистрировать в Росавиации и ФСБ. Офис в Москве

Сообщение от gorbun Вот если б придумали квадрокоптер со встроенным дальномером...

Это вообще не вопрос: серьёзные дроны имеют просто грузовую платформу/раму, на которую пользователь может повесить всё, что угодно. Грузоподъёмность в 5 кг, по-моему, достаточна для лазерного дальномера.

[ФАХВЕРК]

Хочу поднять тему. Поменялось ли что-то у кого-то? В очередной раз после командировки задумался о приобретении камеры на каску. Причин несколько: 1) всё не запомнить 2) возможность вернуть время и просмотреть материал 3) разрешение и разбор принципиальных споров и принятие решений 4) катящийся вниз по наклонной уровень наемных обследователей, к сожалению (в одной из организаций при конструкторском отделе была создана группа обследователей)
Неужели никто не пользуется таким благом кроме охотников, рыболовов и видеообзорщиков? Если всё же найдётся народ.... напишите, пожалуйста, как у вас реализовано? Мне позарез надо. Решено купить за свои деньги. Руководству я со временем докажу необходимость этого.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Время голосования опроса продлить можно и лиц увидеть нажавших кнопки?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Ребята.... 21 век на дворе. Не верю что никто!

[Komplanar]

Помимо очевидного (каски с креплением для экшн-камер) напрашиваются более эээ..подручные варианты...
Смартфон в нагрудный карман камерой наружу. Надо удостовериться, что в смарте нет ограничения на длину записи. Из минусов - камера не направлена в том направлении, куда смотрит голова, а этой порой надо вверх или вниз посмотреть. Каска же обычно всегда направлена по направлению взгляда.
Вариант 2 - использовать фотоаппарат, способный во время видеосъемки делать фотографии. Т.е. видеосъемка ведётся непрерывно, а когда что-то нужно сфотать, то прямо посреди видеозаписи фотик делает фотографию и сохраняет отдельно. Технология такая точно есть, но конкретные модели не знаю.
По теме - воспринимаю видеозапись как способ связать между собой фотографии, и порой - посмотреть (пусть порой и неразборчиво) какой-нибудь узел, деталь или общий вид, который так или иначе забудешь сфотографировать. А порой, наоборот, рассмотреть какой-то узел, который на фотографии получился нечетким.
Вариант с профессиональной фотокамерой мне видится предпочительнее по той причине, что зачастую обследования происходят в темных помещениях, а тут светосила объектива и размер матрицы зарешают перед компактами.

[DonMof]

Камера - вещь приотличная, когда командировка и "еще разок смотаться" - не представляется возможным из-за расстояния. Да и как выше указали - для связи фото - очень удобно. Сами - давно не обследовали, но пришлось, т.к. обследователей грамотных - не найти так просто, даже в СПб, не говоря о регионах. Взяли ГоуПро б/у (не реклама) т.к. качество видео, масса вариантов защиты, крепежа и источников питания, ну и утилитарность - легко продать за ненадобностью после обследования, что и было сделано.

[ФАХВЕРК]

Переходник универсальный на каску есть? Каски везде разные.... со своей нельзя (дурость, но приходиться терпеть.... типо я резиновый мячик разрезал и белой краской покрасил а потом на голову одел))))

[Dim@s]

В своё время (несколько лет назад) рассматривал вариант связки экшн-камеры Sony и достаточно мощного налобного фонаря. Камера Sony была выбрана именно из-за её форм-фактора для крепления сбоку головы (в отличие от Gopro и подобных камер) на ремень фонаря. Из недостатков на тот момент выявил необходимость покупки нескольких дополнительных аккумуляторов к ней ввиду невозможности зарядки аккумулятора во время съемки (опять же на тот момент). К сожалению, данным вариантом не пришлось воспользоваться на практике, ввиду того что его отклонило начальство. Ибо кризис. Но как идея может будет кому-то полезна.

[ФАХВЕРК]

Поклонники Ильи Бондарева и МШ есть? Какими камерами ребята пользуются?

[eilukha]

1. Скорее это может быть вспомогательный гаджет (то что пропущено в фото).
2. Как потом из N-часового видео выделить нужное, если только не есть и потратить N часов на просмотр?
3. Ну и вес видео на порядки больше (если попытаться сохранить с проектом в архиве).

[486]

Сообщение от eilukha Как потом из N-часового видео выделить нужное, если только не есть и потратить N часов на просмотр?

1. быстрая перемотка.
2. запись кусков только в нужных местах в стиле "а вот мы сейчас подойдем поближе", "а вот мы сейчас подлезем" и прочая
3. привязка кусков по геотегам, если речь о большой открытой площадке

[kp+]

Сообщение от ФАХВЕРК Неужели никто не пользуется таким благом....Мне позарез надо. Решено купить за свои деньги. Руководству я со временем докажу необходимость этого.

Непонятно, в чем вопрос?

Даст ли видеорегистратор дополнительную инфу по сравнению с фотиком и записями в блокноте? Однозначно, даст.

Выбор модели? Наверное, надо создать тему в разделе "Электроника".

Насчет организационных вопросов - зависит от упоротости службы безопасности заказчега (сейчас они есть в любой фирме численностью более 3,5 человек). Возможно, те, кто без проблем разрешал целенаправленную видеосъемку с рук " строго там, где надо для дела", категорически возразят против постоянной видеорегистраторной съемки всего, на что обследователь обратит свой зоркий взгляд.
Но, думаю, Вы лучше меня знаете, как тут порешать.

Если вопрос на самом деле "Не буду ли выглядеть шпиЁном/проверяющим?" - ответ однозначный, будете. Возможно, с Вами даже будут опасаться говорить, т.к. "слово не воробей, поймают - вылетишь". А иди знай, кто потом будет смотреть записи - начальник, СБ? Он говорит, что камера на каске сейчас выключена? Значит точно врет и втихаря все пишет Но тут надо решать, что важнее - полнота видеоинформации или хорошие отношения с работниками предприятия.

[486]

Кстати, плюс компактной камеры типа гоупро еще в том, что ее можно насадить на телескопическую штангу и снять в тех местах, куда с большой камерой не подлезешь.
Например колодцы или стену здания из окна.

[kp+]

Сообщение от eilukha Как потом из N-часового видео выделить нужное, если только не есть и потратить N часов на просмотр?

Кто сам снимал, примерно помнит, что на каком моменте смотреть. А для всех остальных эти записи без каментов "оператора" мало чем помогут.

Сообщение от 486 2. запись кусков только в нужных местах в стиле "а вот мы сейчас подойдем поближе", "а вот мы сейчас подлезем" и прочая

тогда видеорег. не нужен. IMHO, его прелесть именно в постоянной съемке, не требующей внимания оператора. Потому что обратить внимание НА ВСЕ и "прицельно" заснять просто невозможно.

Сообщение от Komplanar Смартфон в нагрудный карман камерой наружу

ну как вариант. По крайней мере, не так нервирует окружающих, как камера на каске.

Сообщение от eilukha Ну и вес видео на порядки больше (если попытаться сохранить с проектом в архиве)

21 век на дворе, не на дискетах 1,44 МБ хранить же.

[Dim@s]

Сообщение от ФАХВЕРК Поклонники Ильи Бондарева и МШ есть? Какими камерами ребята пользуются?

Про МШ не сильно в курсе у него несколько камер (в том числе достаточно большие). А у Ильи Бондарева GoPro HERO4 Session. Offtop: мой земляк, кстати)))

[kp+]

Сообщение от ФАХВЕРК Решено купить за свои деньги. Руководству я со временем докажу необходимость этого.

поначалу не вчитался. Если на самом деле вопрос "Как обосновать руководству покупку видеорегистратора для обследования" - то, IMHO, надо показать ему пробелы в первичных результатах прежних обследований (вот именно тут не засняли прицельно, а там был малозаметный, но важный для принятия решения узел), которые потребовали дополнительных телодвижений и затрат (повторный выезд, обращения к заказчегу за инфой и т.д.) и могли быть закрыты видеорегистраторной съемкой.
А дальше все зависит от упоротости начальства. Адекватный скажет "Да, конечно, дело нужное, покупай - я оплачу", ...удак - "А что ж ты тогда недосмотрел? Тебе именно за это платят зарплату! Если сам не справляешься и нуждаешься в "помощнике" в виде видеорегистратора - сам его и оплачивай!"
Думаю, Вы лучше знаете свое начальство и подходы к нему.

[eilukha]

Сколько весит 1 час видео с качеством достойным, чтобы использовать в обследовании это видео (сопоставимое с фото)?

[kp+]

https://markevich.by/raschet-videoar...osobnosti-seti
Возьмем разрешение 4МП, сжатие H.264 (высокое качество). Вполне сопоставимо с фото, для маленьких камер большего требовать нельзя. Вопрос фокусировки, светосилы объектива, шума матрицы и прочий жаргон "фотоманьяков" оставим в стороне
Получаем 0,016 ТБ, т.е. 16 ГБ. MicroSD 32 ГБ вполне доступны, да и 128, 256 ГБ давно не редкость, хотя дороже. Записываемые BLURAY-диски для хранения в архиве тоже уже не на вес золота.

[eilukha]

Сообщение от kp+ разрешение 4МП

- не знаю как видео 4МП, но фото такого разрешения - ни о чём.

[kp+]

А видеокамеры, действительно соответствующие более высоким разрешениям, уже на каску не закрепишь - в руках бы удержать. Не говоря о цене и прочем. И потом, никто не говорил об использовании видеорегистратора ВМЕСТО фото.
Впрочем, в калькуляторе по ссылке есть опции и для "кинокамер", можете посчитать сами.

[Nikst50]

Сообщение от ФАХВЕРК В очередной раз после командировки задумался о приобретении камеры на каску.

Камера может понадобиться при визуальном обследовании и фиксации характерных дефектов, в т.ч. в аварийной ситуации. Также фотосессия необходима при детальном обследовании для осуществления обзорного анализа деформированного состояния конструкций или здания в целом. Видеосъёмка больших объектов просто необходима
(цеха, мосты, многоэтажные здания). Но не имеет решающего значения. Обследование - это научно-исследовательская работа. Главное - методика...

Чаще составляем планы или схемы обследуемых конструкций с осями, на которых отмечаем дефекты с фото характерных ситуаций (зависит от квалификации и опыта эксперта). Ж/б - схемы с дефектами, металл - в табличной форме с указанием осей, описанием дефекта и способом устранения. Фото испытаний - для отчёта.
К сожалению, пока такая методика рулит и может незначительно отличаться при наличии или отсутствии проекта, а также выполняться вручную или на ноуте.
Т.е. видеосъёмки второстепенны, но не помешают. ИМХО, конечно...)

[eilukha]

Сообщение от Nikst50 отмечаем дефекты с фото

- а как определяете какому конкретному элементу конструкции принадлежит каждое фото?

[juri18]

Сообщение от eilukha Как потом из N-часового видео выделить нужное, если только не есть и потратить N часов на просмотр?

Настроить отображение текущего времени как на видео, так и на фото. Перед началом работы часы синхронизировать

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от eilukha - а как определяете какому конкретному элементу конструкции принадлежит каждое фото?

Видеосъемка требует постоянных комментариев, где ты идешь, что осматриваешь и какие дефекты видишь.
Offtop: Когда же, наконец, внедрят фотографии со звуковыми комментариями?

[kp+]

Сообщение от juri18 Когда же, наконец, внедрят фотографии со звуковыми комментариями?

На моем древнем уже Sony Cyber-shot DSC-H5 и ему подобных такая функция есть (правда микрофон поганый и пользоваться неудобно). Звук, разумеется, пишется в отдельные файлы, но по имени файла и времени съемки можно понять что к чему.

[eilukha]

Сообщение от juri18 Видеосъемка требует постоянных комментариев

- с видео понятно, вопрос про фото.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от kp+ по имени файла и времени съемки можно понять что к чему

- тогда может диктофон удобнее?

[kp+]

Сонька в режиме комментария к фото пишет звук в отдельные аудиофайлы с уник. именами, совпадающими с именами фотофайлов. Насчет диктофона - скотчем его к фотику примотать, разве что

[eilukha]

Сообщение от kp+ к фотику примотать

- к воротнику, фотик тут ни при чём.

[kp+]

Идея в порядке бреда. Если уж вешать что-то на каску, чтобы компенсировать "недосмотры", то почему это не может быть "купольно-панорамная" камера, вроде Insta360 Air? Выглядит, конечно, не от мира сего, качество видео так себе или хуже, но зато уж точно не придется сетовать, что "я не то что там не фоткал, я в ту сторону даже не глядел" А главное - полностью видно взаимное расположение конструкций в пространстве. IMHO, панорамное видео, даже не самого высокого качества, в некоторых случаях, гораздо информативнее разрозненных фоток высокого разрешения и даже обычного видео, "сопоставимого с фото".

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от kp+ Если уж вешать что-то на каску

Каска в первую очередь защищает голову от удара.
Видеоаппаратуру чем защищать-то? А когда пыль и грязь на голову или жижа какая, как из ведра.
Фонарик на каске самое то. И стукнуть не жалко.
На недавнем обследовании новую зеркалку уронили (только купили, первый раз взяли на объект). Ремонт больше половины стоимости.

[eilukha]

Сообщение от Tamerlan_MZO На недавнем обследовании новую зеркалку уронили

- зачем там зеркалка?

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от eilukha - зачем там зеркалка?

С мыльницы плохие фото. Освещение бывает не очень. Запылённость высокая. К многим местам нет возможности добраться без альпиниста. Фотик выручает.

У кого-то есть опыт использования дронов в обследовании? Для фиксации каких дефектов обычно используете?

[eilukha]

Сообщение от Tamerlan_MZO Запылённость высокая

- зеркалки от пыли лучше защищены?

[kp+]

Сообщение от Tamerlan_MZO Видеоаппаратуру чем защищать-то? А когда пыль и грязь на голову или жижа какая, как из ведра

Если она закреплена рядом с фонариком (или вместо него) над козырьком, то риск ушатать ее немного меньше. Если на макушке, как у "телепузика", то конечно пострадает. Но такое крепление имеет смысл только для панорамной камеры, а о ней я уже написал - "в порядке бреда". Какая-никакая защита от пыли и грязи в камерах вроде GoPro присутствует, можно еще чехол надеть.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от eilukha - зеркалки от пыли лучше защищены?

Конечно нет. С техникой ходит отдельный человек. Он занимается только фотофиксацией. Никаких зарисовок и пр. он не делает. Сфоткал, сложил в сумку.
Основываясь на опыте прошлых лет, предполагали ресурс фотика 2, максимум 3 года.

[ФАХВЕРК]

Кто как вопрос со службой безопасности заказчика или предприятия на пронос камеры решал? Были проблемы или ограничения?

[Tamerlan_MZO]

ФАХВЕРК, заранее направляем письмо с перечнем оборудования и инструмента, в том числе мобильники. У заказчика оно согласовывается и передаётся в службу безопасности.
Ни разу не было отказов в каких-либо пунктах перечня.
Если письмо теряется или не доходит до службы безопасности , входим по своей копии или по распоряжению от вышестоящих. Иногда на ПП заносят в журнал то что вносим. Так же и выносим по журналу.

[ФАХВЕРК]

Tamerlan_MZO, спасибо. Вроде тронулся лёд.... пишу служебку. Думаю всё получится.

[ФАХВЕРК]

Коллеги, сфотографируйте, пожалуйста, каску с установленной камерой. Как у вас она смонтирована? Какие варианты монтажа на аттестованные каски, которые выдают на некоторых предприятиях?

[Иван Ураган]

Сообщение от Tamerlan_MZO С мыльницы плохие фото. Освещение бывает не очень. Запылённость высокая. К многим местам нет возможности добраться без альпиниста. Фотик выручает. У кого-то есть опыт использования дронов в обследовании? Для фиксации каких дефектов обычно используете?

Занимался обследованиями более 7 лет на нефтехимических заводах.
Надо учитывать, что на большинстве заводов до сих нельзя оформить фотосъемку на телефон и есть существенный риск, что вахтеры с СБ поймают и начнут прессовать) И пофиг, что на телефонах сейчас камеры лучше, чем на мыльницах за 5-10 тыр
Хотя надо признать, что лучше в перчатках или грязными руками нажимать кнопки, чем рисковать выронить телефон. Там, где разрешают телефоны, удобнее снимать с селфипалкой.

Зеркалками тоже раньше не пользовался, потому что большие, тяжелые + часто приходилось проносить фотики без разрешения)
Но недавно пересмотрел мнение, потому что даже самая простая зеркалка за 50 тыр. имеет ряд преимуществ перед мыльницами:
+ очень долго держит заряд
+ быстро хватает (без смазанных фото, которые обнаруживаются после возврата с объекта)
+ более широкий угол обзора (удобно снимать фасады с небольших расстояний)
+ есть поворотный экран (удобно снимать снизу-сверху и доки в архивах)
+ намного лучшее качество при том же разрешении и размере (нет зернистости)

Дроны я лично не использовал, но некоторые коллеги успешно используют для обследования высотных конструкций (кровли, фермы, трубы и т.д.)

Знакомые в Питере занимаются обследованием исторических памятников с помощью эндоскопа (камера на гибкой штанге) - удобно засовывать в перекрытия и прочие труднодоступные места

Также на заводах в последнее время очень ужесточили требования к оформлению газоопасных работ (внутри печей, емкостей, в приямках и других замкнутных пространствах). ПБОТОСники требуют Б1.19 РТН, шланговые противогазы и проще использовать эндоскопы или экшн-камеры.
У нас есть GoPro, но она не очень удобна в использовании (маленький сенсорный экран). В комплекте есть крепежи с мощным 2х сторонним скотчем, которые можно прилепить на любую каску, но чем головой ловить кадры, лучше отдельно купить штатив и по bluetooth связать с телефоном - тогда получается тот же эндоскоп, которым удобно со всех сторон снимать и засовывать его у труднодоступные места.
Видеосъемку иногда делаем короткими роликами для съемки ситуации, но это можно делать и с мыльницы. Я чаще использую панорамные снимки.

Жду когда наконец наступит киберпанк и для обследования начнут применяться автономные 3D сканеры-дроны - запустил его и пошел в столовку пирожки трескать, а после обеда скачал готовую 3D модель в dwg) А на следующий день дал дрону-терминатору с приборами задание сделать толщинометрию, НК материалов и отобрать пробы для испытаний
Пока 3D сканеры используют только некоторые проектные институты Роснефти (ВНИПИнефть, СамараНефтеХимПроект, Краснодар НТЦ, БашНИПИнефть) для задач по размещению технологического оборудования (очень удобно учитывать пересечения с различными трубопроводами). Но пока сканирование очень трудоемко - для небольшого сооружения надо делать несколько сотен съемок фото с разных стоянок...

[v.psk]

Сообщение от ФАХВЕРК Кто как вопрос со службой безопасности заказчика или предприятия на пронос камеры решал? Были проблемы или ограничения?

по-разному...
был случай - опись была вплоть до линейки и ручки. перед выходом просматривали фотки на фотоаппарате. но личные телефоны не проверяли.

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК Коллеги, сфотографируйте, пожалуйста, каску с установленной камерой. Как у вас она смонтирована? Какие варианты монтажа на аттестованные каски, которые выдают на некоторых предприятиях?

Думаю как у всех любителей активных видов спорта. Ща на али куча креплений, на двусторонний скотч присандалил основание, а камера на защелку уже к нему. Единственно рост очень влияет на целостность камеры. Я для своей КСЯО купил алюминиевый. Пару раз сбивал ее дугой безопасности на кресельном подъемнике, камера жива. Да, еще шнурком привязать надо, иначе сбитая со всего размаха об пол... и усе.

[Иван Ураган]

Сообщение от yarrus77 Думаю как у всех любителей активных видов спорта. Ща на али куча креплений, на двусторонний скотч присандалил основание, а камера на защелку уже к нему. Единственно рост очень влияет на целостность камеры. Я для своей КСЯО купил алюминиевый. Пару раз сбивал ее дугой безопасности на кресельном подъемнике, камера жива. Да, еще шнурком привязать надо, иначе сбитая со всего размаха об пол... и усе.

У нас есть GoPro, но она не очень удобна в использовании (маленький сенсорный экран). В комплекте есть крепежи с мощным 2х сторонним скотчем, которые можно прилепить на любую каску, но чем головой ловить кадры (и трубы ), лучше отдельно купить штатив и по bluetooth связать с телефоном - тогда получается тот же эндоскоп, которым удобно со всех сторон снимать и засовывать его у труднодоступные места.

[ФАХВЕРК]

Иван Ураган, Фотку можно как девайс на каску установлен.

[Иван Ураган]

Сообщение от ФАХВЕРК Иван Ураган, Фотку можно как девайс на каску установлен.

я там уже не работаю)
мы не стали крепить, так как людей и касок больше, чем креплений. А крепления по 100 руб/пучок нам закупить тяжело было.

я думаю оптимально такое решение, чтобы камерой ничего не сбивать

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК Фотку можно как девайс на каску установлен.

Как-то так. Думаю крепеж на любую другую каску не будет сильно отличатся. Можно на али еще крепления поискать, там из нескольких звеньев можно сбоку камеру к каске привесить.

[ФАХВЕРК]

Вот. Об балку или трубу или верх проема её можно снести. Безопаснее всего сбоку. Но если камера справа сбоку на каске не всегда видно то, что слева от тебя.

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК Но если камера справа сбоку на каске не всегда видно то, что слева от тебя.

На грудь есть крепеж. Я его и использовал впоследстви, потому как голове очень неприятно получать дугой безопасности, гудит в ушах

[Константин_Сергеевич]

Интересная тема
10 лет в обследовании. Пробовал снимать на видио (видио с фотоаппарата) особенно часто в первые годы работы, как и писали выше все это хрень
Поделюсь опытом как пользуюсь фотиком на объекте: захожу в цех или помещение иду в какой нибудь угол или на точку с хорошим обзором и делаю кучу снимков, что бы из них можно было сложить панораму. Обязательно фоткаю что на что опирается: колонны, узел опирания балки на колонну, балку, плиты и прочее. Далее иду в другой угол/точку и тоже самое
Если объект большей, я пишу номера фото на черновике-плане . С дефектами также первые кадры для привязки, далее крупно и красиво, если есть возможность фото с рулеткой или еще чем нибудь

Часто бывают случаи когда обследуешь какой нибудь сарай, под ЭПБ к примеру. И кроме фотика и рулетки в руках ничего не держишь. Сфоткал все здание, сфоткал замеры конструкции. Потом в теплом офисе по фоткам все нарисовал и описал
Сделать лишних 5-10 фото на каждой стоянке не сильно много времени отнимает, но зато комфортный и быстрей камералить. Фотки с полевых сразу разбираем по объектам и тематики доки к докам, натура к натуре, папки с натурой подписываем даты. При просмотре фото иногда сразу откладываю в сторону нужные, не получившиеся удаляю. Это не хитрые манипуляции позволяют облегчить работу с этой массой фото

[ФАХВЕРК]

Неожиданно возникла проблема. Как маты на видео запикивать? Без юмора.

[Vasisualiy]

Мы на обследование с квадрокоптером ездим. Очень удобно на улице снимать. И потом фотки все в масштабе делаются.

[kp+]

Сообщение от ФАХВЕРК Как маты на видео запикивать?

Как-то так: https://audiogeek.ru/zapikivanie-mata/
И это только первая ссылка из выдачи гугла
Offtop: Только зачем? Начальники затребовали запись как приложение к документации?

[engngr]

Наткнулся: https://www.pergam.ru/articles/sewer...tion-elios.htm
И видео оттуда:

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=2gmrWhLCD0s

[Nikst50]

Сообщение от ФАХВЕРК Неожиданно возникла проблема.

А если вот такая проблема...

Есть жилой дом 800м2, недострой под чистовую отделку с трещинами и повреждениями.
Цокольный, два полных этажа +мансардный, 5 лет без отопления. Есть проект- фундамент плита, цокольный - монолит, стены кирпичные, перекрытия - пустотки.
Возможно придётся открыть тему по сложным проектным решениям. пока первый этап - визуальное обследование и программа работ...

Сейчас вопрос, связанный с обследованием в условиях карантинов на объекте в Томске силами заказчика с использованием видео-, фотоаппаратуры по заданию
спеца-руководителя из Москвы с последующей передачей для анализа и принятия решений.
Возможно и какие могут быть подводные камни?

[kruz]

В жизни всякое возможно. 4К+схема пути камеры по зданию. А то наснимают.. то ли фильм ужасов с темными помещениями, или крутят камерой так, что у зрителя голова идёт кругом, ну и тому подобное. При плохом качестве эти съемки - фикция, лишь для общего представления о ситуации..

[yarrus77]

Сообщение от kruz При плохом качестве эти съемки - фикция, лишь для общего представления о ситуации..

Тайм-лапс или как там правильно надо делать. Отрезками не более 2-5 минут, иначе жесть.

[kp+]

Сообщение от Nikst50 Сейчас вопрос, связанный с обследованием в условиях карантинов на объекте в Томске силами заказчика с использованием видео-, фотоаппаратуры по заданию спеца-руководителя из Москвы с последующей передачей для анализа и принятия решений. Возможно и какие могут быть подводные камни?

Попробуйте снять 360°-видео, благо техника уже доступна. Чтобы потом не было мучительно больно из-за того, что в какую-то сторону даже не посмотрел.
Опять же, оператору не надо крутить камеру. Вместо него крутить картинку будет "спецруководитель" при просмотре, мышкой на мониторе.
Свет, стедикам тоже доступны не только на Мосфильме. Это зачастую важнее, чем мегапиксели, о чем, в принципе, уже сказал уважаемый kruz..
А потом, при необходимости, вернуться с фотоаппаратом и/или видеокамерой высокого разрешения и доснять интересующие места.