[Cptn_Sol]

:arrow:
Итак, проект уже лежит в экспертизе. Однако. Требуются сертификаты и лицензии на софт. Люди там понимающие, говорят, ты принеси, мол, мы не следователи. Знать бы как они выглядят О_о

1). Автокад 2006 (там только ключ?)
2). Лира 9.4 (там что?)
3). ФОК ПК 2006 (аналогично..)
4). Архикад...


С виндоусами и офисами разобрался сам

Очень надеюсь на ваш совет :wink:

[KSI]

Для Акада, лицензией является сама коробка, и документы на приобретение. Но можно через диллера оформить сертификат на приобретенные программы Autodesk.

[dextron3]

Скажи что ты работаешь на Демо Автокаде, распечатай титулку где будет написано версия анрег

для пущей убедительности скажи делайте замечания быстрей автокадовсая демо версия истекает через 10 дней

Ну если не поверят скажи что в Паинте виндовском рисую, на демо винде скажи еще 10 дне

[DEM]

1. Покупай БриксКАД
2. Неси ручные расчеты иль сделаные в беплатной софтине (либо неси договор о том что расчеты делала стороняя организация, имеющая лицензию на расчетную программу)
3. см. п. 2
4. см. п. 1

[DEM]

Сообщение от dextron3 Скажи что ты работаешь на Демо Автокаде, распечатай титулку где будет написано версия анрег для пущей убедительности скажи делайте замечания быстрей автокадовсая демо версия истекает через 10 дней Ну если не поверят скажи что в Паинте виндовском рисую, на демо винде скажи еще 10 дне

Не катит демо-версия не предназначена для коммерческого использования.

[Cptn_Sol]

Да тут всё не так просто. Проблема не лично моя, а отцовской конторы. Проводящим экспертизу до фонаря валидность лицензий, нужен факт их наличия. Объект сурьёзный, на ручные расчёты не покатит

Например на автокад реально найти образец лицении? Ключики из кейгена туда вставить

Ко всем прочим пунктам это тоже относится..

Осбенно нужна инфа по ПК "Лира" и ФОК ПК... Ибо расчёт каркасов и фундаментов уже в экспертизе :wink:

[a0]

Сообщение от Cptn_Sol Например на автокад реально найти образец лицении? :

Подделка документов это деяние, предусмотренное статьей УК. Не думаю, что в экспертизе обрадовались бы подделкам.
Самый взвешенный совет дал DEM.

Сообщение от Cptn_Sol Осбенно нужна инфа по ПК "Лира" и ФОК ПК... Ибо расчёт каркасов и фундаментов уже в экспертизе :wink:

Договор с организацией способной производить расчеты в данных лиц. программах.

[Sopro]

А что, для Москвы заплатить 100 штук (в рублях, не долларах!) за акадовскую лицензию шибко накладно? Двухмесячная зарплата специалиста, не путаю? И живи потом спокойно, работай без нервного тика, к тому же есть шанс вырваться в конкурентной борьбе вперед тех, у кого эта проблема еще не решена. И никаких SOSов

[Cptn_Sol]

Спасибо, ясно.
Отец мне немного разъяснил ситуацию. Документы прикладываться не дожны. В документе о софте должны быть просто указаны ссылки с номерами лицензионных соглашений программ и !сертификатов!.

Далее про номер лицензионного солгашения... Что-то мне подсказывает, что это не серийник. Или я не прав?

Про субподрядную организацию - не вариант. Ибо та должна будет расписаться под чужими расчётами.

Сообщение от Sopro А что, для Москвы заплатить 100 штук (в рублях, не долларах!) за акадовскую лицензию шибко накладно? Двухмесячная зарплата специалиста, не путаю? И живи потом спокойно, работай без нервного тика, к тому же есть шанс вырваться в конкурентной борьбе вперед тех, у кого эта проблема еще не решена. И никаких SOSов

Месячная. Поздно пить Боржоми... (с)

Есть у кого опыт работы с лицензионным софтом? :wink:

[Валера И]

Есть у кого опыт работы с лицензионным софтом?

Это провокация!

Вопрос надо ставить так: "Есть у кого опыт работы без лицензий, сертификатов, дипломов и атестатов?"
Или Вы считаете, что уважаемые форумчане каким-то образом смеют нарушить действующее законодательство?

[Integer]

Как вариант, такое тоже возможно, заключение договора со сторонней организацией (или с физическим лицом) на использование строительного софта, типа мы туда ходили нас пускали за свои компы и мы работали, и платили за это деньги, эдакий интернет-клуб для строительной организации со установленным строительным софтом, вот мы посчитали (начертили), файлы распечатали, программы были лицензионные мы абсолютно уверены, в своей квалификации тоже, а вот софт ну не нашей организации был, мы вообще вручную при свечах считаем и чертим, в целях экономии денег. Вот договор с этой организацией а большего мы экспертизе предложить не можем

[a0]

Сообщение от Integer типа мы туда ходили нас пускали за свои компы и мы работали, и платили за это деньги, эдакий интернет-клуб для строительной организации со установленным строительным софтом, вот мы посчитали (начертили),

А лицензии автокада и прочих софтов не допускают по момему передачу третьим лицам. Т.е. либо договор полностью на работу, либо никак. Во всяком случае у нас возникла проблема такая, что организация раздвоена на два юрлица. Одно владеет несколькими десятками лицензий Автокадов, а другое нет. И передать одно другому не может, хотя физически компьютеры смешаны и стоят в одном помещении на расстоянии 1,5 м друг от друга.

[DEM]

Вот и сделайте договор субподряда.
Правда придется задним числом но это в принципе возможно.

[Integer]

Я про передачу лицензии ничего не говорил, договор на использование строительного софта а не на передачу прав на него, это можно сформулировать как "Консультационные услуги при проектировании объекта", они нас и консультировали по полной со своим софтом и своими лицензиями на этот софт, а работали наши работники по договору - подряда. Дальше как фантазия позволяет

[X-DeViL]

А чем не устраивают ручные расчеты? Ну эксель - тоже в ручным относиться )

[Perezz!!]

Первый раз слышу чтобы лицензии на софт требовали. Это где такое? Документы на машину? А прописку или временную регистрацию и разрешение на работу для авторского коллектива не просят? Или справку от гинеколога?

[Сергей Иванович]

Не советую нести то, что не соответствует существующему законодательству.
Может они и хорошие люди, а гарантии нет.
Засудят, как того несчастного учителя. Всё в экспертизе лежит на столе. Теперь нужно искать крышу по всем этим вопросам. ДЭМ прав.

[AIK]

Покупать брикс смысла нет, по датам не сойдется. Леваки нести тоже нельзя, по номерам лицензий все элементарно проверяется. Надо или тупо давить деньгами или задним числом оформлять договор, как ДЕМ советовал. Потратиться придется серьезно в обоих случаях. Я бы попытался написать гарантийное письмо, что де "лицензии будут представлены позже, так как в настоящий момент находятся на переоформлении в связи с истечением сроков договоров на техническую поддержку и текущим апгрейдом", короче не меньше 5 и не больше 10 строк бреда + бабки.

[FoboS]

Уважаемый студент Cptn_Sol

проект уже лежит в экспертизе... Требуются сертификаты и лицензии на софт... говорят, ты принеси

всё не так просто. Проблема не лично моя, а отцовской конторы. Проводящим экспертизу до

Спасибо, ясно. Отец мне немного разъяснил ситуацию.

Ты не каком сейчас курсе учишься. Все ли сдал зачеты и экзамены. Как складываются взаимоотношения с товарищами в студ. группе.
Странно что ты озабочен не этим, а по твоим словам разруливаешь вопросы из ситуаций в которых сам никогда не был.
Предоставь возможность своему отцу самому решать во взрослой жизни.
Сюр-р-реализм.

Сообщение от a0 А лицензии автокада и прочих софтов не допускают по момему передачу третьим лицам. Т.е. либо договор

Ты зря подменяешь понятия лицензия и договор. И что такое лицензия с точки зрения юристов.

[a0]

Сообщение от AIK Покупать брикс смысла нет, по датам не сойдется. Леваки нести тоже нельзя, по номерам лицензий все элементарно проверяется. ... ...Потратиться придется серьезно в обоих случаях. Я бы попытался написать гарантийное письмо, что де "лицензии будут представлены позже, так как в настоящий момент находятся на переоформлении в связи с истечением сроков договоров на техническую поддержку и текущим апгрейдом", короче не меньше 5 и не больше 10 строк бреда + бабки...

Да по моему преувеличена проблема предоставления справок экспертизе. Это же не милиция и не общество защиты интеллектуальной собственности, даже не налоговая, там нужны абсолютно формальные справки (как то готовил такие). Что касается расчетного софта - верхом глупости было не имея данной конкретной программы на него ссылаться. я делаю расчеты главным образом в Open Office, а если что то и юзаю готовенькое - кристаллы всякие - сугубо для проверки (чаще ошибки в "готовеньком" нахожу, к слову). Чертежный софт вообще не ясно, зачем требуют. Но даже если так, есть масса бесплатных чертилок, dwg в том числе. Вот - купите диск для отмазы, заполните форму + копия чека. Если усомняться - начать с серьезным видом его расхваливать.Или где то четко написано, что чертить нужно именно в AutoCAD ?
Или вот тут заказать за в одном флаконе чертежный+расчетный: www.caelinux.com - даже винды как бы не надо, пихнул в дисковод и все работает после минутной загрузки.
[ATTACH]1187606194.JPG[/ATTACH]

[AIK]

Сообщение от a0 Да по моему преувеличена проблема предоставления справок экспертизе.

При нормальном ходе вещей такой проблемы вообще нет. Но раз потребовали, значит или у них текущее обострение или зуб на заказчика или просто хотят денег. В любом случае с ними надо очень осторожно общаться чтобы не подставиться. говорить что "сурьезный" объект сделан на шароварном софте - тоже как то не очень.

[X-DeViL]

Как выяснилось, незнание закона не освобождает от ответственности... Однако лезть на ражон когда рыльце в пушку тоже не стоит )) Вариант ДЕМа мне нравиться... однако запарно... месяц можно еще приплюсовать... тк версия триальная... хотя тут надо читать EULA.

[a0]

Сообщение от AIK Но раз потребовали, значит или у них текущее обострение или зуб на заказчика или просто хотят денег. В любом случае с ними надо очень осторожно общаться чтобы не подставиться. говорить что "сурьезный" объект сделан на шароварном софте - тоже как то не очень.

У нас просто требуют, безо всякого зуба. Говорят, что им чисто для отчетности нужно. Типа пришло письмо сверху запрашивать документы на легальность, а отвечает за достоверность сам податель.
Конечно согласен с вами, что общаться нужно с серьезным видом и в использовании нелегального софта (если таковое практикуется) не сознаваться ни при каких условиях. (А лучше и не использовать вообще таковой).

[k168]

Сообщение от X-DeViL месяц можно еще приплюсовать... тк версия триальная... хотя тут надо читать EULA.

Точно, надо читать. Вот сам только что прочитал:

2.2.6 Оценочная версия. Если компания Autodesk в соответствующей Пользовательской документации идентифицирует версию Программного обеспечения как демонстрационную, оценочную или как не предназначенную для розничной продажи («Оценочная версия»), Вы имеете право Инсталлировать и Подключаться к одной копии Программного обеспечения только в целях коммерческой оценки и демонстрации. Не ограничивая вышесказанного, Вы не имеете права пользоваться им для конкурентного анализа или в коммерческих, профессиональных или иных предполагающих извлечение прибыли целях. Если в письменной форме не указано иное, Оценочную версию можно Инсталлировать только на 30-дневный (тридцатидневный) период оценки. Кроме того, действуют функциональные ограничения, как указано в Разделе 6 (Предостережения).

[FoboS]

EULA - это миф

[X-DeViL]

Сообщение от FoboS EULA - это миф

Громко сказано ))) почему?

[Кулик Алексей aka kpblc]

По-моему, EULA не является юридически значимым документом. Лучше всего проконсультироваться у юриста.

[X-DeViL]

Кулик Алексей aka kpblc

Это как билетик на трамвай - это тоже договор...

[Сергей Иванович]

Я думаю что скоро, очень скоро, это коснётся всех. Однако взрослые дяди и папы начальники, не врубаются в чём проблемы. Используется всё ворованое и иногда сомнительного качества.
Однако всё покупать - надорвёшся. Мы не чем помочь не можем этому папе. Ему самому придёться выкручиваться.
Другое дело, что нужно искать более приемлемые варианты.
Система и софт решается, а вот как быть с офисом. Больно дорого.
Может есть мысли, чем его заменить?
Хотелось бы поговорить на эту тему.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Сергей Иванович : Поиск по форуму по словами OpenOffice - ShaggyDoc, в частности, сильно высказался по этому пакету.
Дополнительные альтернативные варианты: Ashampoo office; Kingsoft Office 2007 Professional.
P.S. Я их не тестировал и не загружал, так что ничего сказать не могу.