|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Может ли мет. затяжка растягиваться на морозе и потом провисать при теплой температуре.
Архитектор
Москва
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 80
|
||
Просмотров: 4422
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 22.01.2010
Москва
Сообщений: 80
|
Когда-то это была просто временная затяжка. что-бы стены в процессе кладки не разъехались. Пока стройка затягивается она осталась. Распора между стенами в этом конкретном случае нет. Но сейчас я проектирую арку с настоящей затяжкой, и поэтому вопрос удлинения-стягивания затяжки от температуры воздуха на улице меня стал волновать.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 22.01.2010
Москва
Сообщений: 80
|
Да, я вот посчитал и выяснил что мои опасения справедливы. Изобразил стержень защимленный между стенами, который удлиняется всего на 1 мм. При этом происходит провис на 2.5 см.
Последний раз редактировалось generait, 28.09.2016 в 09:25. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Ни разу ты не посчитал. Во-первых, ты бы определил величину продольной силы, которая приведет к пластическому (не упругому) удлинению стержня на 1 мм. Во-вторых, чем ты гарантируешь защемление затяжки в кладке? Тем, что он просто в растворе шва размещен? Тогда какова высота этого шва?! ))) В третьих, твоя геометрическая схема не применима, стережень прогибается по кривой, ты же радостно изобразил ломанную линию.
ЗюЫю К трещине в кирпичной арке может привести безграмотное проектирование не специалистами. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 22.01.2010
Москва
Сообщений: 80
|
В смысле, она более плавно весит? ну так это дело не меняет. Меня больше волнует обратная ситуация. Когда затяжка стягивает два кирпичных столба на которых стоит арка. Столбы высокие. Они будут следовать изменению длинны затяжки. Арка которая над затяжкой будет колебаться (разъезжаться - съезжаться). Поверхность арки заштукатурена и в ней появиться вполне заметная трещина, которая продолжит разрушаться. Но арка это пол беды. Дело в том что арка является опорой для настоящего кирпичного свода. Трещины в своде будут значительно опаснее.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 22.01.2010
Москва
Сообщений: 80
|
В храмах в которых стоят затяжки я практически всегда вижу трещины. Особенно часто мы все можем наблюдать трещины в арках которые расположены на улице. Раньше я думал что сначала появилась трещина и для усиления конструкции поставили затяжку. Но сейчас я думаю что затяжка решает одну проблему , но создает новую. В проектном случае с которым я столкнулся пролет составляет 3.5 метра, а распор от свода и арки не менее 900 кг. Столбы на которых стоит свод имеют высоту 6 метров и перевернуться от массы горизонтального усилия 800 кг. Расчет мой не очень точный, но я вижу что как минимум нет никакого запаса, поэтому затяжка, конечно здесь необходима. Но из за температурных деформаций мне кажется что это плохое решение.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,181
|
Затяжки стоят практически во всех храмах (готические не имею в виду - там распор гасится контрфорсами). Лично я ни одного без затяжки не видел. И нигде не видел трещин. Рядом с моим домом минимум три храма с арочными сводами из кирпича с затяжками (конец 19, начало 20 века). Оштукатуренные и расписанные. Были бы трещины - штукатурка валилась бы с потолка. Надо иметь в виду, что температура внутри более-менее постоянная и зимой (топится) и летом, поэтому деформаций нет. Те небольшие трещины, которые могли появиться в процессе строительства, потом были закрыты отделкой раз и навсегда.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
|
|||
![]() |
|
||||
Offtop: На коленке:
Если принять мю=0,5, при длине L=1500мм, расчетная длина составит Lр=1500х0,5=750мм, радиус инерции составит грубо d/4=12/4=3мм, т.е. гибкость составит лямбда=750/3=250. Предельная гибкость для подобных элементов 200. Вот и провисает ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,181
|
А чем культовые сооружения отличаются от некультовых? Распор - он и в Африке распор. Как раз в некультовых есть и другие способы его воспринять, а в культовых архитектурные традиции не позволяют.
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
в культовых зданиях устоявшеяся геометория высокий подъм сводов. надо рассматривать конкретный пример - геометрию и характеристики кладки.http://www.wco.ru/biblio/books/stroy1/H12-T.htm Старались избегать распора.
Последний раз редактировалось igr, 28.09.2016 в 18:33. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,181
|
Стараться избегать и избегать - две большие разницы. Практически нигде это не удается. Если раньше распор частично гасили подкупольные столпы больших сечений и толстые стены, то теперь проектируют более экономно, и без затяжек не обходятся почти нигде.
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Я и говорю, что бы ответить автору надо знать конкретные данные, а не только описание о провисании затяжки и невозможности воспринять распор, которого может быть и нет. Мне случайно попалась статья, когда при строительстве церкви в сейсмическом районе архитектор (до революции) применил вертикальные затяжки на всю высоту здания, для ограничения амплитуды колебаний здания при землетрясении. К сожалению ссылку потерял
Последний раз редактировалось igr, 28.09.2016 в 19:58. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна ли затяжка для наслонных стропил | zanuda | Конструкции зданий и сооружений | 63 | 02.03.2023 12:56 |
Несъемная опалубка из стекломагниевых блоков. Насколько технология может быть востребована и эффективна? | bf21 | Технология и организация строительства | 5 | 31.10.2019 12:47 |
Может ли на поверхности AISI304 образовываться NiO? | Pavel Samofalov | Разное | 7 | 30.08.2016 07:51 |
Может ли ПД называться "Реконструкция крыши"? | Aragorn | Организация проектирования и оформление документации | 18 | 20.08.2015 12:22 |
Должна ли организация разработавшая проект предоставить его собственнику здания по его запросу или может отказать? | Voron | Прочее. Архитектура и строительство | 27 | 27.03.2015 16:55 |