|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Необходим ли отступ h/2 от крайних колонн до торца перекрытия?
Москва
Регистрация: 22.06.2016
Сообщений: 117
|
||
Просмотров: 6933
|
|
||||
Регистрация: 22.06.2016
Москва
Сообщений: 117
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.06.2016
Москва
Сообщений: 117
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.06.2016
Москва
Сообщений: 117
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176
|
Offtop: Посмотри как считают продавливание в Еврокод 2 (редакция 2001 года вроде), там продавливание более толково изложено.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
для стен обычно проходит с большим запасом, для пилонов считать нужно
тем на форуме о продавливании стенами куча: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F1%F2%E5%ED%2A http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F1%F2%E5%ED%2A http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F1%F2%E5%ED%2A http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F1%F2%E5%ED%2A |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-строитель Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216
|
1. Отступ надо делать обязательно, ибо плита опирающаяся на угловую колонну без оступов, провалится даже если будет проходить по расчету. А вообще общепринято, особенно в сейсмических районах, по наружным колоннам делать балки(ригели).
2. От стен и от пилонов(если они длинные) продавливания перекрытия обычно не происходит. Но если есть сомнения можете проверить.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
судя по тому, что можно наблюдать в окружающей действительности - не проваливается вроде. А в деформационных швах Вы между колоннами тоже по полметра оставляете?
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2016
Москва
Сообщений: 117
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Offtop: Ну так оно по 50 раз на дню падает, разве не заментно.
Учитывая тот момент, что последний СП прилично срезал вклад от моментов, как-то приведя читателя к коэффициенту 1.5 из ЕС2, то должен еще резерв у построенных сооружений сохраниться. С контурными балками тоже есть проблемы с учетом кручения, которое никто нормально сделать не может. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Если есть возможность сделать отступ, то делайте. Это будет местом для опирания ограждающих стен, местом для анкеровки верхней арматуры плиты, для продавливания безусловно такой вариант лучше.
Если такой возможности нет, то не делайте. Вручную посчитайте продавливание с уменьшенным контуром, попробуйте дополнительно выполнить расчет по Еврокоду (хоть страны и разные, но бетону в основном пофиг на это), если будет необходимо повысьте класс бетона плиты/толщину плиты/армирование в зоне продавливания. Оба варианта имеют право на жизнь и широко используются на практике. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374
|
Цитата:
Не считайте продавливание в АРБАТе. Оно там паршиво реализовано.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
я думал, обычно ограждающие - это в первую очередь заполнение между колоннами и утеплитель, которым очень трудно такие выступы будет обходить. А если стену ограждающую снаружи от колонн вести - это и кирпича больше и помещение с колоннами внутри получается.
откуда и куда Вы собрались её анкеровать? В консоль? Зачем? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Да, в консоль.
Очень часто не хватает ширины колонны для анкеровки верхней арматуры плиты, приходится делать отгибы. Иногда не получается выполнить анкеровку даже с учетом отгибов, 0,5 Lan должно быть до отгиба. Если есть консоль, то можно сделать анкеровку без отгиба. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Цитата:
Не обязательно, чтобы одна арматура "перетекала" в другую, это делается по необходимости, когда некуда заводить арматуру плиты. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
![]() |
Ну какая может быть поперечка в плите скажем 140мм?
Зачем рабочий шов? Как вариант монолитить одновременно или с коротким промежутком. Но это только мои мысли, на деле может это и не реализовать. Мне просто интересно может кто делал что то подобное? |
|||
![]() |
|
||||
Сейчас этого требования нет, но радиус отгиба при меньшем расстоянии будет до 10 диаметров.
----- добавлено через ~8 мин. ----- Да вот и не "куда-нибудь" а куда надо. В случае, нарисованном s7onoffым, с таким вот то ли большим, то ли не очень вылетом консоли, еще надо посмотреть будет ли защемление или нет. Без приличного пригруза со стороны консоли верхняя арматура вообще может не работать, а опирание на стену получится шарнирным.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220
|
проблема, озвученная в названии темы уже неоднократно обсуждалась ранее. часть решения - см пункт 1 сообщения
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3942 | 14.07.2025 14:13 |
Привязка крайних колонн | eugenmax | Архитектура | 4 | 07.03.2013 00:34 |
Безбалочная плита перекрытия с сеткой колонн 9х6 или 6х6 | z-inside-z | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 27.05.2011 09:59 |
Выступ безбалочной плиты перекрытия за внешний контур колонн на 10 см. | fossa | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 16.05.2011 13:01 |
Шов бетонирования монолитных колонн подвала 20-ти эт.здания выполнен ниже уровня перекрытия | Митрофан20081 | Железобетонные конструкции | 32 | 13.02.2009 11:56 |