|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Автокад и графический планшет
проектант
Kharkov
Регистрация: 13.10.2007
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 43683
|
|
||||
Раньше работал, был доволен и счастлив, но когда сменил работу пришлось отвыкать. На новой работе про них даже не слыхали.
![]() А сейчас даже и не знаю, выпускают ли под САПР достойные планшеты. Все больше под рисовалки карандашные планшеты попадаются. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Прошу прощения, но НАИПОЛНЕЙШИЕ с АРГУМЕНТАМИ ответы (около сотни) я находил на www.caduser.ru. Ключ поиска планшет, дигитайзер.
Одно однозначно - перышком удобней, но привыкнуть надо... Ведь оно остается в рук при вводе команд, алиасов или опций. |
|||
![]() |
|
||||
Прочностные расчёты (Лира, SCAD) Регистрация: 14.01.2006
Калуга
Сообщений: 34
|
Гоняю 3 месяца планшет Wacom Bamboo One A6 (самый дешёвый из Вакомовских). Очень доволен: перо эргономичнее мыши, от которой при длительной работе болело запястье и сухожилие факъюшного пальца (колёсико, блин!). С переходом на планшет проблема исчезла. Для долбаного SCADа (а работаю в основном в нём) лучше не придумаешь, ведь постоянно приходится в узелки тыкаться, а пером это получается точнее. Плюс отсутствие поддержки колёсика в SCADе позволяет работать только на планшете, не задействуя мышь. А вот в AutoCADе сложнее: т.к. в данной модели планшета нет колечка-колёсика, то приходится, как осьминогу работать: в правой планшет, в левой мышь (зрелище то ещё!). Поэтому для Акада однозначно лучше планшет с тачрингом (следующие модели после вышеуказанной). Про Geniusы слышал много плохого, поэтому лучше не рисковать и брать Wacom, а ничего другого на нашем рынке нет. Для кадовских задач не вижу смысла брать планшет размером больше А6, т.к. придётся шарахаться кистью руки по всему полю планшета, что неудобно, или ограничивать активное поле планшета, что приведёт к потере точности позиционирования курсора на экране и сведёт преимущества планшета к нулю.
__________________
Век живи, век учись - дураком помрёшь. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
я использую геймеровскую приставку к клавиатуре, затченную под левую руку. Она размером с ладонь, работает в трех режимах, так что если не хватило клавиш для назначения в одном режиме -пользуй другой. Переключение между режимами доведено до автоматизма. Сижу перед компом широко расставив руки, так, что монитор и все что надо прямо перед глазами. Есть недостаток - не смог привыкнуть к вводу цифр на приставке, а хотел так чтобы до клавиатуры дотрагиваться очень редко.
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше" |
|||
![]() |
|
||||
Прочностные расчёты (Лира, SCAD) Регистрация: 14.01.2006
Калуга
Сообщений: 34
|
Красивое решение! Если пофантазировать, можно приспособить на зум/пан вирпиловскую приспособу (типа шлем) на башку, которой НАТ заменяют, чтобы не глаза не на большом пальце были.
![]()
__________________
Век живи, век учись - дураком помрёшь. |
|||
![]() |
|
||||
Прочностные расчёты (Лира, SCAD) Регистрация: 14.01.2006
Калуга
Сообщений: 34
|
Да теперь уже ничем не отличаются, только названиями. Дигитайзером раньше называли штуковину для скалывания чертежей по точкам. Сейчас таких не сыщешь. Какой фирмы и с какими параметрами брать - см. мое сообщение от 26.05.2009, 13:29, и, конечно же, это зависит от решаемых вами задач и финансовых возможностей. Крутые планшеты по цене доходят до десятков тысяч рублей.
__________________
Век живи, век учись - дураком помрёшь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.05.2009
Москва
Сообщений: 210
|
Frishes_Blut спасибо за ответ. Сегодня после работы зашел в магазин посмотреть планшеты, продавец был в шоке
![]() З.Ы. Я Живу в Казахстане, валюта тенге ![]() |
|||
![]() |
|
||||
генплана нет Регистрация: 15.08.2007
spb
Сообщений: 305
|
а 3д мышь пробывали - ? в начале хотел а потом понял - хорошо только для тех кто чисто 3д крутит постоянно - тем удобно.
может ссылки кинете на планшеты взглянуть ?
__________________
Форум генпланистов -поиск подскажет... Еще раз рекламу вставишь-вообще бан заработаешь! /kpblc/ Последний раз редактировалось maksimys, 02.06.2009 в 15:27. |
|||
![]() |
|
||||
Пожарная Безопасность, ГИП Регистрация: 07.04.2007
Москва
Сообщений: 186
|
у меня стоит 3Д мышь. очень удобно не только в 3Д работать но и на плоскости, у меня самая дешевая мышь, всего 2 кнопки:на одной повтор последней команды, на второй пробел. На простой мыши стоит учитывать длительность нажатия, на правой кнопке контекстное меню. Не знаю конечно, но у меня скорость возросла
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2009
Саратов
Сообщений: 27
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,283
![]() |
Это называется не мышь, а 3D манпулятор
Вот, например, хороший http://www.arbyte.ru/press/news/2304-2009.shtml По поводу цены. В отличие от подавляющего числа железа, для манипулятора дополнительно необходимо приобрести лицензию. Вот на эту фитюльку http://www.arbyte.ru/products/graphic/SN.shtml лицензия стоит порядка 8000 р. |
|||
![]() |
|
||||
Электроснабжение Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487
|
У простой оптической мыши есть одно простое неоспоримое преимущество - цена и доступность.
Пошел в магазин и купил. Никаких лицензий, никаких драйверов и дополнительного места. Одна рука мышью управляет, другая на клаве лежит. Ничего проще не придумаешь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2009
Саратов
Сообщений: 27
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Пожарная Безопасность, ГИП Регистрация: 07.04.2007
Москва
Сообщений: 186
|
Народ какие 8000 штук за лицензию, вы что!!! вот моя мышка http://www.csoft.ru/catalog/hard/series_22256.html
а вот на нее и цена http://www.csoft.ru/catalog/price.html если не хотите качать прайс, то скажу так цена 76 евро, покупал год назад обошлось то ли 2400 то ли 2600 не помню точно, мышь SpaceNavigator Personal Edition |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,283
![]() |
Дмитрий01, ты сам-то внимательно свой прайс изучал? У тебя лицензия для частного использования, а для коммерческого использования - в 2 с лишним раза дороже.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.12.2005
Murmansk
Сообщений: 106
|
Планшет на работе лежит рядом(Wacom Graphire4 A5), записан на меня, пользую активно но только для растровой графики.
Имхо для кадовских приложений его использовать это бред. Все одно мышь с указанием направления справляется значительно лучше, а все расстояния всегда забиваю на цифрах либо на привязках. В плане точного позиционирования сей девайс мыши значительно уступает, просто потому, что руки имеют свойство немного дрожать. Т.е. когда в фотошопе надо кинуть пару штрихов, или маску какую сварганить, дигитайзер идеален. А вот в каде, от него больше неудобств. Кроме случаев нудной обрисовки растра в каде, когда надо план или карту быстро оцифровать. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
kifa, Владимир., имеется в виду не планшетный компьютер, а графический планшет дигитайзер
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371
|
С появлением приличных сканеров дигитайзер умер как таковой. Наш А3 где-то на шкафу валяется, а кульмановского размера мы так и не купили. Ролика нет, чувствительности к градации нажима и углу отклонения нет, перо на проводе, рука отсыхает... Из плюсов только миллион кнопочек которые можно убрать с экрана, так их и так оттуда убрали. Я предпочитаю второй монитор вместо дигитайзера
![]() |
|||
![]() |