[Дарья7575]

Здравствуйте. Я закончила 3 года назад институт - специальность автомобильные дороги и аэродромы. Я закончила специалитет, то есть полное высшее 5 лет. Так сложилась судьба, что сразу после окончания института меня приняли инженером-конструктором проектировать здания. Я проработала 3 года. То есть опыт у меня есть в пгс, а в дорогах опыта нет. Как вы думаете, есть мне смысл пойти учиться на второе высшее ПГС? Чтобы меня без проблем взяли в хорошую контору, я планирую в ближайшее время менять работу. Но насчёт второго высшего тоже непонятки - ведь сейчас только бакалавры, инженеров по старому типу не выпускают. Или же мне пойти в магистратуру. Понимаю, что магистратура для меня будет платное, как и второе высшее.

[v.psk]

Я бы не сомневаясь работал по образованию. Мб не так разнопланово, но и это не так плохо

[Дарья7575]

Да я бы с удовольствием работала по специальности. Но у нас в городе не вакансий проектировщик дорог. Только если в сметчики пойти, но без опыта не берут

[kruz]

Сообщение от Дарья7575 Я закончила 3 года назад институт - специальность автомобильные дороги и аэродромы.

А какой?

Сообщение от Дарья7575 То есть опыт у меня есть в пгс, а в дорогах опыта нет

Главное опыт и навык. А корочки то вам зачем? Ну да, на какие-то предметы меньше было часов и что? Книжку тяжело взять?

Сообщение от Дарья7575 Чтобы меня без проблем взяли в хорошую контору,

По секрету: в хорошую контору в России берут не по корочкам..

Сообщение от Дарья7575 Или же мне пойти в магистратуру.

А может замуж выйти?
По секрету: в магистратуре проектировать не учат.

[Дарья7575]

На бакалавриата тоже проектировать не учат.

[Бармаглотище]

В вузах вообще проектировать не учат, судя по проектам, которые на КМД приходят

[Krieger]

У меня за 12 лет стажа еще ни разу диплом не смотрели. Я даже не помню, где он валяется...
Я к тому, что корочки, не сама цель, никому они не нужны. А учеба в институте, как второе высшее, малоэффективно. Просто постарайтесь сейчас на работе брать более сложную и ответственную работу, вникайте, изучайте тщательно этот вопрос, мучайте более опытных коллег. Только так можно научиться. Еще пару лет и про диплом у вас никто спрашивать не будет, важен будет только опыт.
ИМХО

[Slowcoach]

Сообщение от Дарья7575 инженеров по старому типу не выпускают

"по старому типу" - выпускали в Союзе.
«Не удержусь и еще раз скажу. Я считаю допущенной нами ошибкой переход на четырехлетнее образование в высшей школе», — цитирует ТАСС слова руководителя главного вуза страны.

Выслушайте все субъективные мнения, оцените свои потребности/возможности и сделайте "как душа велит" с поправкой на обстоятельства. (ИМХО)

[Grim]

Нет никакого смысла получать доп. образование. Опыт работы и знания полученные в процессе намного важнее!

[Stierlitz]

профильный диплом может понадобится, когда как в том анекдоте, перестанете подавать ключи и начнете сами нырять в гуано, вряд ли раньше

у нас бывшем СИБСТРИНе, был лет 5 назад курс 1,5 года подготовки на ПГС, при наличии диплома ВО из строительной отрасли и по моему опыт работы в строительной отрасли требовали лет 3...5 примерно

[ShaggyDoc]

Конечно, не надо второго высшего ради корочек. Тем более платного. Тем более на ПГС после автодорог и аэродромов. Тем более, что проектировать в так называемых нынешних "ВУЗах" не научат.

Гораздо полезнее набираться опыта работы. Недостаток каких-то знаний восполняется чтением, реальным проектированием, общением с коллегами. А результат зависит исключительно от личных качеств. У кого нет необходимых - никакие дипломы не помогут. И в то же время множество людей прекрасно работают и не совсем по "дипломной" специальности, и совсем не по ней.

[Axe-d]

Сообщение от Stierlitz у нас бывшем СИБСТРИНе, был лет 5 назад курс 1,5 года подготовки на ПГС, при наличии диплома ВО из строительной отрасли и по моему опыт работы в строительной отрасли требовали лет 3...5 примерно

Ага, помогал я тут по указанию руководства дружественному заказчику такой вот диплом получить. Расчет прочности жб балки по СП63 был перечеркнут преподом с пометкой "такой подход недопустим", чертеж сечения балки с вязанной поперечкой, который в состоянии были прочитать узбеки - с пометкой "что это?", а в 90+% случаев определяющий расчет по трещинам был не принят потому что "это слишком для вас сложно".

[Boris_1]

Axe-d, добрый день! Можно в личку фамилию препода? Если конечно не секрет.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Дарья7575, не стои оно того. Зря потратите время и средства.

[Boxa]

не знаю.... если еще только в самом начале карьеры, то может и имеет смысл, а то поди наше государство очередную национальную палату инженеров придумает...

[АВВ]

Сообщение от Дарья7575 инженеров по старому типу не выпускают

Выпускают, сплошь и рядом в достаточном количестве. Таким образом, существуют "бакалавриат", "магистратура" и "специалитет".

[ФАХВЕРК]

Сообщение от АВВ "специалитет".

Какой ВУЗ в СПб?

[Chebyn]

Дарья7575 Не слушайте высказывания, что диплом это бумажка и он не нужен.
Если всерьез приняли решение работать в ПГС и у вас есть возможность получить образование - идите и получайте, т.к. это будет влиять на ваш карьерный рост. Наличие диплома ничего вам не будет гарантировать, тогда как его отсутствие будет 100% гарантией закрытой двери.

[Инжинер канструктoр]

Сообщение от ФАХВЕРК Цитата: Сообщение от АВВ "специалитет". Какой ВУЗ в СПб?

Offtop: чем так заинтересовал специалитет?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Инжинер канструктoр Offtop: чем так заинтересовал специалитет?

Тем что его сейчас нет. Вот я и решил поинтересоваться. Сейчас - либо бакалавр либо магистр.

[vanAvera]

Сообщение от ФАХВЕРК Тем что его сейчас нет. Вот я и решил поинтересоваться. Сейчас - либо бакалавр либо магистр.

В СГАСУ есть специальность - уникальные здания, там до сих пор выпускают т.н. специалистов. Так что все запутанно и странно.

[Дарья7575]

Сообщение от Chebyn Дарья7575 Не слушайте высказывания, что диплом это бумажка и он не нужен. Если всерьез приняли решение работать в ПГС и у вас есть возможность получить образование - идите и получайте, т.к. это будет влиять на ваш карьерный рост. Наличие диплома ничего вам не будет гарантировать, тогда как его отсутствие будет 100% гарантией закрытой двери.

Если получит второе высшее, то что выбрать: бакалавриат или магистратуру?

[Slowcoach]

Сообщение от Дарья7575 что выбрать: бакалавриат или магистратуру

вы посоветуйтесь в деканате, возможно вам ничего самой выбирать не позволят

[Vans]

Сообщение от Дарья7575 Если получит второе высшее, то что выбрать: бакалавриат или магистратуру?

Лучше сразу в магистратуру (в СПбГАСУ например можно сразу). Если хотите что то промежуточное можете переподготовку пройти, а потом в магистратуру. Магистратура будет 100% заочная. Считайте что магистратура это около 200 т.р. будет
Хотя с таким положением дел, я бы не стал пока получать (или ограничится переподготовкой), через пару лет может вообще никому не надо будет инженеров. . .

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Vans Лучше сразу в магистратуру (в СПбГАСУ например можно сразу). Если хотите что то промежуточное можете переподготовку пройти, а потом в магистратуру. Магистратура будет 100% заочная. Считайте что магистратура это около 200 т.р. будет

Выкинутые деньги на 90%.

[Дарья7575]

Сообщение от ФАХВЕРК Тем что его сейчас нет. Вот я и решил поинтересоваться. Сейчас - либо бакалавр либо магистр.

Я закончила институт в 2014 году, в моем институте последний выпуск специалистов-инженеров был в 2015 году

[singelschucher]

Сообщение от kruz По секрету: в магистратуре проектировать не учат.

Сообщение от Дарья7575 На бакалавриата тоже проектировать не учат.

Сообщение от ShaggyDoc Тем более, что проектировать в так называемых нынешних "ВУЗах" не научат.

Сообщение от Бармаглотище В вузах вообще проектировать не учат, судя по проектам, которые на КМД приходят

В ВУЗах вообще больше ничему не учат!

Сообщение от ShaggyDoc Недостаток каких-то знаний восполняется чтением, реальным проектированием, общением с коллегами.

Не восполняется, если нет понимания основ, которые и должны давать в ВУЗе в виде структурированного набора актуального материала. Не то, чтобы актуального материала не дают, ещё и структурировано не могут дать! Тут мне один крендель выдал: какая разница между 09Г2С и 09Г2С-12 (стали были другие, это для сравнительного примера, чтоб примерно понятно было) - они же по химсоставу одинаковые, я посмотрел! Я долго на него орал (ну, выбесил) про нормируемые характеристики - он ни черта не понял, ушёл так воткнул не то, что по чертежу. 12 лет назад нужно было ставить С345-3 (на чертеже отметка, что северное исполнение) какой-то швеллерок не больше метра, туда хотели не пойми откуда ржавую железку воткнуть. Вот вам и опыт! Один опыт - "мы всегда так делали".

Сообщение от ФАХВЕРК Тем что его сейчас нет. Вот я и решил поинтересоваться. Сейчас - либо бакалавр либо магистр.

Плохо осведомлён. В дорожном строительстве, включая ж/д специалитет и переходить на бакалавров не собираются. Специальности "Строительство ж/д дорог", "Путь и путевое хозяйство", "Мосты", "Тоннели и метрополитены" до сих пор по специалитету, по поводу "Дороги и аэродромы" не знаю. Главным заказчиком является РЖД, они прямо говорят, что бакалавры им не нужны.

[Slowcoach]

Сообщение от singelschucher В ВУЗах вообще больше ничему не учат!

учат - учат))))) ну или делают вид, что учат.
Ведь по итогу нарекание вызывает даже не качество образования (тут есть возражение - типа захочешь и научишься - помоги себе сам и пр.), а стоимость "обучения", которая никак не соотносится с качеством этого самого обучения.
Соответственно ВУЗ выполняет свою функцию - зарабатывание денег - куда они их тратят - на ЗП педагогов, поддержание мат. базы или научные разработки - это дело десятое....
В Союзе была цель - "Дадим стране инженеров!" - как бы пафосно не звучало, но это работало в какой-то мере...
Сейчас такой четко определенной цели нет, зато есть другая - минимум это выживание [для ВУЗа], а максимум что-то еще)
Но отношение к подобной бюрократии [диплом/удостоверение] в отраслях сохранилось и порой (не всегда конечно, бывают и исключения) синенькая/красненькая картонка - является хоть и не пропуском в "яркий и счастливый мир" итр, но лотерейным билетиком - тут уж точно. (ИМХО)

[singelschucher]

Текст по ссылке прочитал. Кто там опять считает, что совочье образование лучшее? Это чушь! Сама по себе образовательная система в СССР не была лучшей, никак! Система образования была интегрирована с социальными отношениями и производством, в этом заключалось её неоспоримое преимущество. Отделение работодателей (производства) от учебных заведений показало несостоятельность и ущербность советской образовательной системы самой по себе без распределения и гарантированного трудоустройства. Без рабочего опыта и практики выпускник учебного заведения из себя представляет null или готового работника сети быстрого питания. А диплом подтверждает, что выпускник не совсем дегенерат и умеет писать своё имя. Проблема этой образовательной системы, которую продолжают неоправданно хвалить, заключается в том, что большая часть подаваемого материала является лишней и неактуальной. На самом деле, объём учебных часов позволяет подготовить специалиста, готового к самостоятельной работе. Но всё, что подаётся в ВУЗе не интегрировано в производственную систему и не отвечает потребностям работодателей.

[Chebyn]

Сообщение от Дарья7575 Если получит второе высшее, то что выбрать: бакалавриат или магистратуру?

Я с новой системой не знаком, думаю в этом вам нужно разобраться самостоятельно.
Магистратуру закончить быстрее, но не факт, что можно в нее поступить напрямую с дипломом по другой специальности.

----- добавлено через ~15 мин. -----

Сообщение от singelschucher На самом деле, объём учебных часов позволяет подготовить специалиста, готового к самостоятельной работе. Но всё, что подаётся в ВУЗе не интегрировано в производственную систему и не отвечает потребностям работодателей.

А результат вашей работы (например проектирования, если вы проектировщик) отвечает требованиям производства ? И вообще у вас есть четкие представления о потребностях потребителей вашей продукции ? Я думаю нет, поскольку эти вопросы в лежат вне поля интересов участников строительства. Можно сколько угодно ругать задним числом советскую систему, но факт в том, что она функционировала и работа работалась, в отличии от "хорошей" современной системы, когда, все подмечают, что никому не сдались выпускники, а большинство работ выполняют конторы уровня "рога и копыта", которые больше всех недовольны уровнем образования, потому как главная их проблема - как бы не скопытиться, им некогда студентов обучать

[singelschucher]

Сообщение от Chebyn факт в том, что она функционировала и работа работалась

Смысла ругать советскую систему нет. Да, она работала, но факт в том, что она более неактуална.

[Бармаглотище]

Сообщение от singelschucher ТПроблема этой образовательной системы, которую продолжают неоправданно хвалить, заключается в том, что большая часть подаваемого материала является лишней и неактуальной.

На самом деле, немного не так.
"Лишний", "ненужный"... Да нифига!
Образование в СССР было разносторонним. Есть такое выражение - "для общего развития". И оно очень правильное, на самом деле. Образование в СССР приучало думать и усваивать разнообразную информацию. Обезьянок, обученных решать определенный круг задач и быть полным дятлом во всем остальном, в СССР не готовили.

И система образования СССР нифига не доказала свою несостоятельность, т.к. уже лет 15 нету этой системы... Развалили ее. От школы до ВУЗов - развалили. Блин, да нынешние "студенты" даже писать грамотно в общей массе не умеют, что говорить о проектировании?
Offtop: Вон, только что в одной из тем -

всё остальное от лукового.

Блин, а можно от чесночного, я чеснок больше люблю?

И производства нету, тоже поразвалили в 90-х...
Вот и получили кучу неграмотных выпускников, которые не востребованы.

И да, в СССР все было интегрировано в единую систему. Количество выпускников соответствовало потребности производства в них. А не как в 90-х... Производства поразвалились, а количество выпускников не изменилось... Вот и оказались выпускники в макдональдсах да на базарах - им просто негде было работать.
И неужели ты считаешь, что в "прогрессивных западных вузах" никто не анализирует востребованность в выпускниках и обучают "лишних"?

[АВВ]

Сообщение от ФАХВЕРК Какой ВУЗ в СПб?

Ну, допустим, ВИТУ,

[ФАХВЕРК]

АВВ, я гражданские имел ввиду. ВИТУ и Можайка под МО РФ. Там всё по старому, Слава Богу!

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК гражданские

этих 4 вроде бы.... ПУПС (ЛИИЖТ), СПБГАСУ (ЛИСИ), СПБГТУ (ЛПИ), СПБГАУ (ЛСХИ)

[АВВ]

Сообщение от ФАХВЕРК АВВ, я гражданские имел ввиду. ВИТУ и Можайка под МО РФ. Там всё по старому, Слава Богу!

По старому, да не совсем. В ВИТУ власть захватили "портяночники" из академии тыла, от былой славы и нет ничего.
А из гражданских.... Надо узнать, что в ЛИИЖТе твориться.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от АВВ По старому, да не совсем. В ВИТУ власть захватили "портяночники" из академии тыла, от былой славы и нет ничего.

Печально. А мне вот, кажется, что в сегодняшних условиях положительная динамика должна быть. Или по телеку одно, а на местах иное... Надо у коллеги выяснить - он там в адъюнктуре.

Сообщение от АВВ А из гражданских....

Ответил выше.

Сообщение от АВВ Надо узнать, что в ЛИИЖТе твориться.

С молоду бы пошел учиться - старался бы туда.... да целевиков с РЖД не просто обойти...

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Там всё по старому, Слава Богу!

Уточнюсь - программа по специалитету - то есть 5 лет.

----- добавлено через ~15 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК С молоду бы пошел учиться -

Или в Горный, на подземку ПГС

[Vans]

Сообщение от ФАХВЕРК программа по специалитету - то есть 5 лет

В ГАСУ специалитет собственно вот и насколько я знаю он 6 лет. И, в принципе, программы хорошие, а не так как все описывают "ничему не учат", например каркас МК считают по новому СП с детальным разбором по пунктам (на сайте есть литература, можно оценить грамотность и дописать предложения); на кафедре фундаментов тоже довольно актуальные информация и курсачи. На организации строительство разбирают правовую базу актуальную: градкодекс/регламенты и СП обязательные/рекомендательные и т.д. На некоторых дисциплинах конечно есть отставания (ЖБ например, хотя зависит от преподователя)
В целом программы хорошие и актуальные, проблема в другом: в том что учится никто не хочет.

[АВВ]

Сообщение от ФАХВЕРК в сегодняшних условиях положительная динамика

Я там 10 лет преподавал, всю динамику видел в динамике. В настоящее время ВИТУ превратился в рудимент академии, вроде есть, а для чего - неизвестно. Военно-строительного комплекса-то не существует. Но всегда можно вместо занятий отправить курсантов в академию убирать мусор.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от АВВ Я там 10 лет преподавал, всю динамику видел в динамике. В настоящее время ВИТУ превратился в рудимент академии, вроде есть, а для чего - неизвестно.

Я огорчен.

Сообщение от АВВ Военно-строительного комплекса-то не существует.

Недавно спецстрой упразднили. Вообще непонятно всё с военными проектировщиками. Если таковые вообще сейчас есть... Для оборонки очень много сейчас надо сделать, чтобы не кормить армию врага. А делать пока, что приходится гражданским. По Санкт-Петербургу развелось несколько контор, где пытаются проектировать объекты военной инфраструктуры. Инженерный люд опытный обходит их стороной...
Ну и в итоге не кому делать... Меня вот тоже с деньгами один деятель обманул... так до чего он доигрался что обанкротился...Эх...

Сообщение от АВВ Но всегда можно вместо занятий отправить курсантов в академию убирать мусор.

Строго ПОСЛЕ занятий нужно. Чтобы устали посильнее и никуда не хотелось идти приключения искать...

[АВВ]

Сообщение от ФАХВЕРК Строго ПОСЛЕ занятий нужно

Нет. После занятий 4 часа самоподготовки вынь да полож. Припашки только с обеда до сампо и после ужина. Так было, когда я учился. А потом к власти пришли люди далекие. И недалекие.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Недавно спецстрой упразднили. Вообще непонятно всё с военными проектировщиками. Если таковые вообще сейчас есть..

Его функции передали ГУОВу. Военных проектировщиков нет, есть ОАО да АО (23 ГМПИ, 31 ГПИСС и тд). К кормушке проектирования военной инфраструктуры лезут лица, весьма приближенные и весьма недалекие.

[ВоваН]

Сообщение от Дарья7575 Как вы думаете, есть мне смысл пойти учиться на второе высшее ПГС?

Нет. Только трата денег.
1. Сейчас жесткие требования к специалистам для получения СРО. Ваше обучение в стаж не входит. Так что для вашей востребованности прибавьте еще годы обучения на второе высшее.
2. В институте учат учиться. Если вы этому научились, то вам любая строительная специальность по плечу. Если нет - то и три высших не помогут (примеров таких много).
3. Собственный опыт. Нет необходимости учиться в ВУЗе тому, о чем можно прочитать в интернете за два вечера.

[Бармаглотище]

Сообщение от ВоваН 3. Собственный опыт. Нет необходимости учиться в ВУЗе тому, о чем можно прочитать в интернете за два вечера.

А где можно за 2 вечера прочитать курс "Металлические конструкции"? Подскажите, пожалуйста.

[NWMPS]

Есть у меня хобби на планшете листать литературу вузов всяких. В наличии несколько библ (в основной набираю околоинженерные вещи): ВоГУ, МГСУ, ННГАСУ, СФУ, ТГТУ, УрФУ, СГАУ... Вот в Сибири и на Урале уровень учебных материалов повыше будет, а так в основном низкое качество. Если нужна корочка, то можно же удалённо сейчас получить. Второй вуз для тех, кто не научился учиться ещё в школе, в основном таким не помогает и три высшего.

[тоннельщик]

Бармаглотище, на дорогах вроде всегда есть два семестра по МК, по крайней мере в моем вузе было так. На ПГС сильно больше?

[Бармаглотище]

Сообщение от тоннельщик Бармаглотище, на дорогах вроде всегда есть два семестра по МК, по крайней мере в моем вузе было так. На ПГС сильно больше?

а у вкшников есть термех и сопромат.
А у меня была механика жидкостей и газа.

Вот только сопромат с вкшников спрашивали примерно так же, как у меня - мжиг. Т.е., хотя бы через раз был на лабораторках - считай, "удовл." в кармане. А если на лекциях пару раз появился - вообще "хорошо" и свободен.
Уровень преподавания был соответствующим уровню "спрашивания".

Не, теоретически ВКшник может посчитать раму, а я - (теоретически) - подобрать насос для водоснабжения 9-этажного здания (взять напор в трубе магистральной, посчитать сопротивления, учесть высоту душа на верхнем этаже и т.д.Offtop: блин, еще, оказывается, чего-то помню даже, в общих чертах ). По крайней мере, это нам преподавали. Типа.
Но это все - теоретически.

[Инжинер канструктoр]

Сообщение от ФАХВЕРК Тем что его сейчас нет.

Есть. Качество обучения очень плохое, но есть.

[Leonid555]

Сообщение от Дарья7575 Если получит второе высшее, то что выбрать: бакалавриат или магистратуру?

Ясное дело - выбирайте магистратуру! Вы же хотите диплом ПГС получить и тыкать его в нос кадровикам - что вы не кто-нибудь, а магистр! (Ну раз уж вам ТАК хочется иметь второе образование). Да и окончите вы эту магистратуру быстрее, чем бакалавриат. Зачем вам в вечных бакалаврах то просиживать?
Я не знаю где вы находитесь. Но например в СПБГАСУ есть магистратура по направлению "Проектирование зданий и сооружений". Вот что-то подобное и выбирайте. На кадровиков диплом магистра производит хорошее впечатление и избавляет вас от ихних ненужных вопросов.
В нашей стране, как известно, без бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек. Ну а в вузах у нас работать не учат. Там дают (иногда!) базовые знания, без которых невозможно получить знания, умения и навыки - необходимые, чтобы научиться работать. Все это прекрасно знают. Как и то что у нас диплом всего лишь дает возможность отжать у работодателя пару тройку тысяч рублей себе на зарплату. Только и всего.

[Boris_1]

Сообщение от АВВ Надо узнать, что в ЛИИЖТе твориться.

Не знаю, что в ЛИИЖТе творится. Но могу сказать за СИБСТРИН, который закончил.
Вуз разваливается. Разваливается благодаря политике руководства. Уходят опытные преподаватели. Уходят в прямом и переносном смысле этого слова, не оставляя себе замену. Молодые и грамотные специалисты идти на работу в вуз не хотят. Качество подготовки выпускников с каждым годов всё хуже. Недавно был на конференции в родном вузе. Ужаснулся. Даже самые позитивно настроенные преподаватели, из оставшихся, не видят у вуза будущего.
Чтобы окунуться в происходящую в вузе ситуацию и увидеть глубину перемен последних лет, предлагаю ознакомиться с одним из писем, написанным одним из уважаемых преподавателей.

[Slowcoach]

Сообщение от Boris_1 глубину перемен последних лет

Offtop: ...эх... кошмар-кошмарищще...

[Boris_1]

Slowcoach, всё это заслуга действующего ректора. До него было по-другому.

[singelschucher]

Сообщение от Бармаглотище Есть такое выражение - "для общего развития". И оно очень правильное, на самом деле

"Для общего развития" это когда технарям дают исторические предпосылки первой пунической войны, физикам философию Спинозы, экономистам и психологам закон Кулона и теорему Штейнера. Всё остальное "для общего развития" только вредно и даёт ложную уверенность работников и работодателей, что такой выпускник может влезть осваивать другую область знаний. Это дурь и наследия старой системы подготовки. Это общее развитие можно было занять большим количеством практических занятий и теоретической подготовки по специальности. Как бы кто не ностальгировал, но надо принять факт, что возврата нет и нужно вырабатывать новую концепцию в сложившихся условиях, а не пытаться оживить труп.

[ShaggyDoc]

Сообщение от singelschucher Всё остальное "для общего развития" только вредно и даёт ложную уверенность работников и работодателей, что такой выпускник может влезть осваивать другую область знаний. Это дурь и наследия старой системы подготовки.

Есть очень слабая надежда, что когда-нибудь поймешь несусветную глупость, которую изрыгаешь сейчас. Это как раз потому, что не получил общего развития.

Общее развитие, это совсем не "когда технарям дают исторические предпосылки первой пунической войны".

[juri18]

Сообщение от ShaggyDoc Общее развитие, это совсем не "когда технарям дают исторические предпосылки первой пунической войны".

Это когда дают историю КПСС, марксистко-ленинскую философию и политэкономию?
Не напомните три источника и три составные части марксизма?

[singelschucher]

ShaggyDoc,
У меня в учебном курсе зачем-то была практика по программированию SQL в составе 4-х что ли практических занятий. Это для общего развития? Нет это для дури. И программировать базы данных не научили и часы украли. Эти часы можно было потратить на практические работы с промышленным оборудованием или программирования хотя бы станков ЧПУ. У вас там наверняка тоже куча таких примеров с бестолковым распределением часов.

[juri18]

Ну не бывает в институтах новейших станков! Чаще списанные с производства.
Так всегда было...

[singelschucher]

juri18, чтобы рассказать как работает и как программируется станок с ЧПУ сам станок не нужен!

То же самое, что писал выше могу отнести и к ПГС. Если кто будет заниматься м/к, то тому нужно дополнительно знать сварку и неразрушающий контроль. Ради этого и можно было бы пожертвовать какой-нибудь гидравликой. У меня в технаре так и было.

[Николай Г.]

Сообщение от singelschucher Это для общего развития?

Критичного не вижу. К нам постоянно выпускники приходят, там по прежнему курсовые со стропильными системами из бревен с прогонами, а железобетон весь основан на расчете и конструировании сборняка. Но общие принципы одни. Все это лишь примеры для понимания, а суть это базовые принципы, на которых все строится. Будешь понимать что, зачем и для чего, и разницы не будет на сколько древние системы в обучении. Грубо же в итоге должен уйти со знанием не "какие кнопки нажимать", а "как это работает"

[Abaz]

Сообщение от Бармаглотище А где можно за 2 вечера прочитать курс "Металлические конструкции"? Подскажите, пожалуйста.

Тут тебе за пол-вечера прочитают, только заплати 600тыр :

Сообщение от Дарья7575 ведь сейчас только бакалавры, инженеров по старому типу не выпускают.

Сейчас "выпускают" по новому типу. ЗаплатИте 600 тыс. рублей и из Вас за 12(!) дней сделают специалиста широкого профиля + специльность инженера-проектировщика+Автокад.
При этом НИКАКОГО строительного образования, в том числе высшего, от Вас не требуется.

[BYT]

Abaz,
"С такими специалистами важно уметь коммуницировать и работать в команде." (С)

[Abaz]

Сообщение от BYT с такими "специалистами" важно уметь коммуницировать и работать в команде.

Offtop: Держаться подальше нужно от таких.

[BYT]

Сообщение от Abaz Держаться подальше нужно от таких.

«Нужно если не подавлять, то управлять своими эмоциями"(с)