[SvetlyachOK]

Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста. Имеется дом с эксплуатируемой кровлей. Выход на кровлю огражден стенами и выглядит как надстройка (рисунок прилагаю). Вопрос собственно вот в чем. Дымовая труба камина должна быть на пол метра выше основной кровли, или кровли этой самой "выходной будки"?

[ShaggyDoc]

Если камин не для понтов, а чтобы работал, да чтобы дым не шел в помещение, то трубу надо выводить выше "будки". Может быть и более 0.5 м - это минимум конструктивный, может оказаться что и при такой высоте тяга недостаточна - смотря еще где камин расположен, на каком этаже, как ориентирован относительно дверей и окон.

[layer]

Вот выдержка из СП 42-101-2003:

Г.17 Дымовые каналы от газоиспользующего оборудования в зданиях должны быть выведены (рисунок Г.1):
- не менее 0,5 м выше конька или парапета кровли при расположении их (считая по горизонтали) не далее 1,5 м от конька или парапета кровли;
- в уровень с коньком или парапетом кровли, если они отстоят на расстоянии до 3 м от конька кровли или парапета;
- не ниже прямой, проведенной от конька или парапета вниз под углом 10 ° к горизонту, при расположении труб на расстоянии более 3 м от конька или парапета кровли;
- не менее 0,5 м выше границы зоны ветрового подпора, если вблизи канала находятся более высокие части здания, строения или деревья.
Во всех случаях высота трубы над прилегающей частью кровли должна быть не менее 0,5 м, а для домов с совмещенной кровлей (плоской) — не менее 2,0 м.
Устья кирпичных каналов на высоту 0,2 м следует защищать от атмосферных осадков слоем цементного раствора или колпаком из кровельной или оцинкованной стали.
Допускается на каналах предусматривать ветрозащитные устройства.

Но вот, что следует помнить. Хорошая тяга трубы - условие необходимое, но недостаточное. Если будут задраены окна, закрыта форточка и дверь, то Ваш камин работать не будет. Ему нужно "дышать".

[kisch_]

Почти тоже что и сказано было раньше но с рисунком. Только вот замечание: тубу то надо было установить так чтоб меж стеной и ею было пространство не менее 3 см. Да ладно уже, стройте как хтите, это всплошь и рядом.

[Mauriat]

У меня небольшой вопросик. Пока теоретический.

Если в доме предусматривается печь/котел, не граничащий с внешней стеной, ну внутри дома. Третий этаж предполагается единое мансардное помещение и не хочется там видеть дымоход.
Можно ли вынести его "наружу" до последнего этажа, используя горизонтальный отрезок?
1) Предвижу трудность в прочистке и водоотводе
2) По материалам соответственно кирпич-металл с утеплителем-кирпич. Оба вертикальных участка на своих фундаментах.

Ну так как я такого е видела, одолевают сомнения на счет физики процесса.

[lerapo]

здесь найдёте : смещение не более метра, угол не более 30

[Mauriat]

Ого спасибо.
А можете пояснить почему не более 1 метра и такой угол зверский?

[lerapo]

В любом случае из условия безприпятственного прохождения газов в завис. от сечения, материала газохода в первую очередь. За расчётом лучше к теплотехникам. Угарный газ - опасен.

[Mauriat]

В одной книге по строительству печей видела такие модификации печей с усложненным каналом "зигзагом" (так печь монолитная, естесственно) для увеличения длины трубы в помещении, т к она забирает тепло и греет помещение. Тяга же все равно есть.
Поэтому и "дерзнула" предположить. Но да, как раз опасность и рождает сомнения.

[Шишков В.С.]

Во всех печах есть обороты дымоходов. Чтобы максимально отобрать тепло у дымовых газов. У камина - наоборот, трубу стараются делать максимально прямой, для улучшения тяги. Ибо камин отопляет лучистым теплом плюс хорошо вентилирует помещение. Поэтому нагородить оборотов в каминной трубе конечно, можно. Но нежелательно.
А для котла - считать надо. А дымоход в мансарде полезен.

[Gipak]

Камин будет только тогда хорошо работать,когда отм. топливника ниже верха трубы не менее 6.0м

[Mauriat]

Нет-нет, не камин однозначно. Возможно, на мансардном этаже уже у внешней стены, но это не основной источник тепла.
Предполагаю как раз печь на первом этаже. Или котел в подвале. Или и то и другое. Но это все уже технические моменты и на сколько реально совместить - это потом, когда посчитаю что дешевле газ+подключение/сжиженный газ или электричество. Это потом.

Меня сейчас волнует архитектурные аспект - можно ли вывести трубу с мансардного этажа к внешней стене. А то вся задумка на смарку просто

Сообщение от Шишков В.С. Во всех печах есть обороты дымоходов. Чтобы максимально отобрать тепло у дымовых газов.

Да вот-вот. Именно такими словами. И я тоже подумала, что тепла будет больше отдано дому, чем улетит в трубу. Т. е. если печь - то горизонтальный участок можно?
Т. е. уменьшение тяги за счет излома трубы (хотя вниз газ идти не будет) страхуется исключитально наличием дверцы и этого достаточно, чтобы не задохнуться и не спалить дом?
А расчеты-расчетами, не пренебрегаю ни в коем случае.

Сообщение от Gipak Камин будет только тогда хорошо работать,когда отм. топливника ниже верха трубы не менее 6.0м

Получатся, в мансарде не получится. А вот на втором этаже самое оно.

[_REGEN]

Сообщение от Gipak Камин будет только тогда хорошо работать,когда отм. топливника ниже верха трубы не менее 6.0м

Откуда такая уверенность?

Сообщение от Mauriat хотя вниз газ идти не будет

Угарный газ только вниз идет.

В старых домах "за царя Николая II" по чердаку шли горизонтальные печные сборные (от нескольких печей) лежаки 4-6 м

[sbi]

Трубы века прошлого и не только каминов - пока есть, дворы были в дровах, вот малым было где играть (в теме ностальгия)

[_REGEN]

Сообщение от sbi в теме ностальгия

"в теме реставрация"
А на приведенном фото "Каждому свое" т.е. труба
раньше было около 6 оголовков с главного фасада

[Mauriat]

Сообщение от _REGEN Угарный газ только вниз идет.

Ну и??? Добавить участок вниз - не сложно. А вот вывести все равно наверх надо

Таким образом, может ли дымовая труба от печи (не русская, с дверцей) состоять из вертикальных и горизантальных (с уклоном от 1% до 50% максимум) участков?
А если это дымовая труба от газового котла? в чем принципиальное различие в плане именно дымовой трубы?
sbi, оч красиво. Только к чему - не понятно.
Не зря на детских рисунках у каждого домика всегда есть печная труба. И дымок из нее идет.

[ShaggyDoc]

Таким образом, может ли дымовая труба от печи (не русская, с дверцей) состоять из вертикальных и горизантальных (с уклоном от 1% до 50% максимум) участков?

1. Теплотехнически - дымоход может быть и горизонтальным , при правильном расчете сечения и высоты трубы. Внутри самой печи горизонтальные и опускные участки есть. Могут быть и внутри помещения - например горизонтальные участки дымоходов от котлов.

2. Практически в горизонтальных участках дымоходов собирается конденсат, "деготь", осаждается сажа. Если вертикальные участки можно прочистить сверху и через прочистки, то горизонтальные ("борова") приходится разбирать. Прочистки на них делать нельзя - обязательно случится пожар. Чистить их забудут. Печь будет трудно растапливать.

3. Нормативно горизонтальные участки запрещены. СНиП 41-01-2003:

6.6.13 Дымовые трубы следует проектировать вертикальными без уступов из глиняного кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или из жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм, предусматривая в их основаниях и дымоходах карманы глубиной 250 мм с отверстиями для очистки, закрываемые дверками. .... Допускается предусматривать отводы труб под углом до 30° к вертикали с относом не более 1 м; наклонные участки должны быть гладкими, постоянного сечения, площадью не менее площади поперечного сечения вертикальных участков.

И правильно, что запрещены - чтоб архитекторов приструнить.

А если это дымовая труба от газового котла? в чем принципиальное различие в плане именно дымовой трубы?

Принципиальное отличие в виде топлива, составе дымовых газов и в температурном режиме.

У газового квартирного котла (теплогенератора) есть дымоотвод и дымоход. На них распространяется СП 41-108-2004, в которых такие же требования, как и для печей.

дымоотвод - (по СНиП 41-01) газоплотный канал или трубопровод для отвода продуктов сгорания (дымовых газов) от теплогенератора до дымохода; дымоход - (по СНиП 41-01) вертикальный газоплотный канал или трубопровод прямоугольного или круглого сечения для создания тяги и отвода продуктов сгорания (дымовых газов) от дымоотводов в атмосферу вертикально вверх; 6.10 Дымоотвод должен прокладываться с уклоном не менее 3% в сторону от теплогенератора и иметь устройства с заглушкой для отбора проб для проверки качества горения. 6.14 Дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений. Допускается иметь не более двух перемен направления оси дымохода, при этом угол отклонения от вертикали должен быть не более 30°.

И не смотрите на котельные, в которых горизонтальные газоходы могут быть десятки метров в длину. Там условия работы совсем другие.

[Mauriat]

ShaggyDoc, Спасибо Вам большое. Знала, что если Вы ответите, основной вопрос будет исчерпан.
Буду думать дальше над

Сообщение от ShaggyDoc Прочистки на них делать нельзя - обязательно случится пожар. Чистить их забудут.

Сообщение от ShaggyDoc Печь будет трудно растапливать.

тоже плохо Но почему - не понимаю. Участок по середине где-то получается по высоте.

[sbi]

Сообщение от Mauriat А если это дымовая труба от газового котла? в чем принципиальное различие в плане именно дымовой трубы? sbi, оч красиво. Только к чему - не понятно. Не зря на детских рисунках у каждого домика всегда есть печная труба. И дымок из нее идет.

Не хватает только трубочиста. Обо всём другом можно спросить Павла из Эстонии. (Таллинн, Вышгород) Да, даже от солярки при конденсации выхлопных газов можно получить пожар.( на автономных ракетных комплексах типа-75)

[Mauriat]

Понятно, т. е. сажа и конденсат сами гореть еще могут.

И современные материалы (утеплители) не могут локализовать данный ньюанс?

Допустим, металлическая труба+ негорючий утеплитель + жб короб-канал с крышкой(ами). Под несколькими крышками прочистки.
Потихоньку начинаю отказываться, но решение все равно интересно найти. Хотя бы теоретическое.

Вроде, чем глаже труба - тем лучше тяга.
А практикуется вставка металлической круглой трубы в кирпичный дымоход или тоже не все так просто?

[ShaggyDoc]

Допустим, металлическая труба+ негорючий утеплитель + жб короб-канал с крышкой(ами). Под несколькими крышками прочистки

Горит не сама труба, а то, что внутри образовалось. Конечно, сейчас есть прекрасные красивые индустриальные изделия и "каменного" типа, и из труб. Но дымоход должен быть надежным. Здесь старый добрый неказистый кирпич лучше. А трубы, даже из нержавейки, разрушаются. Дыра, позволяющая попадать конденсату внутрь утеплителя, очень опасна. Дымоходы и дымоотводы из труб хороши для газовых котлов.

Вставка трубы в дымоход проблем не решает - зазоры будут обязательно. Иногда такими вставками увеличивают высоту трубы - даже полметровый участок может увеличить тягу. Но это уже танцы с бубнами во время эксплуатации.

[Mauriat]

Типа того?

Сообщение от ShaggyDoc Но дымоход должен быть надежным.

Нууу.... Если все грамотно рассчитать почему он может быть не надежным?
Материал(керамика+теплоизоляция+бетон) вроде иностранный производитель (не однодневка возможно).
В чем подвох может быть?

[PL]

Сообщение от Mauriat (керамика+теплоизоляция+бетон)

буржуйку не хотят ?

[Mauriat]

Сообщение от PL буржуйку не хотят ?

Да я вот сначала и ориентировалась на металлические трубы, торчащие из стен и потом устремляющиеся ввысь.
Но вот ShaggyDoc говорит ненадежно мол, прогорит.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Mauriat Да я вот сначала и ориентировалась на металлические трубы, торчащие из стен и потом устремляющиеся ввысь. Но вот ShaggyDoc говорит ненадежно мол, прогорит.

Сначала вроде было не "торчащие из стен", а

можно ли вывести трубу с мансардного этажа к внешней стене

и

дымовая труба от печи (не русская, с дверцей) состоять из вертикальных и горизантальных (с уклоном от 1% до 50% максимум) участков?

но дошло до "устремляющиеся ввысь"! Народ про "устремляющиеся" скажет "торчащие как ындэбыгэн багалы камаз".

Я имел ввиду прежде всего опасность участков на чердаках. Там никто не следит, оттуда и пожары начинаются. Трубочистов в России нет. Сборные трубы, как бы они ни были хороши, будут монтировать не немцы, а наши. Или гастарбайтеры. А там может быть что угодно налеплено - чуть недодвинули стык, немного перекосили - вот и пожар.

А на фасаде в этом отношении не страшно, только беременные женщины будут недовольны. Зато типа центра Жоржа Помпиду.

[PL]

Сообщение от Mauriat Да я вот сначала и ориентировалась на металлические трубы, торчащие из стен и потом устремляющиеся ввысь.

есть разграничение: wood stove (буржуйка) #1 и fireplace (камин) #2
но есть и комбинации.
буржуики мне одназначно не нравятся. не нравится и комбинация типа #3. а вот #4 интересно - видно больше огня

[Mauriat]

ShaggyDoc, Все правильно. В смысле, что я видела горизонтальный участок в реали от буржуйки на фасаде.
Хотя тут что то похожее. Вроде и без картинки понятно, но руки все не доходят нарисовать. Ну у внешней стены - три снаружи, одна внутрь (это вертикальный участок). А до (горизонтальный/наклонный участок)- по дому.

Сообщение от ShaggyDoc Я имел ввиду прежде всего опасность участков на чердаках. Там никто не следит, оттуда и пожары начинаются. Трубочистов в России нет. Сборные трубы, как бы они ни были хороши, будут монтировать не немцы, а наши. Или гастарбайтеры. А там может быть что угодно налеплено - чуть недодвинули стык, немного перекосили - вот и пожар.

Это все понятно. Возведение - процесс ответственный, как и мероприятия во время эксплуатации.
Ну из таких блоков можно все таки наклонные или горизонтальные трубы делать?

Сообщение от ShaggyDoc А на фасаде в этом отношении не страшно, только беременные женщины будут недовольны.

Почему?)) С фасада будет выглядеть, как стенка от трубы от низу до верху.

Сообщение от ShaggyDoc Зато типа центра Жоржа Помпиду.

Почему?) Там вентиляция выходит на другом конце площади. И просто много труб

PL, спасибо за ликбез, но эт не мой случай все. Хоть и буржуйка со стеклом мне понравилась, сама валялась на диванчике рядом с такой, очень уютно. А за панорамными окнами качались ели в снегу...
Буржуйка все равно типа печи скорее нежели камин. И тоже трубу не загнешь.

[sbi]

Сообщение от Mauriat Хоть и буржуйка со стеклом мне понравилась, сама валялась на диванчике рядом с такой, очень уютно. А за панорамными окнами качались ели в снегу... Буржуйка все равно типа печи скорее нежели камин. И тоже трубу не загнешь.

Вам скорее всего подойдут нано-энергосберегющие технологии , и света много и тепло откудова поступает....

[Mauriat]

Сообщение от sbi Вам скорее всего подойдут нано-энергосберегющие технологии , и света много и тепло откудова поступает....

Ну если они решат поставленную задачу... Но надеюсь обойдусь привычными разрешениями у суммами без 6-7 нулей)

[ShaggyDoc]

Ну из таких блоков можно все таки наклонные или горизонтальные трубы делать?

Так есть разные "блоки".

1. Металлические из нержавейки, с изоляцией и без. У них есть фасонные части - отводы на 45 и 90 градусов. Горизонтально-наклонные участки применяются для дымоотвода, т.е. до самого вертикального дымохода. Можно, конечно и горизонтально проложить (конструктивно) несколько метров, но будет конфликт со здравым смыслом и нормами. Можно и снаружи повесить. Я бы лично "на века" такое не предусматривал. Себе сделал, но только для бани - как раз с горизонтальным участком 1 м, но там было нужно и можно.

3. Керамические дымоходы. Они для вертикальных стояков дымоходов, у них есть и фасонные части. В том числе для присоединения дымоотводов. Вот это замечательная конструкция - "на века". Если бы делал себе дом с печью - сделал бы именно такие.

Каталоги на все виды дымоходов легко находятся в Сети, желающих их продать теперь больше чем достаточно. И это замечательно.

Еще надо учитывать вид печи. Камин - не печь. Классический "английский" камин - устройство не столько для отопления, сколько для вентиляции. Там климат влажный, "промозглый" и исторически делают именно камины с открытой топкой. Через такой камин проходит очень много воздуха, дымовые газы с низкой температурой, дымоходы большого сечения. Через них человек может пролезть, Санта с упряжкой оленей, и трупы удобно прятать ("Убийство на улице Морг" - классика). Тепло от такого камина только за счет излучения. В английских домах всегда холодно (даже в современных), но они привыкли. Добиться хорошей работы такого камина сложно - влияют мельчайшие нюансы конструкции и планировки здания. На картинке 2 из #4 небольшая пародия на английский камин. Судя по расположению мебели хотя бы.

Камин с закрытой топкой (фото 4 в #26) скорее декоративное устройство. Для настроения и прочего. По сути это "буржуйка", только хорошо сделанная. Как отопительное устройство в наших условиях не пройдет, но как дополнительный элемент интерьера - вполне подходит.. Сейчас легко можно купить в разных вариантах. Сечения дымоходов меньше, чем у открытых каминов.

А у любых печей (конструкций множество) топка всегда закрытая, главное - функциональность. Дымовые газы имеют более высокую температуру и топка производится часами, а то и круглосуточно. Тут требования к дымоходам по надежности самые высокие. И топливо значительно влияет на температуру газов, образование конденсата. Сопротивление многооборотных печей высокое, поэтому у них бывает специальный растопочный режим - обвод газов напрямую в начале растопки.

Сейчас архитекторам дан полный простор в части конструкций и материалов. Только они почему-то, проектируя коттеджи, вообще про отопление, дымоходы и прочее забывают. Спохватываются в самом конце и начинают прилеплять, объясняя "устремленностью". А надо бы начинать построение объема от печи или камина. Да что с них возьмешь - "цветы, пробившиеся сквозь асфальт", хотя встречаются и поумневшие с возрастом.

[PL]

Думаю, все таки камин больше для эстетики чем для отопления. Огонь завораживает.
Если все же цель топить, то есть не только классические английские камины, а такие, со встроеным вентилятором подающим подогретый в своем контуре воздух в комнату. правда , такой камин все таки поддымливает, снимали несколько раз домики с такими каминами - я плевал на это дело и на ночь гасил и комнату проветривал, чтоб не угореть сдуру. В моих краях камины практически в каждом доме. Иногда идет такои приятный запах по улице - топят дровами. Правда в последнее время, все чаще стали запрещать их топить, когда нет ветра становиться черезчур... Обьявляют специальные дни когда топить дровами запрещено. То что хорошо в лесном домике не всегда здорово в городе.

[Шмяк]

Сообщение от Mauriat . А практикуется вставка металлической круглой трубы в кирпичный дымоход или тоже не все так просто?

Не всё так просто.Металлическая труба расширяется дюже при нагреве.Если некуда будет расширяться и удлинняться просто разорвёт кладку.

[Mauriat]

Сообщение от ShaggyDoc Каталоги на все виды дымоходов легко находятся в Сети, желающих их продать теперь больше чем достаточно. И это замечательно.

Ну я имела ввиду то, что я ссылку вышепривела: керамика, минвата, бетон.
Если вы просто поддерживаете беседу о камине - хорошо. Меня печь интересует.

Сообщение от ShaggyDoc Сейчас архитекторам дан полный простор в части конструкций и материалов. Только они почему-то, проектируя коттеджи, вообще про отопление, дымоходы и прочее забывают. Спохватываются в самом конце и начинают прилеплять, объясняя "устремленностью". А надо бы начинать построение объема от печи или камина. Да что с них возьмешь - "цветы, пробившиеся сквозь асфальт", хотя встречаются и поумневшие с возрастом.

Ну вот я и пытаюсь выяснить можно/нет. А объем печи разве так сходу посчитаешь? Все цикличесские ссылки сплошь в моем случае.

Я вот еще задумалась над чем. а может ли печь "врезаться" в стену. Ну чтобы стена печи выходила в другую комнату, не до потолка конечно. По срубам пока еще ничего не смотрела, с этим замыслом разобраться сначала.

Набросала схемку, надеюсь, теперь будет понятно, что я имею ввиду и не очень смешно.

Шмяк, спасибо. О продольных деформациях подумала, а о поперечных нет. Хотя думаю производство и тут ступило вперед и придумало компенсирующий продольный шов. какой нибудь. Нанотехнологии, как предлагает sbi

[ShaggyDoc]

Я вот еще задумалась над чем. а может ли печь "врезаться" в стену. Ну чтобы стена печи выходила в другую комнату, не до потолка конечно

Может. Так обычно печи и делаются. Например, самая распространенная отопительно-варочная печь - плита с отопительным щитком ставится так, чтобы плита была на кухне, а щиток выходил в комнату. Круглые "голландки" обычно ставят на две комнаты.
Только надо соблюдать правила по противопожарным разделкам до сгораемых конструкций.

Рекомендую найти серию 1.193-1 Печи бытовые отопительные. Старая и редкая - 1970 года, но там все печи - более 30 конструкций. И это не книжки с картинками, а технический документ. В альбоме 1 есть все указания по подбору и устройству.

Набросала схемку, надеюсь, теперь будет понятно, что я имею ввиду

Плохая схема, ненадежная и нерациональная. Здесь нужен один дымовентиляционный вертикальный блок у стены помещения, где написано "сруб" - одна труба, выходящая через крышу. То, что она пройдет посередине второго этажа никого напрягать - можно и архитектурно обыграть. Это гораздо лучше двух сомнительных соплей.

Я бы в таком здании сделал одну печь (котел) с топкой с веранды и маленькой гравитационной системой отопления на три комнаты с размещением отопительных приборов у внутренних стен. Или две печки, присоединенные к одной трубе.

[Mauriat]

Сообщение от ShaggyDoc Плохая схема, ненадежная и нерациональная.

Жаль Было бы интересно узнать, почему? Изгибы порождают естественное сопротивление, т е много тепла будет отбираться. Вместо внутренних оборотов печи. Ненадежность - вопрос технический. Я только вижу проблему в тяге и сложность в растопке.

Сообщение от ShaggyDoc Здесь нужен один дымовентиляционный вертикальный блок у стены помещения, где написано "сруб" - одна труба, выходящая через крышу. То, что она пройдет посередине второго этажа никого напрягать - можно и архитектурно обыграть.

Да можно. Поставить между дымовыми трубами джакузи
На втором этаже можно пускать трубу, а вот на третьем - мансардном - единое помещение, т е нежелательно

Сообщение от ShaggyDoc Я бы в таком здании сделал одну печь (котел) с топкой с веранды и маленькой гравитационной системой отопления на три комнаты с размещением отопительных приборов у внутренних стен. Или две печки, присоединенные к одной трубе.

Ну понятно, что печь можно вообще вынести в отдельную котельную, но фишка в том, что поверхности печи сами дают помимо тепла, ощущение уюта. Мне вообще кажется хорошо использовать больше "инерционных" материалов, так как дерево не обладает особо способностью к накапливанию тепла/холода. Например, засыпка перекрытий глиной (там карьер рядом).+"Водяные" полы. Но и сами печи тоже не хочется на веранду ставить.
Хотя и отсутствие топок в самом доме тоже хорошо. Только что получится, сама печь будет стоять у внешней стены веранды?

[ShaggyDoc]

Поставить между дымовыми трубами джакузи

Джакузи-шмакузи... "В корыте на кухне помоетесь, если приспичит" (С) Райкин. Насмотрелись гламурных журналов...

фишка в том, что поверхности печи сами дают помимо тепла, ощущение уюта

Правильная мысль. Вот и сделайте хорошую печь (или две), с использованием современных отделочных материалов. И с одной хорошей трубой! А уж потом к этой основе дома пристраивайте все остальное.

Только что получится, сама печь будет стоять у внешней стены веранды?

Печь внутри должна стоять. Но загрузку топливом можно с веранды сделать, если брезгливые. Хотя лучше топить изнутри, если нет специально нанятого негра-истопника. Самим-то из теплого дома на холодную веранду вылезать утром не захочется.

[Mauriat]

Сообщение от ShaggyDoc Джакузи-шмакузи... "В корыте на кухне помоетесь, если приспичит" (С) Райкин. Насмотрелись гламурных журналов...

То была шутка. Кстати, печь подразумеваю и для подогрева воды.... Но это уже потом, мне все равно не осилить этот раздел. Мне б с трубой разобраться.

Сообщение от ShaggyDoc И с одной хорошей трубой!

Ну так а можно ее все таки в обход последнего этажа как нибудь сделать? Вы вроде что то предложили, я не поняла значит.

Сообщение от ShaggyDoc Печь внутри должна стоять.

Если труба вертикальная через последний этаж, то там конечно нечего мудрить - просто печь подобрать. Меня интересует все таки, можно ли как то еще не цеплять пространство третьего этажа трубой как-то по-другому?

Сообщение от ShaggyDoc Плохая схема, ненадежная и нерациональная.

[layer]

Вот же какая заинтересованная. Лучшая часть человечества, забыв про суровое мужское братство, в полутора десятках постов убеждала, что дымовые трубы не бабы Еги и летать не научились, а она за свое.

[Mauriat]

layer,
Вам то что?
Поверьте, я из понятливых. Если бы кто либо написал, что печь не работает при наличии горизонтальных отрезков - не было б вопросов.

Сообщение от layer Вот же какая заинтересованная.

Да, мне интересно. Надо будет - буду разбираться в устройстве печи, если кто другой немного популярно не объяснит.