2002 или 2004/2005 Почувстую ли я разницу?
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > 2002 или 2004/2005 Почувстую ли я разницу?

2002 или 2004/2005 Почувстую ли я разницу?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.07.2004, 17:57 #1
2002 или 2004/2005 Почувстую ли я разницу?
Alюshon
 
студент
 
Москва
Регистрация: 11.03.2004
Сообщений: 23

Я впринципе новичок в акаде, делаю разные халтурки и кустарщину...
Щас работаю в 2002. Есть ли смысл ставить версии новее?
Просмотров: 4841
 
Непрочитано 16.07.2004, 18:11
#2
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,824
<phrase 1=


А где смысл, Жора ?
...........................
Из студенческих воспоминаний
lee вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 18:18
#3
Startrek

AutoCAD/AutoLISP
 
Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133


DA!!!!!
Startrek вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 18:23
#4
{Smirnoff}

Инженер по системам безопасности
 
Регистрация: 23.11.2003
Рига
Сообщений: 1,099


Ну конечно стоит. Одни Tool Palettes чего стоят, все под рукой...
{Smirnoff} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2004, 18:37
#5
Alюshon

студент
 
Регистрация: 11.03.2004
Москва
Сообщений: 23
<phrase 1=


А какую тогда? 04 или 05? Про 05 слышал неодобрительные отзывы... но никаких фактов
Alюshon вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 18:39
#6
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


СтОит однозначно, как говорит Жириновский.
Предлагаю поставить 2005-й Акад - в нем сухо и комфортно
А по поводу неодобрительных отзывов о 2005 Акаде: бред.
Я работал в Акадах, начиная с 10 версии и могу сказать, что самые надежно работающие версии - это 10 и 2005
Torino вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 18:55
#7
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


А СПДС под 2005 вышел? Кто-нибудь знает?
Serz вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 19:10
#8
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


Вышел.
Знаю, потому что он установлен у меня в конторе.
Torino вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2004, 20:33
#9
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Понял. В выходные загляну в Митино.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2004, 01:42 СПДС
#10
Pavgur


 
Сообщений: n/a


Если не трудно, киньте линк на СПДС для 2005го. Или зашлите на vortex@attglobal.net(в теме письма нужно вписать "869604").
 
 
Непрочитано 18.07.2004, 01:43 СПДС
#11
Pavgur


 
Сообщений: n/a


Если не трудно, киньте линк на СПДС для 2005го. Или зашлите на vortex@attglobal.net(в теме письма нужно вписать "869604"). А еще ETvol1-9 для 2005го найти не могу в инете(толко китайские версии попадаются).
 
 
Непрочитано 19.07.2004, 11:32
#12
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291


Цитата:
Сообщение от Torino
...самые надежно работающие версии - это 10 и 2005
У меня 12-й Досовский нормально работал - с одним только исключением: примерно на каждый пятый открываемый чертеж Акад выдавал аварийное завершение. Ну и глюки со штриховкой, конечно. Но это почти у всех Акадов.
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2004, 12:06
#13
Геннадий aka PG

Машиностроение, Проектирование
 
Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
<phrase 1=


Мне понравились по надежности 10, 14 и 2005, а вот 12 под ДОС ничего еще, а под Винды и врагу не пожелаешь, хотя в то время был счастлив )))
__________________
С уважением,
Геннадий aka PG
Геннадий aka PG вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2004, 14:59
#14
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291


2 Геннадий aka PG
Я тогда 12-й под винды поюзал полдня и снес. Ну жутко сырой и неудобный был продукт.
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 02:05
#15


 
Сообщений: n/a


Автокад 5 кто-нибудь юзал?
Он тогда еще маленький был , помещался на дискетку
 
 
Непрочитано 20.07.2004, 10:27
#16
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


а интересно было бы посмотреть на этого зверька (autocad 5), киньте ссылочку, или на мыло...
Apelsinov вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 15:12
#17
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


Действительно очень интересно глянуть его.
Torino вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 16:10
#18
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291


Если у кого он сохранился - в даунлоад его, в даунлоад!

Останется только систему на уши поставить, чтоб запустить зверька.

Когда-то была возможность Акад-12-ДОС запустить из-под винды-3.11. Но просто так это не получалось. Нужны были специальные дрова. Зато потом даже на несильных компах мы запускали до 3 копий Акада, организовав псевдо-многооконный (трехоконный) его интерфейс. (Если кто помнит, Акад-12-ДОС имел только одно окно.)
Но к сожалению все это работало не слишком стабильно и комп мог зависнуть в самый неподходящий момент. Хотя, разве бывают подходящие случаи зависаний?...
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 16:47
#19
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Пятый не юзал, а девятый доводилось. Такая замечательная пиксельная псевдографика на черном фоне. По-русски не бельмеса - приходилось как-то фонтами выеживаться. До сих пор помню, что буквы "Р" не было, заменял английской "Пи". Однако, могу с гордостью сказать, что выпустил на нем (на игольчатом Эпсоне и XTишке) чертежи планировок детского сада еще в 1988 году.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 17:02
#20
Startrek

AutoCAD/AutoLISP
 
Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133


Что такое autocad 5 не знаю, я начинал в 1985 с AutoCAD Version 1.72, и впрямь вмещалась на 1 диск, блоки взорвать нельзя было, и комманды UNDO если помнится правильно - тоже небыло. Потом были Version 2.6 (уже 5 дисков), 9 (10 дисков), ауж потом пошли Reliesе 10, 11, 12......
Самые "этапные" на мой взгляд: 9 - падающие мену (pulldown),10 - UCS, 11 - PSPACE, 14 - первая удачная под Windows, R2002, ну и конечно R2005 - самая стабильная и удачная на мой взгляд (R2004 - недоношенный R2005, так же как 2000/2000i - недоношенный 2002).
А про R13 - даже говорить стыдно - САМАЯ БЕЗОБРАЗНАЯ версия, за такие программы надо руки/ноги мееедленно выкручивать!!
Startrek вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 17:40
#21
kos

LISP-программист
 
Регистрация: 25.08.2003
Тутэйшы
Сообщений: 238


Последние посты напомнили мне пенсионеров, сидящих у моего подъезда на лавочке. [sm2300]
Человек у вас про новые версии спрашивает, а вы вспомнили что "...было до исторического материализма." (с) Остап Ибрагимович.

По теме: раньше и я был консерватором. Теперь, когда версии выходят, как котята родятся, принципиальных изменений, которые нужно было бы специально "осваивать" фактически нету. Зато появляется масса удобных инструментов (сервис), которые глупо не использовать. Поэтому мой совет такой: ставь последнюю из доступных (2005, я так думаю...).

PS: раз уж стали меряться у кого *** длиннее, то я тоже начинал в 1988 с версии 2.6.

PPS: *** - это слово из трех букв, но не то, что вы подумали . Это слово "CAD" [sm120]
__________________
Там все есть для счастья - меня там только нет.
Так это значит, что я там - буду!
kos вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2004, 18:46
#22
Startrek

AutoCAD/AutoLISP
 
Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133


Ну зачем так ....прямо уж и в пенсионеры.....
Просто посмотрел назад и удивился (ну небыло времени/желания "до того") до чего
сильно все изменилось за такой сравнительно короткий период каких-то 15-20 лет. А что еще будет?
Ведь интересно - просто дух захватывет, вот пока мне интересно в "пенсионеры" меня не затащить ОК. Мне прост ИНТЕРЕСНО. Как бы это хм... ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ в действии.
Startrek вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > 2002 или 2004/2005 Почувстую ли я разницу?