Подскажите глубину дефектного слоя...
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подскажите глубину дефектного слоя...

Подскажите глубину дефектного слоя...

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.11.2007, 18:07 #1
Подскажите глубину дефектного слоя...
eugene23
Guest
 
Студент
 
Москва
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2

Подскажите пожалуйста какая глубина дефектного слоя и квалитеты точности при обработке детали концевой фрезой. Материал датели - сталь 45.
Просмотров: 14594
 
Непрочитано 20.11.2007, 18:24
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от eugene23 Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста какая глубина дефектного слоя и квалитеты точности при обработке детали концевой фрезой. Материал датели - сталь 45.
В такой формулировке вопрос почти не имеет смысла -в зависимости от оборудования, режимов резания, твердости материала, качества поверхности, характера обработки ....... и т.д. точность обработки при фрезеровании колеблется от 17 до 7 квалитета
Тоже самое для дефектного слоя - от 100 мкм при обдирке до 15 мкм при чистовом фрезеровании...
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2007, 20:52
1 | #3
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от eugene23 Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста какая глубина дефектного слоя и квалитеты точности при обработке детали концевой фрезой. Материал датели - сталь 45.
Кажется в "Справочнике режимов резания" Барановского были параметры. Сейчас под руками нет, на память вроде бы такие параметры. Глубина дефектного слоя -ок. 0.03 мм, при заданных параметрах и нормальной обработке шероховатость Rz20
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 25.05.2010, 20:58
#4
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Я ни как не сооброжу.Помогите разобраться.
Припуск имеет значение к примеру 2Zmax=1500мкм-это припуск на диаметр.Когда по таблице выбираю глубину резания например для чистовой обработки t=300мкм,не означаетли это Zmax-t(разница)?

Добавлено

Коряво сформулировал.
Равняетсяли остаточный припуск разнице Zmax-t?

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 25.05.2010 в 21:07.
 
 
Непрочитано 25.05.2010, 21:06
1 | #5
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Я ни как не сооброжу.Помогите разобраться.
Припуск имеет значение к примеру 2Zmax=1500мкм-это припуск на диаметр.Когда по таблице выбираю глубину резания например для чистовой обработки t=300мкм,не означаетли это Zmax-t?
Курсовик по техмашу что ли?
В смысле Zmax=t? Нет. Вернее не всегда. Если у тебя припуск на сторону 750 мкм, а глубина резания -300 мкм, значит, что тебе нужно 3 прохода для удаления припуска.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2010, 21:08
#6
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Диплом
Кризис однако.

См.предыдущ.Добавил.
 
 
Непрочитано 25.05.2010, 21:26
1 | #7
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Диплом
Глянь для начала кусок моей поясниловки, может, что прояснится.
Вложения
Тип файла: doc Расчет припусков.doc (260.0 Кб, 3785 просмотров)
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2010, 22:04
#8
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Посмотрел.Увидел у себя недочёты,да что там скромнячать,грубые ошибки,но в твоём расчёте мне так и не стало понятным почему ты столбец со значениями 2Zmax/min подитоживаешь ни как сумма2Z,а суммаZ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1-Model.jpg
Просмотров: 116
Размер:	10.0 Кб
ID:	39608  
 
 
Непрочитано 25.05.2010, 22:49
1 | #9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
почему ты столбец со значениями 2Zmax/min подитоживаешь ни как сумма2Z,а суммаZ?
А какая разница, как его называть? 2 перед Z, по сути, просто показывает, что речь идет о токарке. Были бы, например, фрезерные операции -было бы просто Z
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 14:46
#10
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


По поводу значений сумарных пространственных отклонений (дельтасумма).
В твоём файле погрешность вычисляется по стадиям обработки с соответствующими коэффициентами.Где ты брал эти коэффициенты?Если есть возможность сказать точно по литературе-то назови автора,в противном случае не накидывай.
 
 
Непрочитано 26.05.2010, 15:54
1 | #11
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Если есть возможность сказать точно по литературе-то назови автора,в противном случае не накидывай.
Горбацевич. Могу выложить, если надо.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 16:14
#12
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Есть.Кого только нет.
Мне не понятно (если можешь поясни):
Куi- коэффициент уточнения после выполнения i-гo перехода-не могу найти ни где

Исправлено

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 26.05.2010 в 18:12.
 
 
Непрочитано 26.05.2010, 18:30
1 | #13
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Глянь для начала кусок моей поясниловки, может, что прояснится
а я вообще не понял это для студентов или в производстве каждая деталь так обсчитывается
и верно ли я понял что для Д110к6 заготовка будет Д133?
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 18:40
1 | #14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
а я вообще не понял это для студентов
Для студентов

Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
или в производстве каждая деталь так обсчитывается
Не каждая, но обсчитывается. В массовом и крупносерийном -практически каждая. В мелкосерийном -обычно нет. Помимо расчетного метода есть еще несколько -например, назначают припуска эмпирически, на основании таблиц.

Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
133?
113 а не 133. В данном случае.


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Мне не понятно (если можешь поясни):
Куi- коэффициент уточнения после выполнения i-гo перехода-не могу найти ни где
По какой литературе работаешь?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 19:09
#15
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Всё-разобрался.
Косилова,Горбацевич,Малов,Барановский,Мосталыгин.
Может просмотрел,но вот таблицу нашёл.
Спасибо
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1-Model.jpg
Просмотров: 178
Размер:	14.5 Кб
ID:	39663  
 
 
Непрочитано 26.05.2010, 19:13
1 | #16
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Косилова,Горбацевич,Малов,Барановский,Мосталыгин.


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Спасибо
Не за что. Будут еще вопросы -обращайся.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 22:05
1 | #17
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Для студентов
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
113 а не 133. В данном случае.
то то я и смотрю в приколотом файле в каждой заготовке опечатка вкралась, предполагаю что специально в учебных целях
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 22:10
1 | #18
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
то то я и смотрю в приколотом файле в каждой заготовке опечатка вкралась
ткни пальцем, не понял о чем ты
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2010, 00:26
1 | #19
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048


это вроде обсудили
Цитата:
Табл. 1.4 Расчет припусков на механическую обработку поверхности Ø110к6
С учетом конфигурации заготовки принимаем размер исходной заготовки 133 мм.
вот это вроде тоже многовато Д69 для Д90Н7
Цитата:
Табл. 1.5 Расчет припусков на механическую обработку поверхности Ø90Н7

С учетом конфигурации заготовки принимаем размер исходной заготовки 69 мм.
впечатление вроде что просто опечатки, но специально или нет это зависит от учебного процесса
Цитата:
Рис. 1.3 Схема расположения припусков на механическую обработку
поверхности Ø190Н7
кстати я бы почитал если можно
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Горбацевич. Могу выложить, если надо.
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2010, 00:45
1 | #20
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
впечатление вроде что просто опечатки, но специально или нет это зависит от учебного процесса
Теперь понял. Просто там заготовка у меня была -труба толстостенная. От ее размеров не убежишь. Поэтому и написано: С учетом конфигурации заготовки
А расчетные размеры припусков все равно считать пришлось.


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
кстати я бы почитал если можно
Можно
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2010, 14:06
#21
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Солидворкер

Есть деталь в которой растачиваем отверстие.Как определить отклонение расположения поверхности-что брать за составляющие отклонений?
Есть расположение отверстия относительно тех.баз-как японимаю это смещение отверстия; и перекос отверстия-как я понимаю это отклонение от прямолинейности.Или я не прав?

мрак какой-то.Куча формул,как они выведены-ну просто не понятно.
В таблицах вообще даны интервалы.УЖАС.
Терминологию не понимаю.ПЕРЕКОС отверстия-у меня на руках ЕСДП СЭВ-я не нашёл в ней такого определения.
У Косиловой в справочнике значение корабления для литья в кокиль в таблице прочерк стоит-что это означает?Если означает это что параметры не нормализуются,тогда что брать в качестве отклонения от плоскостности (коробление) корпусных деталей?
У Горбацевича есть информация по короблению,но даны интервалы от 0.7 до 1 для корпусов.Как выбрать значение?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1-Model.jpg
Просмотров: 86
Размер:	24.6 Кб
ID:	39719  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок2-Model.jpg
Просмотров: 93
Размер:	70.4 Кб
ID:	39735  

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 27.05.2010 в 18:20.
 
 
Непрочитано 28.05.2010, 10:42
1 | #22
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Владимир Егорьев, если время терпит, то постараюсь на выходных разобраться, сейчас времени нет абсолютно. Или диплом горит? Когда защита?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2010, 10:54
1 | #23
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
...Есть деталь в которой растачиваем отверстие.Как определить отклонение расположения поверхности-что брать за составляющие отклонений?
Есть расположение отверстия относительно тех.баз-как японимаю это смещение отверстия; и перекос отверстия-как я понимаю это отклонение от прямолинейности.Или я не прав?
...
В зависимости от того, к какой поверхности предъявляются требования базы, то и методы измерения отклонений будут различны.
Вот на этом рисунке обрабатываемая поверхность может быть задана от трех разных баз А,Б и В.

так вот от поверхностей А это соосность и паралельность, для поверхности В это только соосность, а от поверхности Б это перпендикулярность. Слово перекос этот термин определяет скорее положение детали в сборке, но не отклонение от базы.
теперь что касается нижеприведенной таблицы, то о ней чуть позже, а то сейчас я на работе и недосуг. Извиняйте
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Обработка отверстия.jpg
Просмотров: 422
Размер:	35.1 Кб
ID:	39788  
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 28.05.2010 в 11:33.
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 28.05.2010, 12:33
#24
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Солидворкер и T-Yoke

Спасибо огромное.
Всё что требуется нашёл и определил.Не знаю на сколько правильно,но дело двигается.
Единственное не знаю как определить погрешность установки (эпсилон) в зависимости от обработки (стадии)?

T-Yoke
Перпендикулярность-.то есть перекос?

Добавлено
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок3-Model.jpg
Просмотров: 61
Размер:	30.3 Кб
ID:	39817  

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 28.05.2010 в 16:09.
 
 
Непрочитано 29.05.2010, 09:08
1 | #25
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
...T-Yoke
Перпендикулярность-.то есть перекос? ....
Я бы сказал так, что перекос это коммулятивный термин, который определяет сразу несколько видов отклонений. Причем как для поверхностей отдельно взятой детали так и для взаимного расположения деталей в сборке.
Неперпендикулярность, (непаралельность), несоосность, контроллируемой поверхности относительно базы, а также смещение контролируемой поверхности относительно номинального положения. При этом другие виды отклонений могут быть в норме. Например диаметр или форма обрабатываемого отверстия может быть в пределах допуска, но деталь все равно забракована из-за смещения оси. А в сборке все входящие детали могут быть выполнены с размерами и отклонения форм в пределах допусков, но все равно появился перекос из-за неправильной сборки (что называется "кривые руки")
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.05.2010 в 09:20.
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 29.05.2010, 11:00
#26
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a




В #21 в таблице что подразумевается под перекосом отверстий?
 
 
Непрочитано 31.05.2010, 11:59
1 | #27
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение

В #21 в таблице что подразумевается под перекосом отверстий?
Суммарное отклонение оси отверстия от номинального положения в следствии неперпендикулярности (непаралельности), не соосности и отклонения формы.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 31.05.2010, 16:38
#28
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А какая разница, как его называть? 2 перед Z, по сути, просто показывает, что речь идет о токарке. Были бы, например, фрезерные операции -было бы просто Z
Возвращаюсь к старому.

В данном случае это прниципиально.
Когда я выбираю глубину резания-то мне необходимо рассматривать припуск для глубины резания.Ведь 2Zmin/max-это припуск на диаметр.
Т.е. что я хочу понять-глубина резания-это есть припуск на радиус?!
 
 
Непрочитано 31.05.2010, 17:13
1 | #29
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Возвращаюсь к старому.
...Т.е. что я хочу понять-глубина резания-это есть припуск на радиус?!
Да, в данном случае, глубина резания это припуск на радиус снимаемый за один проход.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 01.06.2010, 02:42
#30
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


По таблицам определил Vм/мин.Как определить соответствующее число Vм/мин для конкретного станка?
 
 
Непрочитано 01.06.2010, 08:19
1 | #31
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
По таблицам определил Vм/мин.Как определить соответствующее число Vм/мин для конкретного станка?
V=Pi*d*n/1000
Берешь паспортное n, фактический диаметр обработки и получаешь свою действительную скорость резания.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 13:45
#32
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Солидворкер

Изменено.

Поясни эту формулу.Что такое скорость резания?Как она физически зависит от оборотов?

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 01.06.2010 в 14:19.
 
 
Непрочитано 01.06.2010, 14:17
#33
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Солидворкер

Ну это ты перевёл обороты в линейную скорость шпинделя,а меня интересует как определить скорость резания.
Я скорость резания по таблицам определил с помощью подачи и глубины резания для соответствующих стадий обработки.Значения получились отличные от номинальных значений станка.Скорость резания как я понимаю-это линейная скорость супорта в м/мин.

Вы НЕПРАВИЛЬНО понимаете Линейная скорость это относительная линейная скорость в зоне контакта режущей кромки инструмента и детали, и приведенная формула как раз это и определяет для токарной обработки.
V=Pi*d*n/1000
а перемещение суппорта станка даст вам подачу либо минутную либо подачу на оборот вращения детали в зависимости от того как вы её считаете

На приведнном рисунке максимальная скорость резания будет в точке С
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 01.06.2010 в 14:23.
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 01.06.2010, 14:29
#34
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Т.е эта формула показывает-сколько будет обработано метров повнрхности детали в минуту заданного диаметра при номинальных оборотах самой детали (шпинделя) и при соответствующей подаче?!Т.е. как бы производительность?!
 
 
Непрочитано 01.06.2010, 15:11
#35
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Т.е эта формула показывает-сколько будет обработано метров повнрхности детали в минуту заданного диаметра при номинальных оборотах самой детали (шпинделя) и при соответствующей подаче?!
Подача в формулу не входит. Скорость резания -это линейная скорость резца относительно детали.
"Сколько метров будет обработано" -это как раз подача и есть.
А производительность -это сколько металла будет сниматься -т.е. произведение подачи на глубину резания.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 15:18
#36
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048


нелегко преподам с форума сдавать экзамен студенту
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 15:40
#37
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Солидворкер

Я честное пионерское не понимаю.
Причём здесь тогда скорость вращения детали и скорость перемещения резца (скорость резания).
На каком основании должен перемещаться резец относительно детали D50мм вращающейся со скорость 1000 об/мин со скоростью V=157м/мин?А если я хочу чтобы он перемещался со скорость 10м/мин при теже самых 1000 оборотов детали.
 
 
Непрочитано 01.06.2010, 15:45
#38
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
А если я хочу чтобы он перемещался со скорость 10м/мин.
А ты в курсе, что у станка есть коробка скоростей или на лекциях этого не рассказывали...
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 15:50
#39
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


ТАК я и хочу услышать-что это кинематика станка обеспечивает такие вещи?
 
 
Непрочитано 01.06.2010, 16:00
1 | #40
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
ТАК я и хочу услышать-что это кинематика станка обеспечивает такие вещи?
Так вроде по кинематику станка вообще вопроса не было Или я ошибаюсь?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 01.06.2010, 16:11
#41
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Не было.Я #32 поменял.
 
 
Непрочитано 01.06.2010, 16:23
#42
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Причём здесь тогда скорость вращения детали и скорость перемещения резца (скорость резания).
Ты на формулу глянь повнимательнее. Это пересчет угловой скорости точки на максимальном диаметре обрабатываемой поверхности в линейную.
Представь, что у тебя d=1 м, n=100 об/мин. За одну минуту у тебя произвольная точка на этом диаметре проделает путь относительно резца (забудь пока про подачу! считай, что болванка просто крутится около неподвижного резца.) Pi*1000*100=314000 мм или 314 м. Значит, твоя скорость резания будет 314 м/мин.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 20:15
#43
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Донесли.
Получается здесь подача инструмента роли не играет.
 
 
Непрочитано 02.06.2010, 15:07
1 | #44
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Донесли.
Получается здесь подача инструмента роли не играет.
Правильно, влияют в данном случае глубина резания и обороты шпинделя
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 07.06.2010, 11:46
#45
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Есть какой-нибудь эскиз с указаниями обозначений параметров резца:задний угол,передний угол,ширина фаски вдоль главного режущего лезвия ну и т.д.
 
 
Непрочитано 07.06.2010, 15:11
1 | #46
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


http://turner.narod.ru/dir1/rezec.htm
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2010, 16:29
1 | #47
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Есть какой-нибудь эскиз с указаниями обозначений параметров резца:задний угол,передний угол,ширина фаски вдоль главного режущего лезвия ну и т.д.
Можно еще тут глянуть для расточных резов
ГОСТ 18882-73 Резцы токарные расточные с пластинами из твердого сплава для обработки сквозных отверстий. Конструкция и размеры
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подскажите глубину дефектного слоя...



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Изменение цыета слоя в нескольких файлах elena_din AutoCAD 16 01.12.2017 13:50
Подскажите профи Elena AutoCAD 17 25.11.2004 12:03