[Igor1985]

Помогите с узлом опирания стальной неразрезной балки на ж.б. колонну. Не нравится мое решение

[Бахил]

Сообщение от Igor1985 Не нравится мое решение

Мне тоже не нравится.

[Igor1985]

Сообщение от Бахил Мне тоже не нравится.

Да вот в том то и дело. Все остальные варианты еще хуже...

[Бу_]

На опору - тангенциальную опоры, в балку - ребро.

[Igor1985]

Сообщение от Бу_ На опору - тангенциальную опоры, в балку - ребро.

Не очень понятно

[Бахил]

В смысле клиновидную.

[Igor1985]

Сообщение от Бахил В смысле клиновидную.

Переменной толщины.

[ФАХВЕРК]

Как вариант. У Вас всё очень-очень сложно: материалоемко, слабособираемо, многодельно.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Offtop: Если что-то не получается, то положите болт на это дело. Болт приложил.

[Igor1985]

Не буду создавать новую тему. А можно такой узел рассматривать как шарнирный

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 Не буду создавать новую тему. А можно такой узел рассматривать как шарнирный

Скорее нет, чем да, но его легко можно сделать в скорее да, чем нет.

[Igor1985]

Сообщение от SetQ но его легко можно сделать в скорее да, чем нет.

Как. Что нужно изменить?

[SetQ]

Так например можно будет сделать?

[Igor1985]

А если оставить мой вариант и если неразрезную балку рассматривать, то на момент на промежуточной опоре не нужно считать, ведь он будет компенсироваться с двух сторон? нужно рассчитывать шов на момент только на крайних опорах? или же все крепления балки к колонне рассматривать как жесткие?

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 А если оставить мой вариант и если неразрезную балку рассматривать, то на момент на промежуточной опоре не нужно считать, ведь он будет компенсироваться с двух сторон? нужно рассчитывать шов на момент только на крайних опорах?

Да, если нагрузка симметричная, то можно "условный" шарнир поставить, но это приём для ручного расчёта, который сейчас не нужен. Расчётная программа выдаёт фактические усилия, сколько будет, на то и надо считать. Только если в пролётах есть временная нагрузка, то может быть один пролёт загружен, а другой нет, и будет момент на опоре.

Проще вообще не приваривать продольные накладки к закладной тогда.

[Igor1985]

Сообщение от SetQ Проще вообще не приваривать продольные накладки к закладной тогда.

там максимальный момент на опоре балки 7т*м. мне кажется момент останется в самой балке и на колонну при приварке сверху не будет момент передавать

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 там максимальный момент на опоре балки 7т*м. мне кажется момент останется в самой балке и на колонну при приварке сверху не будет момент передавать

Надо дорисовать колонну, задать жёсткое соединение с балкой и посмотреть усилия в оголовке колонне, это и будут усилия в узле.

[Igor1985]

Сообщение от SetQ Надо дорисовать колонну, задать жёсткое соединение с балкой и посмотреть усилия в оголовке колонне, это и будут усилия в узле.

Тогда разница усилий слева и справа будет усилием в узле

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 Тогда разница усилий слева и справа будет усилием в узле

Или так, но всё равно лучше задать в расчётной схеме так же и колонну, и задать несимметричное нагружение смежных пролётов временной нагрузкой.

[Igor1985]

Сообщение от SetQ Или так, но всё равно лучше задать в расчётной схеме так же и колонну, и задать несимметричное нагружение смежных пролётов временной нагрузкой.

Сделал. А накладки можно тогда по тощине пояса балки сделать? Просто 20мм как у меня многовато. я думаю 12мм достаточно (12мм толщина пояса балки)

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 А накладки можно тогда по тощине пояса балки сделать? Просто 20мм как у меня многовато. я думаю 12мм достаточно (12мм толщина пояса балки)

Смотря какой был замысел, а вообще чтобы передать вертикальную реакцию достаточно поперечного ребра умеренной толщины, 20 у боковых рёбер выглядит излишней.

[wvovanw]

лучше так: сечение 4-4, вместо стальной колонны жб с закладной

[Иван 80]

Мы всегда вот так делаем. Вопросов и нареканий не возникало. Через кругляк ф50 не мудрствуя лукаво