[Serebas]

Здравствуйте, подскажите пожалуйсто, какие есть методы усиления кирпичной кладки, как стен, так и колонн. Кладке больше 50 лет...здание очень старое...
Спасибо!

[ДИММ]

Колонны берешь в обойму: уголки по углам, стягиваешь пластинами на сварке и оштукатуриваешь. Уголки сажаются на цем. раствор. А стены надо смотреть по ситуации.

[Lorens]

Способов много, вам для общего развития или конкретный случай интересует?

[Serebas]

Для общего развития это конечно хорошо)
но в данный момент меня интересует конкретный случай (см. фото), как усилить колонну и за ней стена...
если делать обоймы, то какие лучше взять уголки и пластины для их сварки? на что опираться в первую очередь?
Спасибо!

[Villy-Churak]

Serebas, но Вы понимаете, что главную роль будут играть горизонтальные полосы, а не вертикальные уголки? Они должны стоять "внатяг", который можно обеспечить раствором или термически как-то....

[Lorens]

Serebas,
Может у меня монитор грязный но я большого крименала не вижу.

[Serebas]

...но товарищь заказчик хочет усилить...

[Lorens]

Ну и впарь ему о том как класно усиливаеться штукатурной сеткой

Акуратные колонны (ну на сколько я вижу по фото) трещин не в простенке не над ним нет. Что тут усиливать???

[RomansFather]

По поводу усиления каменных конструкций очень советую почитать Пособие к СНиП по камушкам и какие-нибудь книги, например Вахненко или Бедова. Прочитав и усвоив все вышеуказанное можно и нужно самостоятельно принять наиболее рациональный вариант усиления, просчитать его и спать спокойно.
Из опыта посоветую, на что необходимо обратить особое внимание в документации и проконтролировать на объекте:
-Вертикальные уголки очень желательно упереть сверху (в перемычку) и конечно снизу (в кладку). Сделать это лучше всего приварив к ним на объекте горизонтальные, объединяющие их, уголки.
-Планки можно приварить одноий стороной к уголку, а после выставления всех элементов в проектное положение и их фиксации, планки разогреть и приварить другую сторону. По задумке должно произойти обжатие.
-Особое внимание уделить плотному примыканию всех металлических элементов к кладке, для чего последнюю необходимо подчистить от отслаивающихся лещадок, подтесать где надо, подштукатурить прочным ц.п. раствором и т. п....Иначе грей планки - не грей, упирай уголки - не упирай: все коту под хвост.

А вообще армоцементные "рубашки" тоже хороший вариант усиления, особенно если закрепленные по всем правилам и расчетам сетки усиления не просто оштукатурить ц.п. раствором, а хорошенько заторкретировать бетоном класса эдак 30...40. Для стен это, скорее всего, один из лучших вариантов.

Кстати у вас на объекте, судя по фото, нормальная кладка. Вот у нас был объект, где все держалось как в анекдоте на штукатурке и обоях!

[Wsanches]

Уважаемые коллеги, нигде в ответах не услышал о новых технологиях ремонта и восстановления несущей способности кирпичных кладок.
А тем не менее они есть.
Суть в следующем:
- Восстанавливаем геометрию стены, при этом используем безусадочные ремонтные растворы (Напримере фирмы Зика)Sika Monotop 610,612. Данный материал имеет прочность порядка 60мпа.
- Далее крепим внешний инъектор и закачиваем низковязкие ремонтные составы, это или Эпоксидная смола или тонкомолотые безусадочные цементы.Эти мероприятия существенно повышают прочность нашей конструкции.
- И на последок, для снятия проблемы в дальнейшем - усиливаем конструкцию Углеволокном Sika Carbodur, или Углехолстом Sika Wrap 530c.
Вуаля.
Таким образом мы имеем гораздо более бюджетное решение нашей проблеммы, и очень хорошую возможность дальнейшего скрытия отделочными слоями нашего ремонта. (Толщина усиления 2-3 мм). Для усиления не требуется дорогостоящие мероприятия по преднапряжению металла, не нужно очень специальное оборудование и т.д. Сроки работ меньше. и т.д.

Если есть интерес, обращайтесь - пишите в личку

[ДС]

Wsanches: [i]Суть в следующем:
- Восстанавливаем геометрию стены, при этом используем безусадочные ремонтные растворы (Напримере фирмы Зика)Sika Monotop 610,612. Данный материал имеет прочность порядка 60мпа
и модуль упругости 25 ГПа. Как по вашему, будет это совместно работать с кирпичом?
- Далее крепим внешний инъектор и закачиваем низковязкие ремонтные составы, это или Эпоксидная смола или тонкомолотые безусадочные цементы.Эти мероприятия существенно повышают прочность нашей конструкции.
через внешний (накладной) инъектор низковязкими ремонтными составами можно только обо..ать кладку; а "прокачать" можно только через внутренные пакеры. А как согласуются "тонкомолотые безусадочные цементы" с тем, что при постановке задачи Serebas сообщил, что здание "очень старое". Вы уверены, что старая кладка тоже на цементном вяжущем?
- И на последок, для снятия проблемы в дальнейшем - усиливаем конструкцию Углеволокном Sika Carbodur...
И на последок, как собираетесь пожарным вашу работу сдавать? Температура стеклования (размягчения) эпоксида на который клеится и Carbodur (кстати, это не углеволокно, а углепластик) и Sika Wrap 530c не более 70 С. Правда выход из положения вы сами и прописали - "...очень хорошую возможность дальнейшего скрытия отделочными слоями нашего ремонта..."

Вуаля.

Устал за день, но теперь полегчало.

[Wsanches]

Вопрос по сдаче пожарникам - актуален, но в некоторых случаях на него просто закрывают глаза. Приятно, то что мой пост комментируют, есть понимание вопроса. Если есть желание, можем списаться по электронке.
в работе постоянно сталкиваюсь с усилением.

[parabellum762]

похожая ситуевина.
Промышленный цех со стальным каркасом, ограждающие конструкции - кладка 400 мм из шлакоблока. Снаружи оштукатурен очень и очень плотной цементной штукатуркой.
Но внутри, под штукатуркой, шлакоблок просто умер.
Хотели устранить трещины цементным раствором, хотели сбить старую штукатурку и нафигачить новую по сетке. Стали сбивать старую штукатурку - вслед за ней полетели куски шлакоблоков...
Я так мыслю, что из-за плохого, десятилетиями не ремонтируемого карниза внутрь стены бежала вода, разрушая кладку.
Сверху, над карнизом, стена почти что хорошая.
Самый правильный, на мой взгляд, выход - разобрать весь фасад нах, и выложить по новой. Но денег не дают
хотелось бы как-то отремонтировать стены внизу, сохранив более-менее целую кладку сверху нетронутой (конечно, оштукатурим)
Окна - по 3м шириной. Между окнами в некоторых местах по 2 метра. Стена, по сути - слежавшийся песок с вкраплениями шлакоблоков и сохранившегося раствора.
Я ж не могу разобрать простенок между окнами, и выложить его заново? Все ж гробанется?
Пока удумали налить в штукатурную станцию цементный раствор, и обрызгать стену (конечно, после того как удалим штукатурку) под давлением цементным раствором. (Как вариант - быстротвердеющим цементным раствором, или дорогущим импортным цементным раствором )
Но гарантии, что раствор протечет куда надо - никакой. Гарантии, что раствор останется там, куда протек, и усилит конструкцию до сколь-нибудь приемлемого состояния - никакой.

че делать?

[orehovalexey]

Сообщение от parabellum762 че делать?

Offtop: Отойти подальше, чтоб кусок отваливающегося шлакоблока по темечку не тюкнул

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от parabellum762 Хотели устранить трещины цементным раствором, хотели сбить старую штукатурку и нафигачить новую по сетке. Стали сбивать старую штукатурку - вслед за ней полетели куски шлакоблоков...

Напоминает всем известный анекдот про леса и обои. Выводы делайте сами.

[Михаил-КМ]

Автору ТС.
Не пробовали сначала обследование заказать???
И стоит не дорого и сон спокойный.
И материалы строительные целее.
По результатам плясать далее.
Я в реконструкции Промки не много. с 2004-го.
Но почему-то всегда Заказчик экономит именно на этих ВАЖНЕЙШИХ мелочах.
А потом - это один из главных документов - обоснований Ваших действий.
з.ы.
Кто-то на форуме Вам посоветовал штукатурочкой и сеточкой намазать.
Не слушайте УМНИКОВ.
За такие советы не то что работу отзывать ,я бы лицензию отбирал без права восстановления и диплом заодно.

[alexandrius]

Сообщение от parabellum762 че делать?

Двухсторонние армированные рубашки?

[zx-constr]

Сообщение от alexandrius Двухсторонние армированные рубашки?

Сделанные по расчету, чтобы все усилия воспринимались только этими рубашками. Либо замена кладки.
И разберитесь с увлажнением и промерзанием стены.

[parabellum762]

Сообщение от Михаил-КМ Не пробовали сначала обследование заказать???

пробовали. Обследование было в 10м году
Обследанты написали, что слишком плотная штукатурка не пропускает пары воды из стены, она от этого разрушается.
Написали мероприятие - сменить штукатурку. Написали что стены в ограниченно годном состоянии.

Руководство запланировало ремонт, выделило деньги, провело тендер, выбрало исполнителей, исполнители пришли и ага.
Мне идея брызнуть цементом на стены не нравится совершенно, но деньги на перекладку стен не выделены (я предусмотрел перекладку 40 куб.м. стены и ремонт 40 метров карниза - но этого не хватит).

Сейчас стоит вопрос так: или мы заключаем допсоглашение с допденьгами и допсроками (а это значит, что про меня скажут "а раньше куда ваш специалист смотрел, $%@#$?!!!" и могут провести какие-нибудь неприятные процедуры), или я придумываю как восстановить фасад за малые деньги.

Может, ставить временную какбэ обойму из швеллера, под ней перекладывать стену, потом обойму переставлять на другой участок?

[Михаил-КМ]

Сообщение от parabellum762 пробовали. Обследование было в 10м году

1. Вы уже отзимовали со старым обследованием.
2. Ограниченно годное состояние стен. Должны быть расчеты с нагрузками допустимыми и расчет % износа и % остаточной несущей способности конструкций.
Само собой, что именно от этих данных Вы будете отталкиваться и принимать решение какие колонны забирать в обоймы, где можно ломать стены, где их вообще не стоит ломать, а где они в аварийном состоянии или просто нуждаются в зачистке, обработке и переошпаклевке.
Очень советую организацию -ЦНИИПромзданий.
Они не кочевряжатся и выдают (По просьбе) в двг-шном формате чертежи нужных узлов с готовыми решениями по усилениям.
Даже если Вам и попадутся подрядчики (не очень), по их чертежам не облажаются.
Параллельно они могут выполнить надзор за проведением мероприятий по услилению/восстановлению.
Все упирается в качество Вашего обследования.
Для меня 10 год особо не критично, но уже устарело.
Как зимовало Ваше строения - я не в курсе.
Может там за весну всю кровлю промыло, заодно со стенами и стоят они только благодаря штукатурному могучему слою. =)

[Дмитрий063]

А здание теплое?
все "косметические" меры - тустая трата денег и времени, да хватит на Н-ое кол-во лет и все.
Плотная очень плотная штукатурка могла (и скорее всего она и виновата в этом, если здание теплое) такое сделать.
1.Большая высота этажа/разрушенной кладки.
2.Какие нагрузки?
3. Фото кладки в студию.
4.Фундамент в каком состоянии?

Возможно сделать ЖБ/металлические шпонки или столбы, по всей стене выполнить мет. перемычку, которая будет опираться на эти столбы, под перемычкой заполнение разрушенным блоком, выше - неразрушенным.

Михаил-КМ - срок действия обследования 5лет (если не ошибаюсь), если здание в плачевном состоянии, обследователи должны уточнить: через какое время провести следующее, что мониторить, где что подставить (что б не упало) и т.д.

[Lorens]

Вопрос - стена несущая? Что она несет и сколько в граммах?

В любом случае шуткатурку надо демонтровть (аккуратно) и смотреть где конкретно блоки поплыли.

[parabellum762]

Сообщение от Михаил-КМ 1. Вы уже отзимовали со старым обследованием. Как зимовало Ваше строения - я не в курсе. Может там за весну всю кровлю промыло, заодно со стенами и стоят они только благодаря штукатурному могучему слою. =)

здание отзимовало ровно так же, как и все предыдущие зимы. Полуразрушенный карниз намокал под дождем, влага распространялась по стенам вниз, медленно но верно разрушая все нафик.

2. Ограниченно годное состояние стен. Должны быть расчеты с нагрузками допустимыми и расчет % износа и % остаточной несущей способности конструкций. ... Очень советую организацию -ЦНИИПромзданий.

Наши Челябинские здания настолько суровы, что московские специалисты не больно-то ездят на них смотреть
А потому приходится пользоваться услугами тутошних организаций. А они - тоже челябинские, поэтому суровые до такой степени, что обследование проводят на глазок, не утруждая себя всякими ультразвуковыми "излишествами".
обследование проводила контора "ЧелябгорНТООчермет", подписался на обложке зампредседателя Л.Г. Островский. (пусть страна знает своих героев)
В отчете про тот фасад, о котором идет речь, сказано "имеются вертикальные и горизонтальные трещины до 5мм". Никаких процентов в помине нет.
Рекомендация одна - "сменить штукатурный слой".

Сообщение от Дмитрий063 А здание теплое?

отапливаемое, +5 градусов

Плотная очень плотная штукатурка могла (и скорее всего она и виновата в этом, если здание теплое) такое сделать.

по всему периметру шлакоблок более менее нормальный, рассыпался в труху только там, где сделан этот ниггадяйский карниз! И даже с южной стороны не все так уж плохо ВЫШЕ карниза. Плохо все только ниже его.

2.Какие нагрузки?

да какие там нагрузки? Самонесущая стена

3. Фото кладки в студию.

будет в понедельник - нет фотоаппарата под рукой

4.Фундамент в каком состоянии?

нормальный, отмостка сделана по всему периметру, и находится более-менее в приличном состоянии.

Возможно сделать ЖБ/металлические шпонки или столбы, по всей стене выполнить мет. перемычку, которая будет опираться на эти столбы, под перемычкой заполнение разрушенным блоком, выше - неразрушенным.

да, что-то такое, видимо, и придется городить...

[STAS*777*]

Ребята с усилением шутки плохи. Смотрите результат нарушения технологической дисциплины на объекте.
http://www.mobus.com/kharkov/290602.html
http://www.panoramio.com/photo/39892434
Смотри видио. Сейчас объект уже восстановлен.
http://www.panoramio.com/photo/47127581

[parabellum762]

Нет, не удалось фотоаппарат найти У нас на предприятии запрещено фотографировать, есть один "легальный" фотоаппарат у механиков, но они его прое..ли.
Счистили уже половину штукатурки - кратина проясняется.
Ужоскакхреново не везде - более 2/3 злополучной стены держится огурцом. Раствор между блоками, конечно, в труху, но хоть блоки сами целые.
Примерно треть (может и меньше) кладки надо будет разобрать и переложить, для этого установлю временные балки из швеллеров. Хочу эти балки закрепить на стальные колонны каркаса. Пока не придумал - как.
Вопрос:
Ту часть стены, которая более-менее, как отремонтировать?
Штукатурка нужна "дышащая" = пористая = непрочная. А хотелось бы, чтобы оная штукатурка держала бы стену...
Пока что в голову пришло только вот: арматурная сетка из стальной проволоки ф5ВрI с яч. 50х50 закрепляется к стене штырями (стеклопластиковыми?) с шагом 400х400 (или чаще?), потом по этой сетке штукатурим чем-нибудь пористым, далее покрываем "дышащим" гидрофобизатором.
Сильно шняжно?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от parabellum762 но хоть блоки сами целые

Уже хорошо! Хоть что-то!