Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?

Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2008, 02:06 #1
Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?
I.Van
 
Студент
 
СПб
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 102

Привет! Нам требуется сделать венткороб высотой 10 этажей, который появляется на стыке разноэтажных секций и тянет воздух с техэтажа низкой секции на отметку чуть выше кровли высокой секции.
Сечение 1,6х1,6м.
Так вот, было бы здорово сделать его из сэндвич-панелей 120 по каркасу. Но ведь каркас оказывается внутри, а внутри этой трубы поднимается воздух из всех квартир, остывает и образует конденсат.
Страшно ли это для металлокаркаса? Есть у кого-нибудь такой опыт?
Спасибо.
Просмотров: 6955
 
Непрочитано 16.05.2008, 07:20
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


тут Вам скорее пожарные запретят так делать.
и я не представляю, чтобы в один короб собирался воздух с нижнего техэтажа и жилых квартир.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 09:07
#3
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


скорее всего нет, но так сказать тяжело, вы бы схемку какую то тоди б а то не понятно про что речь.
shpirant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 11:55
#4
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Вот такая штука. А ссылки на пункты пожснипа не предоставите ли?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 282
Размер:	41.6 Кб
ID:	6476  
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 12:16
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


сделайте шахту из монолита.
плюс Вас еще обязуют поставить огнезадерживающие клапаны на воздуховоды.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 13:02
#6
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Монолит?! Это уж точно лишнее. У меня есть отработанное решение из ЛенНИИПроекта, в котором металлокаркас с двух сторон облицовывается ЦСП и металлическими листами, а внутри - забивается минватой...
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 16:04
#7
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от I.Van Посмотреть сообщение
Монолит?! Это уж точно лишнее. У меня есть отработанное решение из ЛенНИИПроекта, в котором металлокаркас с двух сторон облицовывается ЦСП и металлическими листами, а внутри - забивается минватой...
А как быть с защитой конструкций от коррозии? Как в последующем производить осмотр и восстановление защитного покрытия?
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 16:29
#8
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


В этом случае каркас закрыт, и коррозии не происходит. Конденсат выпадает на внутреннем обшивочном листе.
А осмотр - так это что же, во всех зданиях на металлокаркасе держать колонны и перекрытия открытыми?!
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 16:33
#9
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


Мне кажется такая конструкция долго не проживёт. На поврежденных участках в местах скопления влаги, сэндвичи быстро разрушаются (это моё личное наблюдение). А при монтаже металлического каркаса, повреждений избежать не удастся

P.S.

Это только моё мнение, основанное на наблюдениях, возможно оно неверно.
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2008, 16:40
#10
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от I.Van Посмотреть сообщение
В этом случае каркас закрыт, и коррозии не происходит. Конденсат выпадает на внутреннем обшивочном листе.
А осмотр - так это что же, во всех зданиях на металлокаркасе держать колонны и перекрытия открытыми?!
У защитного покрытия есть гарантийный срок, после которого он уже не гарантирует защиты...
Конструкции должны быть доступны для осмотра. Если они зашиты, то должна быть возможность открыть и посмотреть. В варианте шахты мне это трудно представить... Сам озадачен этим вопросом.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2008, 23:47
#11
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


2 BC13: А есть ссылка на СНиП?
2 Павел Самофалов: А какое разрушение Вы имеете в виду? Вата высыпается? Обшивка отслаивается? Или что?
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2008, 10:40
#12
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


На моём цеху, в нескольких местах, где солнце не попадает и постоянно собирается влага, в местах где были допущены механические повреждения металлической оболочки сэндвич-панелей, при монтаже. Коррозия проела отверстия, сначала это не испугало, так как по внешнему осмотру предположили, что это незначительно и распространение дальше не пойдёт. Но к сожалению оказались неправы, агрессивная среда проникала внутрь сэндвич-панелей. Возможно из-за низкого качества покрытия (брали сэндвичи у поляков) следы коррозии стали провялятся и на внутренний стороне панели. Когда вскрыли, были ещё более разочарованны, минвата в злополучных местах, превратилась в некое подобие трухи и начала осыпаться.
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 12:59
#13
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от I.Van Посмотреть сообщение
2 BC13: А есть ссылка на СНиП?
Про обязательный осмотр поверил на слово человеку, сам для металла не нашел такой фразы, но все равно если есть гарантийный срок защитного покрытия, и если он меньше гарант. срока всего сооружения, то в проекте, мне кажется, нужно будет указать через сколько и каким образом покрытие восстанавливается. А если ничего про это не писать, то Вы не сможете гарантировать безопасную эксплуатацию сооружения и будете в случае чего виноваты.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2008, 13:09
#14
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Ага. Спасибо. Но нужно чего-то точно решить, опираясь на СНиПы...

Кстати, а может, лестницу из скоб внутри предусмотреть, чтобы осматривать и красить?
I.Van вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2008, 14:34
#15
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Ага. Вот сам нашел. СНиП II-23-81* Стальные конструкции:

1.2. При проектировании стальных конструкций следует соблюдать нормы СНиП по защите строительных конструкций от коррозии и противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений. Увеличение толщины проката и стенок труб с целью защиты конструкций от коррозии и повышения предела огнестойкости конструкций не допускается.
Все конструкции должны быть доступны для наблюдения, очистки, окраски, а также не должны задерживать влагу и затруднять проветривание. Замкнутые профили должны быть герметизированы.

Вопрос в том, как это трактовать...
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 14:47
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


как написано, так и трактовать.
где нашли затруднение?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 16:13
#17
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Затруднение в том, что просто сделать короба для вентиляции из стальн. конструкций видимо не получится. либо всю конструкцию через 10 лет прийдется разбирать и красить.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2008, 18:17
#18
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Следите за руками)

"Все конструкции должны быть доступны для наблюдения, очистки, окраски, а также не должны задерживать влагу и затруднять проветривание."
Соблюдается. По трубе сверху может спуститься промальпинист и всё осмотреть и при необходимости почистить и покрасить.

"При проектировании стальных конструкций следует соблюдать нормы СНиП по защите строительных конструкций от коррозии и противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений."
Подбираю по СНиП 2.03.11 "ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ..."
1) Табл. 24 - Группа газов А (по Прил.1) - Режим влажный - Внутри неотапливаемых зданий или под навесами ---> Среда среднеагрессивная.
2) Табл. 29 - На открытом воздухе или под навесами -
Среднеагрессивная ---> Краски группы IIа и IIIa в 3 слоя. Оцинкованный лист не допускается.
Здесь вопрос - если выбирать
Внутри неотапливаемых зданий ---> Краска IIa в 4 (!) слоя.
3) Приложение 15 ---> Выбираю Эмаль ВЛ-515 3 слоя...

4) По приложению 12 выбираю электроды:
Аналог С245 - 10ХНДП? ---> Электроды ОЗС-18.

Теперь вопрос с панелями. По информации Стройпанели, у них коррозионная стойкость 1000 часов...
http://www.stroypanel.ru/component/o...d,3/Itemid,13/
Чему она соответствует? И вот это требование "Оцинкованный лист не допускается" вроде как не относится к панелям, потому что оцинкованый лист панели защищен грунтовкой и полимерным слоем.

Касательно разрушения в местах стыков. Согласно узлу стыка панелей,
http://www.stroypanel.ru/component/o...,10/Itemid,13/
сами отверстия от крепежа оказываются отделенными от среды уплотнительной лентой...

У кого-нибудь есть мысли? )
I.Van вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 18:25
#19
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Вы подошли через чур буквально к решению вопроса. Вы занялись решением вопроса коррозии конструкций.
но!
следите теперь за чужими руками %-) закономерный вопрос - какой предел огнестойкости всей Вашей конструкции? Для прочищения разума заодно предлагаю ознакомится со СНиПо 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" - в плане противопожарных требований.

небольшое уточнение - Вы собираетесь в буквальном смысле использовать Вашу "коробушку" как бАльшой вентканал или внутри будут компоноваться обычные вентканалы из оцинковки?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2008, 22:41
#20
BC13


 
Регистрация: 16.05.2008
Россия, РнД
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение

небольшое уточнение - Вы собираетесь в буквальном смысле использовать Вашу "коробушку" как бАльшой вентканал или внутри будут компоноваться обычные вентканалы из оцинковки?
Я тоже не понял этот момент в моем случае в коробе будут жестяные короба и не о каком альпинисте не может быть и речи.
BC13 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2008, 11:07
#21
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Да. Именно безо всяких оцинковок. Вы видели общие надкровельные венткороба на жилых домах? Там он один на все квартиры лестничной клетки. Большой такой. Воздух из всех вентканалов собирается на техэтаже и уходит в большое отверстие наверх в венткороб. Под отверстием на полу ставится монументальный поддон для конденсата.
I.Van вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2008, 12:26
#22
I.Van

Студент
 
Регистрация: 03.06.2007
СПб
Сообщений: 102


Форрест, спасибо за СНиП.
СНиП 41-01-2003
"7.11.9. Предел огнестойкости воздуховодов и коллекторов (кроме транзитных), прокладываемых в помещениях для вентиляционного оборудования, а также воздуховодов и коллекторов, прокладываемых снаружи здания, не нормируется."
Мой случай.
I.Van вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущий мет. каркас внутри венткороба - можно?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Перекркстные ленты таврового сечения под мет. каркас? @$K&t[163RUS] Конструкции зданий и сооружений 1 18.07.2006 23:45