|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.03.2004
Сообщений: 172
|
http://www.jena.ru/cgi/content/conte...log&list=lastr
минусы - в дождь луча невидит, ниже -10С не работает |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Вот передо мной лежит "DISTO classic 4" - модель уже не новая, но у нас таких несколько и мы к ним привыкли.
Достоинства: Ну это сами понимаете [sm201] . Ну к тому же встроенный простенький калькулятор, позволяющий "на лету" суммировать расстояния (прострелить слишком длинное здание из центра в обе стороны и сразу получить сумму длин), вычитать (бывает нужно реже, но тоже встречается), перемножать (сразу получаем площадь помещения). Также имеется настройка на измерения от задней части прибора (поставил на пол - и измерил высоту помещения), от передней части (прислонил к стеклу снаружи здания и измерил его ширину) и от средней части (не придумал, зачем это может понадобиться). Недостатки: Не работает в дождь (как уже отмечалось коллегами), на солнце. Наружные измерения вообще выполнить трудновато - и мы пользуемся обычными рулетками. Неуверенно в запыленном помещении - особенно если сквозь окна, проемы и дыры пробиваются солнечные лучи. Далее 50 метров меряет тоже неважно. Но однако однажды я поставил "рекорд" - 96 метров за один "выстрел" в почти темном здании. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование систем безопасности Регистрация: 15.11.2004
Коломна
Сообщений: 2
![]() |
Не претендую на истину в последней инстанции хочу поделиться личным опытом работы с квантовыми (лазерными то бишь) дальномерами.
В прошлом офицер-артиллерист я постоянно имел дело с различными типами квантовых дальномеров. Сейчас занимаюсь проектированием систем безопасности. Соответственно тоже работаю с этими приборами. Если подходить серьезно к дальномеру как к точному средству измерения дальности, то их следует разделить на две категории - 1 ручные (а ля лазерная рулетка), 2 - со штативом, позволяющим производить точные измерения на большой дальности. Хотя по большому счету слово "большая" неприменимо вообще. Что такое расстояние в 300-500 м? Одно название. На такое расстояние практически ни один строительный дальномер не меряет. То ли дело артиллерийский - до 20 км лупит... ![]() Я пользуюсь сейчас дальномером Hilti. В нем имеется также простенький калькулятор. Но вообще приборы данного класса правильнее называть лазерными рулетками, поскольку все они имеют один существенный недостаток - очень неудобно проводить измерения без штатива и прицельной планки на улице днем. Лазерного зайчика не видно уже через 7-10 м. Стреляешь им неизвестно куда и не поймешь правильно он меряет или нет. Никакие там отражательные метки, красные очки не помогают. Фигня все это. К тому же если есть нужда выставить дальномер точно над репером, а их много, то постоянное перетаскивание штатива - задача не для слабонервных. А с рук зайчик трясется как судорожный. Короче абсолютно все модели ручного исполнения за разумные деньги - баловство и только. Годятся только на измерение расстояний от стенки до стенки в относительно небольших помещениях.Ну а если вы счастливый обладатель 20-30 тыс зеленых рублей, тогда можете себе позволить какой-нить серьезный аппарат, коих кстати не так уж и много. Могу порекомендовать сайт Геостройизыскания www.gsi2000.ru
__________________
Капотов Дмитрий |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Да, у нас именно то, что Дмитрий Капотов называет лазерной рулеткой.
Но это отнюдь не "баловство" (по его же утверждению). Посмотрю я на уважаемого Дмитрия Капотова, как он будет без этого баловства измерять высоту помещения метра, скажем, в четыре. Для наших измерений - преимущественно от стенки до стенки - простая ручная лазерная рулетка необходима и достаточна. Более серьезные дальномеры у нас тоже есть, но они у монтажников. Поделюсь методикой, которой мы иногда пользуемся, чтоб не "потерять" зайчика на улице: 1. Лезер прижимается к стене здания рукой чтоб не дрожал. 2. Перед лазером спиной к нему становится человек. 3. Зайчик направляется человеку в спину. 4. Человек медленно идет от лазера к объекту, расстояние до которого нужно измерить. 5. Задача прицеливающегося - не потерять зайчиком спину уходящего. Лохмато, но иногда срабатывает. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Для указанных целей мне вполне хватает ультразвука.
Ну и рулетка естественно. Причем если я его (ультразвук) роняю с 5-ти метров (было как-то) - не очеь даже и обидно. На обратном пути купил новый. Сильно дешевле, значительно компактней и легче. Точность без штатива и уровня сопоставима. легко тарируется. Минус - до 25 метров. причем после 20 - надо шаманить. Не любит пыль, и ветер, к солнцу и морозу равнодушна. А так меряет с любого конца, склалывает, считает площади-объемы, имеет память на 20 результатов. |
|||
|
||||
Проектирование систем безопасности Регистрация: 15.11.2004
Коломна
Сообщений: 2
![]() |
А я вовсе и не говорю, что лазерная рулетка-вещь бесполезная. Напротив, правильно было сказано, что отлично меряет расстояние до потолка, очень удобно мерять например в запотолочном пространстве. Но вот метод стрельбы по человеку неприемлем в корне. Опять же по прошлому опыту говорю - категорически запрещается измерение по людям, хоть в спину, хоть в лицо, хоть извиняюсь в задницу. СВЧ излучение никому еще полезно не было. Все существующие конструкции оптических визиров к ручным дальномерам и на 10% не выполяют тех функций, что должны выполнять. Вопрос состоит в том, что данная рулетка со всеми цацками стоит от 800 уев. Не стоит она того... Не отрабатывает своих денег. В противовес могу привести наш советский топографических дальномер КТД-3. Точность измерений - 3 мм на 100 м. Дальность до 500 м. И не надо зайчик красенький разглядывать. Просто навел перекрестие в окуляре, кнопочку нажал и готово дело. Наведение на цель - идеальное. И цена не в пример ниже. Хотя найти его крайне тяжело.
Основной недостаток басурманских аппаратов - неприемлено высокая цена за минимум возможностей. Кстати если уж искать истину, то поспрошайте профессионалов геодезистов старой школы - все они предпочтиают недорогое наше оборудование и ОБЫЧНЫЕ ЛЕНТОЧНЫЕ РУЛЕТКИ. А потолки элеменарно считаются прямой геодезической задачей. Я за 800 баксов их бы пару лет как семечки щелкал... ![]()
__________________
Капотов Дмитрий |
|||
![]() |
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 21.10.2003
Москва
Сообщений: 174
![]() |
Раньше пользопвался Hilti. Применяли при обследовательских и обмерных работах, в основном внутри зданий. Воспоминания только положительные.
Недостатки: ограничения по минимальному измеряемому расстоянию, и плохая видимость на улице при солнечном свете. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Господа, у меня возникла такая мысль, а что если эту лазерную рулетку прикрепить хомутиками к трубе (телескопу) оптического теодолита. Ведь так убивается два зайца:
и зайчик не дрожит, и рассматривать его можно с увеличением. Можно подрегулировать как в лазерном прицеле, т.е. свести воедино зайчик и перекрестье в трубе. Расстояние можно брать с рулетки, а углы с теодолита. И немножко офтопика: Профи, Вы с какой точностью возьмёте по рейке расстояние в сотню метров при помощи нитяного дальномера. Я с точностью в полметра, наши местные профи затирают, что с точностью ~20 см. Не верю я им, кротам подслеповатым. А я молодой да зоркий, только опыта маловато… |
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Сообщений: 1
|
Для этих целей уже давно создан адаптер для крепления лазерных дальномеров DISTO на теодолит http://www.condtrol.ru/accessories_d.php
с помощью него без труда встают на теодолит http://www.condtrol.ru/xml_dev.php?id=1 или http://www.condtrol.ru/xml_dev.php?id=2 и оптические оси там регулируются |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.12.2005
Казань
Сообщений: 1
|
Хочу купить лазерный дальномер. Может кто знает, что можно купить в пределах 3000 руб.? Вот присмотрел такой вариант - SKIL 0520 AA, что вы об этом думаете? Вот ссылка с описанием:
http://www.prokolmaster.ru/tools/con...2632/index.htm |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Он не лазерный
Цитата:
Самый дешевый лазерный дальномер найдете на http://www.leica-geosystems.com/ru/ru/lgs_20236.htm
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Цитата:
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220
|
Пользуюсь лазерной Hilti. Основные достоинства - повышение скорости обследования и обмеров. Недостатки - солнце, дождь, запыленность, загазованность. Максимальное расстояние которое приходилось измерять с проверкой - 156м - погрешность была 5мм, но при неровности кладки с нерасшитыми швами сложно сказать о точности и такой погрешности.
Ультрозвуковые рулетки годятся только на открытых для обмеров пространствах, без рядом расположенных конструкций возле точки измерения, т.е. при нормальном обследовании обычного цеха с одной точки взять измерение для кран-балки, нижнего пояса фермы, покрытия и т.п. нельзя. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Цитата:
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Долина, Карпаты
Сообщений: 2
|
Кто реально пользуется лазерной релеткой прикрепленной к теодолиту?
Можете фотку этой халабуды показать? И ещё... Понял что ограничения по работе рулетки на улице - "невидимось" пятна. Это технический или человеческий фактор? Тоесть в теодолит я надеюсь увижу пятно? Или рулетка тоже его "не видит" ? Хочется приобрести сабж... Но с деньгами туго - накладно купить для экспериментов... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 320
|
И ещё...
Понял что ограничения по работе рулетки на улице - "невидимось" пятна. Это технический или человеческий фактор? Человеческий, если конечно не превышена дальность допустимая рулеткой, можешь ночью или когда посмурно. Еще случайно я заметил . что любой автомобильный знак славно зайчик усиливает (типа работает как уголковый отражатель) , наверно на ура подойдет любая светоотражательная ткань (типа как у гаёвых или спец служб) На теодолит я забоялся ставить подумал что запросто вынесу подшибники в теодолите, ведь они расчитаны совсем на другую нагрузку |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Я прицеливаюсь к этим лазерникам. Предпочтительно А3 или А5. А2 негодицо для улицы. А с BlueTooth ем- какашки. По крайней мере, в той реализации какая есть. BlueTooth вообще имхо нужен рулетке как собаке 5-ая нога. Точно также, можно ещё туда встроить часы-будильник, ежедневник, игры, фонарик, откидывающийся флип, фм-радио, фотокамеру...
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
А можно ещё костёр развести, закидать его травой - будет спецэффект "дым". Помогущий наблюдать луч. |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791
|
Штука однознчно хорошая. Я пользовался HILTI, пока не с... (скомуниздили :cry: ). Выполняется в одиночку работа по обмеру на которую при пользовании рулеткой нужны как минимум два человека и времени в три раза больше. Вот и экономия на зряплате...
![]()
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 320
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 320
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Долина, Карпаты
Сообщений: 2
|
Цитата:
Цитата:
Хочу сам попробовать разобраться Цитата:
Технически самой системе дальномера не мешает яркий свет? А "смотреть" на зайчик я собираюсь в теодолит с трубой 30х - надеюсь увидеть. Отбивание от "родной" мишени или нивелирной рейки. |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.06.2004
Тула
Сообщений: 164
|
Цитата:
а точность ниже лазерный дальномер не может выдать, по определению ![]() 2Ravil - я сам пользовался Бошем - только старой модель (более 5ти лет назад покупали) работал отлично, но были претензии к дальности и работе на улице сейчас смотрю Leica предлагает встроенный оптический визир - вот инетерсно, кто-нить им пользовался или как - стоит ли овчинка выделки или для улицы есть смысл купить прицел отдельно??? Hilti дороговат - зараза, хотя отзывы о нем очень неплохие |
|||
![]() |
|
||||
горный инженер проектировщик Регистрация: 10.04.2007
Магадан
Сообщений: 14
|
Погрешности по определению не бывает, есть допустимая ошибка, на лазерной рулетке(дальномере) бывает и до 5 метров на максимальную дальность. На улице можно любой применять, мне лично приходилось пользоваться только в подземных условиях. Единственное достоинство лазерной рулетки, в одиночку провести ряд измерений. Но данные полученные самолично ни куда не пойдут. Разве огород разметить.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791
|
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон... |
|||
![]() |
|
||||
горный инженер проектировщик Регистрация: 10.04.2007
Магадан
Сообщений: 14
|
Уважаемый Миттрич, шутку можно перенести в раздел юмор, тем не менее: я, упорно называю дальномер рулеткой, есть доп функции и т.д. но игрушка остаётся игрушкой. Всё таки облегчает жизнь. Необходимо рассмотреть и такое условие размещение в кармане например. Если серьёзно дальномером (с руки) можно выполнить только одну фукцию : предворительный обмер для сметы, закрыть промежуточные обмеры при авторском надзоре и т.д. Лишь бы на поясе не мешал или в кармане. Штука очень удобная рулетка лазерная, но есть другой способ точных измерений, в горном деле Маркшейдер называется.
|
|||
![]() |
|
|||||||
Проектировщик Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон... |
||||||
![]() |
|
||||
горный инженер проектировщик Регистрация: 10.04.2007
Магадан
Сообщений: 14
|
Митрич, ты прав, но всётаки конкретно нужно определяться, для чего нужен лазерный дальномер. На стройке не работал. Приходилось проходить стволы (шахтные разумеется) и т.д. Преимущество лазерного дальномера перед обычной рулеткой на шкуре испытал. Мастерил в геологоразведке, пришлось замерять длинну канаав, а они по 400 м да в сопочку под 25-30 градусов и длина 200-400 м. Для себя лично сейчас использую следующие критерии при выборе дальномера: Источники питания/возможность подключить через шнур выносные, Установка на штатив, вес, пожалуй всё. Сейчас с такой техникой полегче стало. Но повторусь было дело утопил, бух все жилы выматал пока списал. Подожду не много, последнии новинки уже стояят не много и компактны, а фирма производиттель не суть важна.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791
|
Цитата:
Чел всё-таки обозначил условия проблемы - Цитата:
Цитата:
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 320
|
|
|||
![]() |
|
||||
горный инженер проектировщик Регистрация: 10.04.2007
Магадан
Сообщений: 14
|
Задача поставлена с дним исходником. цена до 20000 руб. Советы? конкретно можно ответить какую лазерную рулетку можно выбрать, личное мнение (ни кому не навязываю). 1. Как часто использовать в работе. 2. Условия эксплуатации. 3. Конкретно для выполнения каких измерений использовать.
В принципе линейный ряд в ценновых рамках одинаков. Однако хочу заметить есть личные привычки с каким оборудованием работать. __________________________________________________ в 1979 году посылали у нас на предприятии на курсы обучения работы на электронном калькуляторе. Это не шутка. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.06.2004
Тула
Сообщений: 164
|
задачу я определил четко
нужен лазерный дальномер ака лазерная рулетка цена до 20000 - стою перед выбором между Бош и Лейка т.к. Хитли дороже (кстати передача данных на комп нафиг не нужна ИМХО) цель покупки? - обмеры зданий и открытой части ПС для реконструкции оных далее, по вопрсоу - точность приборов - ВЫСОКАЯ - (ИМХО потеря 2-5 мм на дине 20-40м - это ерунда в данном случае) собственно рассматривал Бош, потому что пользовался, Лейку- оптому что нашел альтернативу, млг бы поехать и поюзать оба прибора - не советовался бы а просто приобрел ![]() ![]() ![]() ![]() пока по делу ответил только Ravil и Митрич написал, что пользовался Хитли - обоим спасибо ![]() |
|||
![]() |
|
||||
проектирование быстровозв. зд. Регистрация: 06.02.2007
МОСКВА
Сообщений: 9
|
Работаю с Leica DISTO A2 , вполне приемлемо работать с расстояниями до 60 м . Конечно , штатив бы не помешал и
срабатывание по таймеру с задержкой ( чтобы зайчик не прыгал ). Но работать вполне можно : очень ускоряет процесс измерений. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование быстровозв. зд. Регистрация: 06.02.2007
МОСКВА
Сообщений: 9
|
P. S. Пришлось мне поменять А2 на А5 .Модель А2, оказывается,
пока не внесена в госреестр и официальной поверке не подлежит ! Модель А5 имеет крепление на штатив и таймер ( задержка срабатывания ) так . что зайчик " не прыгает " при замерах. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 206
|
Советую приобрести лазерный дальномер Bosch DLE 50. Оптимальный вариант цены и качества. Максимальная дальность 50 метров (не на много больше запрашиваемой, но иногда все же пригодится, уверяю). Очень удобная вещь, пользуемся года полтора уже и цена как раз чуть больше 200 баксов. Помещается в руке, раньше пользовались "хилти" - он в два раза здоровее, (неудобен), правда и дальность у него была побольше... Еще приобрели к нему специальные очки (так, на всякий случай), в которых в солнечную погоду можно разглядеть направление луча.
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
А Вы в дождь эскизируете на натуре??? Карандашиком и на бумажке? Когда я искал модели, сеть дала три полезных ссылки!
Мой опыт говорит только о фирме и модели Condtrol. За такие деньги, только модель 50. НО! У нее нет функции min/max. Функция непрерывного измерения для этого не годится. Пифагор есть - хорошо. Нет оптического визира, как у Дисто А5. Но Дисто А8 имеет цифровой видоискатель - на дисплее видно точку наведения!!! Красные очки по большому счету почти бесполезны, поскольку на солнце и на расстоянии больше 8 м точку не увидишь, значит нужен оптический (с увеличением) визир. Тем более на разных по цвету поверхностях точка (даже через красное стекло) видится по-разному. Он продается отдельно (3000р). Можно приспособить простенький бинокль, но с красным фильтром на объектив. Тогда без штатива или струбцины будет не слишком удобно, хотя можно измерять вдвоем - один наводит, другой видит прицел = некоторый гемор. Если покупать на контору, то только Дисто А8, кроме других прелестей имеет датчик уклона до 45 град, т.е. возможны косвенные измерения косоугольного треугольника (высота на высоте)... И, пожалуйста, не поддавайтесь терминологии торговых манагеров, не называйте такой прибор лаз. рулеткой. Это лаз. дальномер! И еще важное напутствие, купив на контору, письменно оформите пользователя - он должен быть ОДИН. Если второй человек начнет им пользоваться, ждите беды... Последний раз редактировалось BM60, 13.10.2008 в 09:18. |
|||
![]() |
|
||||
Рук. отдела Регистрация: 09.10.2008
Украина
Сообщений: 30
|
Пользуемся Leica Disto. В основном для обмера площадей и кубатуры. Как говорится, "пойдёт для сельской местности", главное иметь запас батареек и глаза беречь.
Совет из практики: отличный отражатель для луча - алюкобонд. Ребята всегда имеют при себе пластину размером с формат А4. И прицеливаться удобнее по "мишени", и прибор срабатывает на максимально заявленных дистанциях.
__________________
Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели! (с) Кин дза дза |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Цитата:
Ну у нас их два, действительно лейка - дальномер, но вот есть у нас бош тоже лазерный, вот он рулетка однозначно хоть и лазерная... А насчет А8 информация интересная, леечка у меня из первых, 2001 года, как сдохнет куплю А8 или что-то в этом роде... Кстати батареек хватает минимум на месяц в лейку, а бош жрет 3а как капусту...
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Цитата:
А леечка на двух АА пашет и пашет... Уже и не упомню когда менял...
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
![]() |
Доброго Вам, коллеги, вот мучаюсь перед выбор какой взять либо новая марка http://www.220-volt.ru/catalog-61504/, либо проверенной фирмы Leica http://www.220-volt.ru/catalog-60486/. разница в цене. Прибор нужен от случая к случаю, почему такие навороченные тогда спросите -нравится встроенная функция Пифагора. Что скажете уважаемые?
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,352
|
Юзаем Лейку уже какой год, забавный агрегат - имеется встроеный калькулятор для вычисления катета треугольника. Это если к стеночке подойти не можешь или у стеночки наверху не во что "прицелиться" стоя внизу, то отходишь от нее и даешь два измерения по низу и по верху, а умная машинка сама считает высоту. Впрочем не слишком часто надо.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Тоже задумались над приобретением дальномера. В магазинах они делятся на 2 типа, как я понял. "Рулетки" с расстаянием до 100 метров и собственно дальномеры с расстоянием до километра. А если нам нужно от 10 до 200-300 метров что бы выбрать? Как вообще измеряется на больших дистанциях? Её нужно нацеливать, как теодолит?
На что вообще следует обратить внимание при выборе? После практического использования, какие функции оказываются полезными, а какие безполезными? И кто что может посоветовать по поводу отражателя и держателя для него. Какие удобней, универсальней? |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,352
|
у нас тоже возникла проблема - пространство метров десять, но точки надо вымерять до трех десяток. Лазерный сканер не вытягивает по точности, растровые по пространству. Никто не использовал лазерную координатно-измерительную машину? Отражатель по типу шарика от пинг-понга и сканер за ним следит. Приставил к точке - замерил. Нам надо координаты осей валов померить, всего десять точек, но рулеткой не реально...
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,352
|
Условно назовем эту штуку криволинейным рольгангом. Местоположение каждого ролика весьма критично и должно соответствовать теоретическому построению. Штуковина метров 12 в длину и метров 10 по высоте, ролики лежат не в одной плоскости. При пуске все было настроено, но от эксплуатации потихоньку сместилось. Нужен метод контроля, для повторной настройки, обеспечивающий точность измерения конкретных точек +/-0,1мм. Наши тахеометры гарантируют точность в три сантиметра, что неприемлемо.
|
|||
![]() |
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
Высокоточное нивелирование. Схему бы посмотреть. Еще как вариант для планового смещения щелевыми микрометрами. Тахемоетры тоже разные есть. Например http://www.gsi.ru/good.php?id=1508 или http://www.leica-geosystems.com/down...S50_DAT_en.pdf
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,352
|
посмотрел, они даже с отражателем +/- 0,6мм дают, а это уже много, да и пятно измерения великовато - мерить то прийдется до круглых поверхностей.
Уже не помню, последний раз я его в руках держал года два назад. Не самая последняя модель ![]() Собственно такими вещами фирма из столицы занимается, но каждый раз вызывать накладно, вот и прикидывают на предмет свое добро прикупить. Я пока так, обзорно ищу методику подобных измерений. А по ящику как-то видел как самолет обмеряли и на авианосце дыры под анкера разбивали на палубе, вот там и узрел девайс следящий за отражателем, при этом точность озвучили до сотки. |
|||
![]() |
|
||||
Fogel, по первой ссылке: Точность измерения расстояний до 0.2 мм.
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. * |
||||
![]() |
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
А кто пробовал специальные очки типа таких: http://www.220-volt.ru/catalog-67852/
Вроде бы пишут, что точка от дальномера видна лучше и с большего расстояния... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Кстати опишу ощущения от дальномера BOSCH GLM 250 VF. Заявленная дальность измерения 250 метров. Без штатива и отражателя больше сотни метров на улице измерить не удалось. Но до стены соседнего здания сумел намерить сотню метров (но выходит далеко не с первого раза). Своими глазами в помещении лазерная точка видна даже на 60-70 метрах. Более длинного коридора найти не удалось. На улице в солнечную погоду свои глаза позволяют различить точку на 15-40 метрах в зависимости от поверхности. Однако с боку прибора есть оптический визир, к которому если поднести глаз лазерная точка становится видна и с 200 метров даже на солнце (но измерение не удалось, видимо, из-за дрожания рук). Очень помогает этот визир, но он требует, чтобы к наведённому прибору с боку можно было прислонить голову, что не всегда возможно (например, если надо провести измерения на вытянутой руке или опустить прибор ниже уровня пола, на котором стоишь и т.п.).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 1
|
Добрый день. Прошу помощи в выборе дальномера, исходные данные такие.
В цехе по пути длиной ~100 метров на рельсах ездит тележка, удаляясь от стены. В тележке сидит человек и останавливает её через отрезки определенной длины. Стоит задача постоянного измерения очередного отрезка не от начала пути (стены), а от предыдущей точки остановки. Условно выглядит так: остановился, нажал кнопку - показания обнулились; отъехал на определенную длину, остановился, снова нажал кнопку и т.д. Слышал некое понятие "установки условного нуля", но дальномеров с такой функцией не нашел. Встречается такое в природе или есть другие решения? |
|||
![]() |