[_Vadim_]

Создал в SCAD пространственную схему кровли. Считаю и что-то не то. Прикинул в OSCAR так и есть. Все усилия совпадают кроме усилий в поясах фермы. Почему-то они больше в 10 раз. В чем ошибка и причина не могу понять. Могу выложить расчетную схемку, если у кого есть желание поковыряться, но не знаю как ее прикрепить(

[_Vadim_]

Люди HELP помогите советом. Где у меня в скадовской схеме бок. Почему в поясах выдает усилия 13 тонн вместо 1,3тонны?

[Fellini]

Где у тебя схема-то?

[_Vadim_]

Блин, ну как ее вложить? Уже и раровским файлом сделал. Нажал вложить. Что-то грузануло и все. Схемы как небыло так и нет

[_Vadim_]

Вот схема в автокаде. Скадовский файл не грузится

[Fellini]

txt, архив, хоть что-нибудь. Иначе как ответить?

[_Vadim_]

Нашел выход. Дал скадовскому файлу расширение автокадного. Когда скопируешь дай ему расширение .SPR заранее пасиб

[_Vadim_]

Ребят, помогите схемку проверить. Может со скадом что-то. Ну не могут в фермах быть такие усилия.

Сообщение от _Vadim_ Ребят, помогите схемку проверить. Может со скадом что-то. Ну не могут в фермах быть такие усилия.

У меня все нормально получилось...
усилия в норме - соответствуют расчетной схеме

[Fellini]

Может номер элемента скажешь, в котором 13 т усилие?

[_Vadim_]

Усилия на работе остались. Но так по памяти по верхнем поясам всех ферм, допустим от снега, они большие для данной нагрузки. Поперечная сила в стержнях, прогибы, и усилия в балках соответствуют действительности. Раньше считал в OSCAR поэтому порядок усилий знаю приблизительно. А вот со скадом такой казус вышел. Там должно быть максимум 1-2т от снега в поясах.

[_Vadim_]

да, и еще одно. Фермы там без шарниров. По идеи у фермы схема шарнирная. Как правильно их описать в SCAD не знаю. Лупит изменяемую систему. В OSCAR даю просто площадь без моментов инерции при описании стержней и он воспринимает как шарнир на концах автоматически.

В схеме у вас везде шарниры.
усилий 13 т нет даже при сочетании всех нагрузок с коэф. 1.

[_Vadim_]

Например рассмотрим ферму с элементом 24 в котором нормальная сила в нагружении от снега составляет 7,53т. Теперь чуть математики. Длина фермы 11,44м, ширина полосы сбора нагрузки 1,42м. Имеем 1,42*11,44*0,137=2,23т. Теперь собственно вопрос. Откуда там 7,53т, если всего нагрузки 2,23. Программа OSCAR дала мне результат в 0,7-0,8т, что есть удобоваримым результатом. Что я неправильно описал в схеме. Подскажите пожалуйста. Хочу докапаться до истины. Заранее спасибо.

[HEKTO]

Имеем 1,42*11,44*0,137=2,23т
Вы считаете,что так посчитали усилие в поясе?
Так считаеться реакция на опоре:Rz=1,42*11,44*0,137/2=1.115.
Проверяем по вашей схеме(см.рисунок)

[_Vadim_]

Да, согласен на опоры приходит именно так. Тут вопросов нет. Меня интересует откуда в поясах берется по 7т силы нормальной, когда всей нагрузки 2,13т. Ведь другая расчетная выдала мне порядок 700кг а все остальное совпало

[Fellini]

Ну если реакция именно такая, раздели ее на синус угла опорного раскоса, получишь усилие в нем. Вся математика.

[_Vadim_]

Смешно. Ладно всем пасиб.

[_Vadim_]

Fellini - тебе отдельное пасиб) На мысль натолкнул, видать считает верно и там действительно 7 тонн. Просто не думал что 2,3 т могут в ферме вылиться в 7т с хвостиком

[Fellini]

Да у меня 1,06т / 0,105 = 10,1 т получается

[HEKTO]

А что смешного?
Если вы меняете угол наклона пояса фермы,то что усилия в поясе не будут меняться?Зачем тогда в книгах по МК выводят оптимальную высоту фермы по весу?

[_Vadim_]

Да уже все понял, действительно мой протуп. А высоту такую я бы не делал, но АР не дают высоту менять, а балками не очень-то и можно это решить. Вообщем пришлось фермами забабахать из трубок квадратного сечения, правда как и с каким матом их поварят не знаю еще))))

[СеРый]

Что за программа такая OSCAR??????? Нигде не могу информацию найти))))

[alexfr]

хорошая досовская программа 1991г - аналог миража - один из разработчиков дотянул его до сейчас под названием Селена (всего-то 5 лет теме)

[СеРый]

alexfr, Благодарю вас уважаемый=) Скажите а вам не знакомы такие комплексы как "stan", "ferma-s", "p-bal" ???? Я догадываюсь это из тех же годов=)

[alexfr]

не знакомы - если Вас интересует бесплатное не сильно навороченное ПО - то посмотрите вольсинк и прочее (ссылка есть также в подписи ЕКартмана) и в обсуждении "создание бесплатного софта" где-то в соседних темах за пару последних дней

[СеРый]

alexfr, Благодарю) поищу)