[dextron3]

Сметчики попросили заложить в спецификацию ванночки для сварки, как они записываются, в каких еденицах, есть ли специальные обозначения, а также госты или серии, буду ждать совета...

[MasterZim]

Никогда в спецификации медные или графитовые формы не закладывали, так как они многоразового применения. Интересно, а почему сметчики тогда электроды не попросили в спецификации заложить?

[dextron3]

MasterZim, нет ванночки так и оставляют вместе с арматурой в бетоне

[Forrest_Gump]

не фига, при ванной сварке формы не оставляются в бетоне. тут MasterZim прав.
учите мат.часть и технологию.

[dextron3]

Вот она ванночка то, поробуй сними, так что будтье добры гост на ванночки

**** удалил чтобы опять в БСК не поместили ****

[Forrest_Gump]

ну если это ванночка, то я - китайски летчика Лао Джа.
это соединение арматуры на подкладках. только уж больно стремно выполнено...

[dextron3]

Forrest_Gump, тогда покажите нормальную ванночку?

просто мне прораб сказал что это ванночка, а я ему поверил...

[Grim]

http://www.remstroyinfo.ru/tom16/tom1605.php

[Forrest_Gump]

нетушки, пусть все видят ванночки от фотографа

[Grim]

Кшмаррр... А что это там за хомут такой изогнутый сверху? Половина стержней нахлестом... Эти 32 (36?) сварены абы как... А ведь это еще внизу... Это будет нести все здание...

[MasterZim]

Сообщение от Forrest_Gump не фига, при ванной сварке формы не оставляются в бетоне. тут MasterZim прав. учите мат.часть и технологию.

Вообще-то есть и одноразовые ванночки, оставляемые после сварки, но применять их не желательно из за невозможности визуального контроля качества сварного соединения

А вот инвентарная медная формочка:

[dextron3]

Вот оказывается у меня правильная ванночка и никакая не накладка
спасибо Grim, выручил:

[DEM]

Может лучше глянуть ГОСТ 14098-91 "СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИИ"
Соединения С14-С19

dextron3!
Упертый ты чувак!
Grim, в общедоступной форме тебе обьяснил, что там тебе "понаварили", не считая всего остального, блин! - если судить по фотографии, спасенной для потомков Forrestом!
Forrest, потомки тебя не забудут!!!

Вот оказывается у меня правильная ванночка и никакая не накладка

Может быть все таки подкладки?
Щас сам буду ГОСТ 14098-91 смотреть - давно не открывал, присоединяйся - пока не поздно!

[AMS]

ГОСТ 14098-91. Термины и определения: « Стальная скоба-накладка - вспомогательный элемент, обеспечивающий формирование сварного шва, являющийся неотъемлемой частью соединения и воспринимающий часть нагрузки при работе соединения в конструкции»
У нас в Астане такой способ соединения арматурных стержней с использованием несъемных ванночек на полоносборных каркасных и высотных зданиях практически единственный. Поставляют вааночки из Нижнего Тагила. Качество сварных соединений определяется ультразвуковой дефектоскопией, на что есть соответствующий ГОСТ. На каждой ванночке ставится, как это было в старые времена клеймо сварщика и после котроля составляются акты - где выборочно (что предусмотрено нормами) а где технадзор требует, то и на все без исключения соединения.
Проблема с ванной сваркой (точнее сварщиками, имеющими на это удостоверение и свое личное леймо) возникла лет 8-10 назад, после того как промка в 90-е годы практически прекратилась и все специалисты по этому делу исчезли. На стройках в то время работали сварные, у которых опыт был разве что сеялки и плуга подваривть на деревне. Искали везде, из Алматы не поехали – там это один из основных видов сварных соединений, все заняты. Нашли только в России в Кургане на заводе ЖБИ. Уговорили . Приехали, показали, обучили. Сейчас с этим проблем нет. В Алмату, судя по фото они так и не доехали А можно было и поучить….
А надо ли несъемные скобы указывать в специификации? - да, с ссылкой на ГОСТ с указанием типа сварного соединения.

[DEM]

Сообщение от AMS А надо ли несъемные скобы указывать в специификации? - да, с ссылкой на ГОСТ с указанием типа сварного соединения.

Впервые слышу об этом, сколько проектов видел, ни в одном не было подобного.

[dextron3]

вот гост но там нет спецификации на ванночки:

[MasterZim]

Сообщение от Forrest_Gump нетушки, пусть все видят ванночки от фотографа

там вовсе не ванночки, а накладки, причем для сварки в горизонтальном положении, а никак не в вертикальном

[dextron3]

MasterZim, мы варили магнитно-индукционным способом, установив мощный электромагнит с торца ванночки, изменив гравитационное поле

[Forrest_Gump]

может я и не прав, только разве длина накладки (подкладки) не подбирается расчетом?

[MasterZim]

Сообщение от Forrest_Gump может я и не прав, только разве длина накладки (подкладки) не подбирается расчетом?

нет, подкладка нужна только чтобы жидкий металл при сварке не капал и удерживался у корня шва

[MasterZim]

Сообщение от dextron3 MasterZim, мы варили магнитно-индукционным способом, установив мощный электромагнит с торца ванночки, изменив гравитационное поле

Ааа.., ну-ну.

[DEM]

Сообщение от dextron3 MasterZim, мы варили магнитно-индукционным способом, установив мощный электромагнит с торца ванночки, изменив гравитационное поле

ГЫЫы
Я поражен вашим интеллектом.
Может все таки не гравитационное а магнитное поле

[Forrest_Gump]

и вообще, в ГОСТе 14098-91 нет стыка арматуры на плоских пластинах, либо встык, либо через дополнительный стержень(стержни), либо на гнутых (ванночках). получается, что выполненный на площадке стык - вообще недопустим.

[maestro]

Есть такой ГОСТ (один из моих любимых)- 14098. Он регламентирует всю сварку арматуры и закладных, ванночки и т.д. в ЖБК. выборку ванночек, заказ их и прочее- делает сам подрядчик для себя. Просить проектировщика заказывать ванночки для ванной сварки- приблизительно то же, что в известном анекдоте идиот грозил попросить завернуть изюминки по отдельности в количестве килограмма. ЛЮБОЙ сметчик, осмелившийся утворить такую дурость должен быть послан немедленно и безжалостно в пешее эротическое путешествие по возможности подальше. Любые иные действия со стороны проектировщика заставляют усомниться в наличии у него нормально функционирующей коры головного мозга Эдак они завтра попросят пересчитать количество камушков необходимых для заполнителя

[dextron3]

DEM,

если рассматривать сплав как нечто субъективное имеющее свойственный параметрический эквивалент, то согласно теории субмодальности, сам сплав является с нарушенной гравитацией под воздействием магнитного поля, действителен только для металлических элементов, если магнитное поле настолько велико по отношению к гравитационным силам, то их можно пренебреч, а значит магнитные силы будут считаться гравитационными в направлении векторов индукции

[maestro]

Что-то я не понял- я попал на форум инженеров или физиков-теоретиков? Откуда такие недетские познания и почему вообще об этом идет разговор? Поговорить охота?

[DEM]

dextron3
Ты сперва по ссылкам зайди

[Engineer IA]

dextron3,
С точки зрения банальной эрудиции вы некомпетентно игнорируете тенденции парадоксальных эмоций, поскольку свойственный сплаву параметрический эквивалент определяется не теорией субмодальности, а теорией постмодальности. Воздействие магнитного поля не приводит к нарушению гравитации, а является лишь частным преодолением оной. И к тому же, если учесть гносеологические корни субстракционных иллюзий - ваши тенденции в данной экстрапикальности весьма банальны.

[maestro]

Алекс- я ПАЦТАЛОМ!

[dextron3]

Engineer IA, единозначным фактором вашей диференцированной последовательности в столь важном концептуальном вопросе является сопоставимость с геронтофобной тенденцией, однако не стоит забывать что доля истинности в вашем дисскусиионном ответе я вляется основопологающей, хочется поставить дискретную точку в наших априорствиях, и всетаки выслушать обычные мнения профессионалов...

[maestro]

Парни- курите или меньше, или больше

Я извиняюсь, что влезаю в столь изысканно- высокоинтеллектуальный спор "профи"!
Но хотелось бы все таки ближе к "телу".
dextron3!
Мне страшно интересно !!!
Ты все же ванночки -прокладки - накладки будешь включать в спецификацию али нет?

[Forrest_Gump]

а мне интересно, прав я или нет о неправомерности использования подобного соединения арматуры посредством пластин. напомню - в ГОСТе 14098-91 отсутствуют подобные соединения.

Forrest_Gump!
Вопрос прочности стыков, показанных на фотографии, любезно предоставленной dextron3ом не представляют совершенно ни какого интереса для публики, учавствующей в обсуждении возникшей проблемы у dextron3а и тем более находящейся за пределами данной темы!

Спецификация и ее правильное заполнение - вот актуальный вопрос темы!
И давайте от нее не отклоняться!!!

Сметчики попросили заложить в спецификацию ванночки для сварки, как они записываются, в каких еденицах, есть ли специальные обозначения, а также госты или серии, буду ждать совета...

[Forrest_Gump]

какие все буки!
P.S. опус, лично на тебя затаил обиду за отметания моего вопроса

[DEM]

Forrest_Gump
Это пытались С19 — Р по все видимости