[CB]

Уважаемые форумчане!
Может быть у кого найдется время помочь мне сделать на первый взгляд простую деталь в SW, причем как листовой металл, чтобы иметь развертку. Деталь должна закрыть отв. между дет. уголок170_1 и уголок170_2 (см. вложение)
Черчу в SW2008.
Заранее спасибо.

[Солидворкер]

Жди до вечера, буду посмотреть.

[GriSt]

Сообщение от CB Деталь должна закрыть отв. между дет. уголок170_1 и уголок170_2 (см. вложение)

Здравствуйте.
А где во вложении уголок170_2?
Появился еще один вопрос:
А уголки как собираетесь делать - из листового металла или нет?
И еще один вопрос- а почему в деталях не определены эскизы элементов?
CB.
Надо бы Вам пройти "курс молодого моделиста", выполнив учебные примеры.

[Солидворкер]

Нельзя из листового материала гибкой получить деталь, которая закроет промежуток между уголками без зазоров.

[macloo]

Сообщение от Солидворкер Нельзя из листового материала гибкой получить деталь, которая закроет промежуток между уголками без зазоров.

А как ты собрался уголки друг к другу крепить? Полагаю, сваркой. Так почему бы при создании листовой детали не использовать сварку, чтобы эти самые зазоры и заварить? Всё нормально получается

[Солидворкер]

Сообщение от macloo А как ты собрался уголки друг к другу крепить? Полагаю, сваркой. Так почему бы при создании листовой детали не использовать сварку, чтобы эти самые зазоры и заварить? Всё нормально получается

Формально все верно, но там зазор 8 мм, сомнительное удовольствие его проваривать. Вставочку надо бы сделать.

[macloo]

Сообщение от Солидворкер Формально все верно, но там зазор 8 мм, сомнительное удовольствие его проваривать. Вставочку надо бы сделать.

Используем подкладку. А по сути там не сварка (в овальном зазоре), а наплавка.

[GriSt]

Здравствуйте.
А почему бы не объединить уголки 170_1 и 170_2 в одну деталь?
Что-то подобное:

[macloo]

Сообщение от GriSt Здравствуйте. А почему бы не объединить уголки 170_1 и 170_2 в одну деталь? Что-то подобное:

Деталь дорогой получится. У тебя в развертке не полоса, а вырезанный из листа кусок. 1. Как ты будешь этот кусок вырезать? 2. Куда пойдет вырезанный ненужный кусок, в утиль? 3. А допуски для гнутой детали как соблюдать будешь?

[GriSt]

Сообщение от macloo Деталь дорогой получится. У тебя в развертке не полоса, а вырезанный из листа кусок. 1. Как ты будешь этот кусок вырезать? 2. Куда пойдет вырезанный ненужный кусок, в утиль? 3. А допуски для гнутой детали как соблюдать будешь?

Здравствуйте.
Почему дорогой? все равно все будет делаться из листа.
1. Также как и все остальные куски.
2. Тот кусок пойдет на полосу, которая лежит сверху или любую другую деталь.
Мы же не знаем производственных возможностей автора топика.
И, кстати, куда он сам запропал?

[CB]

Чтобы исключить домыслы об объединении уголков 170_1 и 170_2 в одну деталь скажу сразу : сначала варится основание - уголок 170_1, последовательно n-ое количество уголков 170 (около 14 штук), пара прямых пластин и последней снова уголок 170_1. Общая ширина основания получается около 1200мм, при длине 2000мм. Затем по торцам привариваются уголки 170_2. Задача - закрыть щели по углам (т.е. 4 шт.). Для наглядности я прилепил гнутый уголок как я его представляю, только он сделан совсем не правильно - позтому и попросил помощи в создании правильной развертки...

[GriSt]

Сообщение от CB Чтобы исключить домыслы об объединении уголков 170_1 и 170_2 в одну деталь скажу сразу : сначала варится основание - уголок 170_1, последовательно n-ое количество уголков 170 (около 14 штук), пара прямых пластин и последней снова уголок 170_1. Общая ширина основания получается около 1200мм, при длине 2000мм. Затем по торцам привариваются уголки 170_2. Задача - закрыть щели по углам (т.е. 4 шт.). Для наглядности я прилепил гнутый уголок как я его представляю, только он сделан совсем не правильно - позтому и попросил помощи в создании правильной развертки...

Здравствуйте.
CB.
Это что же будет за "каракатица"?
Варить запаритесь.
Не проще ли сделать все из листа и приваривать к нему ребра?
И еще вы так и не ответили на вопрос: как собираетесь делать уголки 170, 170_1 и 170_2?

[CB]

GriSt
1.

И еще вы так и не ответили на вопрос: как собираетесь делать уголки 170, 170_1 и 170_2?

А что, кроме гибки их можно еще как то сделать?
2.

Это что же будет за "каракатица"?

Честно говоря не хочеться ввязываться в дискуссию по поводу специфики работы, которой я занимаюсь уже больше 20 лет. Хотя немного расскажу - основание (или опорная плита или излучатель сейсмических волн в грунт) это один из основных компонентов техники, созданием которой я занимаюсь (что за техника можно посмотреть здесь http://www.geosvip.ru/ (в разделе Вибрационные источники ). Основным требованием которым должна удовлетворять опорная плита это в идеале абсолютная жесткость при минимальной массе. Вибрационное усилие прикладываемое к плите составляет 30 тонн, причем источник вибрации расположен в центре плиты, а ее длина больше 2м. Так вот - над созданием такой плиты мировые производители виброисточников работают не один десяток лет, а тут

Не проще ли сделать все из листа и приваривать к нему ребра

Причина по которой я обратился на форум одна - как в SW правильно сделать эту деталюшку...
Кстати листы сверху и снизу основания привариваются, только к сути вопроса они не имеют никакого отношения...

[Солидворкер]

CB, потерпи до вечера, я сейчас не могу ответить, вечером посмотрю, ОК?

[CB]

Солидворкер
Не вопрос

[GriSt]

Сообщение от CB GriSt 1. А что, кроме гибки их можно еще как то сделать? 2. Честно говоря не хочеться ввязываться в дискуссию по поводу специфики работы, которой я занимаюсь уже больше 20 лет. Хотя немного расскажу - основание (или опорная плита или излучатель сейсмических волн в грунт) это один из основных компонентов техники, созданием которой я занимаюсь (что за техника можно посмотреть здесь Основным требованием которым должна удовлетворять опорная плита это в идеале абсолютная жесткость при минимальной массе. Вибрационное усилие прикладываемое к плите составляет 30 тонн, причем источник вибрации расположен в центре плиты, а ее длина больше 2м. Так вот - над созданием такой плиты мировые производители виброисточников работают не один десяток лет, а тут Причина по которой я обратился на форум одна - как в SW правильно сделать эту деталюшку...

СВ.
Только не надо пугать. Я тоже работаю конструктором больше 20 лет.
Вариантов выполнить закрытие угла много:
а) свести профили под 45 градусов,
б) промежуточный угол,
в) уголок 170_2 сделать с углами,
г) ну и, если хотите, вставка.
"Держите" сборку со вставкой.

[Солидворкер]

CB, посмотрел.
Вариант GriSt не устраивает?

[CB]

Устраивает вполне.
GriSt спасибо за помощь!

[macloo]

GriSt
Хороший вариант

[GriSt]

Сообщение от CB Устраивает вполне. GriSt спасибо за помощь!

Здравствуйте.
Пожалуйста.

Сообщение от macloo Хороший вариант

Да там все просто, никаких сложностей эта деталь не представляет.

[macloo]

Сообщение от GriSt Да там все просто, никаких сложностей эта деталь не представляет.

Сложностей нет, но мой вариант хуже, поэтому я и сказал, что у тебя хороший вариант.

[CB]

Хочу спросить еще. Что я делаю не правильно при таких действиях:
1. Беру Деталь1 (из варианта GriSt).
2. Делаю из нее развертку.
3. Рисую по ней эскиз (обвожу линиями по контуру) + линию сгиба.
4. Использую зтот зскиз для создания детали так:
а) листовой металл, толщина 3мм
б) нарисованный сгиб - использую ранее нарисованную в зскизе линию сгиба, указываю угол сгиба 105 град. и в итоге получаю...

[Солидворкер]

Не уловил, зачем из детали делать точно такую же деталь?

[CB]

Просто хотел сделать эту деталь так, как она реально изготавливается - т.е. делается развертка, затем гнется...

[Солидворкер]

Сообщение от CB Просто хотел сделать эту деталь так, как она реально изготавливается - т.е. делается развертка, затем гнется...

Так развертка у тебя уже есть. Зачем двойная работа?

[CB]

Хорошо давай по другому.
Есть чертеж детали - на нем развертка, линия сгиба и вид как деталь гнется т.е. угол гиба и радиус. Как по этому чертежу сделать деталь в SW?
Чертеж в АСАD'е.

[Солидворкер]

Линию сгиба отдельным эскизом попробуй

[CB]

Так нарисованный сгиб так и делается...
Только сделанная таким способом существенно отличается от того что по идее должно получиться...

[Солидворкер]

Сообщение от CB Так нарисованный сгиб так и делается...

Я понимаю, но в #22 у тебя расписано, что контур и линия сгиба в одном эскизе.

[CB]

В эскизе линия сгиба присутствует для того, чтобы по ней потом провести линию сгиба для нарисованного сгиба, и только...

[Солидворкер]

Сообщение от CB В эскизе линия сгиба присутствует для того, чтобы по ней потом провести линию сгиба для нарисованного сгиба, и только...

Так что именно не работает? Из поста 22 не ясно...

[GriSt]

Сообщение от CB Просто хотел сделать эту деталь так, как она реально изготавливается - т.е. делается развертка, затем гнется...

Здравствуйте.
Хочу прояснить ситуацию.
CB
Есть одна тонкость при получении развертки таких деталей. Правой клавишей на значке развертки в дереве и "Редактировать определение", в менеджере свойств снимаете галку с пункта "Упрощение сгибов" и в результате получаете правильную развертку.
Извините, что забыл об этом сказать заранее, т.к. такие детали практически не попадаются в моей практике моделирования.

[CB]

GriSt
Спасибо за совет, сейчас попробую.

[GriSt]

СВ.
И еще один совет: для того, чтобы получить эскиз развертки не надо ее обводить линиями, надо выделить грань детали и применить кнопочку "Преобразовать объекты".
Вот отдельно деталь, полученная с помощью инструмента- Нарисованный сгиб, как вы и хотели.