[boban]

Помогите выбрать программу для 3D моделирования, легкую в обучении и работе и чтоб работала с DWG файлами.

[Новицкий]

AutoCAD-2005

[vk]

Угу, с DWG работает... И легкая... особенно твердотельное моделирование. В смысле если хочется сделать что то сложное (по части 3dsolid) - то нередко постигает облом-с :cry:

[Новицкий]

Никаких обломов, кроме архитектурных. Ну. экструзию по 3d spline не делает, так можно обойтись. Привожу пример чистого автокада.
[ATTACH]1108238370.jpg[/ATTACH]

[vk]

Да он еще много чего не делает... попробуйте ка забацать что нибудь с переменной кривизной, вроде пропеллера. Или чтоб далеко не ходить, ручку любимого кофейника, кампутерную мышку или телефонную трубку. Тока чур в реальных формах и размерах, без упрощений! :wink: И разумеется, без привлечения другого софта. Получится только на уровне 3d-сети, а дальше?

[Torero]

А я на Autodesk Inventor подсел.... Очень даже ничего... Влюбился в эту прогу.... И экспорт в DWG у нее есть....

[Новицкий]

Попробовал поутру нарисовать телефонную трубку о объёме. Получилось изделие 30х годов, что заставило серьёзно задуматься.
"Мастерство - в кривых линиях", и никто ещё этот лозунг серьёзно не оспорил. Может и не стоит чересчур зацикливаться на автокаде. так что лучше я присоеденюсь к BOBANу:
Помогите выбрать программу для 3D моделирования, легкую в обучении и работе и чтоб работала с DWG файлами.

[Torino]

Я предпочитаю в своей работе комбинировать различные программы.
Для начала очень общая классификация: 1. результирующая модель нужна для визуализации; 2. для дальнейшего проектирования.
В первом случае не грех воспользоваться Максом. Ибо в нем сложные вещи делаются легко и красиво, но не точно (в нем есть привязки, но это еще то убожество).
Второй случай интереснее.
Здесь опять же использую несколько продуктов: основной - Автокад.
Для создания таких вещей, как спиральная камера, рабочее колесо (я гидротехник), использую Механикал Десктоп.
Сейчас осваиваю Architectural Desktop для создания "коробок" с дверьми и окнами.
[ATTACH]1108288699.jpg[/ATTACH]

[Zombie]

Если бы здесь был «кое-кто», он бы вас всех быстро убедил в необходимости АрхиКада! Жаль, что его больше нет среди нас.

Думаю, что выбор средств зависит от поставленной задачи.
Пример:
Тесть веранду к даче задумал пристроить и хотел посмотреть на нее, виртуальную.
Так я ему за вечер ее в АрхиКаде набросал, вместе с дачей, забором и колодцем.

Мораль:
Не самый лучший продукт, но иногда прокатывает. Простой в обучении а в DWG плоскую картинку перекидывает.

Новицкий -> Красивая колокольня.

[Torero]

To Torino
А почему не инвентор + SPDS Mechanics 4.5? Я думаю, проще будет...

[Torero]

Народ, кто-нить пробовал РЕВИТ основательно?

[Новицкий]

Zombie, спасибо за хороший отзыв. На встрече мы не успели обсудить этот вопрос, поэтому разъясняю. Колокольню я расчерчивал по старой фотографии, обмерам фундамента и оставшейся части, так что это не моё творчество. В первозданном виде восстановить едва ли удастся, поскольку почти вся отделка была из резьбы по местному и очень хорошему известняку.
[ATTACH]1108312291.jpg[/ATTACH]

[Cosmo]

Всем доброго времени суток!!!

Расскажу свое видение работы с 3D.
Если модель индивидуальная и не требует дальнейшей переработки, т.е. конструкция, дом и пр. и др. то для этого сгодится и чистый AutoCAD и ArchiCAD, хотя конструированием узлов в последнем лучше не заниматься
Если модель (МК конструкции, ж\б и дерево) на разных стадиях проработки требуется менять от 1 до n-раз, то тут в дело вступают программы, позволяющие параметризировать все или многие из параметров, такие как Autodesck Mechanical Desktop разных версий и недавно мной протестированный Real Steel.
К Mechanical Desktopу следует подходить с машиностроительным подходом, сборка, подсборка и т.д. до деталей. Кстати он позволяет делать любые loft поверхности, например, пропеллер или винт - в легкую.
Real Steel годится исключительно для МК конструкций, он передает расчетную модель в SCAD и обратно, выдает чертежи и считает спецификации.
Существует, например Nemetchek с продуктами Allplan и Allplot, но это уже другой формат. Хотя идея работы уникальная и требует особого подхода (все в 3d)

Но в общем надо выбрать несколько программ, которые позволят разумно соединять 3d и 2d.
И наверно нет смысла на 3d модели для визуализации в городскую застройку вырисовывать узлы крепления с болтами и гайками.

Как поется в одной песне "думайте сами, решайте сами..." И Удачи

[Serge Krasnikov]

Сообщение от boban Помогите выбрать программу для 3D моделирования, легкую в обучении и работе и чтоб работала с DWG файлами.

Во-первых пониятие понятие "конструктор" слишком широкое - конструктор может быть строителем, механником, электриком...
И даже в этих полнятиях могут быть большие нюансы например механник может проектировать: инструмент, пресформы, литейную оснастку..., практически для каждой специфики могут быть свои модули, дополнения и т.д.

ЗЫ. Для механника, 3Д программа, которая полностью совместима с DWG файлами - это MDT

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Serge Krasnikov Для механника, 3Д программа, которая полностью совместима с DWG файлами - это MDT

Насколько я понял, поддержка MDT прекращена - вместо него теперь продают Inventor 9.

[Torino]

>>Torero
Механикал я знаю - Инвентор нет. Поэтому работаю в Механикле.

[URKA]

>>>Serge Krasnikov
Человек же просил прогу

легкую в обучении

Вы хотите сказать, что она легка в обучении :P
Тем более AUTODESK активно продвигает на рынок 3D-ый софт Inventor 9.0
Я думаю года через 2-3 про Autodesck Mechanical Desktop никто вообще не услышит (ИМХО)

>>>boban
Вопрос к тебе следующий. Что ты хочешь проектировать в 3D?
От того, какие задачи ты хочешь решать и зависит выбор того или иного софта. (больно уж его много сейчас развелось)
Я бы рекомендовал Inventor и Solid Works

[Serge Krasnikov]

Сообщение от URKA >>>Serge Krasnikov Человек же просил прогу легкую в обучении Вы хотите сказать, что она легка в обучении :P Тем более AUTODESK активно продвигает на рынок 3D-ый софт Inventor 9.0 Я думаю года через 2-3 про Autodesck Mechanical Desktop никто вообще не услышит (ИМХО) >>>boban Вопрос к тебе следующий. Что ты хочешь проектировать в 3D? От того, какие задачи ты хочешь решать и зависит выбор того или иного софта. (больно уж его много сейчас развелось) Я бы рекомендовал Inventor и Solid Works

1.Сам я не юзал, но вот на форуме www.autocad.ru в ветке Мекханикалс ДескТоп уже некоторые пишут о 2004 )
2. Это надстройка над acad'ом, практически это то же акад, и как было задано в вопросе 100% понимает его файлы, т.к. и сам работает в этой среде.
3. Я как и сам ползователь SW, скажу не все так гладко между передачей солидов из SW в асад, в часности в МДТ, да и с пердачей текстовой информации (в частности в обозначении диаметров, +/-, и т.д) не все может быть так гладко.
4. Пользователь МДТ может так же продолжать пользоваться сервисными программами, какими он и пользовался в акаде
5. Т.к. МДТ это все таки акад, то и в смысле восприятия МДТ, с точки зрения пользователя акада, более понятен (это мое ИМХО).

ЗЫ. Ну вот я и выложил свой аргумент )

[URKA]

в ветке Мекханикалс ДескТоп уже некоторые пишут о 2004

Уже 2005 вышел. Его уже давно юзают.

[Torero]

А где автор ветки делся? :?:

[Serge Krasnikov]

Сообщение от URKA Уже 2005 вышел. Его уже давно юзают.

Ну а кто говорил, что МДТ не поддерживают

[Кулик Алексей aka kpblc]

Мне в CS сказали, а я уже тут озвучил

[URKA]

Ну а кто говорил, что МДТ не поддерживают

По сравнению с предыдущей версией, ничего особо нового в него не добавили, кроме тормозов...

[Serge Krasnikov]

Сообщение от URKA По сравнению с предыдущей версией, ничего особо нового в него не добавили, кроме тормозов...

Я ретрроград и более новую версию не поставил

[boban]

Спасибо всем за помощь, но толком ничего путного не получил.
Я занимаюсь как механикой так и приборостроением.
У меня стоит выбор между Мекханикалс ДескТоп и Inventor 9.0 вот не знаю что и выбрать.
Смущает меня активная пропаганда компании Autodesk Inventor 9.0.
Чем их не устраивает Мекханикалс ДескТоп или это просто выколачивание бабок из народа.

[Perezz!!]

Лучшую программу ещё не придумали.

[URKA]

>>>Perezz!!
Лучшая программа - программа которая работает!!!
>>>boban
Если ты выбираешь между двумя этими прогами, то естественно Autodesk Inventor 9.0.
Механикал ДескТоп оболочка построенная на Autocad-е (как и MechaniCS)
Inventor 9.0 прога абсолютно не связанная с Autocad-ом (имеет свой интерфейс, графический движок ....)
Принципы построения абсолютно разные!

ЗЫ Мекханикалс ДескТоп идет вместе с Inventor 9.0 в комплекте, если мне не изменяет память

[TeDii]

Поддержу URKA
:arrow: Действительно Инвентор 9 - могучая вещь. не знаю как там деск топы и т.д., но то что в инвенторе можно творить чудеса я убедися на собственной шкуре.
Тем более если вы boban, занимаетесь приборостроением и надо прокладывать электропроводку то берите Инвентор профессионал, но только запарка в том что тот что на 4-х дисках демонстрационный зараза - английский. но если вы будите покупать, то у них есть и рускоязычный профешенал.
Лично я пользуюсь Inventor Series v.9 - рускоязычным. Переведен просто супер, хэлп - пальчики оближешь. (По сравнению с 7-м инвентором). В сериесе тока облом - нет электропроводки которая порой так нужна.

[Новицкий]

А легко ли с ACADа переучиваться на INVENTOR ?

[Perezz!!]

URKA ->

Лучшая программа - программа которая работает!!!

Notepad и Word - назовите лучшую!

[TeDii]

Сообщение от Новицкий А легко ли с ACADа переучиваться на INVENTOR ?

Еще как, через неделю - полторы, при условии что вы весь рабочий день работаете, изучаете и читаете литературу, т.е. прорабатываете - начнете создавать довольно приличные сборки. И постепенно шаг за шагом освоите инвентор. Да, еще при работе с инвентором дух просто захватывает, до того прога реалистична и продумана до мелачей. короче, что рассказывать это стоит попробывать.

[URKA]

Notepad и Word - назовите лучшую!

"САПЕР" & "ПАУК"

[Torino]

[sm201]

[Андрей Шуляк]

MDT 2005 существует в качестве "довеска" к Inventor-9. Позволяет заниматься параметрическим 3d моделированием. Работает с файлами типа dwg.

[boban]

ЧТо значит параметрическое моделирование и чем оно отличается от моделирования в Inventor????

[Новицкий]

Уважаемый BOBAN!
Парамерическое моделирование или многовариантное конструирование чрезвычайно полезная, но очень непонятная вещь в нашем деле. В моей области (лестницы) оно позволяет в десятки раз повысить производительность труда при проектировании.
Обратите внимание на подписи к рисункам в теме "ежеполугодная встреча форумчан". Это конечно, шутка, но "без бутылки не разберёшся..." - это я о себе. Пытаюсь пользоваться чужими готовыми прогами по лестницам. Смысл их в том, что задаются параметры - высота этажа, проём, тип конструкции и получается готовая трехмерка с деталировкой!
P.S. Намекнул старшей дочери, чтобы подарила на 23 февраля Inventor-9. Если я не прав, то пусть меня поправят, пока не поздно.

[Колян]

Попробуйте ADT + 3DMax6+Vray1.09...

ADT 2004 _ архетектурное моделирование в Автокад

3dMAx_ обработка трехмерных моделей Автокад + подсветка + наложение материалов

Vray - плагин для 3Дмакса, позволяет делать быструю визуализацию... достаточно реалестичную...

Все проги достаточно перспективные...

после можно сделать полную рабочку в Автокаде...

[Sett]

Torero > Одначе я "раскушиваю" Revit http://www.arcada.com.ua/forum/viewforum.php?f=7

Относительно темочки... скажу, что в Revit очень уж сильные возможностья в плане 3D-моделирования как архитектуры та и конструкций... в недалеком будущем также будет реализовано проектирование инженерных работ (ОВ, ВК...). Правда, прога уж очень интелектуальная и требует внимательности, последовательности и акуратности... В изучении довольно проста, но вот разнообразных приемов, нюансов довольно таки много.

Чем больше я работаю в Revit, тем больше поражаюсь силе ума ее создателей :roll:. Одним словом - Revit это САПР для професионалов и ее не возможно по достоинству оценить просто попробовавши...
[ATTACH]1108974236.jpg[/ATTACH]

[Бриг]

Сообщение от kpblc Сообщение от Serge Krasnikov Для механника, 3Д программа, которая полностью совместима с DWG файлами - это MDT Насколько я понял, поддержка MDT прекращена - вместо него теперь продают Inventor 9.

В составе AIP9 имеется MDT2005.

[URKA]

ЧТо значит параметрическое моделирование и чем оно отличается от моделирования в Inventor????

Вот в Inventor-е как раз и параметрическое моделирование.

[Tech]

Не так давно в каком-то из топиков наткнулся на ссылку www.rhino3d.com, рекомендую ...., сам ею пользуюсь для конвертации 3D моделей в CAD, софт сделан довольно просто, а вот со стыковкой SolidWorks и CAD не получилось, не смотря на то, что Solid сам по себе очень неплох и под него можно найти литературу, можно так же порекомендовать Pro/Engineer, но для него трудне найти доку.

[Lady]

Сообщение от Новицкий А легко ли с ACADа переучиваться на INVENTOR ?

Не зная АКАД в Инвенторе делать нечего.
А так, если проблем с ориентированием в пространстве (и с вражеским языком) нет, то все просто. Идеология простая, редактировать легко...

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Lady Сообщение от Новицкий А легко ли с ACADа переучиваться на INVENTOR ? Не зная АКАД в Инвенторе делать нечего. А так, если проблем с ориентированием в пространстве (и с вражеским языком) нет, то все просто. Идеология простая, редактировать легко...

А если челоЭк знает SW и не знает акада

ЗЫ. Гипотетически однако

[Умка]

[quote="Torino"]Я предпочитаю в своей работе комбинировать различные программы.
Для начала очень общая классификация: 1. результирующая модель нужна для визуализации; 2. для дальнейшего проектирования.
В первом случае не грех воспользоваться Максом. Ибо в нем сложные вещи делаются легко и красиво, но не точно (в нем есть привязки, но это еще то убожество).
Второй случай интереснее.
Здесь опять же использую несколько продуктов: основной - Автокад.
Для создания таких вещей, как спиральная камера, рабочее колесо (я гидротехник), использую Механикал Десктоп.
Сейчас осваиваю Architectural Desktop для создания "коробок" с дверьми и окнами.
РеспкеТ ГИДРОТЕХНИКАМ!!!!