|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Архитектор
Ростов-на-Дону
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 4,581
|
||
Просмотров: 232746
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411
|
DJo Frey, во-первых, модераторы никакие "похожие" темы не подсовывают. Во-вторых, топик-апить вредно для здоровья - прочти правила.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
Цитата:
Определяется заданием на проектирование и спецификой технологических процессов (т.е. мугут там работать инвалиды или нет) А в целом по теме действительно просто берете нормативы, по ним руководствуетесь при проектировании, а потом по ним же прописываете что было выполнено: СНиП 35-01-2001 Маломобильные группы населения (СНиП 35-01-2001 принят взамен ВСН 62-91) СП 31-102-99 ТРЕБОВАНИЯ ДОСТУПНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ СП 35-101-2001 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С УЧЕТОМ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СП 35-102-2001 ЖИЛАЯ СРЕДА С ПЛАНИРОВОЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ, ДОСТУПНЫМИ ИНВАЛИДАМ СП 35-103-2001 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ, ДОСТУПНЫЕ МАЛОМОБИЛЬНЫМ ПОСЕТИТЕЛЯМ СП 35-105-2002 РЕКОНСТРУКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ С УЧЕТОМ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ Также не забудте накидать схему перемещения и эвакуации.. В целом, хорошо что этот раздел добавили - как ни как войны на дворе были есть и будут... Надеюсь когда нибудь маломобильные будут и у нас везде в городе себя немного комфортнее чувствовать.. |
|||
![]() |
|
||||
инженер по генплану Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214
|
Огурец, спасибо за интересную информацию
![]() Прочитал в ПЗ такой пункт: " Особое внимание уделено формированию пешеходных связей, с учетом специфики передвижения инвалидов различных категорий. При этом предусмотрены соответствующие планировочные, конструктивные и технические меры: - предупреждающую информацию для инвалидов по зрению о приближении к препятствиям (лестницам, пешеходным переходам и т.п.) обеспечивают изменения фактуры поверхностного слоя покрытия дорожек и тротуаров, направляющие полосы и яркая контрастная окраска. " Можешь просвятить что применялось в данном проекте? Это в моем городе, я потом сбегаю посмотрю на это в натуре ![]()
__________________
генпланист со стажем |
|||
![]() |
|
||||
инженер по генплану Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214
|
Цитата:
![]() ![]()
__________________
генпланист со стажем |
|||
![]() |
|
||||
Карел, Срочно отпишитесь в личку.
|
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Гиппопотам , для промзданий раздел надо выполнять, если указано в задании на проектирование, т.е. если на предприятии работают маломобильные группы населения.
Кроме указанных Brick документов конкретно для промзданий есть еще СП 35-104-2001 МДС 35-10.2000 МДС 35-11.2004 |
|||
![]() |
|
||||
Личка у меня работает односторонне. Пишу здесь:
Мой адрес stairmaker@mail.ru Я Вам написал письмо, не знаю, дошло ли. Отправьте мне ответ на E-mail, чтобы обменяться адресами. Я ГИП и архитектор по проекту Спасо-Кижского патриаршего подворья в Петрозаводске и у меня проблемы с генпланом. С Уважением, Новицкий Олег Вадимович |
||||
![]() |
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
Если говорить о МДС, то там список пошире будет
МДС 35-11.2004 МДС 35-10.2000 МДС 35-9.2000 МДС 35-8.2000 МДС 35-7.2000 МДС 35-6.2000 МДС 35-5.2000 МДС 35-4.2000 МДС 35-3.2000 МДС 35-2.2000 МДС 35-1.2000 Это бывшие "рекомендации по проектированию окружающей среды, зданий и сооружений с учетом потребностей инвалидов и других маломобильных групп населения" в развитие СП 35, которым поназначали МДС, и прозвали разными выпусками Последний раз редактировалось Brick, 24.01.2009 в 01:18. |
|||
![]() |
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку. |
|||
![]() |
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
Цитата:
повторение мать ... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
![]() |
Нет
А чем Вам помешал развернутый, нормативно обоснованный ответ?
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Господа(дамы?) Brick и Serz!
От Ваших безусловно содержательных постов сильно устаю. Пытаясь найти в них: - Ответы на вполне конкретные вопросы, - Ваше мнение по трактовке огромного количества нормативов, выпущенных нашими законодателями - Опыт реального применения нормативных требований на практике, кроме исходных данных ничего не нахожу ![]() Еще раз огромное спасибо Огурцу, единственный кто не стал давить своей осведомленностью в знании законодательства и нормотворчества! |
|||
![]() |
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
ты от своих то постов сам то не устаешь?
т.е. нормативы ты почитать не хочешь, просто ишещь где альбомчик посмотреть... ты этот альбомчик от Огурца для храма теперь везде и применяй, может одним архитектором который не любит нормативы читать и репой думать поменьше станет |
|||
![]() |
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
Цитата:
т.е. судя по твоему совету ты сам по себе хочешь определить будет труд инвалидов на предприятии или нет, или все-таки ждешь чтобы тебе экспертиза об этом сказала? ![]() ![]() Серж, ты как к техническому заданию относишся? или ты пока к нему пока отношения не имеешь?.. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
![]() |
Brick, объясните мне уж сирому, как практикующий ГАП, что такое техническое задание (применительно к архитектурно-строительному проектированию) и каким нормативным документом регулируется область его применения и состав? (Википедию не предлагать)
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Честное, слово, я уже и пожалел, что выложил, тем более, что от первой до последней строчки сам писал. Лучше, если бы сами читали нормативы и специалистов слушали.
|
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
ВСЕМ!!!
Я не занимаюсь плагиатом. Ни разу не проектировал церкви. Нормативы читал, в них нет требований по оформлению графической части. Хочу слушать специалистов, но не имею возможности, поэтому читаю. В ближайшее время выложу, что получилось у меня по разделу 10. Я не верблюд, мотоцикл не мой. От своих постов устал. Больше ничего в этой теме писать не буду. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11
|
У меня появилось Методическое пособие
для подготовки нормативных документов, применяемых Организацией при разработке проектной документации для объектов капитального строительства «ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Общие положения, требования к составу разделов и их содержанию, правила выполнения и оформления» которое отражает постановление №87. Кому надо пишите. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11
|
вот ссылка http://depositfiles.com/files/fcsy0x67v
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 185
|
Цитата:
Все в русле проекта нового ГОСТа http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=29916 Последний раз редактировалось Анкона, 04.02.2009 в 22:00. |
|||
![]() |
|
||||
Внимательно читая текст
Цитата:
Натолкнулся в самом конце документа на следующую строчку: Цитата:
Последний раз редактировалось Огурец, 16.02.2009 в 13:46. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411
|
Олег Вадимович, уточните,- про какой документ речь (если честно, то запрос по идее лучше делать в соответствующем разделе форума).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Уважаемые коллеги! Дорогой Алексей!
В посте 18 был приведён список: Цитата:
Я ни минуты не сомневаюсь, что рано или поздно экспертиза его мне ткнёт в нос. Пишу в этой теме, поскольку она весьма информативнА, ВСЁ В ОДНОЙ КУЧКЕ. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411
|
Нашел 12, 13, 14, 19, 20 выпуски. Про 18-й ни слуху ни духу
![]() P.S. Может, поможет МДС 31-9.2003 - там вроде как примеры храмов и рекомендации по их проектированию? Понимаю, что вопрос идиотский, и эти нормы наверняка уже давно изучены вдоль и поперек, но вдруг?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Дорогой Алексей!
Естественно, что МДС 31-9.2003 во всехего трёх томах лежит у меня на столе. Мы им не только пользуемся, но и даже принимали участие в написании. Речь идёт именно о 18 выпуске. Буду дозваниваться авторам, может его только проанонсировали, но так и не издали? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 13
|
Коллеги с украины, подскажите как быть с такой проблемой.
Проектируем логистический комплекс с административно-бытовыми зданиями. Есть закон Украины о соцзащите инвалидов, статья 19 гласит, что 4 %-ный норматив рабочих мест для трудоустройства инвалидов на предприятиях всех форм собственности устанавливается исходя из среднеучетной численности штатных работников учетного состава за год. Тоесть на любом предприятии должно работать 4% инвалидов. Подробнее: http://www.yurpractika.com/article.php?id=10006190 Далее есть ДБН В.2.2-17:2006 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", и в нем определения: "Инвалид - человек с нарушениями здоровья с устойчивым расстройством функций организма, в том числе с повреждением опорно-двигательного аппарата, деффектами зрения и слуха, которые приводят к ограничению жизнедеятельности и вызывают необходимость его социальной защиты." Пока все понятно. Дальше определение: "Маломобильные группы населения(МГН) - люди, которые ощущают трудности при самостоятельном передвижении, получении услуг, информации или ориентировании в пространстве. К МГН относятся инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, пожилые люди и люди с детскими колясками." Далее требование: "Здания, в которых пребывают МГН, оборудуются лифтами на транспорирования пожарных подразделений" Тоесть, у меня на предприятии работают эти 4% инвалидов, здание двухэтажное, и даже если инвалиды у меня трудятся только на первом этаже, я обязана предусмотреть лифт для пож. подразделений? И еще вопрос - где можно найти процент МГН среди инвалидов? Или все инвалиды считаются маломобильными? АПЗ и ТУ отсутствуют, технологическое задание от заказчика там же. Политика компании такая ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и сооружений Регистрация: 05.12.2007
Москва
Сообщений: 129
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415
|
[size=2]
Цитата:
Какбы, да... Другое дело, что дети, учащиеся в детском саду, посетителями, собственно, не являются. Так что, расчитывать надо родителей, которые их приводят/уводят. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.02.2010
Новосибирск
Сообщений: 1
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Но о каком их доступе речь? КОНКРЕТНО вопрос в чем? И в этой ли теме он потом будет уместен?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
Работаю с хорошими людьми Последний раз редактировалось kotofey, 10.02.2010 в 14:49. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
конкретный вопрос!
Цитата:
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 10.02.2010 в 15:10. |
|||
![]() |
|
||||
Спасибо за информацию. Я просто никогда не сталкивалась с этим. Эти лифты действительно существуют?
__________________
Работаю с хорошими людьми |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Нет. Их проектируют. Для новых станций.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
![]() |
прошу прощения... но хотелось бы обратить внимание уважаемого Огурца к данному вопросу... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54210 очень буду признателен!
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 1
|
Подскажите пожалуйста, у меня реконструкция школы с пристройкой, в тех задании про посещения инвалидов ничего не сказано. Требуется ли разрабатывать раздел "мероприятия по обеспечению доступа инвалидов"?
А если от Заказчика поступит письмо что им не требуется доступ инвалидов в школу, можно ли его не выполнять? проектирование стадии Р, объект муниципальный, экспертизу проходить не требуется |
|||
![]() |
|
||||
Начните распутывать свой узелок с конца: с той организации, что у вас выдаёт разрешение на строительство. Они точно скажут, что Вам надо и в каком составе.
И поменьше слушайте болтунов, что и инвалидов не надо, и что экспертизу не надо - потом всё будете делать за свой счёт и во внерабочее время. Очень настораживает, что Вы по-прежнему пишете Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.10.2011
Екатеринбург
Сообщений: 2
|
Доброго времени суток, подскажите, если в офисном здании предусмотрен доступ инвалидам, но на первом этаже расположен фитнес-клуб и его владелец не планирует занятий с инвалидами, должен ли проектировщик учитывать доступность инвалидов тем не менее или в записке достаточно прописать, что мол не предусморено по заданию заказчика....что то в этом роде..
объект находится не на территории Москвы и Московской обл. |
|||
![]() |
|
||||
В Задании на проектирование должно быть точно указано, в какие помещения должен быть обеспечен доступ инвалидов, а в какие - нет. К примеру, если вы проектируете казарму, то ни о каких инвалидах не может быть и речи, а если поликлинику - то во все, за исключением технических.
Не забывайте, что задание на проектирование заказчиком утверждается во многочисленных инстанциях и именно там появляется ТУ от МЧС, расширяется доступ инвалидов и прочие глупости и неприятности. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.10.2011
Екатеринбург
Сообщений: 2
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 6
|
Приветствую. Проектирую торговый комплекс с ресторанами и всяческими развлечениями. Вопрос в следующем. пришло замечание- в задании на проектирование не указано расчетное число мест и группы мобильности мгн. Заказчику не особо принципиально и поэтому мне надо указать ему, что писать. С группами мобильности мне понятно-я могу обеспечить доступ всем: от М1 до М4. А как рассчитать число таких посетителей? Опять же-для ресторана я могу взять 5% по сп 35-103-2001. Но все-таки существует ли какая нибудь методика расчета? Как срасяитывать места для многотысячного стадиона или для гостиниц или для жилых домов? Жилые дома вообще песня-жилье коммерческое, заказчик против, а экспертиза говорит-надо. Как быть?
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
СНиП 35-01-2001
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 6
|
Заданием на проектирование было установлено выполнить раздел мгн в соответствии с принятыми нормами. ВСЕ. Это почти цитата. Одно предложение. Повторюсь- заказчик просит с меня точную формулировку для внесения изменений в задание, дабы не насогласовывать того, чего потом не расхлебаем.
По жилью тоже было задание-обеспечить доступ всем категориям мобильности. О расчетном числе ни в одном задании не было ни слова. Неужели оно никак не расчитывается? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Читаем ещё раз СНиП 35-01-2001
Цитата:
В жилье ещё проще. Вы либо проектируете квартиры для МГН, либо нет. Если проектируете - сколько жильцов в квартире определяется по площади жилого помещения по п.4.5. СНиП. Ждать, что заказчик сам в задании что-то внятное напишет про МГН в современных условиях не стоит. Последний раз редактировалось DJo Frey, 23.12.2011 в 10:07. Причина: добавление |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 6
|
Благодарю за ответ. Теперь все сложилось у меня. Заказчик, да, сам не пишет и обратился ко мне за точной формулировкой. Посему и возник вопрос.
Ну тогда еще вопрос. Если в жилом доме не предусмотрено жилье для инвалидов, но всегда есть вероятность, что это здание посетит колясочник (это крайний случай), либо кто-то из жильцов станет временно маломобильным по какой-либо причине, получается мы все равно должны предусмотреть и лестницы шириной 1,35, и коридоры, и двери, и вообще остальные мероприятия? Причем во все подъезды. Не скажешь же человеку - тут ходи а тут нет. С меня сейчас требуют ВЕЗДЕ обеспечить доступ, даже если квартиры для инвалидов не предусмотрены. Пока я не вижу ни одной причины отказывать. Проблема в том, что проект уже готов. И в нем эти меры не предусмотрены, т.к. в задании на проектирование не требовалось такое жилье. Аргументировалось это тем, что жилья специального нет, а доступ не означает, что нужно предусматривать все меры. Пандус есть, лифты есть-вот и доступ. А лестницы не обязательно. Является ли этот аргумент достаточным основанием для того, чтобы не выполнять полный комплекс по доступу и эвакуации мгн? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Думаю, не является это аргументом. Ещё раз повторюсь: Вы либо проектируете жильё для МГН, либо нет. Если Вы проектировали не соцжильё, и в согласованном с органом соцзащиты задании на проектирование указано, что мероприятия для МГН не предусматривать - то Вы их и не предусматриваете. И всё. Разумеется, все понимают, что каждый житель может стать МГН, но заказчика коммерческого жилья зачастую в этом не убедить. Наличие пандуса и лифта вполне можно обосновать тем, что МГН в гости приходят, например.
|
|||
![]() |
|
||||
Уважаемый asys!
Дело в том, что я - теперь уже бывший архитектор. Как ГИП, я занимаюсь самыми разными разделами (тут на днях за 10 часов написал ПОС), и поэтому в теме и про МГН, и про канализацию, и про электросети... По старой памяти стараюсь помогать архитекторам ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Посмотрите сообщение #84 У вас тот же самый случай. Обслуживание населения, однако.
|
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
Андрамеда,
СНиП 35-01-2001 Цитата: 1.1 При новом проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует, как правило, предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения. Перечень объектов, доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения (далее - МГН), расчетное число и категория инвалидов, а также группа мобильности МГН (приложение В, табл. В.1) устанавливаются заданием на проектирование. Оно утверждается в установленном порядке по согласованию с территориальным органом социальной защиты населения и с учетом мнения общественных объединений инвалидов. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 17.05.2011
Мордовия
Сообщений: 23
|
с 1.01.2013 новые правила игры. и т.д. и т. для начала как в общестроительных работах отобразить п.5.2.12 "Следует применять различный по цвету материал ступеней лестниц и горизонтальных площадок перед ними. ...................
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840
|
У меня таже проблема, что и у Андромеды
Общее количество определить не проблема, а дальше что? Тупо делить на 4? Кто-нибудь встречал процентовку по группам мобильности? PS. На "задание на проектирование" кивать не надо, а то мне самому придется его писать и утверждать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840
|
Перефразирую вопрос: сколько % от общего количества поситителей торгового центра составляют инвалиды группы М4 (инвалиды, передвигающиеся на креслах-колясках)?
На-пример: для зрительных залов - это 1% (п.7.1.7). PS #84 ничего конкретного об этом не говорит. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Конкретного количества только инвалидов на колясках (группы М4) для торгового центра (доступного для всех посетителей и категорий МГН), не может быть, по моему мнению, так как они не могут составлять постоянный контингент этого здания. Думаю, в данном случае, надо расчетное количество МГН (5%), тупо брать, как если все они - категории М4.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840
|
Количество лифтов для эвакуации инвалидов расчитывается относительно общего времени выполненных рейсов.
В лифт "помещается" шесть инвалидов группы М2-М3 (М1-люди неимеющие ограничение по мобильности эвакуируются как все) или только один М4. Если я возьму 5% группу М4 - количество лифтов увеличится. Принял решение: буду общее количество делить на пять групп поровну. Последний раз редактировалось VMT, 05.02.2013 в 10:08. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Был прецедент в согласующих инстанциях? Или планируется в нормах отменить? Внутренние пандусы что ли только и всё?
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]() ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Точно так!
Маразмы крепчают по всем направлениям. Вполне законное вымонгательство денег путём навязывания договора на спецтехусловия. А там "хоть кузницу в стоге сена ставь - всё подпишу", как говорят пожарные инспектора. Последний раз редактировалось Огурец, 05.02.2013 в 15:17. |
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
А где такое при каких условиях выродили, можно поинтересоваться?
После таких нормотворческих инициатив как можно без нецензурных слов отвечать на подобные вопросы? http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1039549&postcount=5
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Ну дык это, Вы, батенька, конечно лиху хватили... Как это? Возле Кремля? И без спецтехусловий? Несерьёзно к вопросу подошли... конечно, как такое можно так вот просто взять и разрешить?
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
изучайте зарубежный опыт. там такое решение реализуется в небоскрёбах после 11 сентября для ВСЕХ людей (а не только для МГН). Создаются специальные изолированные боксы с собственной защищённой системой вентиляцией, хорошей теплоизоляцией (чтоб не получилась духовка).
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
http://dwg.ru/dnl/8902
Все необходимое для проектирования уже давно на сайте. В свое время эту книгу мне посоветовала работник Департамента соц. защиты населения города Москвы - Осиновская Вера Борисовна. Здесь наиболее грамотно освещены вопросы проектирования для инвалидов и показано как можно делать, а как делать нельзя. И вообще считаю, что для того, чтоб разрабатывать данный раздел нужно как бы самому вжиться в ситуацию. Ведь мы боремся за равные возможности. Сама лично занимаюсь разработкой этого раздела и считаю, что просто схем движения и схем эвакуации не достаточно. Мои проекты гораздо более насыщены и информативны. Мы же проектировщики и можем "играть" не только архитектурными формами (пандусы, поручни и т.п.) но и цветом (контраст), светом (расположение ламп), даже запахом (расположение кухни, например)... Это и никому не помешает. Однажды на семинаре немецкая коллега - архитектор заметила: Мы проектируем и строим для себя в старости. Так вот теперь подумайте, как вы, будучи пенсионером, подниметесь по лестнице, а потом уже начинайте проектировать! |
|||
![]() |
|
||||
Да-да! Мы в восхищении!!! Особенно, учитывая нынешние расценки на получение инвалидности. Совершенно неожиданно раздел МГН перешел в разряд элитных удобств... и даже моды... Кто бы только мог предположить такое ещё лет пять назад...
|
||||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
К вашему сведению, Дарвиновский музей в Москве - один из немногих приспособлен для всех категорий инвалидов. А здание построено в 1995г. Так что, кто-то и раньше об этом думал.
К сожалению, "играть" запахом в своих проектах мне еще не довелось. Но, как идею я приняла во внимание (в Москве ежегодно проводятся семинары для проектировщиков с участием немецких архитекторов при поддержке Департамента соц.защиты, бесплатно!). Это целесообразно, например, при проектировании пансионатов и центров реабилитации, домов для ветеранов труда. А вот идея оборудования квартиры для инвалида-колясочника. На картинке кухня - это уже больше касается мебели. А конструктивно проектом было предусмотрено понижение подоконной части всех окон в квартире, ведь, находясь в положении сидя, при стандартной высоте подоконника 0,9м, человек мало что увидит. Каждый проект нужно рассматривать отдельно. Например, у меня был объект шале на горнолыжном курорте... Казалось бы, откуда инвалиды? Отвечу: а вдруг у человека будет травма ноги? ведь от этого никто не застрахован. Так что, поручни как минимум! ![]() Последний раз редактировалось krismir, 05.03.2013 в 16:59. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
До 60см. В той литературе, ссылку на которую я оставила выше, есть книга - Х.Ю.Калмет "Жилая среда для инвалидов". В ней приведены особенности зрительного восприятия людей с ограниченными возможностями. И, так называемые, эргонометрические параметры человека. Из всей литературы, что я знаю по маломобильным группам - это самая лучшая книга.
Также, имейте ввиду, что маломобильные группы - это не только инвалиды, но и женщина с детской коляской, например. |
|||
![]() |
|
||||
К Вашему сведению: очень многие форумчане знают меня лично, и знают, как сильно я хромаю из-за перенесенного в детстве полиомиэлита. Правой ноги практически нет. Но инвалидность мне не дают, поскольку "даже потеря конечности - ещё не повод для признания нетрудоспособности. Надо сначала доказать, что вы не можете работать". Несколько легче положение у военных, там оформление проще, но всё равно надо несколько лет сначала "понаблюдаться".
С другой стороны, знаете, как быват обидно, когда ты на огромной автостоянке тащишься с покупками на противоположный край, а инвалдные места с конкретной ухмылкой становятся так называемые "инвалиды"... Нельзя ставить положеие с ног на голову, чтобы молодые люди стремились к инвалидности, как к возможности жить, не работая. А это встречается слишком часто. Так что старайтесь, работайте, выполняйте заказ богатеев. К сведению: поинтересуйтесь мнением церкви насчёт инвалидов. |
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Вопрос про подоконник не праздный - зрительное восприятие, оно конечно, хорошо... Но в Ростовской госэкспертизе, например, все уверены, что подоконника в 60см быть не должно, потому как очень опасно (человек вывалиться из окна может).
К посту #126 тоже от себя есть что добавить: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928859&postcount=14 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928911&postcount=21 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928886&postcount=19
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 05.03.2013 в 17:29. Причина: добавление |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
с богатеями я не работаю. Я работаю в проектной фирме и получаю зарплату как все, совмещая при этом три должности. Как только встает вопрос о разработке раздела ОДИ, я прорабатываю его до мелочей и для всех категорий. Но при реализации проекта, ничего того, что я в него закладываю не реализуется строителями - это они так экономят.
В свою очередь, то, что я могу сделать - я делаю. А претензии по социальным вопросам (выдача льгот "инвалидам") - это уже к государству. Огурец, вы считаете этот раздел ненужным? Ничего не могу сказать по этому поводу. Мосжилинспекция и районная архитектура этот проект перепланировки согласовала. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Для всех категорий проектировать - это практически тоже, что и для никого, по моему мнению. Соберём всех МГН "до кучи" и осчастливим - ничего хорошего из этого не получится. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928872&postcount=17
Вы, кстати, как относитесь к уклону наружного пандуса 1:20 для всех зданий, появившемуся в актуализированном СП 59? Перепланировка под конкретного гражданина-колясочника делалась? Тогда хорошо, хотя бы этому инвалиду.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
Цитата:
В условиях нового строительства - почему бы и нет? А в условиях реконструкции, считаю, что могут быть отступления (но не больше 10% при подъеме на высоту до 20см, как это было в СНиП). |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Из-за наших нормативов и не можем.
Подъемник по СП 59 следует устанавливать при перепаде более 3м. Если же на 3м подъем - длина только наклонных участков пандуса - 60 метров, плюс 3 промежуточных горизонтальных площадки по 1,5м через 0,8м по высоте (если через 8м длины - 7 промежуточных площадок), и 2 площадки в начале и конце. Итого: не менее 67,5 метров длины, и 1,5 метра ширины на мегалитическое сооружение класса "пандус", которое, конечно же, никому не мешает... ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
Нужно рассматривать каждую ситуацию отдельно. есть наклонные подъемники, как альтернатива или "шагающие", которые кстати можно применять на путях эвакуации. К тому же СП носят рекомендательный характер. Или у вас эксперты - роботы, запрограммированные на строгое соблюдение нормативов?
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Дискуссию можно продолжить здесь:http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85013&page=3
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79
|
Подскажите пожалуйста. Украина. Металлургическое предприятие, реконструкция цеха. Мы, архитекторы, делаем раздел записки "Доступность территории обьекта для маломобильных групп населения", подозреваю, что на предприятиях черное металлургии не предусмотрены рабочие места для инвалидов, но как это обосновать? Пока не могу найти, где это описано: какую работу может делать инвалид, а какую не может. Речь идет о здании цеха на территории завода и административно бытовом здании рядом с цехом.
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79
|
Спасибо за ответ. Пока лазил по интернету, вот еще нашел письмо http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1158.2074.0
Там сказано, "То есть если на предприятии нет возможности обеспечить трудоустройство необходимого количества инвалидов из-за специфики производства (например, тяжелый физический труд, вредные условия труда, работы исключительно в ночное время, работа, требующая специальных навыков, которые инвалид не может получить, и т. п.), то необходимо уплачивать штрафные санкции." Думаю, не имея возможности устраивать инвалидов в сталелитейный цех, но не желая платить штрафных санкций, инвалидов все таки будут устраивать на такие места как Вы и описали, например вахтером в АБК. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Надо ещё не забывать, что инвалид - это не только пресловутый "колясочник". Полностью глухой инвалид по слуху, например, вполне может работать и в сталелитейном цехе. Возможно, и здоровые работники могут стать инвалидами, работая там продолжительное время, так что руководство предприятия всегда может обеспечить необходимое количество инвалидов ![]() Если серьёзно, правильно Огурец советует идти на согласование в местный орган соцзащиты в администации (в России всё именно так). В России есть рекомендации по условиям привлечения инвалидов к определённому виду работ на производстве: МДС 35-10.2000 "Промышленные предприятия, здания и сооружения для труда инвалидов различных категорий" Там есть таблица "Факторы, учитываемые при подборе производственной среды для инвалидов". В зависимости от видов работ технолог может определить, в каких помещениях нужно обеспечивать условия для работы МГН.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Цитата:
![]() Последний раз редактировалось Alex_26, 23.05.2013 в 11:36. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Лучше себе верёвку и мыло ТЗ на инвалидов самому подготовить ![]() Offtop: Я вот проектировал лечебно-трудовую столярную мастерскую в наркологическом диспансере. По приказу Минздрава о наркологической помощи она там должна быть. А вот по понятиям "пожарников" и "санитаров" - скорее "нет", чем "да". Достаточно одного СанПиН по санзонам в "умелых" руках, чтоб убить любую деятельность по производству чего-либо. Еле отбились в госэкспертизе.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Это, как показывает практика, в разных населённых пунктах сугубо индивидуально. В некоторых на проектирование для МГН вообще "ложили с прибором", дают и согласовывают, например, задания на соцобъекты с формулировкой: "с условием устройства въездного пандуса" - это вот и все требования по ТЗ (это не я придумал).
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
С обществами инвалидов ни разу контактировать не приходилось и в моей практике проектирования никого мнение этих обществ не интересовало. Только согласование соцзащиты.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
ГАП+ГИП Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
![]() |
Форумчане, дорогие. Прошу помощи. Прочитал все ветки, просмотрел все ссылки, скачал все примеры раздела по инвалидам. Мне мало. Сейчас корректирую проект центра реабилитации инвалидов. Вот уж задачка! Все выложенные ранее разделы по МГН мне кажутся детским лепетом для такого профильного здания. Ни кому не в обиду, ранее пользовался всеми примерами и проект на "УРА" проходил экспертизу. Но сейчас 2-3 листика ПЗ и 2 листа графики слишком жидко. Особенно после общения с директором учреждения, после осмотра существующего корпуса реабилитации инвалидов. Реально хочется сделать проект для людей, а не для галочки. Может у кого было что то похожее. Чем дополнить ПЗ, кроме стандартных выдержек норм, перефразированных по типу: должно быть - запроектировано? Еще раз напомню, проект корректируется, с учетом спец ТУ. И так косяков ранее было запроектировано много. Стараюсь сделать из Г... конфетку. В ответ обещаюсь поделиться полученным результатом, чтоб все могли перенять для себя полученный мной опыт. Заранее благодарю.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79
|
Думаю, что из этих источником можно прилично дополнить и пояснительную записку и графическую часть.
http://inva-life.ru/kodeks/gost/01/inva-life.1.html - рекомендации по проектированию http://svbdv.ru/text/dostup_sreda_leont.pdf - доступная среда глазами инвалида |
|||
![]() |
|
||||
aka LEGANTMAR Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435
|
Магарыч, об чем вопрос..
поговори с руководителем центра, с инвалидами.. посмотри литературу на этот счет. обрати внимание на "СП 59.13330.2011 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" мероприятия: тактильные полосы, мнемосхемы, наклонные подъемники, поручни, кнопки экстренного вызова (а соответственно и проект прокладки), системы громкого оповещения, пандусы, ширина коридоров, лифтов, холлов, тамбуров, ручки дверей, направление открывания дверей, типы дверей (с остеклением и защитой от разбивания этого стекла, без порога), освещение, сан.узлы и пр. и др.... на каждый пункт можно сделать схемы, планы, чертежи... было бы желание сделать что-то для людей.. p.s. ну и конечно посмотреть примеры проектов реабилитационных центров, если есть возможность съездить посмотреть...
__________________
обо мне |
|||
![]() |
|
||||
aka LEGANTMAR Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435
|
если гугль не врет в Ессентуках у вас есть какой то похожий объект.. далековато правда - 150км..
забыл сказать: если инвалиды попадают на 2 и выше этаж на лифте, но без лифта сами спустится не могут, то обязательно должна быть предусмотрена пожаробезопасная зона на этаже (помещение) с пределом огнестойкости около 3 часов, независимой вентиляцией и подпором воздуха... т.к. лифты отключаются (должны отключаться) при пожаре. расчет площади пожаробезопасного помещения в соответствии с нормами от количества возможных инвалидов (и сопровождающих) на этаже.. вообщем тоже объем в ваш раздел (или даже проект). ну а далее вас в экспертизе поправят.. p.s. инвалид - это не только человек на коляске... (к маломобильным могут относится люди передвигающиеся самостоятельно, но не быстро, с палочками и пр.) leninV, я бы сузил понятие заграницы до "развитых стран европы" (+ япония)
__________________
обо мне |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 75
|
Есть вопрос по 10 разделу:
Проектируется промышленное предприятие и в тех задании написано что 10 раздел по МГН разрабатывать ненадо. На сколько правомерно это? И реально ли такой отписки хватает в тех задании для того что бы не разрабатывать 10 раздел? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Раздел 10 в любом случае нужен (для экспертизы), только если доступ для МГН не предусматривается, он будет "пустой" и состоять только из текстовой части в один листик, которая содержит сведения из техзадания.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
![]() |
Территориальные нормы или администрация района (в лице органа соц.защиты) устанавливают процент рабочих мест, квотируемых для инвалидов. В Москве, например, насколько я помню (могло измениться) при численности работников 50 чел. и более должно быть предусмотрено 2% рабочих мест. Но, также, предполагаю, что можно согласовать ТЗ с местными органами соц. защиты, чтобы не предусматривать рабочие места. А отписки Заказчика недостаточно. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
В свою очередь, желаю получить ответ на свои вопросы: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1124399&postcount=4 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1121777&postcount=9
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 26.07.2013 в 19:19. Причина: добавление вопросов |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 9
|
Корректирую проектную документацию, инфекционная больница, пришли замечания экспертизы.
1. Обеспечить доступ МГН из каждого приемного отделения в палаты, исключив возможность контакта пациентов с различными видами инфекций. На плане показаны пути перемещения, я так понимаю нужно указать в какие палаты входить можно или что? 2. В соответствии с требованиями пункта 7.3.1 СП 59.13330.2012 в техническом задании определить дополнительные медико-технологические требования по организации обслуживания инвалидов. В техническом задании написано в соответствии с действующими нормами, больше ничего не было, что еще можно добавит? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
lampasov, без участия в разработке Вашего проекта, ответить на эти вопросы невозможно.
Судя по вопросам, лучше передать эту работу человеку, который сможет её сделать за Вас.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 9
|
Цитата:
Я сам разрабатывал этот раздел, так как изначально в проекте его вообще не было, два замечания не так много чтобы передавать на выполнение специалисту, думаю справлюсь , спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
1. Двери палат предусмотрены шириной... 2. Коридоры предусмотрены шириной... 3. Предусмотрены подъемники (или что там у вас предусмотрено?) 4. и т.д. и т.п., все что положено по нормам. А скорее всего у Вас просто что-то не по нормам, или ширина или лифта нет, или еще чо. Это к технологу. Суть замечания (как я его понял) - сифилитики (ну или какие там у вас виды инфекций, не важно) не должны ходить по тем же коридорам, по которым ходят туберкулезники, а то кроме сифилиса еще и туберкулез подхватят. Если есть палаты для сифилитиков, и приемное отделение для сифилитиков, и туалет для сифилитиков, столовая для них и процедурные кабинеты, и все это должно быть объединено одним общим коридором для сифилитиков. И туберкулезники не должны шастать по этому коридору, и писать в этих туалетах, у них все свое должно быть. Цитата:
Если больной инвалид находится в больнице постоянно, то у него же возникают какие-то дополнительные потребности, по сравнению с больными, которые уходят из больницы домой? Как, например, больной будет мыться? К инфекционным не бывает посетителей, но зато может возникнуть необходимость хранить какие-нибудь вещи, переодеваться, да мало ли что еще! И суть в том, что набор дополнительных удобств для этих больных должен определить заказчик. Его же деньги. И вот надо с ним, с заказчиком, сесть и все продумать. Что надо больным, как им придется выкручиваться, на что заказчик согласен тратить деньги, а на что нет - все это продумайте, оговорите, потом сформулируйте грамотно, и суньте заказчику на подпись. А подписанную бумажку уже несите в экспертизу, чтобы снять замечание.
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2006
Братск
Сообщений: 105
|
Добрый день!
Читаю, читаю, читаю... Но никак для себя не могу найти ответ, как "отмазаться" от пандуса. Проектируется продовольственный магазин (читай, магазинчик) из двух жилых квартир на первом этаже. Реконструкция и экспертиза обязательна. Торговый зал 70м2, по периметру прилавки расставлены так, что свободной площади для покупателей остается 35м2.... От 0,000 до отметки земли 1,05м... Это ж !двадцать! метров длины и промежуточная площадка! Мне конечно не жалко пандус этот запроектировать. Но! Нет места на прилегающей территории его разместить. Просто нет. Выполнить подъемник тоже почти нереально, т.к. температура эксплуатации оных до -20*С. А у меня ж -43*С... Разве согласоввательное письмо от соцзащиты может затмить СНиП или СП? Сомнительно. Да и не пойдет на это соцзащита, чтоб потом никто не "накапал" на нее в прокуратуру... Как быть, товарищи?
__________________
Продам струйный принтер. Струя 5 метров. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
RuEu, именно письмо от соцзащиты "затмевает" СНиП и СП, так как именно оно конкретизирует требования к проектируемому объекту. Могу предложить на согласование с соцзащитой отступлений от норм по МГН следующие технические решения: использование кнопки вызова персонала, расположенной возле входа в магазин и инвентарный (съёмный, мобильный) пандус, который персонал должен будет раскладывать и складывать при необходимости попадания МГН в магазин.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Главспец по генпланам. Архитектор. Регистрация: 15.06.2011
Москва. Брянск.
Сообщений: 108
|
...кстати очень распространенное решение при нехватки места, очень советутю!
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 16
|
соц. защита отказалась, послала в мин.труда области. Те тоже послали. Говорят вышла программа "Доступная среда" и все должно быть доступно. Мы им, вы как себе представляете инвалида на тяжелой опасной работе.. рванет же. Не слушают ( Должно и все тут |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Мы обычно в случаях, когда доступ МГН не планируется на проектируемый объект, пишем запрос на согласование в органы в соцзащиты в форме как во вложении. В Ростовской области везде согласовывали такое обоснование.
Могу посоветовать попробовать ещё обратиться в Минздрав Вашего региона с просьбой письменного разъяснения от них - может ли на таком производстве, как у Вас, использоваться труд инвалидов и других маломобильных граждан (по медицинским показаниям). И уже с этим письмом идти в другие "инстанции". Ещё вот, почитайте: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=140 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=138
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 24.07.2014 в 17:09. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Вот опять наткнулся на "больную" тему.
Цитата:
Может вам там, в Братске, разрешили плевать не только на местные нормы Постановление администрации МО г. Братска от 28.04.2014 N 953 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Принятие решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, находящегося на территории муниципального образования города Братска", но и святая святых "Жилищный кодекс РФ". Уважаемый DJo Frey, а что у Вас в регионе при переводе из жилого в нежилое, в частности перепланировка в магазин, рассматривают проектную документацию в части соблюдения норм МГН в органах в соцзащиты? Наверное тоже не соблюдаете Постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 20 сентября 2013 года № 1040 «Об утверждении Административного регламента N АР-026-05 муниципальной услуги „Принятие документов, а также выдача решений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение“». Какие вы все счастливые. А вот у нас при переводе жилья под соцкультбыт МВК требует, наряду с соблюдением аналогичного регламента, еще и согласование с Архитектурой (не дай Бог мероприятия для МГН пропустишь, да еще и Паспорт фасада требуют, причем для всего дома в целом). |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
ГИП б/у,
Цитата:
Могу только сказать, что у нас в городе проводятся частые проверки доступности для МГН всех общественных мест, по результатам которых даже прокуратура иски предъявляет: http://www.bezgraniz.com/blog/tag/Ро...-Дону/page/10/ Поэтому вообще не обеспечивать доступ МГН в магазин, хоть и перепланированный из квартиры, выйдет себе дороже для владельца, так как будут выявлены нарушения ни каких-то Постановлений или Строительных Норм и Правил, а Федеральныго закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ , что гораздо выше по иерархии. Считаю, что в любом случае, принятые в проекте решения по доступу МГН надо согласовывать с соцзащитой, а не с департаментом архитектуры, так как именно это указано в СНиП. Эта тема форума не об вопросах перевода жилое в нежилое, прошу заметить, поэтому правильность решений по этим вопросам можно и в личных сообщениях обсудить, например.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
DJo Frey, я бы промолчал, если бы не твой ответ.
Понимаю, и принимаю, твой подход при чистом проектировании, а ведь RuEu занимается чистым переводом из "ж" в "неж" (правда он об этом еще не догадывается). |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]() Если буду чем-то подобным заниматься, учту Ваш опыт, спасибо. RuEu тоже учтёт, думаю, куда он денется. ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187
|
Доброе утро Коллеги! подскажите пожалуйста, как обеспечить МДИ в проекте многоквартирного жилого дома?, если из входа идет лестница на полэтажа до отметки первого этажа, ширина лестницы, 1,2 м, ну так сказать обычная планировка ЛК для хрущевок, панельных домов, нужно пройти экспертизу с этой планировкой
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Лестничные подъёмники для инвалидов погуглите. Может быть у Вас можно сделать вместо этого марша пандус? - так было бы лучше.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
DJo Frey, На сколько я понял Jenec, они задрали уровень 1-го этажа от планировки на 1,5...1,7м. Вот и получилось, что в проекте заложен марш с уровня входной площадки до 0,00. И тут уж никакой подъемник не засунешь в подобную панельку. Либо переделывать ПД, либо отписываться по СП 54.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Мобильный гусеничный подъемник точно "засунется" при любом раскладе. Хотя, конечно, поражает, что про МГН начинают думать на финише проектирования, исходя из того, что:
![]() ![]() Что Вы предлагаете "отписывать" конкретно?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Что-то мне кажется, что никаких условий по доступу МГН в задании не описано, и уж тем более оно не согласовано с органом соцзащиты. Поэтому всё это игра на грани фола и мне советовать подобное не хочется.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Тоже гадать не буду.
Ну тогда только переделка ПД. Правда я не представляю, как это в панельке решить. Это ж "специфическая" работа, у нас специализируются только две фирмы, вплотную только КПД. Но у них, в 125-й и 121-й сериях не встречал подобных решений. Может в перспективе... |
|||
![]() |
|
||||
товарищи-архитекторы, помогите с таким вопросом:
Как и где узнавать серию дома где я живу? Подозреваю, что у меня 111-83. Можно ли как то добыть планы первого этажа? Я являюсь МГН. Ищу способ сделать себе доступную среду законными путями. Есть одна мысль. Буду рада отзывам архитекторов-ростовчан особо. |
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Можно попробовать узнать в местной районной архитектуре (в районной администрации). Можно на сайтах попробовать найти похожий дом, например:http://tipdoma.com/2010/02/doma-83-serii-111-83/ На сайтах и планировки есть.
Ну так пойдите законным путём - обратитесь в районное управление соцзащиты с заявлением об обеспечении Ваших законных прав по ФЗ№181. Непонятно только зачем Вам планировки, так как законным путём созданием доступной среды для МГН должны заниматься имеющие специализированное образование проектировщики, а не фриланс-АЙТИшник. Я понимаю, что в нашей стране может быть всё через "наоборот", но всё же... Вы же о законных путях вроде бы спрашиваете...
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы полагаете что у нас соцзащита такая грамотная или администрация района? имею уже опыт борьбы, могу тут расписать, но боюсь это будет флудом. |
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
Этот сайт не единственный про типовые дома. Погуглите ещё, может найдёте. В районную архитектуру пробовали обращаться? Можно ещё в управляющую ЖКХ компанию обратится за планировкой дома (техпаспорт-то наверняка у них должен быть).
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 19.05.2015 в 15:58. Причина: добавление |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Amazonka, у нас в управу района приходишь, а там на одном из стендов с информацией висит перечень всех домов района с указанием для каждого из них: этажности, серии (если дом типовой), наличии гор.водоснабжения/мусоропровода/лифтов и т.п. Такой же перечень видел в ДЕЗе, когда приносил туда документы на приборы учёта воды. Попробуйте позвонить да спросить.
|
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Amazonka Взгляните, не ваш дом? http://www.russianrealty.ru/useful/s...y/sovremennie/
Цитата:
Ребята-ростовчане. Проникнитесь проблемой, и постарайтесь, по мере возможности, помочь Amazonke |
|||
![]() |
|
|||||||
Цитата:
Цитата:
http://active-integro.ru/g5599304-ot...sii-dostupnaya http://centrmgn.ru/uslugi_dostopnaya_sreda_rostov/ мне это нужно т.к. я занимаюсь ещё общественной деятельностью и ко мне такие же как я обращаются за помощью. Цитата:
Цитата:
Вот по поводу капремонта сведения раздобыла: https://www.reformagkh.ru/myhouse/view/8573488/ почему то не пишут серию(( Цитата:
https://maps.yandex.ru/-/CVWu6L1o там где машина стоит, там сейчас ларёк "золотого колоса". О нём даже на городском форуме базар есть. А мой дом за этой машиной, красненький. Могу дать фотку со стороны подъезда) но на ней не виден общий план дома. и не много фоток с телефона тык Цитата:
в подъезде, на мой взгляд, оборудовать доступ не представляется возможным. Площадка перед лестницей маленькая, лестница в 6 ступеней, крутая. Пандус под угол уклона лестницы очень крутой выходит, электроколяска на такой не заезжает. По ширине тоже некуда ставить. Спец.электроподъёмник боюсь не выживет. Хоть в большей массе у меня соседи хорошие, но есть и маргинальные личности. Надо к подъёмнику тогда пару ниндзя ставить. По стоимости хоть электроподъёмник, хоть скаломобиль одинаково выходят. При этом скаломобиль в действии мне не понравился, испытала на себе. В общем весь мозг сломала что можно тут придумать. Но! Т.к. первый этаж технический, то есть на против лифта комнатушка, именуется лифтёрская, раньше колясочная. К ней, я наверно, доступ могу получить. И предполагаю я, что из неё можно сделать выход на внешнюю сторону дома. На той стороне нотариусы, магазинчики, дом творчества и куча ещё конторок. Выходы у них на общию лоджию, с неё в нескольких местах маленькие широкие лесенки. Вот с одной из них пандус сделать можно. И не мешает никому и не крутой уклон. Только надо понять можно ли из лифтёрской сделать доступ на эту лоджию. |
|||||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28
|
Прошу ответить на вопрос.
проектируется 3х этажный жилой дом (проект пойдет на экспертизу), нужно применить нормы для МГН, делаю лестницу шириной 1,35м, а пандус нужно делать?. Дом без лифта и соответственно пандус не реально сделать на всех лестницах до 3го этажа. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28
|
просто вот такой пункт в ТЗ
Требования к обеспечению среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения.- В соответствии с требованиями СП 59.13330.10 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». ----- добавлено через ~1 мин. ----- по факту я не знаю кто будет жить в этих квартирах, но дом строиться по программе переселения ветхого фонда, поэтому деньги государственные и требования соответственные |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
В ТЗ должно быть прописано, что доступ МГН предусматривается только на первый этаж. ТЗ согласовать с соцзащитой. В противном случае могут быть проблемы. Если проект бюджетный - Заказчик должен сам быть заинтересован в этом (объяснить популярно).
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
А на 1-ом этаже квартиры есть? Если да делайте квартиры для инвалидов на 1-ом этаже и откидные пандусы http://lestnitsy-perila.ru/pandus/pa...snip-gost.html
----- добавлено через ~5 мин. ----- я вот проходил экспертизу в Ростове 17-этажного многоквартирного жилого дома. Квартиры были с 3-17 этаж. Взял и сделал несколько квартир на 3 и 4 этажах (согласовал ОДИ и АР в негос.экспертизе в Ростове на ура). Требования к планировке квартир для инвалидов несколько другие чем для обычных. В задание на проектирование напряг заказчика указать что квартиры для инвалидов предусмотреть на таких-то этажах и подписал это задание в соцзащите. Рекомендую тоже согласовать в соцзащите с квартирами только на 1-ом этаже ----- добавлено через ~8 мин. ----- Согласен с иваниваныч, надо кратко расписать мероприятия по инвалидам в задании на проектировании и чтобы поставили "чекуху" в соцзащите прямо на задании.Иначе экспертиза напишет замечание "согласовать в соцзащите" ----- добавлено через ~11 мин. ----- ![]() Последний раз редактировалось Anton_Br, 10.07.2015 в 19:15. |
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Пока стучал по клаве, ребята уже высказались в подобном ключе.
DLK, даже если в ТЗ есть такая запись, это еще не означает, что у вас весь дом для МГН (если только по ТЗ у вас не "Специализированный квартирный дом для престарелых, или для семей с инвалидами"). СП 54.13330.2011 П.4.3 ……….. ……….В других типах жилых зданий квартиры для семей с инвалидами следует размещать, как правило, на первых этажах. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28
|
спасибо за подсказку. Классная вещь - откидной пандус.
Но возникает вопрос: согласно СНиП - п.3.29 Максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8% а уклон на лестнице круче и по моему конструктиву высота подъема 1050мм, получается нужно делать промежуточную площадку? |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
можно сделать если убрать тамбур (его например можно пристроить к зданию). Размеры тамбура должны соответствовать СП 59.13330.2011.
Теперь опять по теме ещё 2 варианта: 1) лестничный подъёмник 2) Сделать согласно СП 59.13330.2011: 6.1.6* При размещении квартир для семей с инвалидами, на креслах-колясках в уровне первого этажа следует обеспечивать возможность выхода непосредственно на придомовую территорию или приквартирный участок. Для отдельного входа через квартирный тамбур и устройства подъемника рекомендуется увеличение площади квартиры на 12 м2. Параметры подъемника принимать по ГОСТ Р 51633. В жилищном фонде социального назначения квартиры для инвалидов, особенно на креслах-колясках следует, как правило, предусматривать в уровне первого этажа, обеспечивая возможность выхода также непосредственно на придомовую территорию. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28
|
я чуток запутался. Anton_Br, вы предложили сделать откидной пандус (решение классное), но по предыдущему сообщению я понял, что такой пандус не проходит по нормам, я правильно понял?
идея! можно сделать откидной пандус который не будет полностью ложиться на ступени а будет опираться только нв начале и конце, хотя тогда он будет тяжелый и фиг его откинешь будучи на коляске. а про эл. подъемник я прочитал, что он должен дублироваться пандусом, т.к. электричество может отключиться или подъемник сломаться ----- добавлено через ~4 мин. ----- я правильно понимаю, или "крыша поехала" если делать уклон не более 8% (согласно п.3.29 СНиП 35-01-2001 , а он отменен и действует СП 59.13330.2012в котором уклон вообще 5%) то, что бы забраться на нужную мне высоту 1,05м нужно сделать пандус длиной 13м, это же "бред" или я не тот пункт про пандус смотрю? Последний раз редактировалось DLK, 10.07.2015 в 21:27. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
Вообще-то, при доступе инвалидов на 1 этаж лучше делать стационарные пандусы с непосредственным доступом в межквартирный коридор, на крыльцо в уровне коридора. Тем более, что уклон откидного пандуса больше, чем предусмотрен нормами. А планировки с доступом через промежуточный внутренний марш себя изжили. Всё откидное, раскладное, механическое должно правильно эксплуатироваться, чего в многоквартирном доме не бывает. Кроме того, как инвалид на коляске будет в одиночку с этим пандусом управляться?Offtop: И уклоны пора уже по новому СП делать не 8%, а 5%
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28
|
Цитата:
Можно просто лестницу оборудовать подъемником и оставить все как есть (см. разрез #206) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КЖ, ПОС Регистрация: 25.12.2010
Екатеринбург
Сообщений: 29
|
Здравствуйте, искал вопрос в тексте форума, не нашел, может быть повторяюсь.
Чем четко определена необходимость разработки раздела 10 проектной документации. Частный случай - проектируется многофункциональный корпус на предприятии приборостроения, имеется музей в здании, требуется ли разработка "ОДИ", на предприятии труд инвалидов не предусматривается. Вопрос только в музее, пандусы, туалеты будет все предусмотрено в АР, нужно ли все таки отдельный раздел? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Постановлением Правительства РФ №87. В АР схемы эвакуации МГН не засунешь...
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Чтож тут неконкретного? Постановило Правительство выполнять именно такой состав разделов, вот и выполняйте, холопы граждане РФ!
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КЖ, ПОС Регистрация: 25.12.2010
Екатеринбург
Сообщений: 29
|
10) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда (в случае подготовки соответствующей проектной документации);
ГК ст.48. Что значит "в случае подготовки соответствующей проектной документации" ? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Согласен. Если вы делаете проект по ПП №87, то надо обязательно этот раздел делать (если экспертиза будет). Предусматриваете мероприятия по доступу инвалидов - выносите их в отдельный раздел. Да в рабочке он не нужен, а тут извольте выполнить. Экспертам очень удобно смотреть отдельный раздел по инвалидам, а не изучать досконально раздел "АР" или "КР" (в части объёмно-планировочных решений) на соответствие требованиям по доступу МГН.
"(в случае подготовки соответствующей проектной документации)" значит проектной документации, выполненной на конкретный объект Последний раз редактировалось Anton_Br, 02.11.2015 в 15:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 10
|
Есть ЖК шесть этажей + подземный паркинг, инвалиды группы М4(колясочники) по техзаданию заказчика согласованному в соц.защите не имеют допуск на жилые этажи и в паркинг, как это отразить на проекте?
Значок инвалид един для всех групп, и получается, пути перемещения и эвакуации на графической части( планах) проекта указывают именно на колясочников, которые туда не имеют доступа. Хотя есть лифт грузовой, но нет пож.отсеков( зон безопасности) для ожидания пожарных, что лишает их возможности эвакуироваться из здания. Как все это описать и изобразить на планах? есть значок для групп М1-М3? и парковочное место если для групп М1-М3 может быть стандартного размера? нигде не нашла такого пункта,в снипе вроде нет такого... krismir, вопрос к вам наверное как к спецу именно в этой области. И еще в задании заказчика есть пункт: Принятые параметры путей эвакуации обосновать расчетами пожарного риска,до этого в проектах не приходилось делать подобных расчетов Последний раз редактировалось kehakat, 26.11.2015 в 20:12. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1228033&postcount=79
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570
|
вроде обсуждали мой вопрос даже в этой теме - но что то не могу найти.
По п 5.1.4 входные двери должны быть в свету не менее 1.2 метра. Те любая входная дверь, в тч и в подъезд должна быть шириной 1,2 метра причем именно в свету и не двупольная. А затем в этом же СП59 рисуют тамбуры с шириной двери 900. Что я не понимаю? - нашел тему по этому вопросу и пошел пить валидол Затем вопрос - по п 5.2.10 - "5.2.10 При отсутствии лифтов ширина марша лестницы должна быть не менее 1,35 м" - я проектирую пятиэтажное жилое здание - и меня заставляет этот СП делать ширину ВСЕХ маршей 1,35 - от первого до пятого этажей? Еще маленький вопрос - по мобильному подъемнику - могу ли я отписать что в здании предусмотрен такой подъемник, предусмотреть кладовку для него и делать ширину марша 1,05? И еще - почему не делается различие для групп МГН? Последний раз редактировалось 102030, 02.06.2016 в 09:26. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblo...9-invalidy.pdf Цитата:
Цитата:
Вообще, рисуйте стандартные носилки скорой помощи: http://www.mikromontazh.ru/product/ambulance/118/527/ и пробуйте их развернуть в проектируемой лестничной клетке. Вопрос риторический - к авторам СП 59.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570
|
аха, теперь просматривается немного логики. Однако у меня есть возможность сделать лестничную площадку глубиной не 1,35, а 1,9 например - нормально же развернуться можно. чисто теоретически - можно ли отскочить от требований ширины 1,35. Собственно дело в том, что полздания было построено пару лет назад - когда не надо было 1,35. теперь не сделать столько...
Пока писал понял, что только через реконструкцию можно протащить. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]() Чисто теоретически - всё возможно. Практически - как звёзды на небе сложатся или если у Вас по крайней мере есть хотя бы жёлтые штаны. Однако п. 5.2.10 включен в "обязательный" перечень ПП РФ №1521.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
----- добавлено через ~2 мин. -----
Пытайтесь провести ширину марша меньше 1.35 м как реконструкцию. Кроме п.5.2.10 СП 59 ещё есть очень важный пункт СП1.13130.2009 "Эвакуационные пути и выходы": 4.4.1 Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, должна быть не менее расчетной или не менее ширины любого эвакуационного выхода (двери) на нее, но, как правило, не менее: а) 1,35 м — для зданий класса Ф1.1;. Схлестнётесь с пожарными и придёться вам заказывать СТУ с расчётом пожарных рисков (это если вы захотите доказать им что в этом пункте написано "как правило", а значит не обязательно. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Да действительно глупость написал. Не заметил что дом-то 5-тиэтажный. И не туда ткнул. Пардон.
![]() Последний раз редактировалось Anton_Br, 02.06.2016 в 17:50. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570
|
Краткий опрос практикующих гипов показал, что вообщем-то требование 1,35 растет из пожарного снипа - для Ф1.1. Для Ф1.3 все делают 1,2 метра и замечаний пока не было. Но это конечно от эксперта зависит.
разойдутся на площадке. 1,05 это я конечно загнул, 1,2 конечно более адекватная ширина. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
то что ширина лестницы 1,2 м соответствует нормам безопасности при пользовании (>1.05 м) согласно сп 54.13130 это да. По логике вроде должны разойтись в ширине марша 1,2 м. Только вот меня смущает факт что эксперт-архитектор упрётся в пресловутый пункт 5.2.10 и ничего ему не докажешь. Они обычно говорят "вот написано так и надо делать". Не реально вход в квартиры для МГН на 1-ом этаже через лоджии сделать? Самому интересно. У меня построен 4-этажный дом с шириной марша 1,2 м. Грядёт экспертиза уже построенного здания (заказчик хотел кого-то надуть построив без экспертизы в результате его стройнадзор раскатал). Аналогичная ситуация. Интересно как выйти из этого положения
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351
|
Цитата:
п.с. и там, и там частный фонд. Последний раз редактировалось Germes, 02.06.2016 в 18:22. Причина: добавление к следующему посту |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Это да сам понимаю что это нечистое решение тем более при такой ширине марша. Кстати забыл написать что по гост должна быть ещё свободная площадка перед подъёмом на наклонном подъёмнике не менее 1100х1400 мм. Остаётся только второй вариант - вход в квартиру с улицы через лоджию с устройством подъёмника.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Откуда такая уверенность?
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570
|
4.3 При проектировании и строительстве жилого здания должны быть обеспечены условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения, доступность участка, здания и квартир для инвалидов и пожилых людей, пользующихся креслами-колясками, если размещение квартир для семей с инвалидами в данном жилом доме установлено в задании на проектирование. - сп 54
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
[quote=DJo Frey;1539272]В "родной" ростовской госэкспертизе все решения по обеспечению доступа МГН при помощи нестационарных устройств (мобильных подъёмников или инвентарных пандусов) эксперты любят "рубить в капусту" тем, что с помощью этих устройств невозможно организовать своевременную эвакуацию и МГН, и других людей из здания при пожаре.
Вот попадётся упёртый эксперт-архитектор как в нашей "ридной" госэкспертизе (вот он мне крови попил со сметами) и зарубит ширину марша лестницы менее 1,35 м. То ли дело негосударственная экспертиза. Там хоть договориться можно. 4.3 При проектировании и строительстве жилого здания должны быть обеспечены условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения, доступность участка, здания и квартир для инвалидов и пожилых людей, пользующихся креслами-колясками, если размещение квартир для семей с инвалидами в данном жилом доме установлено в задании на проектирование. Специализированные квартирные дома для престарелых следует проектировать не выше девяти этажей, для семей с инвалидами - не выше пяти. В других типах жилых зданий квартиры для семей с инвалидами следует размещать, как правило, на первых этажах. ----- добавлено через ~11 мин. ----- Вот в СП 59.1330, п.6.2.4 (правда для домов жилищного фонда социального обслуживания) написано: "При проектировании квартир для семей с инвалидами на креслах-колясках в уровне первого этажа следует обеспечивать возможность выхода непосредственно на придомовую территорию или приквартирный участок. Для отдельного входа через приквартирный тамбур и устройства подъемника рекомендуется увеличение площади квартиры на 12 м. Параметры подъемника принимать по ГОСТ Р 51633. Раньше этот пункт относился ко всем жилым зданиям СНИП 35-01-2001, п. 4.4 "При размещении квартир для семей с инвалидами на креслах-колясках в уровне первого этажа следует обеспечивать возможность выхода непосредственно на придомовую территорию. Для отдельного входа через приквартирный тамбур и устройства подъемника рекомендуется увеличение площади квартиры на 12 м2." Последний раз редактировалось Anton_Br, 02.06.2016 в 18:59. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
ФЗ 181: Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570
|
ну до входа в здание и все.
Цитата:
вот прочитал и подумал - а прочтет какой-нить "експирт" и будет всех рубить на этом основании - а вот мол сломает кто-нить ногу и станет колясочником - обеспечивайте во всех квартирах условия ИМХО - равные условия - в общественных надо, в жилых - по уму - отдельные квартиры на первом этаже с отдельными входами. а у нас все почему то через одно место... |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
При том том что там могут быть достаточно упёртые эксперты. Хоть и не в тему, но у меня был эксперт-архитектор, которая заставила поменять остеклённые красивые противопожарные перегородки в лифтовых холлах общественного здания на глухие кирпичные. Сказала "костьми лягу и не согласую". Даже сертификаты и фотографии мировой практики применения таких перегородок не помогли доказать ей ничего. Я это к чему надо сделать так чтобы у эксперта не было возможности придраться и "костьми лечь" по поводу ширины лестничных маршей менее 1,35 м. Предлагаю сделать квартиры на 1-ом этаже с подъёмником на улице и согласовать предварительно задание напроектирование и архитектурные планы с соцзащитой
----- добавлено через ~8 мин. ----- Ага при том что требования к планировкам квартир для инвалидов особенные |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Пока нет.
Цитата:
Вообще почитайте начиная с #157: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85013&page=8 Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Почитал и ужаснулся. Надеюсь не примут. Хоть бы не убрали пункт что количество квартир для МГН определяется заданием на проектирование. А то мы хоть все квартиры для МГН нарисуем (бумага всё стерпит).Только вот заказчику донести что надо несколько квартир в доме делать для МГН бывает не так просто, а если все квартиры делать для МГН это вообще нереально.
Вот так в проекте СП 54 звучит пункт: 4.3 В многоквартирных зданиях должны быть обеспечены условия жизнедеятельности маломобильных групп населения и инвалидов, в том числе инвалидов-колясочников, инвалидов с полной потерей зрения и (или) слуха (далее по тексту – МГН), и их проживания в жилых помещениях квартир, с доступностью всех комнат, вспомогательных и открытых помещений согласно [1], [2], в том числе мероприятиями по обеспечению доступа инвалидов, согласно [9], и в соответствии с СП 59.13330, с учётом [35] . |
|||
![]() |
|
||||
вед.инженер ОМК Регистрация: 17.05.2016
Норильск
Сообщений: 9
|
Доброго времени суток всем!
Своим вопросом могу повториться. Проектируется опасный промышленный объект, куда МГН доступ закрыт!, в состав проектной документации должен включаться раздел 10-ОДИ??? Зачем его включать в состав, если он не разрабатывается? Или же мы обязаны включить его в состав, и обосновать по какой причине он не разрабатывается? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
давно интересовал этот вопрос. Госэкспертиза обязана требовать от заказчика согласование ТЗ с соцзащитой или может не требовать? Если экспертиза пропускает ТЗ и проектную документацию на жилой дом, в котором указано об отсутствии квартир для инвалидов, а в документации нет мероприятий, то кто-то ещё может "надавить" на заказчика?
|
|||
![]() |
|
||||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
СП 59: Цитата:
СП 54: Цитата:
Цитата:
![]() ![]() Общефилософское дополнение, которое так любит наша экспертиза: ФЗ №181: Статья 15. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 14.06.2016 в 15:56. Причина: дополнение |
|||||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2016
Сообщений: 1
|
Приветствую!
Коллеги, помогите пожалуйста советом! Проектируем двухэтажный торгово-бытовой центр. На 1-м этаже - супермаркет, на 2-м - помещения, сдаваемый в аренду, назначение на данном этапе точно неизвестно (возможно промтоварные магазины или офисы). Экспертизы нет, т.к. <1500м2. В разделе ОДИ прописали, что доступ МГН, пользующихся колясками, предусмотрен в объёме только 1-го этажа за исключение подсобных помещений. Заказчик направил документацию в районную межведомственную комиссию, чтоб получить разрешение на строительство, но получил следующее замечание: "Отсутствует обоснование отсутствия доступа инвалидов на 2-ой этаж". В качестве обоснования мной было прописано, что данное решение принято в задании на проектирование, а также Согласно п.1.6 СП 35-101-2001«Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения» организация доступности маломобильных групп населения (далее -МГН) к проектируемому зданию предусмотрена по варианту «Б» -устройство специальных входов, путей движения и мест обслуживания лиц с нарушением здоровья. Чем можно дополнить обоснование? Если разрешить доступ на второй этаж, можно обойтись без пожаробезопасной зоны? |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
areutuneoff смотрите внимательно ст.51 ГрадКодекса.. там про обоснование вроде ничего нет... но есть: Цитата:
и лучше давить СП 59.13300 Цитата:
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220
|
В новом строительстве, иных причин не делать доступ МГН, кроме "жаба душит" нет
Когда в магаз в старом доме с отметкой пола 1,5м не делают доступ а ставят кнопку - это об"ективно А у вас просто жаба душит Межведоственной комисии нужен документ (тз согласованное в органах соцзащиты, это их ответственность) без этого документа у них нет оснований пропускать решение без доступа МГН на второй этаж А в тз лучше прописать, что второй этаж будет обслуживать по варианту Б, те будет кнопка вызова персонала и весь перечень услуг будет доступен "на вынос". Т.е. Не мы ничего не делаем и делать не будем, а вот по упрощенному варианту все таки делаем |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 70
|
Помогите разобраться - нужно сделать раздел ОДИ для библиотеки - организовывается доступ в существующие помещения.
Санузел в виде универсальной кабины организовать совсем нет возможности. Если доступ М4 не будем организовывать (для них организуем обслуживание "на вынос" и на дому), то для остальных М1-3 я должна приспособить все остальное, в том числе и санузел, так ведь? Заказчик категорически не хочет трогать существующий санузел и приспосабливать его для остальных (слепых, с костылями и т.д.). Двери, доводчики, кнопки вызова помощи, указатели, тактильные дорожки, пандус на входе, мнемосхемы и т.д....а санузла не будет?! ----- добавлено через ~54 мин. ----- Санузел я должна организовать - СП 59, п.6.3.1. Это понятно .................................... Пороги в дверях только для колясочников критичны? Или для слепых тоже? Если колясочников не будет - я могу делать размеры санузла меньше, так ведь? Если доступ будет только М1-М3 - пиктограмма о доступности на входной двери размещается, как информируется на входе что для М4 не организован доступ? .................................... Помогите разобраться со светозвуковыми извещателями. Что это? Обозначать габариты входной двери? Размещать на стене в помещении, где могут быть инвалиды - чтобы они могли увидеть/услышать об опасности? |
|||
![]() |
|
|||||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
СП 118.13330.2012 (с изм.№1,2): Цитата:
Цитата:
Инженеры по слаботочным системам в помощь (те, кто проектирует системы сигнализации и оповещения эвакуации). Цитата:
Цитата:
В любом случае, если устанавливаются какие-либо ограничения по доступности (вариант Б "разумное приспособление"), нужно оформлять задание на проектирование с этими условиями и согласовывать его в местной соцзащите.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
||||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 70
|
Спасибо огромное! Просто гигантское!
Про строб лампы (или что есть светозвуковые извещатели?) - к сожалению, наши инженеры по слаботочке не смогли помочь, поэтому здесь и спрашивала. То ли габариты проема обозначать, чтобы не промахнулись , то ли как сигнализацию об опасности использовать (как например в шумных цехах) |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]() ![]() Габариты проёма или опасных углов, например, обычно просто желтыми (предупреждение об опасности) полосами обозначают. Для обозначения их для эвакуации в темноте применяют фотолюминесцентные отражатели для подобных полос (ГОСТ Р 12.2.143-2009).
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 5
|
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, требования к земельному участку (раздел 5 СП 59) должны быть отражены в п. а) раздела 10 ПД, а требования к объемно-планировочным решениям (раздел 6 СП 59) в п. б) раздела 10 ПД? Или же п. а) раздела 10 ПД должен содержать какие то общие описания мероприятий доступности, а все требования к земельному участку и объемно-планировочным решениям (размеры, характеристики) должны быть описаны в п. б) раздела 10 ПД? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |