Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" - как выполнять?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" - как выполнять?

Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" - как выполнять?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.11.2008, 23:06 #1
DJo Frey
 
Архитектор
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 4,581

Постановление № 87 правительства РФ предписывает выполнять отдельный раздел проектной документации с полагающимися текстовой и графической частью. Может кто-нибудь уже сдавал в экспертизу этот раздел - по каким правилам все оформлял? Особенно интересуют требования к графической части, поскольку раньше просто вписывали подпункт в общую пояснительную записку - и все дела, а теперь - РАЗДЕЛ, как-никак!

Последний раз редактировалось DJo Frey, 06.12.2008 в 21:21.
Просмотров: 232746
 
Непрочитано 03.12.2008, 20:22
#2
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168


Я думаю надо открыть СНиП 35-01-2001 "ДОСТУПНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ" и весь раздел выполнить в соответствии с его требованиями. Что делать в графике сами нормы подскажут.
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2008, 20:39
2 | #3
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Вот, держите!
Вложения
Тип файла: rar 8 Доступ инвалидов.rar (2.44 Мб, 11429 просмотров)
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2008, 22:33
#4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


DJo Frey, во-первых, модераторы никакие "похожие" темы не подсовывают. Во-вторых, топик-апить вредно для здоровья - прочти правила.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2008, 18:15
#5
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Низкий поклон и прочие благости товарищу Огурцу!
То, что нужно !
Единственно, вопрос - раздел экспертизу уже прошел?


Для Кулик Алексей aka kpblc: Простите, господа модераторы я так больше не буду!
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2008, 09:57
#6
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Прошёл.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2008, 10:23
#7
osj

проектировщик
 
Регистрация: 23.11.2008
Урал
Сообщений: 89


Спасибо.
osj вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2008, 13:15
#8
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,753
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Вот, держите!
А все таки формат DJVU рулит
Вложения
Тип файла: djvu Проект.djvu (776.9 Кб, 5929 просмотров)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2008, 21:14
#9
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Огурец, спасибо вдвойне!
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 19:39
#10
Гиппопотам


 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11


Кто-нибудь в курсе, этот раздел надо разрабатывать при проектировании производственных объектов, например, заводов, производственных установок и т.д.?
Гиппопотам вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 12:34
#11
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Гиппопотам Посмотреть сообщение
Кто-нибудь в курсе, этот раздел надо разрабатывать при проектировании производственных объектов, например, заводов, производственных установок и т.д.?

Определяется заданием на проектирование и спецификой технологических процессов (т.е. мугут там работать инвалиды или нет)


А в целом по теме действительно просто берете нормативы, по ним руководствуетесь при проектировании, а потом по ним же прописываете что было выполнено:

СНиП 35-01-2001 Маломобильные группы населения
(СНиП 35-01-2001 принят взамен ВСН 62-91)
СП 31-102-99
ТРЕБОВАНИЯ ДОСТУПНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ
МАЛОМОБИЛЬНЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

СП 35-101-2001
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
С УЧЕТОМ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

СП 35-102-2001
ЖИЛАЯ СРЕДА С ПЛАНИРОВОЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ,
ДОСТУПНЫМИ ИНВАЛИДАМ


СП 35-103-2001
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ,
ДОСТУПНЫЕ МАЛОМОБИЛЬНЫМ ПОСЕТИТЕЛЯМ


СП 35-105-2002
РЕКОНСТРУКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ С УЧЕТОМ ДОСТУПНОСТИ
ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ

Также не забудте накидать схему перемещения и эвакуации..





В целом, хорошо что этот раздел добавили - как ни как войны на дворе были есть и будут... Надеюсь когда нибудь маломобильные будут и у нас везде в городе себя немного комфортнее чувствовать..
Brick вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 14:16
#12
Карел

инженер по генплану
 
Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Вот, держите!
Огурец, спасибо за интересную информацию
Прочитал в ПЗ такой пункт:
" Особое внимание уделено формированию пешеходных связей, с учетом специфики передвижения инвалидов различных категорий. При этом предусмотрены соответствующие планировочные, конструктивные и технические меры:
- предупреждающую информацию для инвалидов по зрению о приближении к препятствиям (лестницам, пешеходным переходам и т.п.) обеспечивают изменения фактуры поверхностного слоя покрытия дорожек и тротуаров, направляющие полосы и яркая контрастная окраска. "
Можешь просвятить что применялось в данном проекте? Это в моем городе, я потом сбегаю посмотрю на это в натуре
__________________
генпланист со стажем
Карел вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 14:26
#13
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Потом будет ещё нескоро Это пока только проект, строить начнём,Бог даст, весной. Вы из Петрозаводска?
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 14:30
#14
Карел

инженер по генплану
 
Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Потом будет ещё нескоро Это пока только проект, строить начнём,Бог даст, весной. Вы из Петрозаводска?
Ну на Вы ко мне точно не стоит, особенно на нашем форуме А так уже 9 лет как в Петрозаводске живу
__________________
генпланист со стажем
Карел вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 14:36
#15
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Карел, Срочно отпишитесь в личку.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2009, 15:05
#16
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Гиппопотам , для промзданий раздел надо выполнять, если указано в задании на проектирование, т.е. если на предприятии работают маломобильные группы населения.

Кроме указанных Brick документов конкретно для промзданий есть еще СП 35-104-2001
МДС 35-10.2000
МДС 35-11.2004
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 15:06
#17
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Личка у меня работает односторонне. Пишу здесь:
Мой адрес stairmaker@mail.ru

Я Вам написал письмо, не знаю, дошло ли. Отправьте мне ответ на E-mail, чтобы обменяться адресами. Я ГИП и архитектор по проекту Спасо-Кижского патриаршего подворья в Петрозаводске и у меня проблемы с генпланом.

С Уважением,
Новицкий Олег Вадимович
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2009, 23:00
#18
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


Если говорить о МДС, то там список пошире будет

МДС 35-11.2004
МДС 35-10.2000
МДС 35-9.2000
МДС 35-8.2000
МДС 35-7.2000
МДС 35-6.2000
МДС 35-5.2000
МДС 35-4.2000
МДС 35-3.2000
МДС 35-2.2000
МДС 35-1.2000




Это бывшие "рекомендации по проектированию окружающей среды, зданий и сооружений с учетом потребностей инвалидов и других маломобильных групп населения" в развитие СП 35, которым поназначали МДС, и прозвали разными выпусками

Последний раз редактировалось Brick, 24.01.2009 в 01:18.
Brick вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2009, 16:21
#19
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Brick, не пугайте Гиппопотама,
я ему конкретно на вопрос про промздания написал.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2009, 17:14
#20
Гиппопотам


 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11


Всем спасибо, поищу эти нормативы, поштудирую матчасть.
Гиппопотам вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 14:23
#21
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Гиппопотам Посмотреть сообщение
Кто-нибудь в курсе, этот раздел надо разрабатывать при проектировании производственных объектов, например, заводов, производственных установок и т.д.?
См. Постановление 87:
Цитата:
27. Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" должен содержать:
в текстовой части
а) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам, предусмотренным в пункте 10 части 12 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
б) обоснование принятых конструктивных, объемно-планировочных и иных технических решений, обеспечивающих безопасное перемещение инвалидов на объектах, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, а также их эвакуацию из указанных объектов в случае пожара или стихийного бедствия;
в) описание проектных решений по обустройству рабочих мест инвалидов (при необходимости);
в графической части
г) схему планировочной организации земельного участка (или фрагмент схемы), на котором расположены объекты, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, с указанием путей перемещения инвалидов;
д) поэтажные планы зданий (строений, сооружений) объектов капитального строительства с указанием путей перемещения инвалидов по объекту капитального строительства, а также путей их эвакуации
А теперь смотрим градкодекс ст.48:
Цитата:
10) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда (в случае подготовки соответствующей проектной документации);
Т.е., если труд инвалидов на предприятии не используется, то и раздел "пустой". Пишем, мол, не используется, или вообще пропускаем - как экспертиза скажет.
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2009, 15:50
#22
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Serz, Вы часом не в Минрегионразвития работаете?
Ваш пост конечно очень юридически грамотный, но уже все сказано до Вас гораздо более коротко и содержательно (см.#16)
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 19:02
#23
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Serz, Вы часом не в Минрегионразвития работаете?
Ваш пост конечно очень юридически грамотный, но уже все сказано до Вас гораздо более коротко и содержательно (см.#16)
ну если так то еще раньше и еще содержательнее в посте #11

повторение мать ...
все читают все очень внимательно
Brick вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 19:05
#24
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


Джо, так я увидел что это же ваш вопрос был про Инвалидов

Типа сам спросил - а потом сам же и ответил ?
Brick вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 19:23
#25
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Serz, Вы часом не в Минрегионразвития работаете?
Нет

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Serz Ваш пост конечно очень юридически грамотный, но уже все сказано до Вас гораздо более коротко и содержательно (см.#16)
А чем Вам помешал развернутый, нормативно обоснованный ответ?
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2009, 22:57
#26
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Господа(дамы?) Brick и Serz!

От Ваших безусловно содержательных постов сильно устаю.
Пытаясь найти в них:
- Ответы на вполне конкретные вопросы,
- Ваше мнение по трактовке огромного количества нормативов, выпущенных нашими законодателями
- Опыт реального применения нормативных требований на практике,

кроме исходных данных ничего не нахожу.

Еще раз огромное спасибо Огурцу, единственный кто не стал давить своей осведомленностью в знании законодательства и нормотворчества!
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 23:21
#27
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


ты от своих то постов сам то не устаешь?

т.е. нормативы ты почитать не хочешь, просто ишещь где альбомчик посмотреть...

ты этот альбомчик от Огурца для храма теперь везде и применяй, может одним архитектором который не любит нормативы читать и репой думать поменьше станет
Brick вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 23:40
#28
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Serz Посмотреть сообщение

Т.е., если труд инвалидов на предприятии не используется, то и раздел "пустой". Пишем, мол, не используется, или вообще пропускаем - как экспертиза скажет.

т.е. судя по твоему совету ты сам по себе хочешь определить будет труд инвалидов на предприятии или нет, или все-таки ждешь чтобы тебе экспертиза об этом сказала?

Серж, ты как к техническому заданию относишся?
или ты пока к нему пока отношения не имеешь?..
Brick вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 15:26
#29
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Brick, объясните мне уж сирому, как практикующий ГАП, что такое техническое задание (применительно к архитектурно-строительному проектированию) и каким нормативным документом регулируется область его применения и состав? (Википедию не предлагать)
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 15:32
#30
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Brick Посмотреть сообщение
Серж, ты как к техническому заданию относишся?
или ты пока к нему пока отношения не имеешь?..
Держите меня четверо Надо ходить на встречи форумчан, чтобы знать, кто такой Serz !
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 15:34
#31
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Brick Посмотреть сообщение
ты этот альбомчик от Огурца для храма теперь везде и применяй, может одним архитектором который не любит нормативы читать и репой думать поменьше станет
Честное, слово, я уже и пожалел, что выложил, тем более, что от первой до последней строчки сам писал. Лучше, если бы сами читали нормативы и специалистов слушали.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 16:53
#32
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


ВСЕМ!!!

Я не занимаюсь плагиатом.
Ни разу не проектировал церкви.
Нормативы читал, в них нет требований по оформлению графической части.
Хочу слушать специалистов, но не имею возможности, поэтому читаю.
В ближайшее время выложу, что получилось у меня по разделу 10.
Я не верблюд, мотоцикл не мой.
От своих постов устал.
Больше ничего в этой теме писать не буду.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 17:16
#33
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Огурец>
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 17:18
#34
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Следующим вопросом будет: а что надо указывать на схеме планировочной организации земельного участка.


Огурец вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 20:07
#35
Гиппопотам


 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11


У меня появилось Методическое пособие
для подготовки нормативных документов, применяемых Организацией при разработке проектной документации для объектов капитального строительства
«ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
Общие положения, требования к составу разделов и их содержанию, правила выполнения и оформления» которое отражает постановление №87. Кому надо пишите.
Гиппопотам вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 20:36
#36
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Гиппопотам Посмотреть сообщение
У меня появилось Методическое пособие
для подготовки нормативных документов, применяемых Организацией при разработке проектной документации для объектов капитального строительства
«ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
Общие положения, требования к составу разделов и их содержанию, правила выполнения и оформления» которое отражает постановление №87. Кому надо пишите.
Всем надо! Да здравствует Гиппопотам! В даунлад!
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 21:25
#37
Гиппопотам


 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11


не могу тута правило есть "Во-избежание проблем, связанных с законными претензиями правообладателя, в раздел не принимается литература, выпущенная в последние годы, без соответствующего разрешения." а оно как раз в 2008 году сделано
Гиппопотам вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 09:08
#38
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Ну тогда в личку, если можно.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 10:26
#39
Карел

инженер по генплану
 
Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214


Тоже очень нужно. Скиньте пожалуйста в личку.
__________________
генпланист со стажем
Карел вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 10:36
#40
сержант

архитектор
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418


а можно и мне?
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может
сержант вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 10:55
#41
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Спасибо Огурцу за раздел ОДИ, есть от чего оттолкнуться и развивать раздел дальше. И очень хотелось бы посмотреть Метод пособие.
guran вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2009, 16:15 Раздел МГН без территории и титулов
#42
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


ВОТ
Вложения
Тип файла: zip МГН без генплана и титулов.zip (1.19 Мб, 8731 просмотров)
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2009, 15:23
#43
wdr2004

Технолог
 
Регистрация: 21.01.2008
Екатеринбург
Сообщений: 15


А можно и мне методическое пособие?
wdr2004 вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 11:32
#44
Гиппопотам


 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 11


вот ссылка http://depositfiles.com/files/fcsy0x67v
Гиппопотам вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 15:14
#45
Анкона


 
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 185


Цитата:
Сообщение от Гиппопотам Посмотреть сообщение
Большое спасибо. Может, теперь на работе меньше объяснять придется: одну методичку в зубы дал и не надо отвечать на десятки вопросов.
Все в русле проекта нового ГОСТа http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=29916

Последний раз редактировалось Анкона, 04.02.2009 в 22:00.
Анкона вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 17:03
#46
wdr2004

Технолог
 
Регистрация: 21.01.2008
Екатеринбург
Сообщений: 15


Огромное спасибо!
wdr2004 вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2009, 14:19
#47
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Внимательно читая текст
Цитата:
[FONT=&quot]МДС 35-9.2000 [/FONT]РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С УЧЕТОМ ПОТРЕБНОСТЕЙ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ
Натолкнулся в самом конце документа на следующую строчку:
Цитата:
[FONT=Arial]Приложение[/FONT]
[FONT=Arial]ОБЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С УЧЕТОМ ПОТРЕБНОСТЕЙ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ
[/FONT]
...
[FONT=&quot]Номер выпуска 18
....
[/FONT]

Общественные здания и сооружения. Культовые здания и сооружения различных конфессий
...
В интернете и моём Стройконсультанте этого документа нет. В мне нужен, потому как храмы проектирую. Если у кого есть, то скиньте, пожалуйста

Последний раз редактировалось Огурец, 16.02.2009 в 13:46.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2009, 22:41
#48
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Олег Вадимович, уточните,- про какой документ речь (если честно, то запрос по идее лучше делать в соответствующем разделе форума).
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2009, 13:53
#49
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Уважаемые коллеги! Дорогой Алексей!

В посте 18 был приведён список:
Цитата:
МДС 35-11.2004
МДС 35-10.2000
МДС 35-9.2000
МДС 35-8.2000
МДС 35-7.2000
МДС 35-6.2000
МДС 35-5.2000
МДС 35-4.2000
МДС 35-3.2000
МДС 35-2.2000
МДС 35-1.2000
При внимательнейшем изучении вышеуказанных документов а именно МДС 35-9.2000, наткнулся на приложение к нему, где в таблице указано, что существует 18 выпуск МДС 35 про культовые сооружения.
Я ни минуты не сомневаюсь, что рано или поздно экспертиза его мне ткнёт в нос.
Пишу в этой теме, поскольку она весьма информативнА, ВСЁ В ОДНОЙ КУЧКЕ.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2009, 23:46
#50
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Нашел 12, 13, 14, 19, 20 выпуски. Про 18-й ни слуху ни духу
P.S. Может, поможет МДС 31-9.2003 - там вроде как примеры храмов и рекомендации по их проектированию? Понимаю, что вопрос идиотский, и эти нормы наверняка уже давно изучены вдоль и поперек, но вдруг?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 09:13
#51
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Дорогой Алексей!

Естественно, что МДС 31-9.2003 во всехего трёх томах лежит у меня на столе. Мы им не только пользуемся, но и даже принимали участие в написании.

Речь идёт именно о 18 выпуске. Буду дозваниваться авторам, может его только проанонсировали, но так и не издали?
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2009, 16:03
#52
partisia


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 13


Коллеги с украины, подскажите как быть с такой проблемой.
Проектируем логистический комплекс с административно-бытовыми зданиями.
Есть закон Украины о соцзащите инвалидов, статья 19 гласит, что 4 %-ный норматив рабочих мест для трудоустройства инвалидов на предприятиях всех форм собственности устанавливается исходя из среднеучетной численности штатных работников учетного состава за год. Тоесть на любом предприятии должно работать 4% инвалидов. Подробнее: http://www.yurpractika.com/article.php?id=10006190
Далее есть ДБН В.2.2-17:2006 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", и в нем определения:
"Инвалид - человек с нарушениями здоровья с устойчивым расстройством функций организма, в том числе с повреждением опорно-двигательного аппарата, деффектами зрения и слуха, которые приводят к ограничению жизнедеятельности и вызывают необходимость его социальной защиты."
Пока все понятно. Дальше определение:
"Маломобильные группы населения(МГН) - люди, которые ощущают трудности при самостоятельном передвижении, получении услуг, информации или ориентировании в пространстве. К МГН относятся инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, пожилые люди и люди с детскими колясками."
Далее требование:
"Здания, в которых пребывают МГН, оборудуются лифтами на транспорирования пожарных подразделений"
Тоесть, у меня на предприятии работают эти 4% инвалидов, здание двухэтажное, и даже если инвалиды у меня трудятся только на первом этаже, я обязана предусмотреть лифт для пож. подразделений?
И еще вопрос - где можно найти процент МГН среди инвалидов? Или все инвалиды считаются маломобильными? АПЗ и ТУ отсутствуют, технологическое задание от заказчика там же. Политика компании такая
partisia вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 20:45
#53
Собачка

Проектирование
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 7


а можно мне тоже метододическое руководство по проектной документации...Гиппопотам
Собачка вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 21:12
#54
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Гиппопотам Посмотреть сообщение
спасибо
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 18:48
#55
Собачка

Проектирование
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 7


Спасибо,Tym
Собачка вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 10:10
#56
Баландин Андрей


 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 2


Спасибо огромное Tym (и Гиппопотам)! На родном сайте разработчика эту бумагу за 6000 рэ раздают ...

Баландин Андрей вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2009, 16:55
#57
witek

Проектирование
 
Регистрация: 26.02.2009
Москва
Сообщений: 35


Ой, какое большое спасибо хочу сказать за пособие!
Очень помогло пособие. От всей души спасибо!
witek вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2009, 00:06
#58
Navernoe

горе-архитектор...
 
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 3


Огромное спасибо за кучу полезной информации)а то не знала,с какого боку подступиться)
__________________
Жизнь — нелегкое занятие, а труднее всего первые сто лет...
Navernoe вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2009, 09:09 Методичка
#59
aefremov09

Проектирование систем связи
 
Регистрация: 12.10.2009
Пермь
Сообщений: 3
<phrase 1=


а можно мне тоже методичку?
aefremov09 вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2010, 15:51
#60
intermol

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 05.12.2007
Москва
Сообщений: 129


Необходим ли санузел для инвалидов в детском саду? Если да, то пожалуйста укажите основание.
intermol вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 11:58
#61
ArxNorm


 
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415


По-моему, для детей-инвалидов есть специальные школы и детские сады. Где предусматривается не только санузел, но и всё прочее необходимое оборудование (подъемники, например)
ArxNorm вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 12:05
#62
intermol

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 05.12.2007
Москва
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от ArxNorm Посмотреть сообщение
По-моему, для детей-инвалидов есть специальные школы и детские сады. Где предусматривается не только санузел, но и всё прочее необходимое оборудование (подъемники, например)
Спасибо за ответ. Вопрос в том, что нужен ли такой санузел в обычном садике?
intermol вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 12:28
#63
ArxNorm


 
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415


[size=2]
Цитата:
В любых общественных зданиях при расчетной численности посетителей 50 человек и более или при расчетной продолжительности нахождения посетителя в здании 60 мин и более следует предусматривать уборную с универсальной кабиной.
СНиП 35-01-2001
Какбы, да... Другое дело, что дети, учащиеся в детском саду, посетителями, собственно, не являются.
Так что, расчитывать надо родителей, которые их приводят/уводят.
ArxNorm вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 12:56
#64
shandr


 
Регистрация: 10.02.2010
Новосибирск
Сообщений: 1
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Гиппопотам Посмотреть сообщение
У меня появилось Методическое пособие для подготовки нормативных документов, применяемых Организацией при разработке проектной документации для объектов капитального строительства «ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Общие положения, требования к составу разделов и их содержанию, правила выполнения и оформления» которое отражает постановление №87. Кому надо пишите.
Приветствую Вас! можно как-то получить сие?
shandr вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 13:00
#65
kotofey

Стройка
 
Регистрация: 17.01.2010
Москва
Сообщений: 102
Отправить сообщение для kotofey с помощью Skype™


кто-нибудь что-нибудь знает о доступе инвалидов в метро?
Я в замешательстве....
__________________
Работаю с хорошими людьми
kotofey вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 13:07
1 | #66
лин


 
Регистрация: 21.12.2006
самара
Сообщений: 166


в метро - лифт, вход в него может быть в стороне от основного входа.
лин вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 13:11
#67
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
о доступе инвалидов в метро?
143 нормативных документа по инвалидам вообще тут: http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8
Но о каком их доступе речь? КОНКРЕТНО вопрос в чем?
И в этой ли теме он потом будет уместен?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 14:20
#68
kotofey

Стройка
 
Регистрация: 17.01.2010
Москва
Сообщений: 102
Отправить сообщение для kotofey с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
143 нормативных документа по инвалидам вообще тут: http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8
Но о каком их доступе речь? КОНКРЕТНО вопрос в чем?
И в этой ли теме он потом будет уместен?
мне кажется вы меня преследуете и простите за грубость "тупите". Всем всё понятно кроме вас. Лично я получила конкретный ответ от Лин на свой вопрос и меня все устраивает. Если вам нечего сказать кроме очередной глупости, не надо писать. Извиняюсь еще раз, я добавила вас в список игнорирования, так что не надо мне больше писать. Живите спокойно, за меня не волнуйтесь.
__________________
Работаю с хорошими людьми

Последний раз редактировалось kotofey, 10.02.2010 в 14:49.
kotofey вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 14:44
#69
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от kotofey Посмотреть сообщение
кто-нибудь что-нибудь знает о доступе инвалидов в метро?
конкретный вопрос!
Цитата:
в метро - лифт
Самый точный, самый конкретный, самый устраивающий ответ.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 10.02.2010 в 15:10.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 14:50
#70
kotofey

Стройка
 
Регистрация: 17.01.2010
Москва
Сообщений: 102
Отправить сообщение для kotofey с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от лин Посмотреть сообщение
в метро - лифт, вход в него может быть в стороне от основного входа.
Спасибо за информацию. Я просто никогда не сталкивалась с этим. Эти лифты действительно существуют?
__________________
Работаю с хорошими людьми
kotofey вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2010, 15:11
#71
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Нет. Их проектируют. Для новых станций.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2010, 13:50
#72
ЛеночкаЗел


 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 12


мне нужны конкретные чертежи, или обозначения на ген. плане. я поясниловку уже написала и схему эвакуации с верхних этажей тоже начертила, а как делать ген. план - не знаю. Помогите кто чем может.
ЛеночкаЗел вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 15:04
#73
seilg

Архитектор
 
Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
<phrase 1=


прошу прощения... но хотелось бы обратить внимание уважаемого Огурца к данному вопросу... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54210 очень буду признателен!
seilg вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 15:52
#74
сержант

архитектор
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418


попробуйте послать ему личное сообщение
сержант вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 08:43
#75
seredao


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 1


Подскажите пожалуйста, у меня реконструкция школы с пристройкой, в тех задании про посещения инвалидов ничего не сказано. Требуется ли разрабатывать раздел "мероприятия по обеспечению доступа инвалидов"?
А если от Заказчика поступит письмо что им не требуется доступ инвалидов в школу, можно ли его не выполнять? проектирование стадии Р, объект муниципальный, экспертизу проходить не требуется
seredao вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 13:18
#76
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Начните распутывать свой узелок с конца: с той организации, что у вас выдаёт разрешение на строительство. Они точно скажут, что Вам надо и в каком составе.
И поменьше слушайте болтунов, что и инвалидов не надо, и что экспертизу не надо - потом всё будете делать за свой счёт и во внерабочее время.

Очень настораживает, что Вы по-прежнему пишете
Цитата:
проектирование стадии Р
- понятие стадий в проектировании отменено постановлением 87!!!
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2011, 13:52
#77
Lacerta

архитектор
 
Регистрация: 10.10.2011
Екатеринбург
Сообщений: 2


Доброго времени суток, подскажите, если в офисном здании предусмотрен доступ инвалидам, но на первом этаже расположен фитнес-клуб и его владелец не планирует занятий с инвалидами, должен ли проектировщик учитывать доступность инвалидов тем не менее или в записке достаточно прописать, что мол не предусморено по заданию заказчика....что то в этом роде..
объект находится не на территории Москвы и Московской обл.
Lacerta вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2011, 13:56
2 | #78
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


В Задании на проектирование должно быть точно указано, в какие помещения должен быть обеспечен доступ инвалидов, а в какие - нет. К примеру, если вы проектируете казарму, то ни о каких инвалидах не может быть и речи, а если поликлинику - то во все, за исключением технических.

Не забывайте, что задание на проектирование заказчиком утверждается во многочисленных инстанциях и именно там появляется ТУ от МЧС, расширяется доступ инвалидов и прочие глупости и неприятности.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2011, 14:00
#79
Lacerta

архитектор
 
Регистрация: 10.10.2011
Екатеринбург
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
В Задании на проектирование должно быть точно указано, в какие помещения должен быть обеспечен доступ инвалидов, а в какие - нет. К примеру, если вы проектируете казарму, то ни о каких инвалидах не может быть и речи, а если поликлинику - то во все, за исключением технических.

Не забывайте, что задание на проектирование заказчиком утверждается во многочисленных инстанциях и именно там появляется ТУ от МЧС, расширяется доступ инвалидов и прочие глупости и неприятности.
благодарю.. буду разбираться
Lacerta вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2011, 19:41
#80
Люля


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 6
Отправить сообщение для Люля с помощью Skype™


И мне можно методичку, пожалуйста

Последний раз редактировалось Люля, 20.12.2011 в 19:50.
Люля вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 16:50
#81
заяц-хохотун


 
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 6


Приветствую. Проектирую торговый комплекс с ресторанами и всяческими развлечениями. Вопрос в следующем. пришло замечание- в задании на проектирование не указано расчетное число мест и группы мобильности мгн. Заказчику не особо принципиально и поэтому мне надо указать ему, что писать. С группами мобильности мне понятно-я могу обеспечить доступ всем: от М1 до М4. А как рассчитать число таких посетителей? Опять же-для ресторана я могу взять 5% по сп 35-103-2001. Но все-таки существует ли какая нибудь методика расчета? Как срасяитывать места для многотысячного стадиона или для гостиниц или для жилых домов? Жилые дома вообще песня-жилье коммерческое, заказчик против, а экспертиза говорит-надо. Как быть?
заяц-хохотун вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 20:28
#82
сержант

архитектор
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418


СНиП 35-01-2001
Цитата:
1.1 При новом проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует, как правило, предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения.
Перечень объектов, доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения (далее - МГН), расчетное число и категория инвалидов, а также группа мобильности МГН (приложение В, табл. В.1) устанавливаются заданием на проектирование. Оно утверждается в установленном порядке по согласованию с территориальным органом социальной защиты населения и с учетом мнения общественных объединений инвалидов.
сержант вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:02
#83
заяц-хохотун


 
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 6


Заданием на проектирование было установлено выполнить раздел мгн в соответствии с принятыми нормами. ВСЕ. Это почти цитата. Одно предложение. Повторюсь- заказчик просит с меня точную формулировку для внесения изменений в задание, дабы не насогласовывать того, чего потом не расхлебаем.
По жилью тоже было задание-обеспечить доступ всем категориям мобильности. О расчетном числе ни в одном задании не было ни слова. Неужели оно никак не расчитывается?
заяц-хохотун вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 09:59
#84
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Читаем ещё раз СНиП 35-01-2001
Цитата:
4.12 В зоне обслуживания посетителей общественных зданий и сооружений различного назначения следует предусматривать места для инвалидов и других маломобильных групп населения из расчета не менее 5 % общей вместимости учреждения или расчетного количества посетителей, в том числе и при выделении зон специализированного обслуживания МГН в здании.
Считаете количество посетителей в зонах обслуживания в Вашем ТК - считаете из них 5%. Вот и вся теорема.
В жилье ещё проще. Вы либо проектируете квартиры для МГН, либо нет. Если проектируете - сколько жильцов в квартире определяется по площади жилого помещения по п.4.5. СНиП.
Ждать, что заказчик сам в задании что-то внятное напишет про МГН в современных условиях не стоит.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 23.12.2011 в 10:07. Причина: добавление
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 10:42
#85
заяц-хохотун


 
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 6


Благодарю за ответ. Теперь все сложилось у меня. Заказчик, да, сам не пишет и обратился ко мне за точной формулировкой. Посему и возник вопрос.
Ну тогда еще вопрос. Если в жилом доме не предусмотрено жилье для инвалидов, но всегда есть вероятность, что это здание посетит колясочник (это крайний случай), либо кто-то из жильцов станет временно маломобильным по какой-либо причине, получается мы все равно должны предусмотреть и лестницы шириной 1,35, и коридоры, и двери, и вообще остальные мероприятия? Причем во все подъезды. Не скажешь же человеку - тут ходи а тут нет. С меня сейчас требуют ВЕЗДЕ обеспечить доступ, даже если квартиры для инвалидов не предусмотрены. Пока я не вижу ни одной причины отказывать. Проблема в том, что проект уже готов. И в нем эти меры не предусмотрены, т.к. в задании на проектирование не требовалось такое жилье. Аргументировалось это тем, что жилья специального нет, а доступ не означает, что нужно предусматривать все меры. Пандус есть, лифты есть-вот и доступ. А лестницы не обязательно. Является ли этот аргумент достаточным основанием для того, чтобы не выполнять полный комплекс по доступу и эвакуации мгн?
заяц-хохотун вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 12:01
#86
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Думаю, не является это аргументом. Ещё раз повторюсь: Вы либо проектируете жильё для МГН, либо нет. Если Вы проектировали не соцжильё, и в согласованном с органом соцзащиты задании на проектирование указано, что мероприятия для МГН не предусматривать - то Вы их и не предусматриваете. И всё. Разумеется, все понимают, что каждый житель может стать МГН, но заказчика коммерческого жилья зачастую в этом не убедить. Наличие пандуса и лифта вполне можно обосновать тем, что МГН в гости приходят, например.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:17
#87
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


есть у кого раздел ММГН для жилья ? В качестве примера Интерсует как выполнять планы если предполагается проживание инвалида в квартире (номере гостиницы)
asys вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:29
#88
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


аналогично
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:31
2 | #89
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Посмотрите, вроде что-то похожее.
Вложения
Тип файла: rar Улица Фотиевой ДИ.rar (3.82 Мб, 2072 просмотров)
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:33
#90
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Огурец, спасибо, я уже ближе
asys вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:36
2 | #91
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Ещё по теме:
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
GAIUS%20PLUS%204-5[2].dwg (321.8 Кб, 9500 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2004
GAIUS%20ORIGINAL%201-3[1].dwg (388.1 Кб, 8889 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2007
GAIUS%20JULKISTILA%206[1].dwg (224.8 Кб, 8877 просмотров)
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:38
#92
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Огурец, ВО!!! то что я искал Премного благодарен. Я смотрю у вас инвалидов больше водится чем у нас
asys вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:43
#93
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Уважаемый asys!

Дело в том, что я - теперь уже бывший архитектор. Как ГИП, я занимаюсь самыми разными разделами (тут на днях за 10 часов написал ПОС), и поэтому в теме и про МГН, и про канализацию, и про электросети... По старой памяти стараюсь помогать архитекторам
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 11:44
#94
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


ясно, я последний год по объектам военных частей работал, там с инвалидами проще
asys вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2013, 12:54
#95
Андрамеда

ГИП
 
Регистрация: 14.01.2008
Томск
Сообщений: 24


Здравствуйте! Кто знает как определить расчетное число, категорию инвалидов и группу мобильности для мебельного магазина. Эксперт сказал это нужно указывать в разделе ОДи. кто как определяет? Спасибо)
Андрамеда вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2013, 13:00
#96
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Андрамеда Посмотреть сообщение
дравствуйте! Кто знает как определить расчетное число, категорию инвалидов и группу мобильности для мебельного магазина. Эксперт сказал это нужно указывать в разделе ОДи. кто как определяет? Спасибо)
Посмотрите сообщение #84 У вас тот же самый случай. Обслуживание населения, однако.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2013, 16:59
#97
сержант

архитектор
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418


Андрамеда,
СНиП 35-01-2001
Цитата:
1.1 При новом проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует, как правило, предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения.
Перечень объектов, доступных для инвалидов и других маломобильных групп населения (далее - МГН), расчетное число и категория инвалидов, а также группа мобильности МГН (приложение В, табл. В.1) устанавливаются заданием на проектирование. Оно утверждается в установленном порядке по согласованию с территориальным органом социальной защиты населения и с учетом мнения общественных объединений инвалидов.
сержант вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 20:01
#98
Diman4445

проектировщик
 
Регистрация: 17.05.2011
Мордовия
Сообщений: 23


с 1.01.2013 новые правила игры. и т.д. и т. для начала как в общестроительных работах отобразить п.5.2.12 "Следует применять различный по цвету материал ступеней лестниц и горизонтальных площадок перед ними. ...................
Diman4445 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2013, 11:03
#99
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Diman4445 Посмотреть сообщение
с 1.01.2013 новые правила игры. и т.д. и т. для начала как в общестроительных работах отобразить п.5.2.12 "Следует применять различный по цвету материал ступеней лестниц и горизонтальных площадок перед ними. ...................
Offtop: Что это за поток сознания? Заактулизировались вконец? В чём вопрос? Или это ответ?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 13:06
#100
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840


У меня таже проблема, что и у Андромеды
Общее количество определить не проблема, а дальше что? Тупо делить на 4? Кто-нибудь встречал процентовку по группам мобильности?

PS. На "задание на проектирование" кивать не надо, а то мне самому придется его писать и утверждать.
VMT вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 13:15
#101
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Мозаичное сознание современного человека меня поражает, удручает и вводит в пессимизм. Ну неужели так трудно чуть-чуть осмотреться, отмотать от сообщения #100 шестнадцать назад и посмотреть #84?
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 13:33
#102
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840


Перефразирую вопрос: сколько % от общего количества поситителей торгового центра составляют инвалиды группы М4 (инвалиды, передвигающиеся на креслах-колясках)?
На-пример: для зрительных залов - это 1% (п.7.1.7).

PS #84 ничего конкретного об этом не говорит.
VMT вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2013, 13:34
#103
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


5%.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2013, 14:00
#104
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от VMT Посмотреть сообщение
Перефразирую вопрос: сколько % от общего количества поситителей торгового центра составляют инвалиды группы М4 (инвалиды, передвигающиеся на креслах-колясках)?
Конкретного количества только инвалидов на колясках (группы М4) для торгового центра (доступного для всех посетителей и категорий МГН), не может быть, по моему мнению, так как они не могут составлять постоянный контингент этого здания. Думаю, в данном случае, надо расчетное количество МГН (5%), тупо брать, как если все они - категории М4.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 08:03
#105
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840


Количество лифтов для эвакуации инвалидов расчитывается относительно общего времени выполненных рейсов.
В лифт "помещается" шесть инвалидов группы М2-М3 (М1-люди неимеющие ограничение по мобильности эвакуируются как все) или только один М4. Если я возьму 5% группу М4 - количество лифтов увеличится.
Принял решение: буду общее количество делить на пять групп поровну.

Последний раз редактировалось VMT, 05.02.2013 в 10:08.
VMT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 14:56
#106
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от VMT Посмотреть сообщение
Количество лифтов для эвакуации инвалидов расчитывается относительно общего времени выполненных рейсов.
В лифт "помещается" шесть инвалидов группы М2-М3 (М1-люди неимеющие ограничение по мобильности эвакуируются как все) или только один М4. Если я возьму 5% группу М4 - количество лифтов увеличится.
Принял решение: буду общее количество делить на пять групп поровну.
Прошу, отпишитесь по результатам в теме, как к этому решению проверяющие органы отнесутся? - для опыта на будущее!
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:58
#107
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Присоединяюсь. Очень интересно. Могут, кстати, просто запретить эвакуацию лифтами.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 15:00
#108
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Могут, кстати, просто запретить эвакуацию лифтами.
Был прецедент в согласующих инстанциях? Или планируется в нормах отменить? Внутренние пандусы что ли только и всё?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:04
#109
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Нет, не пандусы, а изолированные пожарные отсеки для инвалидов-колясочников.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 15:09
#110
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Нет, не пандусы, а изолированные пожарные отсеки для инвалидов-колясочников.
Пожарные отсеки!!!? Мать честная! И что, инвалиды в этом отсеке весь пожар пересиживать, до окончания пожаротушения будут ???
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:10
#111
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Точно так!

Маразмы крепчают по всем направлениям. Вполне законное вымонгательство денег путём навязывания договора на спецтехусловия. А там "хоть кузницу в стоге сена ставь - всё подпишу", как говорят пожарные инспектора.

Последний раз редактировалось Огурец, 05.02.2013 в 15:17.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 15:22
#112
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


А где такое при каких условиях выродили, можно поинтересоваться?
После таких нормотворческих инициатив как можно без нецензурных слов отвечать на подобные вопросы? http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1039549&postcount=5
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:23
#113
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


При реставрации зданий в Центре, их приспособлении под торговый центр.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 15:30
#114
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
При реставрации зданий в Центре, их приспособлении под торговый центр.
В каком Центре?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:36
#115
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


У Кремля.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 15:48
#116
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
У Кремля.
Ну дык это, Вы, батенька, конечно лиху хватили... Как это? Возле Кремля? И без спецтехусловий? Несерьёзно к вопросу подошли... конечно, как такое можно так вот просто взять и разрешить?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 16:07
#117
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Вот и я думаю, что обычно всё обстоит гораздо спокойнее.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 16:24
#118
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Пожарные отсеки!!!? Мать честная! И что, инвалиды в этом отсеке весь пожар пересиживать, до окончания пожаротушения будут ???
изучайте зарубежный опыт. там такое решение реализуется в небоскрёбах после 11 сентября для ВСЕХ людей (а не только для МГН). Создаются специальные изолированные боксы с собственной защищённой системой вентиляцией, хорошей теплоизоляцией (чтоб не получилась духовка).
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 17:26
#119
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
изучайте зарубежный опыт. там такое решение реализуется в небоскрёбах после 11 сентября для ВСЕХ людей (а не только для МГН). Создаются специальные изолированные боксы с собственной защищённой системой вентиляцией, хорошей теплоизоляцией (чтоб не получилась духовка).
Опыт интересный, но какое отношение к вопросу имеют небоскрёбы? Понятно, что эвакуацию за короткое время ВСЕХ посетителей скажем из 50-ти этажки невозможно разумно организовать. Так и в отечественных нормах тоже есть требования по пожаробезопасным зонам (но только для МГН), из которых можно организовать эвакуацию на лифтах для перевозки пожарных подразделений. А ситуация у Огурца не имеет к этому отношения.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2013, 13:19
#120
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=


http://dwg.ru/dnl/8902
Все необходимое для проектирования уже давно на сайте.
В свое время эту книгу мне посоветовала работник Департамента соц. защиты населения города Москвы - Осиновская Вера Борисовна. Здесь наиболее грамотно освещены вопросы проектирования для инвалидов и показано как можно делать, а как делать нельзя.
И вообще считаю, что для того, чтоб разрабатывать данный раздел нужно как бы самому вжиться в ситуацию. Ведь мы боремся за равные возможности.
Сама лично занимаюсь разработкой этого раздела и считаю, что просто схем движения и схем эвакуации не достаточно. Мои проекты гораздо более насыщены и информативны. Мы же проектировщики и можем "играть" не только архитектурными формами (пандусы, поручни и т.п.) но и цветом (контраст), светом (расположение ламп), даже запахом (расположение кухни, например)... Это и никому не помешает.
Однажды на семинаре немецкая коллега - архитектор заметила: Мы проектируем и строим для себя в старости. Так вот теперь подумайте, как вы, будучи пенсионером, подниметесь по лестнице, а потом уже начинайте проектировать!
krismir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2013, 15:32
#121
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


krismir, Мы в восхищении!
Может поделитесь хотя бы кусочком... Особенно заинтересовала "игра" запахом в Ваших проектах.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 15:52
#122
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Да-да! Мы в восхищении!!! Особенно, учитывая нынешние расценки на получение инвалидности. Совершенно неожиданно раздел МГН перешел в разряд элитных удобств... и даже моды... Кто бы только мог предположить такое ещё лет пять назад...
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 16:44
1 | #123
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Кто бы только мог предположить такое ещё лет пять назад...
К вашему сведению, Дарвиновский музей в Москве - один из немногих приспособлен для всех категорий инвалидов. А здание построено в 1995г. Так что, кто-то и раньше об этом думал.


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Особенно заинтересовала "игра" запахом в Ваших проектах.
К сожалению, "играть" запахом в своих проектах мне еще не довелось. Но, как идею я приняла во внимание (в Москве ежегодно проводятся семинары для проектировщиков с участием немецких архитекторов при поддержке Департамента соц.защиты, бесплатно!). Это целесообразно, например, при проектировании пансионатов и центров реабилитации, домов для ветеранов труда.

А вот идея оборудования квартиры для инвалида-колясочника. На картинке кухня - это уже больше касается мебели. А конструктивно проектом было предусмотрено понижение подоконной части всех окон в квартире, ведь, находясь в положении сидя, при стандартной высоте подоконника 0,9м, человек мало что увидит.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Может поделитесь хотя бы кусочком...
Каждый проект нужно рассматривать отдельно. Например, у меня был объект шале на горнолыжном курорте... Казалось бы, откуда инвалиды? Отвечу: а вдруг у человека будет травма ноги? ведь от этого никто не застрахован. Так что, поручни как минимум!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кухня.jpg
Просмотров: 449
Размер:	231.6 Кб
ID:	98138  

Последний раз редактировалось krismir, 05.03.2013 в 16:59.
krismir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2013, 16:57
#124
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


krismir а до какой высоты понизили подоконную часть?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 17:13
#125
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
krismir а до какой высоты понизили подоконную часть?
До 60см. В той литературе, ссылку на которую я оставила выше, есть книга - Х.Ю.Калмет "Жилая среда для инвалидов". В ней приведены особенности зрительного восприятия людей с ограниченными возможностями. И, так называемые, эргонометрические параметры человека. Из всей литературы, что я знаю по маломобильным группам - это самая лучшая книга.

Также, имейте ввиду, что маломобильные группы - это не только инвалиды, но и женщина с детской коляской, например.
krismir вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 17:20
#126
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


К Вашему сведению: очень многие форумчане знают меня лично, и знают, как сильно я хромаю из-за перенесенного в детстве полиомиэлита. Правой ноги практически нет. Но инвалидность мне не дают, поскольку "даже потеря конечности - ещё не повод для признания нетрудоспособности. Надо сначала доказать, что вы не можете работать". Несколько легче положение у военных, там оформление проще, но всё равно надо несколько лет сначала "понаблюдаться".
С другой стороны, знаете, как быват обидно, когда ты на огромной автостоянке тащишься с покупками на противоположный край, а инвалдные места с конкретной ухмылкой становятся так называемые "инвалиды"...
Нельзя ставить положеие с ног на голову, чтобы молодые люди стремились к инвалидности, как к возможности жить, не работая. А это встречается слишком часто.

Так что старайтесь, работайте, выполняйте заказ богатеев.
К сведению: поинтересуйтесь мнением церкви насчёт инвалидов.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2013, 17:23
#127
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Вопрос про подоконник не праздный - зрительное восприятие, оно конечно, хорошо... Но в Ростовской госэкспертизе, например, все уверены, что подоконника в 60см быть не должно, потому как очень опасно (человек вывалиться из окна может).
К посту #126 тоже от себя есть что добавить:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928859&postcount=14
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928911&postcount=21
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928886&postcount=19
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 05.03.2013 в 17:29. Причина: добавление
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 17:42
#128
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Так что старайтесь, работайте, выполняйте заказ богатеев.
с богатеями я не работаю. Я работаю в проектной фирме и получаю зарплату как все, совмещая при этом три должности. Как только встает вопрос о разработке раздела ОДИ, я прорабатываю его до мелочей и для всех категорий. Но при реализации проекта, ничего того, что я в него закладываю не реализуется строителями - это они так экономят.
В свою очередь, то, что я могу сделать - я делаю. А претензии по социальным вопросам (выдача льгот "инвалидам") - это уже к государству.
Огурец, вы считаете этот раздел ненужным?

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Вопрос про подоконник не праздный - зрительное восприятие, оно конечно, хорошо... Но в Ростовской госэкспертизе, например, все уверены, что подоконника в 60см быть не должно, потому как очень опасно (человек вывалиться из окна может).
Ничего не могу сказать по этому поводу. Мосжилинспекция и районная архитектура этот проект перепланировки согласовала.
krismir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2013, 17:55
#129
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Для всех категорий проектировать - это практически тоже, что и для никого, по моему мнению. Соберём всех МГН "до кучи" и осчастливим - ничего хорошего из этого не получится. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=928872&postcount=17
Вы, кстати, как относитесь к уклону наружного пандуса 1:20 для всех зданий, появившемуся в актуализированном СП 59?
Цитата:
Сообщение от krismir Посмотреть сообщение
Мосжилинспекция и районная архитектура этот проект перепланировки согласовала.
Перепланировка под конкретного гражданина-колясочника делалась? Тогда хорошо, хотя бы этому инвалиду.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 18:09
#130
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Для всех категорий проектировать - это практически тоже, что и для никого, по моему мнению.
Почему в европейских странах могут для всех, а мы не можем? При том, что это никому не мешает.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Вы, кстати, как относитесь к уклону наружного пандуса 1:20 для всех зданий, появившемуся в актуализированном СП 59?
В условиях нового строительства - почему бы и нет? А в условиях реконструкции, считаю, что могут быть отступления (но не больше 10% при подъеме на высоту до 20см, как это было в СНиП).
krismir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2013, 18:30
#131
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от krismir Посмотреть сообщение
Почему в европейских странах могут для всех, а мы не можем?
Из-за наших нормативов и не можем.
Подъемник по СП 59 следует устанавливать при перепаде более 3м.
Если же на 3м подъем - длина только наклонных участков пандуса - 60 метров, плюс 3 промежуточных горизонтальных площадки по 1,5м через 0,8м по высоте (если через 8м длины - 7 промежуточных площадок), и 2 площадки в начале и конце. Итого: не менее 67,5 метров длины, и 1,5 метра ширины на мегалитическое сооружение класса "пандус", которое, конечно же, никому не мешает...
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 23:04
#132
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=


Нужно рассматривать каждую ситуацию отдельно. есть наклонные подъемники, как альтернатива или "шагающие", которые кстати можно применять на путях эвакуации. К тому же СП носят рекомендательный характер. Или у вас эксперты - роботы, запрограммированные на строгое соблюдение нормативов?
krismir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2013, 09:57
#133
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от krismir Посмотреть сообщение
Или у вас эксперты - роботы, запрограммированные на строгое соблюдение нормативов
Ситуация обстоит хуже - они генерируют трактовки этих мутных нормативов по мере своего понимания вопроса, а как говорится, сколько людей - столько мнений. Вот и рассматривают каждую ситуацию отдельно - (а поскольку нормы про МГН как раз таки обязательны (по перечню к техрегламенту 384-ФЗ), и благодаря нестыковкам между рекомендуемыми добровольными требованиями - совершенно неконкретны) - это открывает небывалый простор для согласовательной мысли...
Дискуссию можно продолжить здесь:http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85013&page=3
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 11:34
#134
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Подскажите пожалуйста. Украина. Металлургическое предприятие, реконструкция цеха. Мы, архитекторы, делаем раздел записки "Доступность территории обьекта для маломобильных групп населения", подозреваю, что на предприятиях черное металлургии не предусмотрены рабочие места для инвалидов, но как это обосновать? Пока не могу найти, где это описано: какую работу может делать инвалид, а какую не может. Речь идет о здании цеха на территории завода и административно бытовом здании рядом с цехом.
leninV вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 12:19
#135
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от leninV Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста. Украина. Металлургическое предприятие, реконструкция цеха. Мы, архитекторы, делаем раздел записки "Доступность территории обьекта для маломобильных групп населения", подозреваю, что на предприятиях черное металлургии не предусмотрены рабочие места для инвалидов, но как это обосновать? Пока не могу найти, где это описано: какую работу может делать инвалид, а какую не может. Речь идет о здании цеха на территории завода и административно бытовом здании рядом с цехом.
Что-то мне подсказывает, что в АБК вполне могут трудиться инвалиды. А вот в цеху - вряд ли. За конкретным определением могут работать инвалиды в цеху или нет - думаю к технологам завода нужно обратиться, чтобы они выдали штат сотрудников с категориями выполняемых работ. Может вахтёр там и может быть инвалидом, и обеспечить ему пандус на проходной будет достаточно, а вот по всему цеху ему не за чем слоняться, значит там ничего не нужно делать для ММГН. Думаю логика должна быть такая.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 12:39
#136
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Спасибо за ответ. Пока лазил по интернету, вот еще нашел письмо http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1158.2074.0
Там сказано, "То есть если на предприятии нет возможности обеспечить трудоустройство необходимого количества инвалидов из-за специфики производства (например, тяжелый физический труд, вредные условия труда, работы исключительно в ночное время, работа, требующая специальных навыков, которые инвалид не может получить, и т. п.), то необходимо уплачивать штрафные санкции."
Думаю, не имея возможности устраивать инвалидов в сталелитейный цех, но не желая платить штрафных санкций, инвалидов все таки будут устраивать на такие места как Вы и описали, например вахтером в АБК.
leninV вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 12:41
#137
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Никакой логики в разделе МГН нет и быть не может. Надо искать документы. Если таковых нет, то писать письма, например в местную администрацию с просьбой выдать верёвку и мыло ТЗ на инвалидов.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 10:26
#138
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от leninV Посмотреть сообщение
Думаю, не имея возможности устраивать инвалидов в сталелитейный цех, но не желая платить штрафных санкций, инвалидов все таки будут устраивать на такие места как Вы и описали, например вахтером в АБК.
Скорее всего так и будет. Судя по законодательству Украины, просто не обеспечивать рабочие места для МГН накладно для работодателя (в России такого не знаю).
Надо ещё не забывать, что инвалид - это не только пресловутый "колясочник". Полностью глухой инвалид по слуху, например, вполне может работать и в сталелитейном цехе.
Возможно, и здоровые работники могут стать инвалидами, работая там продолжительное время, так что руководство предприятия всегда может обеспечить необходимое количество инвалидов
Если серьёзно, правильно Огурец советует идти на согласование в местный орган соцзащиты в администации (в России всё именно так).
В России есть рекомендации по условиям привлечения инвалидов к определённому виду работ на производстве:
МДС 35-10.2000
"Промышленные предприятия, здания и сооружения для труда инвалидов различных категорий"
Там есть таблица "Факторы, учитываемые при подборе производственной среды для инвалидов".
В зависимости от видов работ технолог может определить, в каких помещениях нужно обеспечивать условия для работы МГН.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 11:29
#139
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Полностью глухой инвалид по слуху, например, вполне может работать и в сталелитейном цехе
Угу и когда мимо несут ковш с плавкой и кран трезвонит - такой даже не напряжется! Что то думаю не может такого быть - в России есть такой приказ Минздравсоцразвития от 23.12.2009 № 1013н так вот думаю ваш абсолютно глухой инвалид подходит под 3 степень нарушения функций организма по способности к общению, что автоматом дает 1 группу инвалидности. А она не трудоспособна на тяжелых работах. ИМХО

Последний раз редактировалось Alex_26, 23.05.2013 в 11:36.
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 11:44
#140
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Что то думаю не может такого быть - в России есть такой приказ Минздравсоцразвития от 23.12.2009 № 1013н так вот думаю ваш абсолютно глухой инвалид подходит под 3 степень нарушения функций организма по способности к общению, что автоматом дает 1 группу инвалидности. А она не трудоспособна.
Министерства у нас в стране не "дружат". Кому какая бумажка - указ, вопрос сложный. Вполне возможно, что по приказу Минздравсоцразвития инвалиду по слуху там работать нельзя, а по Минрегионовским - можно.
Лучше себе верёвку и мыло ТЗ на инвалидов самому подготовить А потом согласовать в соцзащите.
Offtop: Я вот проектировал лечебно-трудовую столярную мастерскую в наркологическом диспансере. По приказу Минздрава о наркологической помощи она там должна быть. А вот по понятиям "пожарников" и "санитаров" - скорее "нет", чем "да". Достаточно одного СанПиН по санзонам в "умелых" руках, чтоб убить любую деятельность по производству чего-либо. Еле отбились в госэкспертизе.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 11:48
#141
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
А потом согласовать в соцзащите
А там еще те "зверюги" работают! Вполне возможно что они и потребуют рабочее место инвалида хоть где!
С остальным - согласен - "Мы сами творцы своего щастья!"
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 12:05
#142
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
А там еще те "зверюги" работают! Вполне возможно что они и потребуют рабочее место инвалида хоть где
Это, как показывает практика, в разных населённых пунктах сугубо индивидуально. В некоторых на проектирование для МГН вообще "ложили с прибором", дают и согласовывают, например, задания на соцобъекты с формулировкой: "с условием устройства въездного пандуса" - это вот и все требования по ТЗ (это не я придумал).
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 12:12
#143
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Это, как показывает практика, в разных населённых пунктах сугубо индивидуально.
Мы сейчас про соц. защиту говорим а не про общества инвалидов? Те (общества) еще и не то подписывают! А соцзащита у нас даже по сданым объектам ездит - пистоны раздает! Причем меня удивляет - начальник ТСЖ какой нибудь стоит и трясется! А он то тут вообще причем? А они его ....!
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2013, 12:24
#144
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Мы сейчас про соц. защиту говорим а не про общества инвалидов?
С обществами инвалидов ни разу контактировать не приходилось и в моей практике проектирования никого мнение этих обществ не интересовало. Только согласование соцзащиты.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2013, 12:33
#145
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
С обществами инвалидов ни разу контактировать не приходилось и в моей практике проектирования никого мнение этих обществ не интересовало. Только согласование соцзащиты.
Угу а то у нас одно время (из за плохого знания законов) было модно при проектировании новых зданий с отсутствующими мероприятиями брать такие письма в обществах! А чо? ФЗ-181 допускает же!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 19:55
#146
Магарыч

ГАП+ГИП
 
Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
<phrase 1=


Форумчане, дорогие. Прошу помощи. Прочитал все ветки, просмотрел все ссылки, скачал все примеры раздела по инвалидам. Мне мало. Сейчас корректирую проект центра реабилитации инвалидов. Вот уж задачка! Все выложенные ранее разделы по МГН мне кажутся детским лепетом для такого профильного здания. Ни кому не в обиду, ранее пользовался всеми примерами и проект на "УРА" проходил экспертизу. Но сейчас 2-3 листика ПЗ и 2 листа графики слишком жидко. Особенно после общения с директором учреждения, после осмотра существующего корпуса реабилитации инвалидов. Реально хочется сделать проект для людей, а не для галочки. Может у кого было что то похожее. Чем дополнить ПЗ, кроме стандартных выдержек норм, перефразированных по типу: должно быть - запроектировано? Еще раз напомню, проект корректируется, с учетом спец ТУ. И так косяков ранее было запроектировано много. Стараюсь сделать из Г... конфетку. В ответ обещаюсь поделиться полученным результатом, чтоб все могли перенять для себя полученный мной опыт. Заранее благодарю.
Магарыч вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 20:15
#147
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Посмотрите, может поможет немного:
Вложения
Тип файла: rar Исходник.rar (3.92 Мб, 1084 просмотров)
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 20:29
#148
Магарыч

ГАП+ГИП
 
Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
<phrase 1=


Премного благодарен. Примерно столько же и у меня сейчас в разделе. Спасибо, что откликнулись
Магарыч вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 09:57
1 | #149
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Думаю, что из этих источником можно прилично дополнить и пояснительную записку и графическую часть.
http://inva-life.ru/kodeks/gost/01/inva-life.1.html - рекомендации по проектированию
http://svbdv.ru/text/dostup_sreda_leont.pdf - доступная среда глазами инвалида
leninV вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 10:13
#150
avantjurist

молодой ин-р - к-р
 
Регистрация: 27.01.2012
Брест/Москва
Сообщений: 152
<phrase 1= Отправить сообщение для avantjurist с помощью Skype™


leninV спасибо, инфа вот очень хорошая.
avantjurist вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 10:34
#151
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


Магарыч, об чем вопрос..
поговори с руководителем центра, с инвалидами.. посмотри литературу на этот счет.
обрати внимание на "СП 59.13330.2011 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения"
мероприятия: тактильные полосы, мнемосхемы, наклонные подъемники, поручни, кнопки экстренного вызова (а соответственно и проект прокладки), системы громкого оповещения, пандусы, ширина коридоров, лифтов, холлов, тамбуров, ручки дверей, направление открывания дверей, типы дверей (с остеклением и защитой от разбивания этого стекла, без порога), освещение, сан.узлы и пр. и др....
на каждый пункт можно сделать схемы, планы, чертежи... было бы желание сделать что-то для людей..
p.s. ну и конечно посмотреть примеры проектов реабилитационных центров, если есть возможность съездить посмотреть...
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 13:33
#152
Магарыч

ГАП+ГИП
 
Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
<phrase 1=


В том то и беда, что ненаездишься на объект (в соседнем крае). Будем работать. В любом случае скоро сдача проекта.
Магарыч вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 13:45
#153
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Посмотреть в интернете, как заграница заботится об инвалидах, у них давние традиции в этом вопросе.
leninV вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 13:46
#154
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


если гугль не врет в Ессентуках у вас есть какой то похожий объект.. далековато правда - 150км..
забыл сказать:
если инвалиды попадают на 2 и выше этаж на лифте, но без лифта сами спустится не могут, то обязательно должна быть предусмотрена пожаробезопасная зона на этаже (помещение) с пределом огнестойкости около 3 часов, независимой вентиляцией и подпором воздуха...
т.к. лифты отключаются (должны отключаться) при пожаре.
расчет площади пожаробезопасного помещения в соответствии с нормами от количества возможных инвалидов (и сопровождающих) на этаже.. вообщем тоже объем в ваш раздел (или даже проект).
ну а далее вас в экспертизе поправят..
p.s. инвалид - это не только человек на коляске... (к маломобильным могут относится люди передвигающиеся самостоятельно, но не быстро, с палочками и пр.)

leninV, я бы сузил понятие заграницы до "развитых стран европы" (+ япония)
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 22:53
#155
Магарыч

ГАП+ГИП
 
Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
<phrase 1=


DJ AntOn, благодарю, очень хорошо написал. Обязательно воспользуюсь
Магарыч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.06.2013, 17:09
#156
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Сообщение от VMT


Количество лифтов для эвакуации инвалидов расчитывается относительно общего времени выполненных рейсов.
В лифт "помещается" шесть инвалидов группы М2-М3 (М1-люди неимеющие ограничение по мобильности эвакуируются как все) или только один М4. Если я возьму 5% группу М4 - количество лифтов увеличится.
Принял решение: буду общее количество делить на пять групп поровну.




Прошу, отпишитесь по результатам в теме, как к этому решению проверяющие органы отнесутся? - для опыта на будущее!
VMT, как вопрос решился, очень интересно? Пишу здесь, так как личка закрыта и мэйл тоже. Господа модераторы, не сочтите за топик ап.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2013, 07:53
#157
Змей_Гарыныч


 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 75


Есть вопрос по 10 разделу:
Проектируется промышленное предприятие и в тех задании написано что 10 раздел по МГН разрабатывать ненадо. На сколько правомерно это? И реально ли такой отписки хватает в тех задании для того что бы не разрабатывать 10 раздел?
Змей_Гарыныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2013, 08:51
1 | #158
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Змей_Гарыныч Посмотреть сообщение
Проектируется промышленное предприятие и в тех задании написано что 10 раздел по МГН разрабатывать ненадо. На сколько правомерно это? И реально ли такой отписки хватает в тех задании для того что бы не разрабатывать 10 раздел?
Техзадание должно быть согласовано с органом соцзащиты.
Раздел 10 в любом случае нужен (для экспертизы), только если доступ для МГН не предусматривается, он будет "пустой" и состоять только из текстовой части в один листик, которая содержит сведения из техзадания.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2013, 16:21
#159
krismir

проектировщик генплана, ПОС, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15
<phrase 1=




Территориальные нормы или администрация района (в лице органа соц.защиты) устанавливают процент рабочих мест, квотируемых для инвалидов. В Москве, например, насколько я помню (могло измениться) при численности работников 50 чел. и более должно быть предусмотрено 2% рабочих мест.
Но, также, предполагаю, что можно согласовать ТЗ с местными органами соц. защиты, чтобы не предусматривать рабочие места. А отписки Заказчика недостаточно.
krismir вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2013, 17:11
#160
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


проще было с военными объектами, мы в текстовой части писали "в связи с режимностью объекта..... расположеного на территории военной части ..... маломобильные группы населения отсутствуют"
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2013, 19:04
#161
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Техзадание должно быть согласовано с органом соцзащиты.
Пожалста, ссылку на нормы!
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2013, 19:13
#162
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Сообщение от DJo Frey


Техзадание должно быть согласовано с органом соцзащиты.




Пожалста, ссылку на нормы!
п. 1.1 СНиП 35-01-2001.

В свою очередь, желаю получить ответ на свои вопросы: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1124399&postcount=4 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1121777&postcount=9
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 26.07.2013 в 19:19. Причина: добавление вопросов
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2014, 11:00
#163
lampasov


 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 9


Корректирую проектную документацию, инфекционная больница, пришли замечания экспертизы.
1. Обеспечить доступ МГН из каждого приемного отделения в палаты, исключив возможность контакта пациентов с различными видами инфекций. На плане показаны пути перемещения, я так понимаю нужно указать в какие палаты входить можно или что?
2. В соответствии с требованиями пункта 7.3.1 СП 59.13330.2012 в техническом задании определить дополнительные медико-технологические требования по организации обслуживания инвалидов. В техническом задании написано в соответствии с действующими нормами, больше ничего не было, что еще можно добавит?
lampasov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2014, 13:03
#164
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


lampasov, без участия в разработке Вашего проекта, ответить на эти вопросы невозможно.
Судя по вопросам, лучше передать эту работу человеку, который сможет её сделать за Вас.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2014, 13:19
#165
lampasov


 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
lampasov, без участия в разработке Вашего проекта, ответить на эти вопросы невозможно.
Судя по вопросам, лучше передать эту работу человеку, который сможет её сделать за Вас.

Я сам разрабатывал этот раздел, так как изначально в проекте его вообще не было, два замечания не так много чтобы передавать на выполнение специалисту, думаю справлюсь , спасибо.
lampasov вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2014, 13:28
1 | #166
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от lampasov Посмотреть сообщение
Корректирую проектную документацию, инфекционная больница, пришли замечания экспертизы.
1. Обеспечить доступ МГН из каждого приемного отделения в палатsы
Раздел проектной документации МОДИ разработан? Вот там вставьте такую фразу: "для обеспечения доступа МГН из каждого приемного отделения в палаты предусмотрено:
1. Двери палат предусмотрены шириной...
2. Коридоры предусмотрены шириной...
3. Предусмотрены подъемники (или что там у вас предусмотрено?)
4. и т.д. и т.п., все что положено по нормам.
А скорее всего у Вас просто что-то не по нормам, или ширина или лифта нет, или еще чо.

Цитата:
Сообщение от lampasov Посмотреть сообщение
исключив возможность контакта пациентов с различными видами инфекций.
Это к технологу. Суть замечания (как я его понял) - сифилитики (ну или какие там у вас виды инфекций, не важно) не должны ходить по тем же коридорам, по которым ходят туберкулезники, а то кроме сифилиса еще и туберкулез подхватят.
Если есть палаты для сифилитиков, и приемное отделение для сифилитиков, и туалет для сифилитиков, столовая для них и процедурные кабинеты, и все это должно быть объединено одним общим коридором для сифилитиков. И туберкулезники не должны шастать по этому коридору, и писать в этих туалетах, у них все свое должно быть.


Цитата:
Сообщение от lampasov Посмотреть сообщение
2. В соответствии с требованиями пункта 7.3.1 СП 59.13330.2012 в техническом задании определить дополнительные медико-технологические требования по организации обслуживания инвалидов. В техническом задании написано в соответствии с действующими нормами, больше ничего не было, что еще можно добавит?
Прочитайте внимательно пункт 7.3.1.
Если больной инвалид находится в больнице постоянно, то у него же возникают какие-то дополнительные потребности, по сравнению с больными, которые уходят из больницы домой? Как, например, больной будет мыться?
К инфекционным не бывает посетителей, но зато может возникнуть необходимость хранить какие-нибудь вещи, переодеваться, да мало ли что еще!
И суть в том, что набор дополнительных удобств для этих больных должен определить заказчик. Его же деньги. И вот надо с ним, с заказчиком, сесть и все продумать. Что надо больным, как им придется выкручиваться, на что заказчик согласен тратить деньги, а на что нет - все это продумайте, оговорите, потом сформулируйте грамотно, и суньте заказчику на подпись.
А подписанную бумажку уже несите в экспертизу, чтобы снять замечание.
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2014, 11:30
#167
lampasov


 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 9


Спасибо большое, выручили!
lampasov вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2014, 11:28
#168
RuEu

Конструктор
 
Регистрация: 11.03.2006
Братск
Сообщений: 105


Добрый день!
Читаю, читаю, читаю... Но никак для себя не могу найти ответ, как "отмазаться" от пандуса. Проектируется продовольственный магазин (читай, магазинчик) из двух жилых квартир на первом этаже. Реконструкция и экспертиза обязательна. Торговый зал 70м2, по периметру прилавки расставлены так, что свободной площади для покупателей остается 35м2.... От 0,000 до отметки земли 1,05м... Это ж !двадцать! метров длины и промежуточная площадка! Мне конечно не жалко пандус этот запроектировать. Но! Нет места на прилегающей территории его разместить. Просто нет. Выполнить подъемник тоже почти нереально, т.к. температура эксплуатации оных до -20*С. А у меня ж -43*С...
Разве согласоввательное письмо от соцзащиты может затмить СНиП или СП? Сомнительно. Да и не пойдет на это соцзащита, чтоб потом никто не "накапал" на нее в прокуратуру...
Как быть, товарищи?
__________________
Продам струйный принтер. Струя 5 метров.
RuEu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2014, 11:52
#169
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


RuEu, именно письмо от соцзащиты "затмевает" СНиП и СП, так как именно оно конкретизирует требования к проектируемому объекту. Могу предложить на согласование с соцзащитой отступлений от норм по МГН следующие технические решения: использование кнопки вызова персонала, расположенной возле входа в магазин и инвентарный (съёмный, мобильный) пандус, который персонал должен будет раскладывать и складывать при необходимости попадания МГН в магазин.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2014, 15:11
| 1 #170
Mr. Tuvok

Главспец по генпланам. Архитектор.
 
Регистрация: 15.06.2011
Москва. Брянск.
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
RuEu, ...использование кнопки вызова персонала, расположенной возле входа в магазин и инвентарный (съёмный, мобильный) пандус, который персонал должен будет раскладывать и складывать при необходимости попадания МГН в магазин.
...кстати очень распространенное решение при нехватки места, очень советутю!
Mr. Tuvok вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 05:53
#171
RuEu

Конструктор
 
Регистрация: 11.03.2006
Братск
Сообщений: 105


Спасибо откликнувшимся на мою просьбу. Попробуем.
__________________
Продам струйный принтер. Струя 5 метров.
RuEu вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 15:36
#172
gadrin


 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 16


в Тульской области отказываются согласовать справку органы соц.защиты (( Ссылаются при этом на программу "Доступная среда"
Хотя проект производственного взрывопасного производства.

Как на них еще можно воздействовать )
gadrin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2014, 15:46
#173
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от gadrin Посмотреть сообщение
в Тульской области отказываются согласовать справку органы соц.защиты (( Ссылаются при этом на программу "Доступная среда"
Кто кому отказывается что согласовать? Справка (письмо, задание и т.п. - как ни называй, суть та же) органа соцзащиты и является согласованием по п.1.1 СНиП 35-01-2001.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 15:47
#174
gadrin


 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Кто кому отказывается что согласовать? Справка (письмо, задание и т.п. - как ни называй, суть та же) органа соцзащиты и является согласованием по п.1.1 СНиП 35-01-2001.
Отказываются согласовывать тех.задание
gadrin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2014, 15:48
#175
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от gadrin Посмотреть сообщение
Отказываются согласовывать тех.задание
Кто? Какая организация отказывается?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 15:51
#176
gadrin


 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 16



соц. защита отказалась, послала в мин.труда области. Те тоже послали. Говорят вышла программа "Доступная среда" и все должно быть доступно.
Мы им, вы как себе представляете инвалида на тяжелой опасной работе.. рванет же. Не слушают ( Должно и все тут
gadrin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2014, 15:56
#177
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


gadrin, а что у вас в техзадании про доступ МГН написано?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 15:57
#178
gadrin


 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 16



чтото вроде : Штатным расписанием работа маломобильных групп на производстве не предусматривается.
gadrin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2014, 16:46
2 | #179
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Мы обычно в случаях, когда доступ МГН не планируется на проектируемый объект, пишем запрос на согласование в органы в соцзащиты в форме как во вложении. В Ростовской области везде согласовывали такое обоснование.
Могу посоветовать попробовать ещё обратиться в Минздрав Вашего региона с просьбой письменного разъяснения от них - может ли на таком производстве, как у Вас, использоваться труд инвалидов и других маломобильных граждан (по медицинским показаниям). И уже с этим письмом идти в другие "инстанции".
Ещё вот, почитайте: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=140
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=138
Вложения
Тип файла: doc письмо-задание по МГН.doc (25.5 Кб, 354 просмотров)
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 24.07.2014 в 17:09.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 22:35
#180
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Вот опять наткнулся на "больную" тему.
Цитата:
Сообщение от RuEu Посмотреть сообщение
Проектируется продовольственный магазин (читай, магазинчик) из двух жилых квартир на первом этаже. Реконструкция и экспертиза обязательна.
Объясни ка старику, RuEu, с какого перепугу Реконструкция и экспертиза ?
Может вам там, в Братске, разрешили плевать не только на местные нормы Постановление администрации МО г. Братска от 28.04.2014 N 953
"Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Принятие решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, находящегося на территории муниципального образования города Братска"
, но и святая святых "Жилищный кодекс РФ".
Уважаемый DJo Frey, а что у Вас в регионе при переводе из жилого в нежилое, в частности перепланировка в магазин, рассматривают проектную документацию в части соблюдения норм МГН в органах в соцзащиты? Наверное тоже не соблюдаете Постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 20 сентября 2013 года № 1040 «Об утверждении Административного регламента N АР-026-05 муниципальной услуги „Принятие документов, а также выдача решений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение“».
Какие вы все счастливые. А вот у нас при переводе жилья под соцкультбыт МВК требует, наряду с соблюдением аналогичного регламента, еще и согласование с Архитектурой (не дай Бог мероприятия для МГН пропустишь, да еще и Паспорт фасада требуют, причем для всего дома в целом).
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2014, 08:59
#181
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


ГИП б/у,
Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
у Вас в регионе при переводе из жилого в нежилое, в частности перепланировка в магазин, рассматривают проектную документацию в части соблюдения норм МГН в органах в соцзащиты?
Не знаю, я ни разу таким не занимался.
Могу только сказать, что у нас в городе проводятся частые проверки доступности для МГН всех общественных мест, по результатам которых даже прокуратура иски предъявляет: http://www.bezgraniz.com/blog/tag/Ро...-Дону/page/10/ Поэтому вообще не обеспечивать доступ МГН в магазин, хоть и перепланированный из квартиры, выйдет себе дороже для владельца, так как будут выявлены нарушения ни каких-то Постановлений или Строительных Норм и Правил, а Федеральныго закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ , что гораздо выше по иерархии. Считаю, что в любом случае, принятые в проекте решения по доступу МГН надо согласовывать с соцзащитой, а не с департаментом архитектуры, так как именно это указано в СНиП.
Эта тема форума не об вопросах перевода жилое в нежилое, прошу заметить, поэтому правильность решений по этим вопросам можно и в личных сообщениях обсудить, например.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2014, 09:07
#182
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


DJo Frey, я бы промолчал, если бы не твой ответ.
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
RuEu, именно письмо от соцзащиты "затмевает" СНиП и СП, так как именно оно конкретизирует требования к проектируемому объекту.
Понимаю, и принимаю, твой подход при чистом проектировании, а ведь RuEu занимается чистым переводом из "ж" в "неж" (правда он об этом еще не догадывается).
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2014, 09:24
#183
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Понимаю, и принимаю, твой подход при чистом проектировании, а ведь RuEu занимается чистым переводом из "ж" в "неж"
Может быть, если бы я занимался переводом из "ж", в "неж", мне пришлось бы поменять свой подход к вопросу, в соответствии с какими-нибудь местными "региональными особенностями" ("боярскими указами") по работе межведомственных комиссий, типа таких ситуаций: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1288796&postcount=6
Если буду чем-то подобным заниматься, учту Ваш опыт, спасибо. RuEu тоже учтёт, думаю, куда он денется.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2014, 12:59
#184
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
RuEu тоже учтёт, думаю, куда он денется.
Надеюсь.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 07:08
#185
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


Доброе утро Коллеги! подскажите пожалуйста, как обеспечить МДИ в проекте многоквартирного жилого дома?, если из входа идет лестница на полэтажа до отметки первого этажа, ширина лестницы, 1,2 м, ну так сказать обычная планировка ЛК для хрущевок, панельных домов, нужно пройти экспертизу с этой планировкой
Jenec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2015, 10:59
#186
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
подскажите пожалуйста, как обеспечить МДИ в проекте многоквартирного жилого дома?, если из входа идет лестница на полэтажа до отметки первого этажа
Лестничные подъёмники для инвалидов погуглите. Может быть у Вас можно сделать вместо этого марша пандус? - так было бы лучше.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 11:12
#187
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


DJo Frey, На сколько я понял Jenec, они задрали уровень 1-го этажа от планировки на 1,5...1,7м. Вот и получилось, что в проекте заложен марш с уровня входной площадки до 0,00. И тут уж никакой подъемник не засунешь в подобную панельку. Либо переделывать ПД, либо отписываться по СП 54.
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2015, 11:22
#188
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
И тут уж никакой подъемник не засунешь в подобную панельку.
Мобильный гусеничный подъемник точно "засунется" при любом раскладе. Хотя, конечно, поражает, что про МГН начинают думать на финише проектирования, исходя из того, что:
Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
нужно пройти экспертизу с этой планировкой

Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
отписываться по СП 54.
Что Вы предлагаете "отписывать" конкретно?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 11:29
#189
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Что Вы предлагаете "отписывать" конкретно?
Сп 54 п.4.3, если только в задании на проектирование не было установлено выполнение мероприятий для МГН.
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2015, 11:46
#190
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Сп 54 п.4.3, если только в задании на проектирование не было установлено выполнение мероприятий для МГН.
Что-то мне кажется, что никаких условий по доступу МГН в задании не описано, и уж тем более оно не согласовано с органом соцзащиты. Поэтому всё это игра на грани фола и мне советовать подобное не хочется.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 13:03
#191
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Тоже гадать не буду.
Ну тогда только переделка ПД. Правда я не представляю, как это в панельке решить. Это ж "специфическая" работа, у нас специализируются только две фирмы, вплотную только КПД. Но у них, в 125-й и 121-й сериях не встречал подобных решений. Может в перспективе...
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2015, 13:33
#192
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


ГИП б/у, Спасибо за совет! попробуем по п. 4.3
Jenec вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2015, 23:37
#193
Amazonka

фриланс-АЙТИ
 
Регистрация: 05.04.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Amazonka с помощью Skype™


товарищи-архитекторы, помогите с таким вопросом:
Как и где узнавать серию дома где я живу? Подозреваю, что у меня 111-83. Можно ли как то добыть планы первого этажа? Я являюсь МГН. Ищу способ сделать себе доступную среду законными путями. Есть одна мысль. Буду рада отзывам архитекторов-ростовчан особо.
Amazonka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2015, 12:29
#194
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Amazonka Посмотреть сообщение
Как и где узнавать серию дома где я живу?
Можно попробовать узнать в местной районной архитектуре (в районной администрации). Можно на сайтах попробовать найти похожий дом, например:http://tipdoma.com/2010/02/doma-83-serii-111-83/ На сайтах и планировки есть.
Цитата:
Сообщение от Amazonka Посмотреть сообщение
Ищу способ сделать себе доступную среду законными путями.
Ну так пойдите законным путём - обратитесь в районное управление соцзащиты с заявлением об обеспечении Ваших законных прав по ФЗ№181. Непонятно только зачем Вам планировки, так как законным путём созданием доступной среды для МГН должны заниматься имеющие специализированное образование проектировщики, а не фриланс-АЙТИшник. Я понимаю, что в нашей стране может быть всё через "наоборот", но всё же... Вы же о законных путях вроде бы спрашиваете...
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2015, 22:55
#195
Amazonka

фриланс-АЙТИ
 
Регистрация: 05.04.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Amazonka с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
например:http://tipdoma.com/2010/02/doma-83-serii-111-83/ На сайтах и планировки есть.
не помогло. похожий план да не тот. и это один из этажей. а мне первый этаж нужен. там нежилые помещения и с др выходами.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Ну так пойдите законным путём - обратитесь в районное управление соцзащиты с заявлением об обеспечении Ваших законных прав по ФЗ№181.
и что они мне ответят? они пару лет назад уже приходили. самодельные цементные кривые дорожки оценили как доступную среду. писать им заявление надо уже с предложениями.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Непонятно только зачем Вам планировки, так как законным путём созданием доступной среды для МГН должны заниматься имеющие специализированное образование проектировщики, а не фриланс-АЙТИшник.
а у нас в ростове есть такие? я не в курсе. или вы намекаете, что я засланный казачок? так как я вам докажу кто я есть? приходите ко мне домой, поговорим. Буду иметь планировку, рассчитаю реален ли план моей задумки, напишу в соц.защиту с изложением прав, возможностей, предложений.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Вы же о законных путях вроде бы спрашиваете...
вы полагаете что у нас соцзащита такая грамотная или администрация района? имею уже опыт борьбы, могу тут расписать, но боюсь это будет флудом.
Amazonka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.05.2015, 15:39
#196
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Amazonka Посмотреть сообщение
а у нас в ростове есть такие? я не в курсе. или вы намекаете, что я засланный казачок? так как я вам докажу кто я есть? приходите ко мне домой, поговорим.
Я намекаю что проектированием лучше бы заниматься проектировщику, лечением - врачу, и т.п. Я вот на ЛИСПе примерно понимаю как простенькую операцию описать для Автокада, но от этого не думаю, что умею программировать. У нас в Ростове есть проектировщики, занимающиеся проектированием мероприятий по обеспечению доступа МГН. И не только я. Если напишите район, где живёте (лучше в личку) - подумаю и попробую зайти. Проще мне кажется было бы Вам написать здесь, чего же Вы всё-таки хотите достичь (ваши желания), а профессионалы могли бы чего-нибудь Вам посоветовать, по меньшей мере.
Цитата:
Сообщение от Amazonka Посмотреть сообщение
вы полагаете что у нас соцзащита такая грамотная или администрация района? имею уже опыт борьбы, могу тут расписать, но боюсь это будет флудом.
По опыту общения с соцзащитой я так не думаю, но хочется же верить в лучшее... Вижу, что кое-что как-то всё же делается для МГН в городе, может и кривобоко. Напишите, если не сложно про опыт, возможно это поможет в будущем.
Цитата:
Сообщение от Amazonka Посмотреть сообщение
не помогло. похожий план да не тот. и это один из этажей. а мне первый этаж нужен. там нежилые помещения и с др выходами.
Этот сайт не единственный про типовые дома. Погуглите ещё, может найдёте. В районную архитектуру пробовали обращаться? Можно ещё в управляющую ЖКХ компанию обратится за планировкой дома (техпаспорт-то наверняка у них должен быть).
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 19.05.2015 в 15:58. Причина: добавление
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2015, 16:17
#197
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Amazonka, у нас в управу района приходишь, а там на одном из стендов с информацией висит перечень всех домов района с указанием для каждого из них: этажности, серии (если дом типовой), наличии гор.водоснабжения/мусоропровода/лифтов и т.п. Такой же перечень видел в ДЕЗе, когда приносил туда документы на приборы учёта воды. Попробуйте позвонить да спросить.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2015, 16:28
#198
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Amazonka Взгляните, не ваш дом? http://www.russianrealty.ru/useful/s...y/sovremennie/
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Проще мне кажется было бы Вам написать здесь, чего же Вы всё-таки хотите достичь (ваши желания), а профессионалы могли бы чего-нибудь Вам посоветовать, по меньшей мере.
Вот согласен, полностью. Хотя бы скан из Техпаспорта квартиры, и несколько фото участка фасада со стороны вашей, Amazonka, лоджии-балкона.
Ребята-ростовчане. Проникнитесь проблемой, и постарайтесь, по мере возможности, помочь Amazonke
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2015, 17:58
#199
Amazonka

фриланс-АЙТИ
 
Регистрация: 05.04.2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Amazonka с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Я намекаю что проектированием лучше бы заниматься проектировщику, лечением - врачу, и т.п. Я вот на ЛИСПе примерно понимаю как простенькую операцию описать для Автокада, но от этого не думаю, что умею программировать.
Лучше бы, не спорю. Но действительность такова, что инвалиду надо быть специалистом широкого профиля: и сам себе доктор, и юрист, и теперь строитель.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
У нас в Ростове есть проектировщики, занимающиеся проектированием мероприятий по обеспечению доступа МГН. И не только я.
Если возможно, то напишите этих проектировщиков. Или это частники? Я пару контор по инету нашла, но не знаю занимаются ли они проектами для физлиц:
http://active-integro.ru/g5599304-ot...sii-dostupnaya
http://centrmgn.ru/uslugi_dostopnaya_sreda_rostov/
мне это нужно т.к. я занимаюсь ещё общественной деятельностью и ко мне такие же как я обращаются за помощью.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
По опыту общения с соцзащитой я так не думаю, но хочется же верить в лучшее... Вижу, что кое-что как-то всё же делается для МГН в городе, может и кривобоко. Напишите, если не сложно про опыт, возможно это поможет в будущем.
Верить то это хорошо, но как нибудь в следующий раз) эмоций много сейчас. Делается в основном юрлицами. А для жилых мн.квр.домов нет в ростове законов. Всё спустят на ТСЖ, а меня это не устраивает.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
В районную архитектуру пробовали обращаться? Можно ещё в управляющую ЖКХ компанию обратится за планировкой дома (техпаспорт-то наверняка у них должен быть).
Спасибо за мысль. Пока по телефонам не дозвонилась, но розыщу.
Вот по поводу капремонта сведения раздобыла:
https://www.reformagkh.ru/myhouse/view/8573488/
почему то не пишут серию((

Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Вот согласен, полностью. Хотя бы скан из Техпаспорта квартиры, и несколько фото участка фасада со стороны вашей, Amazonka, лоджии-балкона.
Я вам пока с яндекса панораму дам:
https://maps.yandex.ru/-/CVWu6L1o
там где машина стоит, там сейчас ларёк "золотого колоса". О нём даже на городском форуме базар есть. А мой дом за этой машиной, красненький. Могу дать фотку со стороны подъезда) но на ней не виден общий план дома.
и не много фоток с телефона тык

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Проще мне кажется было бы Вам написать здесь, чего же Вы всё-таки хотите достичь (ваши желания), а профессионалы могли бы чего-нибудь Вам посоветовать, по меньшей мере.
Мысль у меня такая:
в подъезде, на мой взгляд, оборудовать доступ не представляется возможным. Площадка перед лестницей маленькая, лестница в 6 ступеней, крутая. Пандус под угол уклона лестницы очень крутой выходит, электроколяска на такой не заезжает. По ширине тоже некуда ставить. Спец.электроподъёмник боюсь не выживет. Хоть в большей массе у меня соседи хорошие, но есть и маргинальные личности. Надо к подъёмнику тогда пару ниндзя ставить. По стоимости хоть электроподъёмник, хоть скаломобиль одинаково выходят. При этом скаломобиль в действии мне не понравился, испытала на себе. В общем весь мозг сломала что можно тут придумать.
Но! Т.к. первый этаж технический, то есть на против лифта комнатушка, именуется лифтёрская, раньше колясочная. К ней, я наверно, доступ могу получить. И предполагаю я, что из неё можно сделать выход на внешнюю сторону дома. На той стороне нотариусы, магазинчики, дом творчества и куча ещё конторок. Выходы у них на общию лоджию, с неё в нескольких местах маленькие широкие лесенки. Вот с одной из них пандус сделать можно. И не мешает никому и не крутой уклон. Только надо понять можно ли из лифтёрской сделать доступ на эту лоджию.
Amazonka вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 16:33
#200
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


Прошу ответить на вопрос.
проектируется 3х этажный жилой дом (проект пойдет на экспертизу), нужно применить нормы для МГН, делаю лестницу шириной 1,35м, а пандус нужно делать?.
Дом без лифта и соответственно пандус не реально сделать на всех лестницах до 3го этажа.
DLK вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 18:37
#201
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Цитата:
Сообщение от DLK Посмотреть сообщение
пандус не реально сделать на всех лестницах до 3го этажа.
У вас что, в задании написано, что все квартиры в доме для МГН?
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 18:41
#202
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


просто вот такой пункт в ТЗ
Требования к обеспечению среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения.- В соответствии с требованиями СП 59.13330.10 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

----- добавлено через ~1 мин. -----
по факту я не знаю кто будет жить в этих квартирах, но дом строиться по программе переселения ветхого фонда, поэтому деньги государственные и требования соответственные
DLK вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 19:02
#203
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


В ТЗ должно быть прописано, что доступ МГН предусматривается только на первый этаж. ТЗ согласовать с соцзащитой. В противном случае могут быть проблемы. Если проект бюджетный - Заказчик должен сам быть заинтересован в этом (объяснить популярно).
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 19:04
#204
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


А на 1-ом этаже квартиры есть? Если да делайте квартиры для инвалидов на 1-ом этаже и откидные пандусы http://lestnitsy-perila.ru/pandus/pa...snip-gost.html

----- добавлено через ~5 мин. -----
я вот проходил экспертизу в Ростове 17-этажного многоквартирного жилого дома. Квартиры были с 3-17 этаж. Взял и сделал несколько квартир на 3 и 4 этажах (согласовал ОДИ и АР в негос.экспертизе в Ростове на ура). Требования к планировке квартир для инвалидов несколько другие чем для обычных. В задание на проектирование напряг заказчика указать что квартиры для инвалидов предусмотреть на таких-то этажах и подписал это задание в соцзащите. Рекомендую тоже согласовать в соцзащите с квартирами только на 1-ом этаже

----- добавлено через ~8 мин. -----
Согласен с иваниваныч, надо кратко расписать мероприятия по инвалидам в задании на проектировании и чтобы поставили "чекуху" в соцзащите прямо на задании.Иначе экспертиза напишет замечание "согласовать в соцзащите"

----- добавлено через ~11 мин. -----

Последний раз редактировалось Anton_Br, 10.07.2015 в 19:15.
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 19:40
#205
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Пока стучал по клаве, ребята уже высказались в подобном ключе.
DLK, даже если в ТЗ есть такая запись, это еще не означает, что у вас весь дом для МГН (если только по ТЗ у вас не "Специализированный квартирный дом для престарелых, или для семей с инвалидами").
СП 54.13330.2011
П.4.3 ………..
……….В других типах жилых зданий квартиры для семей с инвалидами следует размещать, как правило, на первых этажах.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 20:24
#206
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


спасибо за подсказку. Классная вещь - откидной пандус.
Но возникает вопрос: согласно СНиП - п.3.29 Максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8%
а уклон на лестнице круче и по моему конструктиву высота подъема 1050мм, получается нужно делать промежуточную площадку?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: разрез.jpg
Просмотров: 169
Размер:	69.9 Кб
ID:	153160  
DLK вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 20:35
#207
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Инвентарные (выдвижные, сборно-разборные и откидные) пандусы должны быть рассчитаны на нагрузку не менее 350 кгс и, удовлетворять требованиям к стационарным пандусам по ширине и уклону.
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 20:38
#208
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


получается откидной пандус не проходит по нормам, так как уклон лестницы на которую он ложится круче чем в нормах. в итоге откидной пандус отпадает как решение
DLK вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 20:48
#209
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


можно сделать если убрать тамбур (его например можно пристроить к зданию). Размеры тамбура должны соответствовать СП 59.13330.2011.
Теперь опять по теме ещё 2 варианта:
1) лестничный подъёмник
2) Сделать согласно СП 59.13330.2011: 6.1.6* При размещении квартир для семей с инвалидами, на креслах-колясках в уровне первого этажа следует обеспечивать возможность выхода непосредственно на придомовую территорию или приквартирный участок. Для отдельного входа через квартирный тамбур и устройства подъемника рекомендуется увеличение площади квартиры на 12 м2. Параметры подъемника принимать по ГОСТ Р 51633.
В жилищном фонде социального назначения квартиры для инвалидов, особенно на креслах-колясках следует, как правило, предусматривать в уровне первого этажа, обеспечивая возможность выхода также непосредственно на придомовую территорию.
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 21:00
#210
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


я чуток запутался. Anton_Br, вы предложили сделать откидной пандус (решение классное), но по предыдущему сообщению я понял, что такой пандус не проходит по нормам, я правильно понял?
идея! можно сделать откидной пандус который не будет полностью ложиться на ступени а будет опираться только нв начале и конце, хотя тогда он будет тяжелый и фиг его откинешь будучи на коляске. а про эл. подъемник я прочитал, что он должен дублироваться пандусом, т.к. электричество может отключиться или подъемник сломаться

----- добавлено через ~4 мин. -----
я правильно понимаю, или "крыша поехала" если делать уклон не более 8% (согласно п.3.29 СНиП 35-01-2001 , а он отменен и действует СП 59.13330.2012в котором уклон вообще 5%) то, что бы забраться на нужную мне высоту 1,05м нужно сделать пандус длиной 13м, это же "бред" или я не тот пункт про пандус смотрю?

Последний раз редактировалось DLK, 10.07.2015 в 21:27.
DLK вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 21:28
#211
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Вообще-то, при доступе инвалидов на 1 этаж лучше делать стационарные пандусы с непосредственным доступом в межквартирный коридор, на крыльцо в уровне коридора. Тем более, что уклон откидного пандуса больше, чем предусмотрен нормами. А планировки с доступом через промежуточный внутренний марш себя изжили. Всё откидное, раскладное, механическое должно правильно эксплуатироваться, чего в многоквартирном доме не бывает. Кроме того, как инвалид на коляске будет в одиночку с этим пандусом управляться?Offtop: И уклоны пора уже по новому СП делать не 8%, а 5%
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 21:38
#212
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Вообще-то, при доступе инвалидов на 1 этаж лучше делать стационарные пандусы с непосредственным доступом в межквартирный коридор, на крыльцо в уровне коридора.
понял, но отметка пола 1го этажа у меня останеться 1,05м если, то тогда нужно делать пандус-змею длинной 21м, что доставит неудобства жильцам 1го этажа, у них под окнами будет пандус по которому будут ходить и в окна к ним смотреть и смысл подъема уровня пола на такую высоту теряется.
Можно просто лестницу оборудовать подъемником и оставить все как есть (см. разрез #206)
DLK вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 21:54
#213
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Цитата:
Сообщение от DLK Посмотреть сообщение
понял, но отметка пола 1го этажа у меня останеться 1,05м если,
Можно попробовать понизить отметку нуля. Или подъемник, но с согласованием в соцзащите и записью в ТЗ (и увеличением ширины марша). Почти уверен, что подъемник сломается через год, и чинить его никто не будет.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 22:12
#214
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


завтра пойду к эксперту, который будет проводить экспертизу и спрошу, отпишусь по результату
DLK вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 15:26
1 | #215
DLK


 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 28


эксперт сказал, что в моем случае (3х этажный жилой дом) будет достаточно сделать марши шириной 1,35 и электро подъемник на первый этаж, но посмотрим когда будем проходить экспертизу
DLK вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 12:05
#216
kapitan

КМ, КЖ, ПОС
 
Регистрация: 25.12.2010
Екатеринбург
Сообщений: 29


Здравствуйте, искал вопрос в тексте форума, не нашел, может быть повторяюсь.

Чем четко определена необходимость разработки раздела 10 проектной документации.

Частный случай - проектируется многофункциональный корпус на предприятии приборостроения, имеется музей в здании, требуется ли разработка "ОДИ", на предприятии труд инвалидов не предусматривается. Вопрос только в музее, пандусы, туалеты будет все предусмотрено в АР, нужно ли все таки отдельный раздел?
kapitan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2015, 12:53
#217
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от kapitan Посмотреть сообщение
Чем четко определена необходимость разработки раздела 10 проектной документации.
Постановлением Правительства РФ №87. В АР схемы эвакуации МГН не засунешь...
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 12:59
#218
kapitan

КМ, КЖ, ПОС
 
Регистрация: 25.12.2010
Екатеринбург
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Постановлением Правительства РФ №87. В АР схемы эвакуации МГН не засунешь...
Аргументированно, но не конкретно. Спасибо.
kapitan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2015, 13:23
#219
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от kapitan Посмотреть сообщение
не конкретно
Чтож тут неконкретного? Постановило Правительство выполнять именно такой состав разделов, вот и выполняйте, холопы граждане РФ!
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 13:48
#220
kapitan

КМ, КЖ, ПОС
 
Регистрация: 25.12.2010
Екатеринбург
Сообщений: 29


10) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда (в случае подготовки соответствующей проектной документации);

ГК ст.48.

Что значит "в случае подготовки соответствующей проектной документации" ?
kapitan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2015, 14:00
#221
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от kapitan Посмотреть сообщение
Что значит "в случае подготовки соответствующей проектной документации" ?
Вы разрабатываете проектную документацию для музея? Ну дык музей - объект социально-культурного назначения, соответственно, разрабатывайте и раздел 10.
Цитата:
27. Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" должен содержать:

в текстовой части

а) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам, предусмотренным в пункте 10 части 12 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2015, 14:55
#222
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Согласен. Если вы делаете проект по ПП №87, то надо обязательно этот раздел делать (если экспертиза будет). Предусматриваете мероприятия по доступу инвалидов - выносите их в отдельный раздел. Да в рабочке он не нужен, а тут извольте выполнить. Экспертам очень удобно смотреть отдельный раздел по инвалидам, а не изучать досконально раздел "АР" или "КР" (в части объёмно-планировочных решений) на соответствие требованиям по доступу МГН.

"(в случае подготовки соответствующей проектной документации)" значит проектной документации, выполненной на конкретный объект

Последний раз редактировалось Anton_Br, 02.11.2015 в 15:00.
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2015, 19:54
#223
kehakat


 
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 10


Есть ЖК шесть этажей + подземный паркинг, инвалиды группы М4(колясочники) по техзаданию заказчика согласованному в соц.защите не имеют допуск на жилые этажи и в паркинг, как это отразить на проекте?
Значок инвалид един для всех групп, и получается, пути перемещения и эвакуации на графической части( планах) проекта указывают именно на колясочников, которые туда не имеют доступа. Хотя есть лифт грузовой, но нет пож.отсеков( зон безопасности) для ожидания пожарных, что лишает их возможности эвакуироваться из здания. Как все это описать и изобразить на планах?
есть значок для групп М1-М3?
и парковочное место если для групп М1-М3 может быть стандартного размера? нигде не нашла такого пункта,в снипе вроде нет такого...
krismir, вопрос к вам наверное как к спецу именно в этой области.

И еще в задании заказчика есть пункт: Принятые параметры путей эвакуации обосновать расчетами пожарного риска,до этого в проектах не приходилось делать подобных расчетов

Последний раз редактировалось kehakat, 26.11.2015 в 20:12.
kehakat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2015, 06:02
#224
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от kehakat Посмотреть сообщение
есть значок для групп М1-М3?
пиктограмма 12
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: СП136.13330.2012 Здания и сооружения. Общие положения проектирования с учетом доступности для маломобильных групп населения_081.jpg
Просмотров: 499
Размер:	53.5 Кб
ID:	161155  
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2015, 10:10
#225
kehakat


 
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 10


DJo Frey у вас ее нет случайно в dwg? Спасибо большое, за ответ буду искать
kehakat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2015, 10:18
#226
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от kehakat Посмотреть сообщение
DJo Frey у вас ее нет случайно в dwg?
Нет. Её если обвести даже - минут 5. А можно и векторизовать, если очень лениво обводить.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2016, 03:28
1 | #227
Route


 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 316


Приветствую! Скажите, на сегодняшний день СП 59.13330.2012 - основной документ по МГН для разработки раздела или какие-то необходимые документы есть еще?
Route вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2016, 09:58
#228
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Route Посмотреть сообщение
Приветствую! Скажите, на сегодняшний день СП 59.13330.2012 - основной документ по МГН для разработки раздела или какие-то необходимые документы есть еще?
СП 59 - основной, обязателен по ПП РФ №1521, но кроме него еще куча "добровольных" СП "про МГН" по Приказу Росстандарта от 25 декабря 2015 г. N 1650.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1228033&postcount=79
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 08:39
#229
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


вроде обсуждали мой вопрос даже в этой теме - но что то не могу найти.
По п 5.1.4 входные двери должны быть в свету не менее 1.2 метра. Те любая входная дверь, в тч и в подъезд должна быть шириной 1,2 метра причем именно в свету и не двупольная. А затем в этом же СП59 рисуют тамбуры с шириной двери 900. Что я не понимаю? - нашел тему по этому вопросу и пошел пить валидол
Затем вопрос - по п 5.2.10 - "5.2.10 При отсутствии лифтов ширина марша лестницы должна быть не менее 1,35 м" - я проектирую пятиэтажное жилое здание - и меня заставляет этот СП делать ширину ВСЕХ маршей 1,35 - от первого до пятого этажей?
Еще маленький вопрос - по мобильному подъемнику - могу ли я отписать что в здании предусмотрен такой подъемник, предусмотреть кладовку для него и делать ширину марша 1,05?

И еще - почему не делается различие для групп МГН?

Последний раз редактировалось 102030, 02.06.2016 в 09:26.
102030 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 09:51
#230
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
По п 5.1.4 входные двери должны быть в свету не менее 1.2 метра. Те любая входная дверь, в тч и в подъезд должна быть шириной 1,2 метра причем именно в свету и не двупольная. А затем в этом же СП59 рисуют тамбуры с шириной двери 900. Что я не понимаю?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E9%F1%EA%E0%FF
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblo...9-invalidy.pdf
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
Затем вопрос - по п 5.2.10 - "5.2.10 При отсутствии лифтов ширина марша лестницы должна быть не менее 1,35 м" - я проектирую пятиэтажное жилое здание - и меня заставляет этот СП делать ширину ВСЕХ маршей 1,35 - от первого до пятого этажей?
Да.
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
Еще маленький вопрос - по мобильному подъемнику - могу ли я отписать что в здании предусмотрен такой подъемник, предусмотреть кладовку для него и делать ширину марша 1,05?
Соблюдая п.5.2.10 СП 59 - не можете.
Вообще, рисуйте стандартные носилки скорой помощи: http://www.mikromontazh.ru/product/ambulance/118/527/ и пробуйте их развернуть в проектируемой лестничной клетке.
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
И еще - почему не делается различие для групп МГН?
Вопрос риторический - к авторам СП 59.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 10:29
#231
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
рисуйте стандартные носилки скорой помощи
аха, теперь просматривается немного логики. Однако у меня есть возможность сделать лестничную площадку глубиной не 1,35, а 1,9 например - нормально же развернуться можно. чисто теоретически - можно ли отскочить от требований ширины 1,35. Собственно дело в том, что полздания было построено пару лет назад - когда не надо было 1,35. теперь не сделать столько...
Пока писал понял, что только через реконструкцию можно протащить.
102030 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 11:32
#232
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
у меня есть возможность сделать лестничную площадку глубиной не 1,35, а 1,9 например - нормально же развернуться можно.

Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
чисто теоретически - можно ли отскочить от требований ширины 1,35
Чисто теоретически - всё возможно. Практически - как звёзды на небе сложатся или если у Вас по крайней мере есть хотя бы жёлтые штаны. Однако п. 5.2.10 включен в "обязательный" перечень ПП РФ №1521.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 16:35
#233
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


----- добавлено через ~2 мин. -----
Пытайтесь провести ширину марша меньше 1.35 м как реконструкцию. Кроме п.5.2.10 СП 59 ещё есть очень важный пункт СП1.13130.2009 "Эвакуационные пути и выходы": 4.4.1 Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, должна быть не менее расчетной или не менее ширины любого эвакуационного выхода (двери) на нее, но, как правило, не менее:
а) 1,35 м — для зданий класса Ф1.1;. Схлестнётесь с пожарными и придёться вам заказывать СТУ с расчётом пожарных рисков (это если вы захотите доказать им что в этом пункте написано "как правило", а значит не обязательно.
Anton_Br вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 16:48
#234
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
я проектирую пятиэтажное жилое здание
Цитата:
Сообщение от Anton_Br Посмотреть сообщение
1,35 м — для зданий класса Ф1.1
При чём здесь Ф1.1?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 17:42
#235
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Да действительно глупость написал. Не заметил что дом-то 5-тиэтажный. И не туда ткнул. Пардон. Доступ в эти квартиры обеспечить с сопровождающим либо по откидному пандусу, либо ступенькоходом без сопровождающего (правда это тоже не совсем чистое решение). Если сделать чтобы вообще не к чему было придраться я бы сделал квартиры для МГН на 1-ом этаже с входом через лоджию с возможностью установки подъёмника. К сожалению согласно п.5.2.10 (ЛК без лифта шириной не менее 1,35 м) и согласно ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" габаритные размеры платформы принимаются из минимальных размеров площадки, необходимой для размещения пользователя - сидя в кресле-коляске без сопровождающего - 800х1250мм , тогда считаем 1,05 - 0,8 = 0,25 м. А вдруг кто-то будет подниматься или спускаться по лестнице? на оставшиеся ширине 0,25 не разойдутся.

Последний раз редактировалось Anton_Br, 02.06.2016 в 17:50.
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 17:55
#236
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


Краткий опрос практикующих гипов показал, что вообщем-то требование 1,35 растет из пожарного снипа - для Ф1.1. Для Ф1.3 все делают 1,2 метра и замечаний пока не было. Но это конечно от эксперта зависит.

Цитата:
Сообщение от Anton_Br Посмотреть сообщение
на оставшиеся ширине 0,25 не разойдутся
разойдутся на площадке. 1,05 это я конечно загнул, 1,2 конечно более адекватная ширина.
102030 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 18:07
#237
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


то что ширина лестницы 1,2 м соответствует нормам безопасности при пользовании (>1.05 м) согласно сп 54.13130 это да. По логике вроде должны разойтись в ширине марша 1,2 м. Только вот меня смущает факт что эксперт-архитектор упрётся в пресловутый пункт 5.2.10 и ничего ему не докажешь. Они обычно говорят "вот написано так и надо делать". Не реально вход в квартиры для МГН на 1-ом этаже через лоджии сделать? Самому интересно. У меня построен 4-этажный дом с шириной марша 1,2 м. Грядёт экспертиза уже построенного здания (заказчик хотел кого-то надуть построив без экспертизы в результате его стройнадзор раскатал). Аналогичная ситуация. Интересно как выйти из этого положения
Anton_Br вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 18:14
#238
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Anton_Br Посмотреть сообщение
Доступ в эти квартиры обеспечить с сопровождающим либо по откидному пандусу, либо ступенькоходом без сопровождающего
В "родной" ростовской госэкспертизе все решения по обеспечению доступа МГН при помощи нестационарных устройств (мобильных подъёмников или инвентарных пандусов) эксперты любят "рубить в капусту" тем, что с помощью этих устройств невозможно организовать своевременную эвакуацию и МГН, и других людей из здания при пожаре.
Цитата:
Сообщение от Anton_Br Посмотреть сообщение
К сожалению согласно п.5.2.10 (ЛК без лифта шириной не менее 1,35 м) и согласно ГОСТ Р 51630-2000 "Платформы подъемные с вертикальным и наклонным перемещением для инвалидов. Технические требования доступности" габаритные размеры платформы принимаются из минимальных размеров площадки, необходимой для размещения пользователя - сидя в кресле-коляске без сопровождающего - 800х1250мм , тогда считаем 1,05 - 0,8 = 0,25 м. А вдруг кто-то будет подниматься или спускаться по лестнице? на оставшиеся ширине 0,25 не разойдутся.
Есть откидные платформы, которые в сложенном вертикально виде занимают меньше места, но всё равно сужают эвакуационный путь. Такое эксперты "пропускают" только при обеспечении их автономного электроснабжения в случае пожара.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 18:19
#239
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
своевременную эвакуацию и МГН
в частном фонде можно предусматривать только м1-3, без колясочников - посему все эти фокусы с подъемниками и не нужны особо.
102030 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 18:21
#240
Germes

Архитектор
 
Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Есть откидные платформы, которые в сложенном вертикально виде занимают меньше места, но всё равно сужают эвакуационный путь. Такое эксперты "пропускают" только при обеспечении их автономного электроснабжения в случае пожара.
касательно этих платформ на практике в одном проекте (мособласть) уперлись, что касательно эвакуации считать их в разложенном, а в другом (мск) проходили, учитывая сложенное состояние.
п.с. и там, и там частный фонд.

Последний раз редактировалось Germes, 02.06.2016 в 18:22. Причина: добавление к следующему посту
Germes вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 18:22
#241
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Это да сам понимаю что это нечистое решение тем более при такой ширине марша. Кстати забыл написать что по гост должна быть ещё свободная площадка перед подъёмом на наклонном подъёмнике не менее 1100х1400 мм. Остаётся только второй вариант - вход в квартиру с улицы через лоджию с устройством подъёмника.
Anton_Br вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 18:26
#242
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
в частном фонде можно предусматривать только м1-3, без колясочников
Откуда такая уверенность?
Цитата:
6.1.3 Габаритные схемы путей движения и функциональных мест рассчитываются на движение инвалида на кресле-коляске, а по оборудованию – также и на слабовидящих, незрячих и глухих.
----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Germes Посмотреть сообщение
касательно этих платформ на практике в одном проекте (мособласть) уперлись, что касательно эвакуации считать их в разложенном, а в другом (мск) проходили, учитывая сложенное состояние.
Это да, есть такая тема, в разных экспертизах разные мнения на этот счёт.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 18:32
#243
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Откуда такая уверенность?
4.3 При проектировании и строительстве жилого здания должны быть обеспечены условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения, доступность участка, здания и квартир для инвалидов и пожилых людей, пользующихся креслами-колясками, если размещение квартир для семей с инвалидами в данном жилом доме установлено в задании на проектирование. - сп 54
102030 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 18:41
#244
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


[quote=DJo Frey;1539272]В "родной" ростовской госэкспертизе все решения по обеспечению доступа МГН при помощи нестационарных устройств (мобильных подъёмников или инвентарных пандусов) эксперты любят "рубить в капусту" тем, что с помощью этих устройств невозможно организовать своевременную эвакуацию и МГН, и других людей из здания при пожаре.

Вот попадётся упёртый эксперт-архитектор как в нашей "ридной" госэкспертизе (вот он мне крови попил со сметами) и зарубит ширину марша лестницы менее 1,35 м. То ли дело негосударственная экспертиза. Там хоть договориться можно.

4.3 При проектировании и строительстве жилого здания должны быть обеспечены условия для жизнедеятельности маломобильных групп населения, доступность участка, здания и квартир для инвалидов и пожилых людей, пользующихся креслами-колясками, если размещение квартир для семей с инвалидами в данном жилом доме установлено в задании на проектирование.

Специализированные квартирные дома для престарелых следует проектировать не выше девяти этажей, для семей с инвалидами - не выше пяти. В других типах жилых зданий квартиры для семей с инвалидами следует размещать, как правило, на первых этажах.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Вот в СП 59.1330, п.6.2.4 (правда для домов жилищного фонда социального обслуживания) написано: "При проектировании квартир для семей с инвалидами на креслах-колясках в уровне первого этажа следует обеспечивать возможность выхода непосредственно на придомовую территорию или приквартирный участок. Для отдельного входа через приквартирный тамбур и устройства подъемника рекомендуется увеличение площади квартиры на 12 м. Параметры подъемника принимать по ГОСТ Р 51633. Раньше этот пункт относился ко всем жилым зданиям СНИП 35-01-2001, п. 4.4 "При размещении квартир для семей с инвалидами на креслах-колясках в уровне первого этажа следует обеспечивать возможность выхода непосредственно на придомовую территорию. Для отдельного входа через приквартирный тамбур и устройства подъемника рекомендуется увеличение площади квартиры на 12 м2."

Последний раз редактировалось Anton_Br, 02.06.2016 в 18:59.
Anton_Br вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2016, 18:59
#245
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
если размещение квартир для семей с инвалидами в данном жилом доме установлено в задании на проектирование.
В госэкспертизе у нас требуют согласовывать задание на проектирование с территориальными органами социальной защиты населения, а у этих "органов" имеются подчас самые разные мнения на счёт того, что они желают согласовывать. Просто задание от Заказчика на наших госэкспертов никак не влияет. К тому же традиционный ответный аргумент экспертизы: "А если колясочник захочет прийти в гости к кому-нибудь в квартиру на ... этаже? Мы не должны его ограничивать в правах."
ФЗ 181:
Цитата:
Статья 15. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры
Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям)...
СП 59:
Цитата:
1.1 Настоящий свод правил предназначается для разработки проектных решений общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения (далее – маломобильных групп населения – МГН) равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, основанные на принципах «универсального проекта» (дизайна).


Б.47 универсальный проект (дизайн): «Проект (дизайн) предметов, обстановок, программ и услуг, призванный сделать их в максимально возможной степени пригодными к пользованию для всех людей без необходимости адаптации или
специального дизайна
. Универсальный дизайн не исключает ассистивные (специализированные) устройства для конкретных групп инвалидов, где это необходимо» (Конвенция ООН «О правах инвалидов»)
Простор для фантазии (контролирующих органов) широкий.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 19:03
#246
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры
ну до входа в здание и все.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
"А если колясочник захочет прийти в гости к кому-нибудь в квартиру на ... этаже? Мы не должны его ограничивать в правах."
значит и туалеты делаете во всех квартирах для колясочников?
вот прочитал и подумал - а прочтет какой-нить "експирт" и будет всех рубить на этом основании - а вот мол сломает кто-нить ногу и станет колясочником - обеспечивайте во всех квартирах условия

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения
ИМХО - равные условия - в общественных надо, в жилых - по уму - отдельные квартиры на первом этаже с отдельными входами. а у нас все почему то через одно место...
102030 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2016, 19:07
#247
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


При том том что там могут быть достаточно упёртые эксперты. Хоть и не в тему, но у меня был эксперт-архитектор, которая заставила поменять остеклённые красивые противопожарные перегородки в лифтовых холлах общественного здания на глухие кирпичные. Сказала "костьми лягу и не согласую". Даже сертификаты и фотографии мировой практики применения таких перегородок не помогли доказать ей ничего. Я это к чему надо сделать так чтобы у эксперта не было возможности придраться и "костьми лечь" по поводу ширины лестничных маршей менее 1,35 м. Предлагаю сделать квартиры на 1-ом этаже с подъёмником на улице и согласовать предварительно задание напроектирование и архитектурные планы с соцзащитой

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
значит и туалеты делаете во всех квартирах для колясочников?
вот прочитал и подумал - а прочтет какой-нить "експирт" и будет всех рубить на этом основании - а вот мол сломает кто-нить ногу и станет колясочником - обеспечивайте во всех квартирах условия
Ага при том что требования к планировкам квартир для инвалидов особенные
Anton_Br вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.06.2016, 09:23
#248
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
значит и туалеты делаете во всех квартирах для колясочников?
Пока нет.
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
вот прочитал и подумал - а прочтет какой-нить "експирт" и будет всех рубить на этом основании - а вот мол сломает кто-нить ногу и станет колясочником - обеспечивайте во всех квартирах условия
Вот и нечего писать и фантазировать. А то сбудутся эти фантазии. Муд... рые нормотворцы и так уже помышляют об этом: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=160
Вообще почитайте начиная с #157: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85013&page=8
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
в жилых - по уму - отдельные квартиры на первом этаже с отдельными входами
Полностью согласен. Ещё более по уму - специализированные жилые дома с элементами социального обслуживания для МГН. Ну так на это ж нужно реальное государственное финансирование... Видимо, есть у государства дела поважней, которые в первую очередь финансировать нужно... Нормы "про МГН" ещё какие-нибудь придумывать, например: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=169
Цитата:
Сообщение от Anton_Br Посмотреть сообщение
у меня был эксперт-архитектор, которая заставила поменять остеклённые красивые противопожарные перегородки в лифтовых холлах общественного здания на глухие кирпичные. Сказала "костьми лягу и не согласую". Даже сертификаты и фотографии мировой практики применения таких перегородок не помогли доказать ей ничего.
Offtop: Маразм крепок как никогда. А чем то она своё решение хотя бы аргументировала? Возможно, "костьми лягу" не такой уж плохой вариант...
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2016, 11:46
#249
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Почитал и ужаснулся. Надеюсь не примут. Хоть бы не убрали пункт что количество квартир для МГН определяется заданием на проектирование. А то мы хоть все квартиры для МГН нарисуем (бумага всё стерпит).Только вот заказчику донести что надо несколько квартир в доме делать для МГН бывает не так просто, а если все квартиры делать для МГН это вообще нереально.
Вот так в проекте СП 54 звучит пункт:

4.3 В многоквартирных зданиях должны быть обеспечены условия жизнедеятельности маломобильных групп населения и инвалидов, в том числе инвалидов-колясочников, инвалидов с полной потерей зрения и (или) слуха (далее по тексту – МГН), и их проживания в жилых помещениях квартир, с доступностью всех комнат, вспомогательных и открытых помещений согласно [1], [2], в том числе мероприятиями по обеспечению доступа инвалидов, согласно [9], и в соответствии с СП 59.13330, с учётом [35] .
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2016, 07:50
#250
ХочуВсеЗнать

вед.инженер ОМК
 
Регистрация: 17.05.2016
Норильск
Сообщений: 9


Доброго времени суток всем!
Своим вопросом могу повториться.
Проектируется опасный промышленный объект, куда МГН доступ закрыт!, в состав проектной документации должен включаться раздел 10-ОДИ??? Зачем его включать в состав, если он не разрабатывается?
Или же мы обязаны включить его в состав, и обосновать по какой причине он не разрабатывается?
ХочуВсеЗнать вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2016, 08:01
#251
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от ХочуВсеЗнать Посмотреть сообщение
Проектируется опасный промышленный объект, куда МГН доступ закрыт!, в состав проектной документации должен включаться раздел 10-ОДИ??? Зачем его включать в состав, если он не разрабатывается?
Или же мы обязаны включить его в состав, и обосновать по какой причине он не разрабатывается?
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=158
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2016, 12:29
#252
ХочуВсеЗнать

вед.инженер ОМК
 
Регистрация: 17.05.2016
Норильск
Сообщений: 9


Премного благодарна!
ХочуВсеЗнать вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2016, 21:45
#253
Ilez

Техник АС, КЖ
 
Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
В госэкспертизе у нас требуют согласовывать задание на проектирование с территориальными органами социальной защиты населения
давно интересовал этот вопрос. Госэкспертиза обязана требовать от заказчика согласование ТЗ с соцзащитой или может не требовать? Если экспертиза пропускает ТЗ и проектную документацию на жилой дом, в котором указано об отсутствии квартир для инвалидов, а в документации нет мероприятий, то кто-то ещё может "надавить" на заказчика?
Ilez вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.06.2016, 15:30
1 | #254
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Ilez Посмотреть сообщение
Госэкспертиза обязана требовать от заказчика согласование ТЗ с соцзащитой или может не требовать?
Для общественных зданий - обязательно:
СП 59:
Цитата:
7.1.1 ...
Перечень элементов зданий и сооружений (помещений, зон и мест), доступных для МГН, расчетная численность и категория инвалидов устанавливаются в необходимых случаях заданием на проектирование, утверждаемым в установленном порядке по согласованию с территориальным органом социальной защиты населения и с учетом мнения общественных объединений инвалидов.
Для госжилья тоже:
СП 54:
Цитата:
4.3 ...
В жилых зданиях государственного и муниципального жилищных фондов доля квартир для проживания семей с инвалидами, пользующимися креслами-колясками, устанавливается в задании на проектирование органами местного самоуправления.
Ростовская госэкспертиза требует согласование практически для любых объектов. "Обязана" или просто так хочет - не имеет значения.
Цитата:
Сообщение от Ilez Посмотреть сообщение
Если экспертиза пропускает ТЗ и проектную документацию на жилой дом, в котором указано об отсутствии квартир для инвалидов, а в документации нет мероприятий, то кто-то ещё может "надавить" на заказчика?
Может местная администрация при выдаче разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, может стройнадзор при проверках - у нас такое было. В многоквартирном коммерческом многосеционном трёхэтажнике (без экспертизы) первоначально ничего для МГН вообще не было предусмотрено по желанию заказчика. Местная архитектура упёрлась сделать наружные пандусы у каждой секции - заказчик был вынужден согласиться, мы пририсовали пандусы, хотя входная площадка в подъезд во всех секциях так и осталась ниже пола 1-го этажа на 900мм и ничего там для МГН нет - "классическая" схема с полумаршем в лестничной клетке. В таком виде администрация считает, что "всё норм" .

Общефилософское дополнение, которое так любит наша экспертиза:
ФЗ №181:
Статья 15. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры
Цитата:
Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям)...
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов... без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 14.06.2016 в 15:56. Причина: дополнение
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2016, 13:55
#255
Pol8138


 
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 187
<phrase 1= Отправить сообщение для Pol8138 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Читаем ещё раз СНиП 35-01-2001

Считаете количество посетителей в зонах обслуживания в Вашем ТК - считаете из них 5%. Вот и вся теорема.
В жилье ещё проще. Вы либо проектируете квартиры для МГН, либо нет. Если проектируете - сколько жильцов в квартире определяется по площади жилого помещения по п.4.5. СНиП.
Ждать, что заказчик сам в задании что-то внятное напишет про МГН в современных условиях не стоит.
А как считать по СП 59, ведь там про 5% ни где не сказано,а на данный момент старый СНиП отменён
Pol8138 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.08.2016, 01:56
1 | #256
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Pol8138 Посмотреть сообщение
А как считать по СП 59, ведь там про 5% ни где не сказано,а на данный момент старый СНиП отменён
В СП 59 те же 5%:
Цитата:
7.1.3 В зоне обслуживания посетителей общественных зданий и сооружений различного назначения следует предусматривать места для инвалидов из расчета не менее 5%, но не менее одного места от расчетной вместимости учреждения или расчетного числа посетителей, в том числе и при выделении зон специализированного обслуживания МГН в здании.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2016, 16:10
#257
Pol8138


 
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 187
<phrase 1= Отправить сообщение для Pol8138 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
В СП 59 те же 5%:
Ага, только в самом конце
Pol8138 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2016, 19:58
#258
areutuneoff


 
Регистрация: 12.10.2016
Сообщений: 1


Приветствую!

Коллеги, помогите пожалуйста советом!
Проектируем двухэтажный торгово-бытовой центр. На 1-м этаже - супермаркет, на 2-м - помещения, сдаваемый в аренду, назначение на данном этапе точно неизвестно (возможно промтоварные магазины или офисы).
Экспертизы нет, т.к. <1500м2.
В разделе ОДИ прописали, что доступ МГН, пользующихся колясками, предусмотрен в объёме только 1-го этажа за исключение подсобных помещений. Заказчик направил документацию в районную межведомственную комиссию, чтоб получить разрешение на строительство, но получил следующее замечание: "Отсутствует обоснование отсутствия доступа инвалидов на 2-ой этаж".
В качестве обоснования мной было прописано, что данное решение принято в задании на проектирование, а также Согласно п.1.6 СП 35-101-2001«Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения» организация доступности маломобильных групп населения (далее -МГН) к проектируемому зданию предусмотрена по варианту «Б» -устройство специальных входов, путей движения и мест обслуживания лиц с нарушением здоровья.

Чем можно дополнить обоснование? Если разрешить доступ на второй этаж, можно обойтись без пожаробезопасной зоны?
areutuneoff вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2016, 22:16
#259
сержант

архитектор
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418



areutuneoff
смотрите внимательно ст.51 ГрадКодекса.. там про обоснование вроде ничего нет... но есть:
Цитата:
10. Не допускается требовать иные документы для получения разрешения на строительство, за исключением указанных в частях 7 и 9 настоящей статьи документов.
прежде чем потребовать обоснование, им нужно основание в виде документа, позволяющего законно это обоснование запрашивать...
и лучше давить СП 59.13300
Цитата:
7.1.1 При проектировании общественных зданий кроме данного документа следует учитывать требования СП 59.13330СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (с Изменением N 1).
Перечень элементов зданий и сооружений (помещений, зон и мест), доступных для МГН, расчетная численность и категория инвалидов устанавливаются в необходимых случаях заданием на проектирование, утверждаемым в установленном порядке по согласованию с территориальным органом социальной защиты населения и с учетом мнения общественных объединений инвалидов.
так что если уж упрутся, то Вам туда
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может
сержант вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2016, 05:38
#260
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220


В новом строительстве, иных причин не делать доступ МГН, кроме "жаба душит" нет
Когда в магаз в старом доме с отметкой пола 1,5м не делают доступ а ставят кнопку - это об"ективно
А у вас просто жаба душит
Межведоственной комисии нужен документ (тз согласованное в органах соцзащиты, это их ответственность) без этого документа у них нет оснований пропускать решение без доступа МГН на второй этаж

А в тз лучше прописать, что второй этаж будет обслуживать по варианту Б, те будет кнопка вызова персонала и весь перечень услуг будет доступен "на вынос". Т.е. Не мы ничего не делаем и делать не будем, а вот по упрощенному варианту все таки делаем
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2017, 08:38
#261
Helen_arch


 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 70


Помогите разобраться - нужно сделать раздел ОДИ для библиотеки - организовывается доступ в существующие помещения.
Санузел в виде универсальной кабины организовать совсем нет возможности.
Если доступ М4 не будем организовывать (для них организуем обслуживание "на вынос" и на дому), то для остальных М1-3 я должна приспособить все остальное, в том числе и санузел, так ведь?
Заказчик категорически не хочет трогать существующий санузел и приспосабливать его для остальных (слепых, с костылями и т.д.).
Двери, доводчики, кнопки вызова помощи, указатели, тактильные дорожки, пандус на входе, мнемосхемы и т.д....а санузла не будет?!

----- добавлено через ~54 мин. -----
Санузел я должна организовать - СП 59, п.6.3.1. Это понятно
....................................
Пороги в дверях только для колясочников критичны? Или для слепых тоже?
Если колясочников не будет - я могу делать размеры санузла меньше, так ведь?
Если доступ будет только М1-М3 - пиктограмма о доступности на входной двери размещается, как информируется на входе что для М4 не организован доступ?
....................................
Помогите разобраться со светозвуковыми извещателями. Что это?
Обозначать габариты входной двери? Размещать на стене в помещении, где могут быть инвалиды - чтобы они могли увидеть/услышать об опасности?
Helen_arch вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2017, 12:00
1 | 1 #262
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Если доступ М4 не будем организовывать (для них организуем обслуживание "на вынос" и на дому), то для остальных М1-3 я должна приспособить все остальное, в том числе и санузел, так ведь?
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Заказчик категорически не хочет трогать существующий санузел и приспосабливать его для остальных (слепых, с костылями и т.д.).
Возможно, что можно вообще обойтись без санузла для посетителей в этой библиотеке:
СП 118.13330.2012 (с изм.№1,2):
Цитата:
5.40 Устройство уборных в здании, где по расчету одновременно может находиться менее 50 человек или время нахождения посетителей по технологическим параметрам обслуживания менее 60 мин, предусматривается по заданию на проектирование. В административных, медицинских и социальных учреждениях, где проводится прием посетителей, устройство уборных для
посетителей обязательно.
По приложению В СП 118 библиотека не является ни административным, ни медицинским, ни социальным учреждением. Если заказчик напишет соответствующее задание на проектирование, согласованное в местной соцзащите, то уборной для посетителей, в том числе для МГН, в здании может не быть. Персонал библиотеки по этому заданию тоже не должен быть МГН.
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Если колясочников не будет - я могу делать размеры санузла меньше, так ведь?
Нет, кабина универсальная в СП 59 прописана.
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Помогите разобраться со светозвуковыми извещателями. Что это?
Инженеры по слаботочным системам в помощь (те, кто проектирует системы сигнализации и оповещения эвакуации).
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Пороги в дверях только для колясочников критичны? Или для слепых тоже?
Для слепых критичны даже больше, чем для колясочников.
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Если доступ будет только М1-М3 - пиктограмма о доступности на входной двери размещается, как информируется на входе что для М4 не организован доступ?
Должна, думаю, быть размещена пиктограмма типа 12 рис. Г.11 из СП 136.13330.2012.
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Если доступ М4 не будем организовывать (для них организуем обслуживание "на вынос" и на дому)
В любом случае, если устанавливаются какие-либо ограничения по доступности (вариант Б "разумное приспособление"), нужно оформлять задание на проектирование с этими условиями и согласовывать его в местной соцзащите.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2017, 21:17
#263
Helen_arch


 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 70


Спасибо огромное! Просто гигантское!
Про строб лампы (или что есть светозвуковые извещатели?) - к сожалению, наши инженеры по слаботочке не смогли помочь, поэтому здесь и спрашивала.
То ли габариты проема обозначать, чтобы не промахнулись , то ли как сигнализацию об опасности использовать (как например в шумных цехах)
Helen_arch вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2017, 11:05
#264
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
Про строб лампы (или что есть светозвуковые извещатели?) - к сожалению, наши инженеры по слаботочке не смогли помочь
Поскольку я не специалист в этом вопросе (а специалистами должны быть эти самые инженеры), могу на пальцах объяснить, что СОУЭ (система оповещения и управления эвакуацией) может иметь различные типы извещателей (световой, звуковой, речевой) - эти извещатели в случае поступления сигналов в СОУЭ от АПС (автоматической пожарной сигнализации) должны, соотвественно, либо светится, либо пищать, либо выдавать речевое сообщение о том, что нужно делать для эвакуации из здания. Это основная задача любых извещателей. Система какого типа должна быть в библиотеке с МГН нужно. наверно, смотреть СП 3.13130.2009. Возможно, для МГН нужны будут и извещатели, которые к пожару никакого отношения не имеют - просто двухсторонняя связь типа "МГН-персонал". Не зная, для чего Вы собираетесь использовать светозвуковые извещатели, очень трудно дать какой-либо ответ.
Цитата:
Сообщение от Helen_arch Посмотреть сообщение
То ли габариты проема обозначать, чтобы не промахнулись
Габариты проёма или опасных углов, например, обычно просто желтыми (предупреждение об опасности) полосами обозначают. Для обозначения их для эвакуации в темноте применяют фотолюминесцентные отражатели для подобных полос (ГОСТ Р 12.2.143-2009).
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2023, 13:00
#265
Male


 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 5


Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, требования к земельному участку (раздел 5 СП 59) должны быть отражены в п. а) раздела 10 ПД, а требования к объемно-планировочным решениям (раздел 6 СП 59) в п. б) раздела 10 ПД?
Или же п. а) раздела 10 ПД должен содержать какие то общие описания мероприятий доступности, а все требования к земельному участку и объемно-планировочным решениям (размеры, характеристики) должны быть описаны в п. б) раздела 10 ПД?
Male вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" - как выполнять?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46