Нанотехнологические Новости
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Нанотехнологические Новости

Нанотехнологические Новости

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 06:48 Нанотехнологические Новости
#1
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Как-то в переписке форума кто-то посожалел, что о теме нанотехнологий не пишут на этом форуме. Вот попробую восполнить этот пробел. Заодно и выяснить что же это за новомодный термин такой Нанотехнологии Для себя, я это воспринимаю как уменьшительную приставку, аналогично микротехнологиям или скажем макротехнологиям
P.S. Сразу просьба ко всем примкнувшим к этой теме указывайте ссылки на первоисточники
Итак новости
Создана первая в мире прозрачная микросхема
Группа южнокорейских ученых заявила о создании первой в мире прозрачной микросхемы памяти. Разработка называется TRRAM, что расшифровывается как – «прозрачная резистивная память с произвольной выборкой» (Transparent Resistive Random Access Memory). По словам ведущего разработчика TRRAM доктора Джун Вон Сео станет новым шагом в развитии электроники. С этим трудно не согласиться, поскольку TRRAM реально позволяет создать устройство прозрачное насквозь.

По своим характеристикам новая микросхема похожа на память типа CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor), которая сегодня активно используется, например, в USB-флешках. Однако технологически новинка ближе к памяти типа RRAM (Resistive Random Access Memory) – тоже, кстати, относительно недавней разработке. Дело в том, что для производства RRAM используются металлооксидные материалы с высокой прозрачностью. Для создания новой микросхемы, корейцам фактически было нужно всего лишь найти прозрачные электроды и подложку. Коэффициент пропускания видимого излучения у новых чипов оказался равен 0,81. Это хороший результат, если учесть, что коэффициент пропускания стандартного двойного стеклопакета со стеклом М1 равен 0,82.

Красными точками выделена область расположения нанотранзисторов (из ранних экспериментов профессора Жу)

Взято отсюда
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2...halo-novoi-ery
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/47050/
http://www.physorg.com/news148663047.html
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.12.2008 в 07:52.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 07:19
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


T-Yoke
А как ремонтировать????????
У наших по любасу такие же ламповые есть.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 07:24
#3
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
T-Yoke А как ремонтировать???????? У наших по любасу такие же ламповые есть.
А что мобильники и беспроводную гарнитуру до сих пор дома "на коленке" ремонтировали? Весь мир на одноразовую не ремонтопригодную "бытовуху" переходит
В самом начале мой трудовой деятельности изучали мы корейскую стиральную машинку, на предмет новых технологических идей. Так вот сразило нас то что все, подчеркиваю ВСЕ! детали были пластиковые, кроме собственного двигателя. И когда мы спрашивали у главного инженера, который нас курировал, "А почему?"
Он ответил "с прищуром". А на кой черт делать в машинке бак, который служит 10 лет, если все равно какая-то деталь сломается чере три года, и машинку проще будет выбросить и купить новую. Так вот экономически целесообразно сделать все детали равнопрочными, что обы они ломались в одно время. А коли так, то и смысл ремонта теряется. Раз начало ломаться, значит надо просто менять машинку.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.12.2008 в 07:36.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 07:34
#4
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


почему про нанотехнологии таким крупным шрифтом ?? нюх потеряли ??
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 07:43
#5
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lee Посмотреть сообщение
почему про нанотехнологии таким крупным шрифтом ?? нюх потеряли ??
Так ведь зрение "не резиновое"
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 19:49
#6
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Я каждый день по нескольку раз слышу по ТВ рекламу, про нано-гуталин верх маразма...

А вот про нанобетон интересно было бы что-нибудь более подробное почитать. В интернете большинство статей коротенькие, и содержание практически идентичное.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2007/...stve-nanobeton
Интересно, это тоже очередной развод рекламщиков, или действительно что-то серьёзное придумали? Может кто знает что-то?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 20:02
#7
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


T-Yoke

http://www.membrana.ru/themes/nanotech/
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 20:04
#8
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


друзья, есть такой журнал "Наука и жизнь", и для тех кто хоть немного читал этот журнал, смотрят на весь нано-пиар со смехом и не скрываемым презрением.
asys вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 20:14
#9
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


По поводу нанобетона...
Цитата:
Немаловажно и то, что вес конструкции, изготовленной из такого бетона, снижается примерно в шесть раз
Это кажется немного странным...

Цитата:
вероятность появления трещин в три раза ниже
Заметьте! Вероятность...

Цитата:
только наши материалы при нанесении на железобетонную конструкцию (речь идет о восстановительных работах) заполняют все микропоры и микротрещины и полимеризуются
Сдается кто-то раскручивает какой-то ремонтный состав... А хрен ли надо, какой размер у молекулы полимера? Вот и оно - "нано"...
MMV вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 20:21
#10
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Asys, Это как бы да, но нанопиар нанопиаром, а вообще-то говоря они таки есть эти нанотехнологии, под которыми, как я думаю, должны пониматься технологии конструирования на этом самом наноуровне. Это как IBM выложили свое название из атомов, вот это да, но эта работа вроде бы пока штучная...
MMV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 20:28
#11
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
За ссылку спасибо конечно.
Но я ставил цель не только прочитать какую-то интересную информацию и выложить её здесь, но и в конце концов отделить навороты рекламной слюнявой жвачки и откровенной пустой брехни, чтобы можно было разобраться, а что же это такое и главное какая польза в этой самой нанотехнологии.
Цитата:
Сообщение от Asys Посмотреть сообщение
друзья, есть такой журнал "Наука и жизнь", и для тех кто хоть немного читал этот журнал, смотрят на весь нано-пиар со смехом и не скрываемым презрением.
Прекрасный журнал. С удовольствие читал его с самого детства. И было большим горем для меня, когда при переезде была утеряна подшивка за многие годы.
Но недавно начал собирать электронные версии этого журнала, так что почти восстановил утрату. Когда есть время, читаю.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 20:39
#12
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Цитата:
какая польза в этой самой нанотехнологии
Ну вот, например, недавно вспоминали стекловолокно, его дефектность, будет оно бездефектным... может быть...
MMV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 20:44
#13
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от MMV Посмотреть сообщение
Ну вот, например, недавно вспоминали стекловолокно, его дефектность, будет оно бездефектным... может быть...
Ну хорошо, пусть стекловолокно. Ладно.
НО Стекло это вещество имеющее аморфную структуру, то есть мы получим стекло с идельной регулярной структурой, а это это уже ближе к кристаллической структуре, но это уже будет не стекло. Или я не прав в своей логике?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 20:47
#14
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Не так давно был объявлен приоритет нанотехнологиям, кажется, это одна из целевых программ, которая должна была развиваться на деньги из стабфонда. То есть на нефтяные деньги. Не произойдет-ли теперь урезание финансирования нано? Как и др. программ. Пенсии надо повышать одним слоям населения, яхты покупать другим слоям. Безработицу оплачивать третьим. Всем что-то надо, а стабфонд не резиновый.
Vova вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 20:56
#15
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
...объявлен приоритет нанотехнологиям, кажется, это одна из целевых программ, которая должна была развиваться на деньги из стабфонда...Не произойдет-ли теперь урезание финансирования нано? Как и др. программ...
Да погодите вы про деньги, сначал разобраться бы хотелось. "А был ли мальчик"?
А уж потом обкашляем это дело, дорого или дешево обошлось это нашему брату.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 21:02
#16
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Ну дак кристаллическая не значит бездефектная, а аморфная - дефектная...
MMV вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 21:29
#17
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
За ссылку спасибо конечно.
Но я ставил цель не только прочитать какую-то интересную информацию и выложить её здесь, но и в конце концов отделить навороты рекламной слюнявой жвачки и откровенной пустой брехни, чтобы можно было разобраться, а что же это такое и главное какая польза в этой самой нанотехнологии.
.
Так membrana.ru и есть тот самый интернет-журнал без "откровенной пустой брехни". Не смотря на то, что это популярное интернет-издание, там публикуются сведения только серьезных разработках, тех, что на "непопулярном языке" публикуются в серьезных научных изданиях. А "Наука и жизнь" - та, старая-добрая, советская, все же теперь историческое а не научное значение имеет (хотя и в ней, помню, были вещи, впоследствии оказавшиеся спорными - вроде преимущества ячеистых бетонов).
Какая польза в нанотехнологиях? Научиться делать миниатюрные устройства в которых роль запчастей играют цепочки атомов. Это искусство Левши, который блоху подковал (кстати - нано- карты мира или смайлики тоже относятся к нанотехнологиям - практической пользы ноль, зато оттачивается технология изготовления).
Польза очевидная, но для тех стран в которых есть наукоемкая промышленность.
Представьте, что например рак будет лечится в независимости от формы и степени простой иньекцией "нанороботов" - достаточно функциональных устройств, которые будут уничтожать плохие клетки. Сами устройства подобного рода сейчас могут создать только в макроварианте. А если научиться их делать массово, килограммами - в наномасштабе? Любое современное устройство будучи уменьшенным в размерах дает существенные плюсы. Вот возмем компьютер который передо мной. Его аналог в 80-х занимал в нашем институте целый корпус. Одних драгметаллов при его списании хватило на небольшую автостоянку подержанных иномарок.
А перфокартами я до сих пор пользуюсь для написания визиток от руки.
Или "Терминатор" - тот что №2 из "жидкого металла". Спроектировать такого в макроварианте можно уже сейчас (грубо говоря - "шарики", которые по команде способны перестраиваться и принимать заданную форму, и, одновременно, выполнять параллельные функции - например видеокамера или процессор). Если таких шариков в нановарианте, килограммов 50-70, вот и рабочая модель Терминатора - никакой фантастики.
Сами по себе нанотехнологии никому не нужны - скажем, если мы разучились делать уже многие вещи, которые были современными в 70-80-хх, то на кой нам это нано? Хотя это не совсем так. Например нанотехнологии в материаловедении - разработка специальных очень измельченных добавок в сплавы значительно улучшает их свойства. У меня валяется немного такого порошка в пробирке - знакомый подарил по прежней работе. С его слов один кг = $100, изготавливается ктн-ами в белых халатах. А если придумать такое что $100 за тонну? Это же революция в машиностроении и строительстве даже!

Последний раз редактировалось ETCartman, 20.12.2008 в 10:39.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2008, 22:22
#18
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Так membrana.ru и есть тот самый интернет-журнал без "откровенной пустой брехни". Не смотря на то, что это популярное интернет-издание, там публикуются сведения только серьезных разработках, тех, что на "непопулярном языке" публикуются в серьезных научных изданиях....
Тут я солидарен полностью. Очень достойный ресурс
Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
...
Какая польза в нанотехнологиях? Научиться делать миниатюрные устройства в которых роль запчастей играют цепочки атомов. Это искусство Левши, который блоху подковал (кстати - нано- карты мира или смайлики тоже относятся к нанотехнологиям - практической пользы ноль, зато оттачивается технология изготовления). Польза очевидная, но для тех стран в которых есть наукоемкая промышленность.
Представьте, что например рак будет лечится в независимости от формы и степени простой иньекцией "нанороботов" - достаточно функциональных устройств, которые будут уничтожать плохие клетки. Сами устройства подобного рода сейчас могут создать только в макроварианте. А если научиться их делать массово, килограммами - в наномасштабе? Любое современное устройство будучи уменьшенным в размерах дает существенные плюсы....
А вот тут хотелось бы подробней
Во-первых меня немного смущает простой прием масштабирования. Мне кажется тут должны работать уже другие принципы взаимодействий в системе. Которые пока трудновоспринимаемы на бытовом уровне, так как отсутствует массовая научно-популярная или хотя бы просветительская информация.
Во вторых, любая промышленость наукоемка, (где больше, где меньше) если работает в конкуретной среде и имеет доступ к современным научным разработкам.
Про медицину ничего говорить не буду, по тому как полный ноль, но вот по техническим областям немного имею опыт. Так вот использовать разработки в столь сложнопонимаемой области возможно только с соответствующим контингентом "технологов". Но что-то... пусто кругом.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2008, 22:40
#19
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


T-Yoke
Вот я так понял смысл нанотехнологий, как вам его описал. Создать дешевые технологии для массового производства принципиально простых устройств, работающих на уровне атомов и молекул. Вот на "мембране" есть статья про нано- карту мира, про нано- смайлики, про нано- модель сиднейского оперного театра. Есть статья про нано- радиприемник. Первое - это вообще не устройства, а изделия простой, но заданной формы. Последнее - уже устройство, хотя принципиально не новое. Принципиальная новизна - в размерах. Тех, меньше которых быть уже не может. А вот описанные мной добавки я бы условно отнес к нанотехнологиям, это скорее - химия. Пусть даже это очень хорошие добавки - все равно это не устройства а ингридиенты. Которые подбираются экспериментальным путем как "каша-малаша", с последующим отслеживанием заданных свойств (прочность на разрыв, твердость, ударная вязкость и т.д.). Пока получается и достаточно дорого, и сравнительно скромно. Но интересно и перспективно.
А нам с вами чем это грозит? Да ничем. Мы производим продукты "макромира" и по отношению к нанотехнологиям можем выступать только как потребители. В случае с металлоконструкциями - ничем не грозит: строительные стали всегда были и останутся говном, по сравнению с машиностроительными. 09Г2С до изобретения фотошопа (в котором начали массово лепить сертификаты) - верх достижений пока.
PS Данная тема стала популярна в народе после создания загадочной организации под названием "Роснанотех". Смысл этой организации - что то вроде фонда для вложений в перспективные направления. Куда они там уже вложили во что то. Вроде как. Но тех товарищей, моих знакомцев, которые давным-давно прожужали все уши мне своими нанотехнологиями это не коснулось. Хотя это странно - например несколько лет назад (до компании) РАН надавало им кучу грантов (тогда Алферов приехал откуда то и сказал что то типа "Все, товарищи, п-ц, если мы сейчас не начнем вкладывать в нанотехнологии, то лет через 10 наша наука будет даже уже не в анусе, а еще глубже"). Т.е. РАН данное направление спонсировало еще до начала компании, причем очень хорошо - из рук, так сказать, нашего нобелевского лауреата. А чем там занимаются чубайсы - я не в курсе. Лазил как то по их сайту но не черта не понял. Нашел только материалы про конкурс "о популяризации в СМИ" и анкету на двух страничках. Официально бабло валяется где то на депозитах. Думают наверно, куда лучше вложить

Последний раз редактировалось ETCartman, 21.12.2008 в 17:56.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 04:11
#20
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=



Наши нанотехнологии самые большие в мире!




Нанотехнологии это коммунизм сегодня!





Чубайс Набирает персонал.



__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2008, 10:25
#21
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Kryaker За рекламу к ответу
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 13:27
#22
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Kryaker За рекламу к ответу
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 16:12
#23
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Да, Kryaker, НАНОТЕХНОЛОГИИ это так просто ... как положить Болт на всЁ и всеХ (тонкий намёк на толстые обстоятельства).
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 21:24
#24
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Нанотехнологии это современная замена коммунизма к 80-му году.
Все однотипно:
- Светлое будущее, до которого нам не дожить.
- Никто не понимает что это такое.
- А Сейчас затянем пояса граждане!

А с позиции элементарной научной логики какие к хрену нанотехнологии если мы не можем освоить выпуск своей электроники с техпроцессом ниже 35 микрон. ( правда вроде шли разговоры о покупке ситрониксом фабрики у АМД с техпроцессом 13 микрон, но я думаю кризис их поправит) А это друзья мои прошлый век... То есть на смарткарты и проездные её хватает и всё...

Даже Электроника для военных целей заказывается у контрактных производителей! В основном в финляндии... Во это нанотехнологии!

А позорище с нашим суперкрутым ЖПС-ом ? я уж не говорю что до сих пор несмотря на вложенные за год миллиарды так и не заработало толком, так еще и оконечные устройства - нашего - коробочка и шлейфики... Плата тайвань даже не под заказ, процессор - украина... ( Кстати Начинка наших спутников на американской элементной базе, ну разучились мы делать радиационно стойкую электронику, а на лампах далеко не уедешь!)

Тьфу! Тут один мой знакомый препод пожаловался декану на то что в связи с переездом полгода пришлось архикад всухую без компьютеров преподавать, а тот ему в ответ " В век нанотехнологий..." далее см. ОРТ... Плюнул наш препод и заявление написал...

Короче может В Японии , США или в Европах какие-то разработки и могут вестись, у нас-же пока возможно только теоретизирование и словоблудие.

В моем блоге как-то попался мне вьюнош горящий из Новосиба.
Вот, сказал он, нам установку купили, таких 10 в мире! Круто, правда использовать её мы не умеем ,только учимся, а из пяти посланных на стажировку вернулся один, поэтому начальство сказало : Читайте инструкцию! И думает как этого одного удержать, а то и он в Питер намыливается...

Для начала нужно чтобы народ в очередь стоял наукой заниматься, чтобы это выгодно стало умным быть!
Чтобы студент мечтал профессором стать, а не манагером по продаже сливных бачков!

А пока зряплата в вузе будет 7-10тр никакого прорыва просто не может быть, ни в чем.

Вот эта зарплата и есть наши нанотехнологии!
__________________
No comments!

Последний раз редактировалось Kryaker, 20.12.2008 в 21:30.
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2008, 21:38
#25
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Нанотехнологии это современная замена коммунизма к 80-му году...
Для начала нужно чтобы народ в очередь стоял наукой заниматься, чтобы это выгодно стало умным быть!...
Да во все времена наука, а тем паче фундаментальная выгодной не была никогда. Это же не чебуреки на привокзальной площади. А вот то что выгодно быть дураками это точно.
По сему пока про деньги и выгодность можно рубахи не рвать, а вот разложить по полочкам и понять, я бы очень хотел.
Интересно ведь все-таки. А то если сразу по шкурный интерес вспоминать, еще в суть не влезши, то так и будем всякие "утепляющие краски" покупатьhttp://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F0%E0%F1%EA%E0.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 21:59
#26
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Да во все времена наука, а тем паче фундаментальная выгодной не была никогда. Это же не чебуреки на привокзальной площади. А вот то что выгодно быть дураками это точно.
По сему пока про деньги и выгодность можно рубахи не рвать, а вот разложить по полочкам и понять, я бы очень хотел.
Интересно ведь все-таки. А то если сразу по шкурный интерес вспоминать, еще в суть не влезши, то так и будем всякие "утепляющие краски" покупатьhttp://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F0%E0%F1%EA%E0.
Тупо в лоб нанотехнология это любая технология подразумевающая техпроцесс с точностью менее одного микрона. И всё.
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2008, 22:17
#27
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Тупо в лоб нанотехнология это любая технология подразумевающая техпроцесс с точностью менее одного микрона. И всё.
Тупо не получается. Вот химия не катит как Нанотехнология, а ведь там процессы на уровне гораздо меньшем чем микрон. Так что надо более развернуто, как то определение придумать.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 22:20
#28
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Так что надо более развернуто, как то определение придумать.
вот википедийное

Цитата:
Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.
 
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2008, 22:40
#29
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
вот википедийное
Ну вот уже ближе
А теперь главное из того что на придумывали во всем мире, понять бы как это все применить в нашей непосредственной работе, пока хотя бы чисто теоритечески.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2008, 23:05
#30
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
понять бы как это все применить в нашей непосредственной работе, пока хотя бы чисто теоритечески.
Это чего вдруг вы? Партийное задание?
 
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2008, 23:13
#31
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


QUOTE=Patrick Henry;331329]Это чего вдруг вы? Партийное задание?[/quote]
Да нет, такое разве задают на дом Просто природное любопытство с детства.
А то как-то попался мне один говорливый химик, и так мне мозги запудрил, на всю жизнь наверное.
Научил интересоваться всем необычным и незнакомым. А всего-то и было, что рассказал про...
Химические Транспортные Реакции
Обратимые химические реакции,сопровождающиеся переносом исходного твердого или жидкого вещества из одной температурной зоны в другую в результате образования и разложения промежуточных газообразных соединений. Применяют для очистки цветных, редких и рассеянных металлов, при получении полупроводников,монокристаллов, эпитаксиальных и монокристаллических пленок и др.
но КАК![ рассказывал, просто потрясяющий популяризатор химических технологий в нем умер наверное.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 21.12.2008 в 09:32.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2008, 07:06
#32
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


В России "нано" - технология изымания денег у лохов, в основном.

Цитата:
На Совете Федерации Сергей Иванов неоднозначно заявил: «Продукция на основе нанотехнологий - это не нанопурга, а реальность». Но пока, по его словам, нанотехнологии освоили только жулики, которые уже рекламируют всевозможные нанокремы. «Никто не знает, что будет с вашей рукой, когда вы их намажете. И никакого нано там нет. Просто модное слово взяли», - предупредил первый вице-премьер. Другие жулики тем временем пытаются покуситься на 130 млрд. рублей, которые государство выделило госкорпорации «Российские нанотехнологии», и представляют «завиральные и фактически неосуществимые проекты».
Вот и NanoCAD туда же...

Но, разумеется, есть и реальные технологии, и успехи. Только деньги ученым вряд ли достанутся.

Помните, про "красную ртуть"? Помните многочисленные публикации? В основном всё было направлено на то, чтобы опорочить. Не существует, мол, такого вещества. А на самом деле существует, и это настоящий нанополимер.

Патент РФ №2077159 «Способ производства жидкой фазы пироантимоната ртути методом нейтронноактивируемой полимеризации». Патентообладатель - концерн «Промэкология» (Екатеринбург)

Историю вновь раскопал еженедельник "Аргументы недели".
http://www.argumenti.ru/publications/8724

Хорошо показано, какими методами научная технология превращается в технологию перенаправления денежных потоков.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.12.2008, 08:07
#33
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Еще новости
Сян Чжан (Xiang Zhang) и его коллеги, создали ГИПЕРЛИНЗУ и получили несколько оптических изображений объектов нанометрового масштаба с разрешением, значительно превышающим теоретически определённый предел дифракции.

Сразу нужно пояснить, что гиперлинза, по сути, является дальнейшей эволюцией суперлинзы, созданной там же — в группе Чжана. Она позволила выполнять оптическую съёмку с разрешением, равным одной шестой от длины использованной волны.

Теперь учёные пошли дальше. Суперлинза была "близорукой", вернее, формировала изображение непосредственно около своей поверхности. Гиперлинза лишена этого недостатка. Хотя сам объект съёмки по-прежнему должен находиться почти на поверхности этой линзы.

Гиперлинза состоит из большого количества очень тонких (меньше длины волны) чередующихся слоёв оксидов серебра и алюминия, помещённых во впадине половинки цилиндра, вырезанного из кварца. Когда объект освещён, его так называемые эванесцентные (исчезающие) волны проходят через линзу.

Тут нужно пояснить, что исчезающие волны нарушают полное внутреннее отражение, проходя через границу двух сред с разным коэффициентом преломления при определённом угле падения, когда по законам геометрической оптики – волна должна возвращаться назад.

Однако такие волны убывают по экспоненте и полностью исчезают на расстоянии порядка длины волны (если считать от этой самой преодолённой границы). Потому получать при помощи эванесцентных волн изображения — крайне трудно.

Но по мере продвижения таких волн через изогнутые слои гиперлинзы, которые не дают им затухнуть, волны эти сжимаются, а изображение — увеличивается. Сразу за гиперлинзой изображение захватывает линза обычная и проецирует на плоскость, удалённую на расстояние в один метр.
Напомним, очень высокое разрешение обеспечивают такие приборы, как сканирующий электронный микроскоп. Вот только он требует, чтобы объект съёмки находился в вакууме и был неподвижным в процессе "экспозиции", то есть — замер на несколько минут. Что для съёмки живых объектов — неприемлемо.
http://www.membrana.ru/lenta/?7062
Это сообщение перекликаются с еще одной новостью из микрооптики
Серебряные линзы делают свет для микросхем короче себя самого
Предел производительности световых элементов на кремнеевой основе обусловлен неумолимыми физическими причинами: в стандартных условиях у кремния уже при размерности около 10 нанометров начинают проявляться квантовые эффекты и "течёт" электрический заряд. Но до 10 нанометров ещё необходимо добраться.

О новом перспективном способе производства интегральных микросхем сообщает группа разработчиков из Беркли (UC Berkeley). Отчёт об этой работе опубликован в журнале Nature Nanotechnology.

Упрощённая модель печати интегральной микросхемы. Кремниевую подложку покрывают резистивным материалом, чувствительным только к ультрафиолетовому излучению. Следующим слоем накладывают так называемую диффузионную маску. При облучении области под маской остаются "транзисторными", формируя необходимый рисунок. Потом всё это дело в несколько этапов обрабатывают специальными химикалиями – и микросхема готова (иллюстрация Nature).

Технология представляет собой альтернативу традиционной оптической печати, ныне применяемой подавляющим большинством производителей микроэлектроники, и состоит в улучшении характеристик передачи света посредством его сжатия.
улучшать?

Оптическая литография в целом похожа на обычное фотографирование: облучение светочувствительного материала формирует изображение, которое потом проявляется.

"Работает довольно неплохо, — поясняет один из авторов изобретения Лян Пань (Liang Pan). — Однако разрешение ограничено фундаментальными свойствами света: для минимизации размеров наносимых элементов необходимо сокращать длину волны".

И вот здесь как раз возникают сложности – в виде дифракционных эффектов. Дело в том, что при укорачивании электромагнитным излучением становится тяжелее управлять.

Зависит дифракция от соотношения между длиной волны и размером неоднородностей среды (либо неоднородностей структуры самого излучения). Другими словами, чем короче, тем выше риск непредвиденной трансформации – вразрез с генеральной линией партии.

Дифракция может существенно изменить параметры волны (иллюстрация с сайта smeter.net).

На сегодняшний день минимальный размер традиционного фокусирования составляет 30-35 нанометров – причём достигнут он ценой невероятных усилий и гигантских затрат. Новая же методика, по уверениям учёных, способна не только непринуждённо взять текущий нанобарьер, но и значительно превзойти его. При умеренных расходах на производство.

Технология называется плазмонной литографией (plasmonic lithography): она предусматривает гравировку схемы с помощью специальной головки – плазмонной линзы, – через которую пропускается "традиционный" ультрафиолетовый свет. Кремниевая подложка при этом вращается, так что весь процесс напоминает проигрывание виниловой пластинки, где линза является "иглой".
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 21.12.2008 в 08:16.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2008, 09:04
#34
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Вообще идея "Роснанотеха" сама по себе понятная. Это по сути венчурный фонд, цель которого - купить по дешевке перспективные технологии (на западе прежде всего), чтобы впоследствии получать прибыль. Но чтобы купить, нужно угадать. А чтобы угадать, нужно знать.
Вот, есть разновидность людей, которые интересуются технологиями и научными новинками. В СССР популяризация научного знания была поставлена хорошо, поэтому мы, граждане бывшей страны советов и читаем с удовольствием разного рода мембраны.ру, а не какой-нибудь маркетгид или кп.ру с новостями про ксению собчаг. Вот T-Yoke задает вопрос - как это использовать ему лично. А ответ, как мне кажется такой - коль вы интересуетесь техникой и технологиями, то добавьте к этому интересу немного знаний о работе рынка акций, и появится возможность превратить досужую привычку в средство обогащения. Конечно, компаний ежемесячно образуется тысячи, из них большая часть разваливается. Выбрать и вложить в ту, которая вырастет до размеров гугл или майкрософт и превратит ваши 10 долларов в миллион, грубо говоря, это не проще чем выиграть в лотерею. Но выигрыш в лотерею или рулетку нельзя предугадать знанием, а удачное вложение можно. Ведь мы в отличии от Чубайса хорошо представляем себе - как, для чего и куда новые разработки могут быть использованы. Могут они иметь коммерческий успех или нет. Вот, собственно, никакой другой пользы для частного лица я не вижу. Ах, да - конечно английский надо знать, и читать все же кроме популярных и специальные журналы. Потому что появление подобных "будущих монстров нанотеха" в нашем отечестве маловероятно.
 
 
Автор темы   Непрочитано 21.12.2008, 09:18
#35
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
...Вот T-Yoke задает вопрос - как это использовать ему лично. А ответ, как мне кажется такой - коль вы интересуетесь техникой и технологиями, то добавьте к этому интересу немного знаний о работе рынка акций...
Ну вот взял и "божий дар с яишницей" сляпал.
Во-первых, уточню. Лично для меня использование Нанотехнологий - это вопрос чистой теории. По этому ни применительно ко мне, ни к кому бы то ни было еще, это не имеет никакого отношения.
Во-вторых на сваливайте в кучу технику и деньги. Тема: торговля акциями, это совершенно в другой "флудильной" зоне, темы про которую закрываются на данном форуме (и я считаю, справедливо), и сюда пока не имеет никакого касательства.
Предлагаю ограничиться чисто техническим аспектом нанотехнологий. Потому как торговать - это не дело для инженера, так же как и разработка технологии, не дело для броккера. Так что пусть уж лучше "сапогами занимается сапожник"
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2008, 11:54
#36
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


вот такие штуки являются нанотехнологиями ?


asys вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2008, 11:55
#37
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342





asys вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2008, 11:58
#38
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342




так называемые MEMS (micro-electro-mechanical system)
asys вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 11:35
#39
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Алмаз ШАХ найден на берегу реки Кришна в Индии. Хранится в Алмазном фонде России.
Первая надпись датируется 1591 годом от рождества Христова. Чем не Нанотехнологии?
напомню алмаз самое твердое вещество в мире, а в те времена про лазеры даже фантасты не писали.


__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.12.2008 в 11:43.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 11:41
#40
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Огранка посредственная. А надписи скорее всего делали другим алмазом.
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 11:46
#41
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Огранка посредственная. А надписи скорее всего делали другим алмазом.
Его вообще не подвергали огранке, это природная форма. Делали только надписи, частичную полировку отдельных граней и борозду глубиной полмиллиметра, которую охватывала шёлковая нитка..
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.12.2008 в 11:53.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 14:54
#42
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Огранка посредственная. А надписи скорее всего делали другим алмазом.
это 1591 год, даже если и алмазом другим, то как?
asys вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 14:58
#43
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Тупо дрчили, мне кажется. Главное что другой алмаз тоже твердый. Шкала Мооса припоминается (или как его там?)
 
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:07
#44
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


Asys, а как думаешь чем шлифуют алмазы??
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:13
#45
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Сообщение от zenon Посмотреть сообщение
Asys, а как думаешь чем шлифуют алмазы??
другими алмазами ?
Patrick Henry, посмотри на надпись какая она ровная

Последний раз редактировалось asys, 24.12.2008 в 15:19.
asys вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:17
#46
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


Алмазной пылью с водой нанесенной на шлифкруг, причем с давних времен
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:21
#47
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


zenon, а пыль? как пыль делают ?
asys вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:29
#48
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


вырабатывается в процессе шлифования
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:33
#49
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Сообщение от zenon Посмотреть сообщение
вырабатывается в процессе шлифования
asys вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:38
#50
Olga_@@@


 
Регистрация: 14.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 678
<phrase 1= Отправить сообщение для Olga_@@@ с помощью Skype™


Olga_@@@ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 15:41
#51
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Asys Посмотреть сообщение
это 1591 год, даже если и алмазом другим, то как?
В придворной камнерезной и гранильной мастерской Бурхана (Султан Ахмаднагара Бурхан Второй - первый владелец камня, купивший его у индйских раджей) работал талантливый, если не сказать гениальный, мастер. Одним из первых на Востоке он научился гравировать надписи на алмазе.
Мастер покрыл грань тонким слоем воска, иглой нацарапал на нём нужные символы. Затем на кончик стальной или медной иглы, смоченной маслом, набирал алмазную пыль и без конца царапал по грани. В результате многодневного труда появилась первая надпись. В русской транскрипции она выглядит так: "Брхан сани Нзмшах 1000 снт". Точный перевод гласит: "Бурхан Второй Низам-Шах. 1000 год". Поскольку мусульмане ведут летоисчисление со дня бегства пророка Мухаммада из Мекки в Медину (622 год), то время появления первой надписи датируется 1591 годом от рождества Христова. Другими словами, алмазу "Шах" 412 лет.
полностью статью можно прочитать здесь
http://midnight.nnm.ru/taiyny_almaza_shah
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.12.2008 в 18:13.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 15:44
#52
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


T-Yoke, здорово еще круче - царапать так чтоб не залезть за границы рисунка. И лишнего не царапнуть, поди сотри потом
asys вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 20:14
#53
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Главное бриллианты надо уметь носить, а не только демонстрировать технологические возможности
Вот у этой девушки великолепно получается
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Де бирс.JPG
Просмотров: 1738
Размер:	32.1 Кб
ID:	14014  
Вложения
Тип файла: rar De_Beers_Blame_It_On_the_Diamond.rar (2.22 Мб, 138 просмотров)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.12.2008 в 20:20.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 23:17
#54
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Ну вот взял и "божий дар с яишницей" сляпал.
Во-первых, уточню. Лично для меня использование Нанотехнологий - это вопрос чистой теории. По этому ни применительно ко мне, ни к кому бы то ни было еще, это не имеет никакого отношения.
Во-вторых на сваливайте в кучу технику и деньги. Тема: торговля акциями, это совершенно в другой "флудильной" зоне, темы про которую закрываются на данном форуме (и я считаю, справедливо), и сюда пока не имеет никакого касательства.
Предлагаю ограничиться чисто техническим аспектом нанотехнологий. Потому как торговать - это не дело для инженера, так же как и разработка технологии, не дело для броккера. Так что пусть уж лучше "сапогами занимается сапожник"
T-Yoke! Прав, 10^3
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 13:33 Нанобетон в аферах
#55
nuncio


 
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 2


Судя по цитатам, которые уважаемые коллеги приводят в своих рассуждениях о нанобетоне речь идет о творчестве изобретателе из Новочеркасска Морозе Владимире (приводятся его высказывания и так далее). Вместе с тем, с одной стороны, результатов работы изобретателя не видно, а с другой в Ростовской области разразился скандал связанный с деятельностью потребительского кооператива "Гарантия" который, как выяснилось, собрал у граждан немного денег (около полумиллиарда) и купил несуществующие технологии у Мороза. Последний кстати теперь предлагает с использованием нанотехнологий разбавлять топливо водой без потери свойств.
Большая часть команды ПК "Гарантия" уже имеет различные срока за мошенничество.
Кратко можно сказать, что нанотехнологии эффективно применяются в основном для вымывания денежных средств граждан аферистами.
nuncio вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2008, 14:13
#56
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от nuncio Посмотреть сообщение
....
Кратко можно сказать, что нанотехнологии эффективно применяются в основном для вымывания денежных средств граждан аферистами....
Вот по этому и хотелось бы до сути докопаться. А деньги забрать у нас всегда успеют. Хотя с наши нанотехнологи со своими нанозарплатами может что-то и придумали.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.12.2008, 22:34
#57
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Ну да ладно, канючить и так все могут. А у нас попрежнему новости.
Сначала думал юмор,
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=3...postcount=1153
а потом еще раз внимательно посмотрел, очень даже серьезное приспособление оказывается.

http://www.youtube.com/watch?v=pp4XU...layer_embedded
Устройство называется Walking assist device (первый и при этом необычайно портативный "ножной" экзоскелет под таким же именем Honda представила в апреле нынешнего 2008 года).
Только теперь к названию прибора добавлено With Bodyweight Support System, читай — с поддержкой пятой точки. И не зря. Фактически перед нами совершенно другая система.
Для надевания Walking assist вовсе не требуется застёгивать вокруг ног или пояса многочисленные ремни, как это было с аппаратами-предшественниками. Достаточно обуться в ботинки (являющиеся частью устройства) да приподнять сиденье, венчающее киберноги, и можно отправляться в путь.
Honda Walking assist device позволяет ходить, подниматься и спускаться по лестнице или наклонной плоскости, приседать и вставать (фотографии Honda и AFP/Getty Images).
Машина следует за движениями человека, при этом она направляет своё усилие так, чтобы оно проходило через центр тяжести владельца. Это помогает ему держать равновесие. Более того, аппарат учитывает при регулировке усилия различные позы.
Так, во время ходьбы компьютер командует парой электромоторов сообразно сигналам с датчиков в подошвах механизма.
А ещё машина учитывает угол сгибания коленей. Если человек перемещается в полуприседе или поднимается по лестнице, усилие моторов, поддерживающих вес владельца, будет увеличено.
Основные характеристики устройства: вес – 6,5 килограмма (включая обувь и литиево-ионный аккумулятор), время работы на одной зарядке – 2 часа.
Устройство может быть выполнено в разных размерах. При этом если конкретный аппарат рассчитан на пользователей с "номинальной" высотой 170 см, это означает, что данный Walking assist смогут нормально применять люди с ростом в пределах 165-175 см.
Walking assist на данный момент — это вершина исследований, ведущихся Honda с 1999 года. Главная цель — подарить радость движения пожилым, ещё способным ходить, но уже с трудом. А второе предназначение киберштанов — оснащение рабочих на конвейере.
Вот тут, кстати, пригодится и движение вприсядку (в ходе сборки авто куда только не приходится залезать), и помощь при подъёме тяжестей.
Что до ограничения времени активной работы на одной зарядке батареи, полагаем, авторам "усилителя ног" нетрудно будет предусмотреть смену заранее заряженных аккумуляторов или даже переодевание рабочих в новые "штаны" на время заправки первых.
В качестве возможной области приложения новинки можно привести ещё и реабилитацию пациентов после травм ног или позвоночника (помните громоздкий Lokomat?), и другие "медицинские ситуации" (фотографии Honda).
понравится и тем, кому по долгу службы приходится проходить большие расстояния. "Он должен быть предельно прост в использовании, как велосипед, — говорит Асихара. — Он уменьшает стресс, и вы чувствуете себя менее уставшим".
Во всех случаях владельцы чудо-машинки оценят, насколько она уменьшает нагрузку на мышцы и суставы ног (бёдра, колени, лодыжки).
Как гласит пресс-релиз компании, с нынешнего месяца начинаются испытания Walking assist на автомобильном заводе Honda в Сайяме (Sayama).

Одним из важных достоинств проекта Walking assist второго поколения японские инженеры называют отсутствие выступающих за "габариты" человека деталей. Поскольку рычаги и моторы находятся с внутренней стороны лодыжек и бёдер, а также – сзади туловища, с новым устройством проще проходить в узких местах. Да и риск задеть что-то – ниже (фотографии AP).
Кстати, одним из этих прототипов был японский же костюм HAL (за эволюцией которого мы следим).
Ныне японская компания Cyberdyne фактически поставила разработку университета Цукубы (Tsukuba University) на поток (страница продукта теперь соответственно — HAL).
Пока — для рынка Японии, но через некоторое время намечен выход в Европу, а потом и в другие части света.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.12.2008 в 22:43.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 01:45
#58
reyt-z


 
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
А второе предназначение киберштанов — оснащение рабочих на конвейере.
Вот тут, кстати, пригодится и движение вприсядку (в ходе сборки авто куда только не приходится залезать), и помощь при подъёме тяжестей.
WAD №2 проходит испытания на сборочном конвейере автозавода Honda в Саяме:

И еще пара фотографий системы WAD первого поколения
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Honda_4.jpg
Просмотров: 1842
Размер:	56.6 Кб
ID:	14249  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Honda1.jpg
Просмотров: 119
Размер:	21.0 Кб
ID:	14250  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Honda2.jpg
Просмотров: 116
Размер:	24.7 Кб
ID:	14251  
reyt-z вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2009, 12:38
#59
Andrew Ilch


 
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280


Это все забугром... В России не все так радужно...
Andrew Ilch вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.01.2009, 22:26
#60
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Наш президент тоже любит технологические новинки

Необычный гаджет, разместившийся на руке российского президента, запечатлели фотографы во время рождественского визита Медведева в подмосковную школу-интернат имени преподобного Сергия. На снимке хорошо видно массивное устройство черного цвета с большим электронным дисплеем.
Заинтересовавшиеся президентской новинкой интернет-пользователи обнаружили подобный предмет на одном из китайских сайтов, посвященных разнообразным цифровым гаджетам. Согласно информации на сайте, это не просто крупные наручные часы.
В них, кроме хронометра, размещаются трехдиапазонный сотовый телефон стандарта GSM, 0,3-мегапиксельная камера, видео- и аудиоплеер, GPRS-навигатор и радиоприемник. При этом аудиогарнитура подключается по протоколу Bluetooth, а экран представляет собой сенсорную панель.
К сожалению, однозначно идентифицировать президентские часы как именно это устройство не позволяет качество фотографий, однако стоит отметить, что подобные наручные коммуникаторы постепенно входят в моду.
Aналогичное устройство выпустила LG http://www.dni.ru/tech/2008/12/30/156548.html
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 11.01.2009 в 22:31.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2009, 23:18
#61
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Нет-ли в этом устройстве жучка?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2009, 23:22
#62
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Vova
Ага напрямую передает инфу ДжБ
Но он все равно ни чего не поймет т.к. на настоящих совещаниях наши ботают по фене........
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2009, 22:37
#63
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


А мне кажется это доработанный Глонас-приемник, который на Лабрадоре Путина испытывали.
Вот чуть-чуть доработали надфилем и вполне приличный девайс получился
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.01.2009, 07:24
#64
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™



Российские ученые намерены осуществить проект, которого еще не было в истории космонавтики:
посадить научный модуль на спутнике Марса Фобосе. Сразу два космических аппарата отправятся в сторону Марса,
но задача вернуться с образцами грунта Фобоса стоит только перед одним. Уникальная миссия должна быть осуществлена уже в этом году.
Космический аппарат разрабатывается на ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина"

Согласно проекту, на поверхность спутника Марса Фобоса будут отправлены два космических аппарата, один из которых будет находиться внутри другого, по типу матрешки.
«Основной космический аппарат высадится на поверхности марсианского спутника, имея на борту второй установленный аппарат, но много меньше материнского. Как только в контейнеры возвращаемого космического аппарата загрузят образцы грунта с поверхности Фобоса, он стартует с материнского спускаемого аппарата и летит к Земле»,

Фобос – один из двух (второй – Деймос) спутников Марса. Он вращается вокруг на расстоянии 9400 км от центра планеты, причем скорость его обращения столь велика, что один оборот он совершает за треть марсианских суток (7 часов 39 минут), обгоняя суточное вращение планеты.
За сутки Фобос успевает совершить три полных оборота и еще пройти дугу в 78 градусов. Из-за этого Фобос восходит на западе и опускается за горизонт на востоке. Деймос ведет себя более привычно для нас. Его удаление от центра планеты составляет более 23 тыс. км, и на один оборот у него уходит почти на сутки больше, чем у Фобоса.
Оба спутника напоминают по внешнему виду астероиды, всегда повернуты к Марсу одной стороной, и имеют неправильные формы. Фобос имеет размеры 13,3 x 11,1 x 9,3 км, а Деймос – 7,5 x 6,1 x 5,2 км.
Доставкой образцов грунта с Фобоса на Землю экспедиция не заканчивается. Перелетно-орбитальный модуль, с которого стартует возвращаемый аппарат, оставаясь на поверхности Фобоса продолжит выполнение научной программы экспедиции. На борту перелетно-орбитального модуля установлены научные приборы. Программа работы бортовых приборов включает исследования Фобоса и околомарсианского пространства на этапе орбитального движения космического аппарата вокруг Марса (до посадки на Фобос), а также на поверхности Фобоса (после посадки). Эти исследования направлены на уточнение фигуры Фобоса, его массы, плотности, внутреннего строения, гравитационного поля, магнитного поля, морфологии поверхности, т.е. характеристик Фобоса, как небесного тела.

Изображение Фобоса на фоне Марса (данные экспедиции ФОБОС-2).....................Космический аппарат Фобос-Грунт
История полетов на Марс
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 15.01.2009 в 07:50.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2009, 23:36 Тест первого навигатора с ГЛОНАСС
#65
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=




Первый российский навигатор чуть ли не год прокладывал себе путь в большой политике. Прошло полгода с лишним после громких PR-заявлений чиновников, и вот наконец-то: Glospace SGK-70 действительно появился в продаже. Стоило ли ждать?

Читать далее
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 02:27
#66
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Glospace SGK-70
Ни одной русской буквы.....
Vova вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 06:22
#67
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Увы, российского там разве что шнурки. Да агромадная плата, тогда как GPS-навигатор в виде микросхемы делается.

В статье по ссылке правильно вспоминается про ложь декабря 2007 - как якобы за 20 минут смели с прилавков навигаторы. В маленькую ложь труднее заставить поверить. В большую ложь верят легко.

Жаль, не могу рассказать в деталях, как такие дела продвигаются и как деньги пилятся.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 07:29
#68
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Glospace SGK-70
Ни одной русской буквы.....
это еще что, вот на УАЗ-е слово "Патриот" написано как "Patriot"
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 07:32
#69
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Надо вообще перейти полностью на английский. Конкурентное преимущество в условиях глобализации.

Последний раз редактировалось Patrick Henry, 26.01.2009 в 07:40.
 
 
Непрочитано 26.01.2009, 19:15
#70
Alexey Yudin


 
Регистрация: 05.05.2007
Пятигорск
Сообщений: 161


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Glospace SGK-70
Ни одной русской буквы.....
Поскольку Китай уже сейчас предлагает GPS оборудование для геодезии на собственной элементной базе и строит свою GNSS сеть, через пять лет знать о ГЛОНАСС будут лишь единицы историков-энтузиастов.
Кто из молодежи знает название ЕС ЭВМ?
Alexey Yudin вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 19:26
#71
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Увы, российского там разве что шнурки. Да агромадная плата, тогда как GPS-навигатор в виде микросхемы делается.

В статье по ссылке правильно вспоминается про ложь декабря 2007 - как якобы за 20 минут смели с прилавков навигаторы. В маленькую ложь труднее заставить поверить. В большую ложь верят легко.

Жаль, не могу рассказать в деталях, как такие дела продвигаются и как деньги пилятся.
Повторюсь...
Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Нанотехнологии это современная замена коммунизма к 80-му году.
Все однотипно:
- Светлое будущее, до которого нам не дожить.
- Никто не понимает что это такое.
- А Сейчас затянем пояса граждане!

А с позиции элементарной научной логики какие к хрену нанотехнологии если мы не можем освоить выпуск своей электроники с техпроцессом ниже 35 микрон. ( правда вроде шли разговоры о покупке ситрониксом фабрики у АМД с техпроцессом 13 микрон, но я думаю кризис их поправит) А это друзья мои прошлый век... То есть на смарткарты и проездные её хватает и всё...

Даже Электроника для военных целей заказывается у контрактных производителей! В основном в финляндии... Во это нанотехнологии!

А позорище с нашим суперкрутым ЖПС-ом ? я уж не говорю что до сих пор несмотря на вложенные за год миллиарды так и не заработало толком, так еще и оконечные устройства - нашего - коробочка и шлейфики... Плата тайвань даже не под заказ, процессор - украина... ( Кстати Начинка наших спутников на американской элементной базе, ну разучились мы делать радиационно стойкую электронику, а на лампах далеко не уедешь!)

Тьфу! Тут один мой знакомый препод пожаловался декану на то что в связи с переездом полгода пришлось архикад всухую без компьютеров преподавать, а тот ему в ответ " В век нанотехнологий..." далее см. ОРТ... Плюнул наш препод и заявление написал...

Короче может В Японии , США или в Европах какие-то разработки и могут вестись, у нас-же пока возможно только теоретизирование и словоблудие.

В моем блоге как-то попался мне вьюнош горящий из Новосиба.
Вот, сказал он, нам установку купили, таких 10 в мире! Круто, правда использовать её мы не умеем ,только учимся, а из пяти посланных на стажировку вернулся один, поэтому начальство сказало : Читайте инструкцию! И думает как этого одного удержать, а то и он в Питер намыливается...

Для начала нужно чтобы народ в очередь стоял наукой заниматься, чтобы это выгодно стало умным быть!
Чтобы студент мечтал профессором стать, а не манагером по продаже сливных бачков!

А пока зряплата в вузе будет 7-10тр никакого прорыва просто не может быть, ни в чем.

Вот эта зарплата и есть наши нанотехнологии!
А на тему пилежки бабла, ну это, в курсе...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 19:33
#72
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


То что глонас заработал это хорошо. Конечно лет двадцать назад это должно было бы случиться, но все же. Сейчас скорее всего каким нибудь указом заставят (госорганизации во всяком случае) переходить на глонасс и покупать эти ящички в тридорога. Потом выяснится что они и работают еще не совсем как надо и вообще ...
 
 
Непрочитано 26.01.2009, 21:05
#73
GECK

инженер
 
Регистрация: 15.11.2008
сша
Сообщений: 28


нано технологии возглавил Чубайс,которыи развалил рао еэс -энерго систему России,именно развалил т.к. создал из системы кучу маленьких предприятий.
GECK вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 21:09
#74
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Пока вроде не развалил - батареи греют и свет есть. Правда ничего не подешевело все равно, но до развала еще не дошло. Хотя я думаю - плюнут и опять все сольют в конце концов (если успеют).
 
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2009, 21:24
#75
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Опять стоны и нытьё со всех сторон. Как дети ей богу.
Лучше спецы-строители объясните мне артиллеристу, в чём фишка вот этих "нанотехнологических" продуктов.
Цитата отсюда"...простой и близкий к реализации российский проект -- организация производства паркетного лака с "нанодобавками", которые повышают износостойкость паркета в 10 раз по сравнению с обычными лаками. Это лак планирует производить компания "Астрин" (Санкт-Петербург). Помимо этого, в "Астрине" производят сверхпрочный легкий "нанобетон".
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 22:58
#76
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
Glospace SGK-70 действительно появился в продаже. Стоило ли ждать?
Судя по обзору цена такого чуда должна быть баксов 30-40. не больше... Ибо имхо - устройство убогое и никто его сознательно не купит...
gipro вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 23:05
#77
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Опять стоны и нытьё со всех сторон. Как дети ей богу.
Лучше спецы-строители объясните мне артиллеристу, в чём фишка вот этих "нанотехнологических" продуктов.
Цитата отсюда"...простой и близкий к реализации российский проект -- организация производства паркетного лака с "нанодобавками", которые повышают износостойкость паркета в 10 раз по сравнению с обычными лаками. Это лак планирует производить компания "Астрин" (Санкт-Петербург). Помимо этого, в "Астрине" производят сверхпрочный легкий "нанобетон".
Не будите во мне зверя...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2009, 23:10
#78
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Из нанобетона будут строить нанодома с наноквартирами, а стоимость наноквартиры будет в 2-3 раза ниже стоимость обыкновенной квартиры, 2 кв.м. будут оборудованы всеми удобствами.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 05:43
#79
GECK

инженер
 
Регистрация: 15.11.2008
сша
Сообщений: 28


Patrick Henry,
блэк аут в москве был? это начало его работы,и все таки учти такая махина ,работала как часы с 30-х годов.
GECK вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 07:14
#80
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Из нанобетона будут строить нанодома с наноквартирами, а стоимость наноквартиры будет в 2-3 раза ниже стоимость обыкновенной квартиры, 2 кв.м. будут оборудованы всеми удобствами.

ну почему же я такой тупой - чтоб меня так перло блин - нанобетон проникает в поры восстанавливаемой конструкции и в местах коррозионного разрушения арматуры восстанавливает сцепление оной с бетоном.
Ivan T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2009, 13:39
#81
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


В Интернете размещён самый полный интерактивный атлас мозга человека
Выставленные на созданном экспертами Калифорнийского университета в Дэвисе сайте изображения представляют собой самый полный атлас мозга в высочайшем качестве.

Научные данные занимают 50 терабайт информации, которые позволяют производить изучение мозга на беспрецедентном уровне детализации. На сайте также размещены бесплатные программы для обработки и анализа данных о мозге человека. Выложенные изображения мозга позволят проводить исследования на микроскопическом уровне, что сделает возможным сравнение представленных в сети здоровых тканей мозга с другими, которые исследователи изучают при помощи микроскопов.

Размещенный на сайте виртуальный микроскоп позволяет проводить анализ структуры тканей.
...P.S. Перечитал, подумал и вспомнил слова Академика Натальи Бехтеревой, директора Института Мозга (к сожалению надавно умершей), что функционирующий живой мозг, остается самым загадочными органом человека!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 01.02.2009 в 19:01.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 17:26
#82
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Ландау: "новая идея процветает тогда, когда вымирают сторонники старой".
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 19:51
#83
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
ГЛОНАСС перенесли на 2011 год
Вчера Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект «О навигационной деятельности»
Андрей Львов
Речь идет о системе ГЛОНАСС - российском аналоге американской «Джи-Пи-Эс». Раньше выходила странная ситуация: вся Россия пользуется спутниковой навигацией, которую вообще-то полностью контролирует Пентагон, военное ведомство США. Теперь, как следует из закона, передатчики ГЛОНАСС будут устанавливать на транспортные, технические средства и системы. В первую очередь на военную и специальную технику. Закон не запрещает использовать ГЛОНАСС и простым гражданам. Напомним, один из спутниковых передатчиков ГЛОНАСС был даже вмонтирован в ошейник Кони, собаки премьера Путина. Аппаратуру начали устанавливать на «Скорых» и патрульных машинах милиции. В Воронеже начался эксперимент по внедрению спутниковых браслетов для заключенных.
http://alt.kp.ru/daily/24236/436165/
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 21:46
#84
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Джи-Пи-Эс тем не менее играет очень важную роль в той же гражданской авиации и видимо будет играть наряду с ГЛОНАСС, если последний когда-нибудь заработате нормально.

Статья интересная (не про нано )
http://www.membrana.ru/lenta/?9047
 
 
Непрочитано 01.02.2009, 23:07
#85
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Джи-Пи-Эс тем не менее играет очень важную роль в той же гражданской авиации и видимо будет играть наряду с ГЛОНАСС, если последний когда-нибудь заработает нормально.
Джи-Пи-Эс и ГЛОНАС принадлежат военным ведомствам США и России соответственно Тем более ГЛОНАС разрабатывалась еще во времена СССР, когда к "военным" ресурсам, ни какие гражданские службы и тем более частные лица, ни в коем случае не должны были иметь доступ.То есть это система чисто для "оборонного использования". Что касается Джи-Пи-Эс, то она действительно играет важную роль для использования в "народном хозяйстве" всех развитых стран, но, с одной лишь оговоркой, в мирное время. И практика использования этой системы показала, что во время проведения Соединенными Штатами военной операции "Буря в пустыне" в Ираке (первая Компания), автомобили Европы осваивали пространства Атлантики. Сейчас же Я не удивлюсь, если эта система вполне реально будет способна использовать координаты своих пользователей, как информацию для целеуказания нанесения удара (такая информация проскакивала в прессе).
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2009, 23:23
#86
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vasilyis Посмотреть сообщение
...Что касается Джи-Пи-Эс, то она действительно играет важную роль для использования в "народном хозяйстве" всех развитых стран, но, с одной лишь оговоркой, в мирное время. ...Сейчас же Я не удивлюсь, если эта система вполне реально будет способна использовать координаты своих пользователей, как информацию для целеуказания нанесения удара (такая информация проскакивала в прессе).
Это уже работает Так что использование GPS в граждансчких целях только способствует снижению тяжести финанасового бремени на военные ведомства, а истинных целей использования этой системы, никто и не скрывает. Это военная штучка.
США использовали GPS для наведения на цель межконтинентальной ракеты
А General Dynamics тестирует авиационные мины с GPS наведением


GPS-боеприпасы


GPS: Высокоточное десантирование с больших высот
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 01.02.2009 в 23:34.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 06:56
#87
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от vasilyis Посмотреть сообщение
И практика использования этой системы показала, что во время проведения Соединенными Штатами военной операции "Буря в пустыне" в Ираке (первая Компания).
Да это общеизвестный факт. То же было во время бомбардировок Югославии - GPS начинал "ошибаться" на 80-100 км. Но так или иначе, со слов знакомых летчиков, им трудно вообразить себе полеты без собственного GPS в кармане.
Скорее всего будет так - и то и другое одновременно, и GPS и Глонасс.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2009, 07:03
#88
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
...Скорее всего будет так - и то и другое одновременно, и GPS и Глонасс.
GPS = Global Positioning System или Глобальная система позиционирования
ГЛОНАСС то есть ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система
Так что даже в названиях разница мизерная
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 07:16
#89
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


В коробочке у собаки Путина российского производства разве что ошейник. Там GPS. Разумеется, после PR-акции Иванова служба безопасности куда-нибудь этот прибор упрятала, так как это действительно точная наводка на цель. Мало ли что...

При современном состоянии ГЛОНАСС, даже если бы там был наш прибор, координаты собаки можно определить толко с точностью "три часа назад где-то бегала".

Что касается всяких законов и указов, то их уже было множество, начиная с СССР. И всё обязывают использовать. Нам уже надоело отбиваться в стиле "Да, одобрямс, как только, так сразу...".

"Как только" - это когда будет работать круглосуточно, когда в магазинах будет навигационная и прочая аппаратура, когда координаты будут определяться хотя бы с точностью до метра, когда появятся открытые точные карты в мировых координатах. Хотя для геодезии нужна сантиметровая точность.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 07:22
#90
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Нет, это хорошо что данный проект все таки решили до ума довести. Может быть лет через 5 будет нормально функционировать. Альтернатива GPS даже менее совершенная это уже круто.
 
 
Непрочитано 02.02.2009, 08:40
#91
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Нет, это хорошо что данный проект все таки решили до ума довести. Может быть лет через 5 будет нормально функционировать. Альтернатива GPS даже менее совершенная это уже круто.
кстати заметьте, что ГЛОНАСС на данный момент единственная альтернатива ГПС. Европейский Галилео и китайский проект пока не запущены. А навигация - это как ни крути - важная часть обороны.
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 08:56
#92
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Галилео что то вроде два спутника всего. Но Европе, странам НАТО, оборона от Америки не нужна, а для хознужд хватает GPS поэтому они и не торопятся. Китайцы в космосе не самостоятельны на 100%, технологии там советские в основном.
В общем с коммерческой точки зрения ГЛОНАСС вряд ли побьет американцев (учитывая то что у них готовится к развертыванию система нового поколения, а ГЛОНАСС - технологии 30-летней давности).
Но в смысле альтернативности, прежде всего для военных(преимущественно для стран-изгоев) замены пока нет.
Оплачивать тем не менее всю эту радость будем мы из своего кармана, потому что предприятия которые обяжут его покупать расходы переложат как обычно на потребителя.
 
 
Непрочитано 02.02.2009, 10:36
#93
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Галилео что то вроде два спутника всего. Но Европе, странам НАТО, оборона от Америки не нужна, а для хознужд хватает GPS поэтому они и не торопятся. Китайцы в космосе не самостоятельны на 100%, технологии там советские в основном.
В общем с коммерческой точки зрения ГЛОНАСС вряд ли побьет американцев (учитывая то что у них готовится к развертыванию система нового поколения, а ГЛОНАСС - технологии 30-летней давности).
Но в смысле альтернативности, прежде всего для военных(преимущественно для стран-изгоев) замены пока нет.
Оплачивать тем не менее всю эту радость будем мы из своего кармана, потому что предприятия которые обяжут его покупать расходы переложат как обычно на потребителя.
все системы развиваются и то, что ГЛОНАССу в обед 30 лет - значит ровно то, что система живет. Смогут-ли ей барыжить - мне фиолетово, так как все равно со мной не поделятся.
Важнее другое, вот объявили программу нанотехнологий. Я с интересом смотрю, как раскидываются деньги. К нанотехнологиям это имеет весьма опосредованное отношение.
В конечном итоге это всегда вопросы политики, а если исходить из них, как первопричин - тему закроют.
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 12:26
#94
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


То, что настоящая российская система позиционирования нужна - сомнений нет. Но за 26 лет её построения ожидаемых результатов вообще нет, а то что имеем - мизер. А деньги распилены.... На Марс слетать можно было.

То, что настоящие нанотехнологии нужны - сомнений нет. Но подход-то пока такой же. Вот и "гениальный менеджер" за дело взялся. Результат как-то сам собой предсказывается.

Вот потому эти темы и пересекаются в этой ветке. Вообще-то хотелось бы чтобы она пополнялась реальными достижениями в НАНО, а не восхищением, как у Хазанова - "Какие деньги Люди воруют!".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 19:06
#95
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


2011. Новость одной строкой

Цитата:
Еще восемь человек пропали в подмосковной тайге при испытании новой модели российского ГЛОНАСС-навигатора.
Агентство ОГГ...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 06:25
#96
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
То, что настоящая российская система позиционирования нужна - сомнений нет. Но за 26 лет её построения ожидаемых результатов вообще нет, а то что имеем - мизер. А деньги распилены.... На Марс слетать можно было.

То, что настоящие нанотехнологии нужны - сомнений нет. Но подход-то пока такой же. Вот и "гениальный менеджер" за дело взялся. Результат как-то сам собой предсказывается.

Вот потому эти темы и пересекаются в этой ветке. Вообще-то хотелось бы чтобы она пополнялась реальными достижениями в НАНО, а не восхищением, как у Хазанова - "Какие деньги Люди воруют!".
Мне вот интересно, а существует в россии своя технология конвейерная, связанная хотя бы с микро процессами.
Вся эта возня с нано без реальной конвейерной технологии - пустой звук.
просто вдруг подумалось, что ни одной подобной технологии мне в голову не приходит.
Именно технология, что бы технологический парк был российского производства.
И еще вопрос, тем кто знает, как вы считаете, какие российские технологии можно в мире продавать. Это то важнее.
мне первое что на ум пришло, это космос, вооружения и микробиология.
А Вы что думаете????
Ivan T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2009, 06:46
#97
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Мне вот интересно,... кто знает, как вы считаете, какие российские технологии можно в мире продавать. Это то важнее.
мне первое что на ум пришло, это космос, вооружения и микробиология.
А Вы что думаете????
Оборудование для MIM и PIM технологии MIM (Metal Injection Moulding) или PIM (Powder Injection Moulding).

Производят уже лет 10, продается нормально.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.02.2009 в 06:52.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 07:05
#98
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Ivan T, микроэлектроника в России практически разрушена. Отсюда и "пустой звук" всё, что связано с навигаторами. Деньги-то на запуски спутников в основном идут. Это же видно руководству! Так их уже назапускали больше 90 шт за 25 лет, но никак группировку требуемую создать не могут. Это при том, что "зато мы делаем ракеты".

Что касается НАНО, то я предполагаю, что как раз российские учёные и могут - при соответствующей материальной базе. Но не предполагаю, а точно знаю, что как раз учёным меньше всего достанется.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 07:26
#99
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Роснанотех создавался не для поддержки конкретно российских ученых (в условиях открытой экономики национальность значения не имеет), а для вложений в перспективные технологии на Западе в первую очередь. Т.е. найти будущие "Гуглы" и "Майкрософты", купить их за копейки, а потом извлекать прибыль. Чисто национальные технологии имеют значение в оборонной отрасли и более нигде.
Если некий российский ученый очень крут - ему нет смысла сидеть в своей дыре и клянчить бабки. Пусть эмигрирует за бугор, там его найдут если надо западные капиталисты или наш Нанотех. Готовить своих ученых при такой стратегии тоже смысла нет - у нас они не полезней грузчиков, а стараться для Запада тоже смысла нет.
Это обычная нормальная психология капиталистов. Почему на Западе или в Китае другая психология? Потому что им по статусу положено быть впереди а не на подхвате. Нам уже этот статус давно практически не нужен (нужен только на словах).
Так что рассуждения "они все с--дли" не верны. Как раз таки с отчетностью финансовой там все нормально, просто мало еще куда вложили чего. С---дят в конце концов в тот момент, когда начнут терять контроль над властью и собственностью. А так пока что все - их.
 
 
Непрочитано 03.02.2009, 09:24
#100
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


А вы знаете, мне сдается, что все гораздо хуже, чем просто кто-то "с...л" деньги. У нас деньги эффективно использовать просто не умеют (может не все, сужу по имеющемуся опыту), зато отлично приспособились отчитываться за потраченные деньги. Это как в "Граде обреченном": Говно вывозится? Вывозится. Учитывается? Учитывается. В этом месяце вывезено на N тонн больше говна, чем в предидущем...

Так и тут: проведено конференций столько-то, напечатно макулатуры столько-то, а вот тут мы купили машины испытательные заграничные, а еще все программы, какие вы сможете перечислить за 20 секунд (осталось решить, что делать с этим добром?), ну здесь ремонтик, тут пристроечку, а вот тут на плакате показано, как мы реализуем нацпроект... в общем деньги выделенные все потратили до копейки, спасибо. Надо бы еще...
MMV вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 10:09
#101
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Согласен - эффект от вложений, слияний, переформирований в конечном итоге почти нулевой.
Потому что в конечном итоге вложения бесцельны и половинчаты.
 
 
Непрочитано 03.02.2009, 10:22
#102
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от MMV Посмотреть сообщение
А вы знаете, мне сдается, что все гораздо хуже, чем просто кто-то "с...л" деньги. У нас деньги эффективно использовать просто не умеют (может не все, сужу по имеющемуся опыту), зато отлично приспособились отчитываться за потраченные деньги. Это как в "Граде обреченном": Говно вывозится? Вывозится. Учитывается? Учитывается. В этом месяце вывезено на N тонн больше говна, чем в предидущем...

Так и тут: проведено конференций столько-то, напечатно макулатуры столько-то, а вот тут мы купили машины испытательные заграничные, а еще все программы, какие вы сможете перечислить за 20 секунд (осталось решить, что делать с этим добром?), ну здесь ремонтик, тут пристроечку, а вот тут на плакате показано, как мы реализуем нацпроект... в общем деньги выделенные все потратили до копейки, спасибо. Надо бы еще...
Все именно так. Вот например - строительство метро в нашем городе (хотя и не нацпроект, но вещь нужная), заказчики и подрядчики постоянно рассказывали сколько милиардов освоили в прошлом году, в этом, а в будущем еще больше освоят, но какой объем работ выполнен старались не афишировать. Теперь строительство нашего метро вообще прекратилось.
HG вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 10:35
#103
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Вообще вложения в импортные технологии (производственные линии, обрудование) в конечном итоге убыточны. Там все так делается чтобы "подсадить" на них, получается зависимость, а передрать почти невозможно. Вот сейчас рубль подешевел и все это стало очень накладным и менее эффективным.
Единственное где дали эффект "тучные годы" - это связь, хотя там в принципе оборудование в лизинге
 
 
Непрочитано 03.02.2009, 11:11
#104
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
А вы знаете, мне сдается, что все гораздо хуже, чем просто кто-то "с...л" деньги.
Так и есть. Банально бюджетные деньги никогда не разворовываются. Полная отчетность, по бумагам всё прослеживается до копеечки. А насколько эффективно эти "копеечки" вложены (и кому именно) обычно уже не проверяется.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2009, 11:15
#105
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Вообще вложения в импортные технологии (производственные линии, обрудование) в конечном итоге убыточны. Там все так делается чтобы "подсадить" на них, получается зависимость, а передрать почти невозможно. Вот сейчас рубль подешевел и все это стало очень накладным и менее эффективным.
Единственное где дали эффект "тучные годы" - это связь, хотя там в принципе оборудование в лизинге
Это вы с китайцами обсудите У них за последние 50 лет, всё производство развивалось исключительно по схеме вложения в импортные технологии. И "передирают" кстати "за милую душу", даже в космос полетели, и свой отдельный интернет сделали
И неплохо получилось, богатейше страной мира стали.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 11:34
#106
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


Передирание не имеет перспектив, потому что это ставка на отставание, и насчет Китая вы заблуждаетесь. Все более менее нормальное производство (пока) там - импортированное с Запада. Хотя автомобили и тяжелая техника у них стала появляться своя и она все лучше по качеству.
http://tttkkk.livejournal.com/94381.html

Последний раз редактировалось Patrick Henry, 03.02.2009 в 11:39.
 
 
Непрочитано 03.02.2009, 11:42
#107
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Patrick Henry, ты только не обижайся, но ссылка на ЖЖ, как аргумент не выдерживает никакой критики
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 11:45
#108
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


На Андрея Ланькова - выдерживает. Просто это всемирно известный востоковед - см. хотя бы Википедию.
 
 
Непрочитано 03.02.2009, 11:48
#109
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
На Андрея Ланькова - выдерживает. Просто это всемирно известный востоковед - см. хотя бы Википедию.
Википедия тоже не выдерживает. Всемирно известный востоковед может ни хрена не понимать в экономике, одно другому не мешает.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 12:00
#110
Patrick Henry


 
Сообщений: n/a


В данном случае факты+рассуждения. Живет там, видит, размышляет, оценивает в комплексе.
Я не могу читать и не могу ссылаться на те сайты которые вы считаете авторитетными (Хазин и т.д.), потому что для меня лично важна только достоверная информация, выполняющиеся прогнозы и факты из первых рук.
 
 
Непрочитано 03.02.2009, 12:32
#111
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Offtop: А где я перечислял сайты, которые считаю авторитетными? Про сайт Хазина узнал после прочтения #110. Впрочем, все это уже оффтоп.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2009, 17:42
#112
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Patrick Henry Посмотреть сообщение
Передирание не имеет перспектив, потому что это ставка на отставание, и насчет Китая вы заблуждаетесь. Все более менее нормальное производство (пока) там - импортированное с Запада. Хотя автомобили и тяжелая техника у них стала появляться своя и она все лучше по качеству...
Пока они двигаются по "правильному пути" переноса на свои земли, современных технологий, пусть и не передовых, но и не отсталых, с которых совсем недавно начинали.
Вопросы моральности или аморальности в данном случае их не мучают, тут чистая капиталистическая экономика. Выгодно, значит - хорошо! А пока они очень усердно учатся, и я их за это уважаю. За их работоспособность и самоотверженность в труде.
А когда выйдут на уровень жизни сопоставимый с ведущими странами, тогда и отмыванием своего имиджа займутся. В истории таких примеров уйма.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2009, 18:58
#113
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


А тем временем достигнут новый рекорд в микроскопии
Физики написали Самые маленькие буквы различимые вооруженным глазом размер отдельных элементов около 0,3 нанометра.


принцип работы микроскопа иллюстрируется на этом рисунке.

Полностью статья здесь

Физикам из Стэнфордского университета удалось создать надпись, отдельные детали которой имеют размеры в десятые доли нанометра, сообщает New Scientist. Работа исследователей опубликована в журнале Nature Nanotechnology.

В основе метода, которым пользовались ученые, лежит так называемая квантовая голография. В обычной голографии для записи изображения используются данные об интерференции двух световых потоков: отраженного и опорного. Облучение голограммы потоком, близким по характеристикам к опорному, позволяет восстановить изображение исходного объекта. Отличие квантовой голографии заключается в том, что вместо интерференции световых волн используется интерференция электронов, которые, как известно, обладают свойствами волн.

В рамках исследования ученые разместили молекулы угарного газа CO на медной подложке. Они были расположены в виде концентрических образований, оставляющих в центральной части свободное пространство. При помощи сканирующего туннельного микроскопа ученые считывали интерференционную картину, создаваемую молекулами угарного газа в электронном потоке на поверхности, и воссоздавали получившуюся картину.

При помощи специальной программы исследователи рассчитывали новое положение, в которое необходимо передвинуть молекулы CO, чтобы получившаяся картина интерференции представляла собой букву латинского алфавита. Таким образом ученым удалось получить S и U, размеры отдельных деталей которых составили около 0,3 нанометра.

Для простоты понимания принципов работы сами ученые приводят следующую аналогию. Представьте мелкий пруд, по которому постоянно идет водная рябь. Камни, расположенные в этом пруду, будут вызывать волны, взаимодействие которых между собой можно рассчитать. Проведя эти (довольно сложные) расчеты, теоретически можно вычислить расположение камней, которое будет давать так называемые стоячие волны в виде некоторой буквы.

В рамках работы исследователям удалось пойти еще дальше. Им удалось разместить молекулы угарного газа так, чтобы при считывании микроскопом на различных уровнях энергии туннелирования возникали разные буквы. Продолжая аналогию с оптической голографией, это равносильно созданию такого изображения, что при освещении его светом одного цвета получается одна картинка, а светом другого - другая.

По подсчетам исследователей, им удалось добиться плотности записи около 20 бит информации на один квадратный нанометр. Однако они отмечают, что их технология записи и считывания пока очень далека от практического применения, хотя бы потому, что требует для своих нужд сканирующий туннельный микроскоп.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.02.2009 в 19:04.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2009, 22:33
#114
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Российские ученые создали самовоспроизводящихся нанороботов, теперь их пытаются запихнуть назад в чашку петри
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2009, 18:00
#115
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Российские ученые создали самовоспроизводящихся нанороботов, теперь их пытаются запихнуть назад в чашку петри
Если бы он еще "Хеви металл" включил, у него бы и не такое чудо-юдо повылазило
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Динамик.JPG
Просмотров: 1297
Размер:	12.8 Кб
ID:	15567  
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2009, 19:56
#116
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Если бы он еще "Хеви металл" включил, у него бы и не такое чудо-юдо повылазило

Под Хеви металл наши нанороботы становятся агресивными.........
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2009, 10:39
#117
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 692


Журнал. Российские нанотехнологии. Сентябрь - октябрь 2007.
Если представляет интерес, есть еще.
Вложения
Тип файла: djvu 2007. 09 - 10.djvu (4.91 Мб, 74 просмотров)
gest вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2009, 18:43
#118
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Гест Посмотреть сообщение
Журнал. Российские нанотехнологии. Сентябрь - октябрь 2007.
Если представляет интерес, есть еще.
Конечно интересно, давай еще. Можно и в даунлад, чтобы удобней искать.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2009, 10:01
#119
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 692


Еще
http://dwg.ru/dnl/5206
http://dwg.ru/dnl/5207
http://dwg.ru/dnl/5208
http://dwg.ru/dnl/5209
http://dwg.ru/dnl/5211

Будут доступны после премодерации.
gest вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2009, 10:03
#120
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Может, переименовать ветку в "Новости высоких технологий"? Так не лучше соответствовать будет?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.02.2009, 11:24
#121
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Может, переименовать ветку в "Новости высоких технологий"? Так не лучше соответствовать будет?
Так хотелось бы упор именно на НАНОТЕХНОЛОГИИ сделать, а так мы уйдем в никуда.
Поскольку направлений высоких технологий очень много и даже обзорная информация превратит тему в свалку.
И начнем всякую всячину обсуждать.
Вот один пример совершенно не относящийся к нанотехнологиям, но к высоким технологиям, пожалуй.

Новый "музыкальный" инструмент фрутилупс в железном исполнении.
Бартоломео Кристофори наверное в гробу перевернулся когда про него узнал!

Справка
В 2009 году отмечается 300 лет изобретению фортепиано.
Бартоломео Кристофори (Cristofori, 1655-1732) - изобретатель фортепиано, продемонстрировал свой первый "клавесин с молоточками" в 1709 году.
Это произошло во Флоренции на приёме гостей во дворце "Palazzo Pitti" герцога Фердинандо ди Медичи.
Созданный им инструмент Кристофори назвал "Gravicembalo col piano e forte" ("Клавесин с тихим и громким звуком").
С 1716 года Кристофори являлся хранителем коллекции клавесинов при дворе Медичи.
Почти одновременно с Кристофори (соответственно в 1716 и 1717) и, по-видимому, независимо от него, подобные изобретения были сделаны Ж.Мариусом в Париже и К.Г.Шрётером в Дрездене. Немецкий мастер Г.Зильберман усовершенствовал конструкцию Кристофори.
В дальнейшем инструменты Кристофори были усовершенствованы немецкими мастерами. В 1716 году первое немецкое фортепиано изготовил Кристоф Готлиб Шрётер, клавесинист, органист и композитор (эпоха Саксонского Короля Фридриха Августа I, Дрезден). Другие первые немецкие мастера фортепиано - Зильберман, Штрейхер и Штейн. С мастером Штейном был знаком Моцарт, который признавал его фортепиано (рояли) лучшими в то время. На инструментах Зильбермана во Дворце Сан-Суси в Потсдаме играли Иоганн Себастьян Бах и Филипп Эмануэль Бах.

Фортепиано Кристофори, изготовленное в 1720 году.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.02.2009 в 11:54.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2009, 07:52
#122
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Накануне группе ученых из США и Китая удалось получить самый твердый материал на Земле – специально обработанный лонсдейлит, который почти на 60% тверже доселе считавшегося самым твердым камнем на планете алмаза. Лонсдейлит – это одна из аллотропных модификаций углерода, структура которого напоминает структуру решетки алмаза, а отличие заключается в том, что элементарная ячейка лонсдейлита содержит четыре атома, а ячейка алмаза – восемь,
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2009, 09:26
#123
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Накануне группе ученых из США и Китая удалось получить самый твердый материал на Земле – специально обработанный лонсдейлит, который почти на 60% тверже доселе считавшегося самым твердым камнем на планете алмаза. Лонсдейлит – это одна из аллотропных модификаций углерода, структура которого напоминает структуру решетки алмаза, а отличие заключается в том, что элементарная ячейка лонсдейлита содержит четыре атома, а ячейка алмаза – восемь,
В продолжении темы о сверхтвердых веществах.
...по меньшей мере два материала под высоким давлением...при определённых условиях могут модифицироваться так, что будут заметно превосходить по твёрдости алмаз....
Первый из этих материалов — вюртцитный нитрид бора — w-BN. Вюртцит (Wurtzite) — это специфическая кристаллическая структура, названная по одному минералу. В случае с нитридом бора она вроде бы не придаёт ему колоссальной твёрдости, но, как выяснилось, под давлением в месте контакта с индентором w-BN претерпевает структурные преобразования с перераспределением межатомных связей.

Созданная модель этой новой структуры позволила подсчитать, что под высоким сжимающим усилием, после начала деформации, w-BN модифицируется так, что становится на 78% твёрже, чем раньше. А именно — его показатель вырастает до 114 гигапаскалей, что выше, чем у обычного алмаза в аналогичных условиях (примерно 97 гигапаскалей).

Тот же механизм, утверждают авторы работы, действует и в случае высокой нагрузки, прилагаемой к лонсдейлиту (Lonsdaleite). Это так называемый гексагональный алмаз, очень редкая аллотропная форма углерода. В микроскопических количествах его можно найти в местах столкновения метеоритов с земной поверхностью, либо — получить в лаборатории.
В обычных условиях твёрдость лонсдейлита ощутимо ниже твёрдости классического алмаза. Но под давлением лонсдейлит также претерпевает структурные изменения, в результате которых его твёрдость возрастает до 152 гигапаскалей, что является рекордом. Это на 58% больше, чем у обычного алмаза, поясняют учёные.

Этот новый механизм трансформации, а главное — его объяснение, пригодится для разработки новых сверхтвёрдых материалов, уверены авторы исследования, подробности которого можно найти в статье в Physical Review Letters. Правда, эксперименты с вюртцитным нитридом бора и лонсдейлитом проводить будет непросто, поскольку их трудно синтезировать в больших количествах.
----------------------------
Но это еще не весь вписок материалов конкурирующих с алмазом
Физики открыли материал, более скользкий, чем тефлон, и при этом почти такой же твёрдый, как алмаз.

Материал под названием BAM был открыт в 1999 году.
BAM уступает по твёрдости лишь алмазу и нитриду бора с кубической решёткой (ну и, видимо, новейшему и пока мало известному нанокомпозиту нитрида бора), при этом демонстрируя удивительно низкий коэффициент трения — 0,02 (у тефлона он равен 0,05-0,1, а у хорошо смазанной стали — 0,16).

BAM представляет собой комбинацию металлических сплавов бора, алюминия и магния (AlMgB14) с боридом титана (TiB2). Исследователи до сих пор не вполне понимают — откуда у него такие свойства.

Большинство сверхтвёрдых материалов (вроде алмаза) обладают простой, регулярной и симметричной кристаллической структурой. Но в BAM она запутанна, несимметрична, и в его решетке полно пробелов, несвойственных столь твёрдому материалу.

Про уникальное скольжение также пока есть лишь гипотеза: бор взаимодействует с кислородом, производя крошечные количества оксида бора на поверхности образца. Оксид притягивает молекулы воды из воздуха, которые и работают как невидимая, перманентная и возникающая сама по себе смазка.
-----------------------------------------------
Нанокомпозит нитрида бора уступающий по твёрдости только монокристаллическому алмазу, но, что удивительно, не основанный на углероде, создала группа учёных из университетов Германии и Франции под руководством Натальи Дубровинской из университета Гейдельберга (Ruprecht-Karls-Universitдt Heidelberg).

Твёрдость по Виккерсу монокристаллического алмаза составляет около 100 гигапаскалей (100 тысяч единиц HV). До сих пор самый твёрдый, после алмаза, материал показывал значение в 40-50 гигапаскалей (примерно). Это был кубический нитрид бора (cBN) — монокристалл. Теперь, похоже, у изготовителей режущих инструментов и абразивных кругов появился новый суперматериал.

Дубровинская и её коллеги создали так называемый агрегированный нанокомпозит нитрида бора (aggregated boron nitride nanocomposite — ABNNC). Он является поликристаллическим материалом, состоящим из мириадов зёрен нитрида бора, с поперечником в 14 нанометров каждое. Причём внутри каждого из зёрен формировались сразу две фазы нитрида бора — с шестиугольными и кубическими структурами.
Сочетание их, как пишут авторы материала, на нано— и субнаноуровне, а также — точно подобранный размер зерна в поликристаллическом куске, и обеспечили ABNNC твёрдость по Виккерсу в 85 гигапаскалей!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 14.02.2009 в 09:40.
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2009, 15:17
#124
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
...
Реалии российской оборонки
...
Я конечно понимаю, что бреда и свинства в нашей действительности много, но может тогда и будем это бред в одной теме держать, а то мусор замучаемся убирать.
Предлагаю все-таки здесь размещать информацию по основной теме.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2009, 09:38
#125
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 692


deleted

Последний раз редактировалось gest, 25.02.2009 в 12:01.
gest вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2009, 11:25
#126
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Гест Посмотреть сообщение
Нанотехнологии. Наука будущего
Кроме ссылок, хотя бы пару слов комментариев, не помешало бы
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2009, 12:02
#127
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 692


Не прошел проверку, видимо защита авторского права на книгу, так что добавлять нечего )
gest вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2009, 14:23
#128
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Гест Посмотреть сообщение
Не прошел проверку, видимо защита авторского права на книгу, так что добавлять нечего )
Тем более коментарий был бы кстати, раз материал показался интересным. Тут много чего попадается, что не прошло бы проверку по авторским правам. Однако читаем.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2009, 07:16
#129
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Не знаю, насколько это в тему, но при участии РФ создан еще один суперкомпьютер: http://www.rian.ru/science/20090304/163846347.html. Производительность несколько десятков триллионов операций в секунду. Скоро будет еще один, уже с 0,5 Pflops (петафлопс) – пятьсот триллионов операций в секунду.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2009, 18:52
#130
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Не знаю, насколько это в тему, но при участии РФ создан еще один суперкомпьютер: http://www.rian.ru/science/20090304/163846347.html. Производительность несколько десятков триллионов операций в секунду. Скоро будет еще один, уже с 0,5 Pflops (петафлопс) – пятьсот триллионов операций в секунду.

Здесь правда куча вопросов остается в тени!
Например, какая у них элементная база?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 21:13
#131
Andrew Ilch


 
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280


Подавляющее большинство таких "российских" суперкомпьютеров базируется на Intel Xeon или Intel Itanium.
Но с Intel Itanium думаю компьютеров очень мало - много "гемора" с ними: цена, специализированное программное обеспечение (не совместимое с x86), экспорт таких вещей американцами отслеживается. Платформы Intel Xeon более простые и понятны. Проблем с импортом в Россию нет.

Самим год назад приходилось вставать в очередь на обработку данных к одному "cуперкомпьютеру". Там стояли Xeon.

К примеру, почитать можно http://agora.guru.ru/abrau2008/pdf/060.pdf

Последний раз редактировалось Andrew Ilch, 09.03.2009 в 21:45.
Andrew Ilch вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 21:45
#132
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от Andrew Ilch Посмотреть сообщение
Подавляющее большинство таких "российских" суперкомпьютеров базируется на Intel Xeon или Intel Itanium. Самим год назад приходилось вставать в очередь на обработку данных к одному "cуперкомпьютеру". Там стояли Xeon.
Это не "российский суреркомпьютер", а "чисто российское разводилово" на базе Intel Xeon. В своё время вплоть до середины 90-х годов у нас разрабатывался суперкомпьютер Эльбрус, как противовес японскому Крею, там Ксеоны-всякие и рядом не лежали, совершенно другая система обработки данных. Видать сейчас вновь решили вместе с белорусами (см. пост №129) создать нечто подобное или более совершенное с учетом новейших технологий.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 21:56
#133
Andrew Ilch


 
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280


Цитата:
Сообщение от vasilyis Посмотреть сообщение
Это не "российский суреркомпьютер", а "чисто российское разводилово" на базе Intel Xeon. В своё время вплоть до середины 90-х годов у нас разрабатывался суперкомпьютер Эльбрус, как противовес японскому Крею, там Ксеоны-всякие и рядом не лежали, совершенно другая система обработки данных. Видать сейчас вновь решили вместе с белорусами (см. пост №129) создать нечто подобное или более совершенное с учетом новейших технологий.
На Эльбрус было потрачено дофигища времени и денег из карманов налогоплатильщиков, а на выходе оказолось дермищем...
Наши не смогли вытащить на современный уровень... Застряли по производительности на уровне процессоров Интел года этак 1997-1999... Получили довольно специализированную микросхему, которая кроме военной техники и никуда и не идет. О каком-то коммерческом успехе говорить не приходиться-полный "нуль" c минусом.

Фактически развели на бабки. При чем догадавались заранее http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...ocessors/15730 Хотя виноваты все.

Если есть желание можете почитать ГРОМАДНУЮ тему по Эльбрусу тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:59380

(см. пост №129) - там Интелы по слухам стоят. Да и все что делалось по программе CКИФ до этого строилось в основном на Интелах (IA-32, IA-64)

P.S. И Cray не японский, а американский.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...82%D0%B5%D1%80 почитайте по супер компьютерам

И кстати http://www.lenta.ru/news/2008/09/17/cray/ - такие вещи уже можно купить https://cx1.cray.com
Цена всего в районе 10 000 баксов. Почти любой желающий может купить. Тоже кстати на Интелах базируется Xeon Quad-Core E5462

Последний раз редактировалось Andrew Ilch, 09.03.2009 в 22:37.
Andrew Ilch вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 22:48
#134
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Ну, конечно, сейчас Intel "впереди планеты всей". А понятие Конвеерной побитной обработки данных Вам и современным специалистам известно? Если нет, тогда и говорить не о чем.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 23:11
#135
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Наши не смогли вытащить на современный уровень... Застряли по производительности на уровне процессоров Интел года этак 1997-1999... Получили довольно специализированную микросхему, которая кроме военной техники и никуда и не идет. О каком-то коммерческом успехе говорить не приходиться-полный "нуль" c минусом.
в том то и засада, что все наши компьютеры и прочие вычислительные механизмы предназначались именно для военных целей. Да и американские тоже. Например, расчитывать тректории ядерных боеголовок, чтобы сбить ее. А друзья забугорные не сумев тягаться выпустили все компьютерные технологии в "мирный рынок". Наварились на этом плюс печатный станок уже работал без оглядки на золотой стандарт. Рассекретили военные технологии и пустили их в русло гражданского применения, тот же интернет, думаю, все знают кем и для чего был изобретен. А у нас не смогли позволить себе рассекретить такие технологии, а потом уже было не до них. Союз развалили, и вкладывать госсредства в то, что принесет доход только, в лучшем случае, лет через 15-20, руководителям страны не выгодно.
Andrew Ilch, ты думаешь С-300, С-400 и все их семейство на intel-ах или AMD работает?
asys вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 07:49
#136
Andrew Ilch


 
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280


Цитата:
Сообщение от Asys Посмотреть сообщение
Andrew Ilch, ты думаешь С-300, С-400 и все их семейство на intel-ах или AMD работает?
Конечно нет. Но вот в машинах проектантов как раз они и стоят
В самой боевой технике - нет, а на столах проектировщиках - да. А это тоже потенциально опасно для обороноспособности страны.


А понятие Конвеерной побитной обработки данных Вам и современным специалистам известно? Если нет, тогда и говорить не о чем.

Конечному потребителю не столь важно знать на чем основывается работа его микропроцессора (это разве что надо знать программистам, и то вероятно тем, кто пишет микрокоды). Важно что позволит в целом электронный блок с этим микропроцессором реализовать заказчику. Например, чтобы работал более прогрессивный алгоритм, позволяющий электронным мозгам ракеты или боеголовок лучше различать истинные и ложные цели, или самолету во-время обнаруживать и уходить от ракет, и т.п.

А "Интел впереди планеты всей" потому, что предлагает конкурентноспособные решения и продолжает это делать. У них там "сплав" менеджеров, маркетологов, ученых и инженеров очень хороший, да и инфраструктура есть и... продолжать можно до бесконечности, что позволило работать по законам рынка (причем гражданского).

У нас с советских времен еще почти нет. Все хотят на бюджетных деньгах сидеть и молиться на государство. Вероятно у нас по-прежднему действует, что в России две беды: дураки (менеджмент) и дороги (инфраструктура).

Последний раз редактировалось Andrew Ilch, 10.03.2009 в 08:31.
Andrew Ilch вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 16:32
#137
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Andrew Ilch, друг ты многое не знаешь о советских технологиях Про единственный и неповторимый полет Бурана читал? То что он полностью в автономном режиме туда-сюда слетал. Без внешнего управления !! На одной предварительно настроенной программе, на орбиту и обратно на землю. Интеловскому "сплаву" такое до сих пор повторить не удается и, думаю, не скоро удастся.

Если бы наши технологии пустили в гражданский сектор, заморские друзья совсем бы отстали в научно-техническом развитии

Последний раз редактировалось asys, 10.03.2009 в 16:38.
asys вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 18:33
#138
Andrew Ilch


 
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280


Мешает "Если бы"...

То, что буржуи не могут повторить бурановскую авионику и повторить его полет, тем не менее не сильно мешаем им зарабатывать деньги и распространять свою продукцию по всему свету.

Прошлое нужно знать, но на основе его надо создавать настоящее и будущее. А болтать (то бишь релаксировать) все мы можем. Адью...

Последний раз редактировалось Andrew Ilch, 10.03.2009 в 18:42.
Andrew Ilch вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 20:35
#139
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


я бы сказал не распространять, а довольно агрессивно впаривать. Как гадскую висту с ноутом, например. А еще точнее - вытесняя, поглощая, скупая, душа, притесняя, засуживая, подставляя и т.д и т.п., более мелких производителей всех мастей по всему миру. Которые со своим мелким капиталом и объемом, но очень качественным и инновационным товаром, просто не могут тягаться с хозяевами 80% мирового рынка и их деньгами. И все это мы называем свободный рынок
asys вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 21:01
#140
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Asys Посмотреть сообщение
Про единственный и неповторимый полет Бурана читал?
Ну левша когда-то блоху подковалл!
А ружья по прежнему кирпичОм чистили...
Классика...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2009, 21:39
#141
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Ну левша когда-то блоху подковалл!
А ружья по прежнему кирпичОм чистили...
Классика...
Это не классика виновата, а влияние средств массовой информации
Вместо того что бы изучать документы и архивные материалы, мы руководствуемся Художественными произведениями, пусть даже и гениальными. Не инженерный подход к вопросу.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 22:16
#142
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Это не классика виновата, а влияние средств массовой информации
Вместо того что бы изучать документы и архивные материалы, мы руководствуемся Художественными произведениями, пусть даже и гениальными. Не инженерный подход к вопросу.
Хорошо тогда плиз инженерных примеров нашего технологического лидерства и не единичных, левшой сделанных , а массовых..
А то вон уже какой год "булаву" летать не можем заставить...

В качестве иллюстрации.

Ка50 - 10 машин сделано. Ка52- 2 шт . В 2008 практически из ремкомплекта собрали еще один ТУ.

А В январе 2009 закупки оборудования сокращены уже на 90%.

Китайцы больше не покупают наши самолеты. Что там они больше практически не посылают к нам учиться своих студентов.

Даже Мерзкие чОрные французские прихвостни развернули наши миги.

А мы всё ходим с флагами "Мы круче вареных яиц."
Патриотизм, не спрою, бывает разный.
НО Кричать сейчас, что у нас всё зашибись, это не патриотизм,
а идиотизм с садомазохическим уклоном.
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 22:43
#143
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Снижаем обороты
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2009, 22:44
#144
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Хорошо тогда плиз инженерных примеров нашего технологического лидерства и не единичных, левшой сделанных , а массовых...
А мы всё ходим с флагами "Мы круче вареных яиц."
Патриотизм, не спрою, бывает разный. НО Кричать сейчас, что у нас всё зашибись, это не патриотизм, а идиотизм с садомазохическим уклоном.
Да никто уже давно ничего не кричит, обратите внимание
Как раз очень даже в мазохистком стиле, пытаются все нафиг забыть, как Иваны-родства не помнящие.
Меру надо знать всегда и когда кукурузу за полярьем сеяли или реки разворачивали, и когда побирались в МВФ, кредиты на прокорм выклянчивали.
Хватит уже догонять и перегонять! Что мы всё в салочки-то играем, пора уже и делом заняться наверное.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 22:48
#145
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Второе и последнее предупреждение
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 22:54
#146
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Сорри, горе - патриоты достали...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 23:01
#147
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Снижаем обороты
А ПЛ "Акула",не реальный пример сплоченности всех отраслей промышленности, а строющийся в Северодвинске ПЛ 4-поколения - это что? И тд. и тп.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 23:03
#148
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


sbi, ты с темой, по-моему, капитально промахиваешься. Про вертолеты и прочую военщину - в другой ветке.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2009, 23:09
#149
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Все средства массовой информации уже давно объявили, что 10 сентября 2008 года состоится запуск Большого Адронного Коллайдера (БАК), построенного почти в центре Европы.
Вспомите сколько шуму-то было. Какие эпитеты великолепия и фантастичноти привjдили, впрочем по праву, ведь этот тоннель - кольцо, около 30 километров в окружности, под землёй, на глубине 100 метров,, напичканный обрудованием, изготовленном с использованием последних достижений науки науки и техники. Уникальнейшим оборудованием, не имеющим, подчас, аналогов в мире.

А теперь вернемся на 10 лет назад
Именно в то время построен и должен был быть сдан в эксплуатацию аналогичный объект в городе Протвино, Московской области. В России !
... В начале 80 - х годов прошлого столетия, на уровне ЦК КПСС было принято решение о строительстве на базе Серпуховского(позже Протвинского) синхрофазотрона, для расширения научно - технической базы расположенного там Института Физики Высоких Энергий (ИФВЭ)
Ускорительно Накопительного Комплекса - УНК, такого же, как и БАК тоннеля -кольца, окружностью около 30 километров, расположенного на глубине около 60 метров под землёй.

Так что потенциал есть, вектор правда сбился, как говорит Задорнов.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 23:25
#150
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
sbi, ты с темой, по-моему, капитально промахиваешься. Про вертолеты и прочую военщину - в другой ветке.
Все нанотехнологические процессы прежде всего используются в государственной (военной) тематике, (разработке оружия), а уж потом делается и нанобетон и нанокирпич. Без поддержки государства невозможно дальнейшее совершенствование в этой области.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2009, 23:39
#151
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Британская компания завершила поставку ПО, оборудования и "услуг по конструированию" для новейшего российского спутника ДЗЗ "Канопус" и видит перспективы такого сотрудничества весьма многообещающими.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/in...9/03/10/340025


Цитата:
7 марта 2009 года не стало Дмитрия Ильича Козлова, Дважды Героя Социалистического труда, Почётного генерального конструктора самарского ракетно-космического центра ЦСКБ "Прогресс".
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2009, 00:09
#152
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Оченедной виток российских нанотехнологий
http://www.tass-ural.ru/news/?id=44289
Светодиоды в 5 раз более долговечные, чем обычные лампы и с 7-и кратной, по сравнению с лампами светоотдачей.
Несколько портит картину то, что светодиоды, которые делает не "Роснано" долговечнее ламп в 50-100 раз, а светоотдача для сверхярких светодиодов уже доходит до 130 лм/Вт (у ламп накаливания 10-15 лм/Вт).
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2009, 00:25
#153
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Оченедной виток российских нанотехнологий
http://www.tass-ural.ru/news/?id=44289
Светодиоды в 5 раз более долговечные, чем обычные лампы и с 7-и кратной, по сравнению с лампами светоотдачей.
Несколько портит картину то, что светодиоды, которые делает не "Роснано" долговечнее ламп в 50-100 раз, а светоотдача для сверхярких светодиодов уже доходит до 130 лм/Вт (у ламп накаливания 10-15 лм/Вт).





Цитата:
Обрыв связи
С 8 марта прекратил работу спутник «Экспресс-АМ2», принадлежащий ФГУП «Космическая связь» (ГПКС), рассказал его представитель. Причина — выход из строя системы солнечных батарей. «Экспресс-АМ2» запущен в 2005 г., вместе с четырьмя аналогичными спутниками он обошелся ГПКС в $750 млн. Гарантированный срок эксплуатации спутника российского производства — 10-12 лет, а чтобы окупиться, он должен проработать пять-семь лет, говорит заместитель гендиректора «Газпром космические системы» Игорь Кот.

Через АМ2 работают магистральные операторы, операторы малых спутниковых станций (VSAT-станции, обеспечивают телефонию и передачу данных), региональные телекомпании и спецпотребители. «Синтерра» через АМ2 предоставляет универсальную услугу связи и обслуживает клиентов в рамках нацпроекта «Образование», говорит ее пресс-секретарь Екатерина Андреева. «Это катастрофа, наши абоненты в удаленных районах лишились связи с материком и не смогут даже послать сигнал SOS», — расстроен руководитель коммерческого отдела VSAT-оператора «Телепорт-сервис» Михаил Мягков.Далее


Электроника и производство солнечных батарей видимо не наш конек уже, правда? Значит надо идти на международную кооперацию и делать только то, что мы действительно умеем. Вчера писали про спутник для Индонезии, который будет на-половину французским. Вся электроника будет их. И это видимо разумно.
__________________
No comments!

Последний раз редактировалось Kryaker, 11.03.2009 в 15:41.
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.03.2009, 07:02
#154
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Подведены итоги Конкурса научных работ молодых ученых в области нанотехнологий прошедшего в рамках Первого международный Форум по нанотехнологиям.

На конкурс было представлено 328 научных работ российских и зарубежных участников по 17 направлениям развития нанотехнологий и наноиндустрии. Более половины работ представлено конкурсантами из российских регионов. В конкурсе также приняли участие 16 зарубежных участников из 8 стран мира.

Исследования, представленные на конкурс, посвящены таким темам, как наноэлектроника, нанофотоника, нанодиагностика, функциональные и конструкционные наноматериалы для энергетики, электроники, магнитных систем и оптики, неорганические наноматериалы для электрохимических источников энергии, нанобиотехнологии и медицина.

Авторам лучших работ и их научным руководителям были вручены почетные дипломы Форума, а также денежные премии. Полный перечень победителей международного конкурса молодых ученых размещен на сайтах РОСНАНО и Международного форума по нанотехнологиям.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Завершился заочный тур интернет-олимпиады по нанотехнологиям
Заочный тур III Всероссийской интернет-олимпиады «Нанотехнологии – прорыв в будущее!», проводимой Российской корпорацией нанотехнологий (РОСНАНО) и Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова.

На официальном сайте Олимпиады www.nanometer.ru рамещены были для скачивания тексты заданий всех теоретических заочных туров для школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, остальных участников.Подавать решения можно было до 14 марта 2009 г. включительно.

С 15 по 21 марта 2009 г. прошел творческий тур Олимпиады. Победители и призеры заочного тура будут приглашены на очный тур, который пройдет с 4 по 6 мая 2009 г. в МГУ имени М.В.Ломоносова.

Заочный тур для школьников включал в себя теоретические задачи, связанные с нанотехнологиями. Задания разработаны в рамках школьной программы по химии, физике, математике и биологии. Студенты, аспиранты, молодые ученые и остальные участники решали задачи по направлениям: конструкционные материалы, наноинженерия, нанохимия и нанобиотехнологии.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 23.03.2009 в 07:09.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 18:35
#155
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


T-Yoke
Цитата:
А теперь вернемся на 10 лет назад
Именно в то время построен и должен был быть сдан в эксплуатацию аналогичный объект в городе Протвино, Московской области. В России !
... В начале 80 - х годов прошлого столетия, на уровне ЦК КПСС было принято решение о строительстве на базе Серпуховского(позже Протвинского) синхрофазотрона, для расширения научно - технической базы расположенного там Института Физики Высоких Энергий (ИФВЭ)
Ускорительно Накопительного Комплекса - УНК, такого же, как и БАК тоннеля -кольца, окружностью около 30 километров, расположенного на глубине около 60 метров под землёй.
Ээ-х, а для меня это - более чем на 30 лет назад. Я тогда - в середине 70-х - в ИФВЭ работал после института, в конструкторском отделе и был на подхвате у мужиков, которые начинали проектировать УНК и оборудование для его создания. Лихо ребята работали: помню за несколько месяцев спроектировали и изготовили станок, который делал сверхпроводящий кабель для магнитов УНК. (с гордостью) Я даже, помнится, считал для них какую-то мелочевку
А потом моя тогдашняя жена ушла к физику, через пару лет они уехали работать в ЦЕРН и теперь, наверно, готовят коллайдер этот к пуску
Но все это было в другой стране: Горбачев и последовавшие разрушительные 90-е отбросили то, что осталось от нашей страны в доиндустриальные годы НЭПа: какие уж тут нанотехнологии, когда торговля, политика и чиновья служба приносит на порядок большие барыши
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 20:32
#156
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 20:39
#157
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 10:36
#158
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694


Разработчик Кстати проект помоему разморозили и сейчас ведутся какие-то работы.
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 15:04
#159
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


У нас в городе предприимчивые люди начали продвигать это:

http://nano34.ru/

Навязчиво убеждают заменить повсеместно наружное утепление фасадов на их краску. 1мм краски = 60мм минваты. Слабо?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 15:57
#160
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
У нас в городе предприимчивые люди начали продвигать это:

http://nano34.ru/

Навязчиво убеждают заменить повсеместно наружное утепление фасадов на их краску. 1мм краски = 60мм минваты. Слабо?

Ну вот и началось... Наноноски в армию, народу наноквартиры и наношубы... А разницу на куршавели...
Всё будем красить нанокраской вместо утепления, но по телеящику нас убедят что стало теплее...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 17:05
#161
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 1,588
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Ну вот и началось... Наноноски в армию, народу наноквартиры и наношубы... А разницу на куршавели...
Всё будем красить нанокраской вместо утепления, но по телеящику нас убедят что стало теплее...
Да какая там нанокраска! Обычная водоэмульсионка (хотя, по характеристикам, больше похоже на кремнийорганическую основу) с микростеклосферами, тщательно перемешанная и стабилизированная суспензия. Есть у меня предложение по немецкому аналогу (или наоборот - это у немцев оригинал), характеристики на порядок выше.
Покрасили несколько домов, вроде не жалуются
Flexxxxxxxx вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 19:40
#162
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Меру надо знать всегда и когда кукурузу за полярьем сеяли или реки разворачивали,.
Сгустил краски
Разве кукурузу насаждали в заполятье? Реки пытались повернуть в моем институте, сделали ТЭО (технико-экономическое обоснование). Воду хотели дать средней азии, на хлопок. Я не помню сейчас точной причины отказа от проекта-то-ли денег не было, то-ли не были уверены, что получится. А сделали-бы-можно было-бы только гадать, чей-бы сейчас был Узбекистан
Vova вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2009, 22:09
#163
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Flexxxxxxxx Посмотреть сообщение
Да какая там нанокраска! Обычная водоэмульсионка (хотя, по характеристикам, больше похоже на кремнийорганическую основу) с микростеклосферами, тщательно перемешанная и стабилизированная суспензия. Есть у меня предложение по немецкому аналогу (или наоборот - это у немцев оригинал), характеристики на порядок выше.
Покрасили несколько домов, вроде не жалуются
Теперь остается добавить "нано - звуко- изолятор" и тишина, покой в доме, только кисточкой поработать!
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2009, 23:07
#164
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Сгустил краски. Разве кукурузу насаждали в заполярье?...
Эх, недооцениваете Вы, энтузиазм Российских руководителей
Цитата:

«Кукурузная эпопея» стала одним из самых оригинальных экспериментов эпохи Хрущева.
Никита Сергеевич заставил аграриев сажать американскую сельхозкультуру повсеместно, в том числе и в Заполярье.

- На нашей станции, в 54-м и 55-м годах, изучалось 33 сорта кукурузы, - рассказывает Елена Ахтулова, директор «Полярной опытной станции» (г. Апатиты, Мурманская область, ссылка на карту). - Сеяли кукурузу в парниках. Но на второй год плохие погодные условия отрицательно сказались на развитии этого вида. Растения выросли только на 15-20 см, а средний вес початков составлял всего 5-6 грамм. Для сравнения, в 54-ом году собрали 24,5 тонны кукурузы с гектара, а уже на следующий год менее 2 тонн. Из-за сентябрьских заморозков все растения погибли…
Взято отсюда
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.03.2009 в 23:12.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2009, 17:17
#165
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


http://www.youtube.com/watch?v=DiXro...layer_embedded
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2009, 21:34
#166
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Так дело не пойдет, давать ссылки, без хотя строчки комментария, это "моветон" господа.
Восполняю оплошность ETCartman статья была опубликована 23 октября 2008 на сайте Membrana.ru
Британская "гончая" хочет взять планку 1600 км/ч на суше

__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 03:09
#167
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=




Цитата:
«Роснано» уже подписала соглашение о финансировании с Объединенным институтом ядерных исследований в Дубне. Речь идет об аппарате по производству фильтров для очистки крови. «Электронные частицы пробивают отверстие в мембранах размером 20-40 наномикрон и создают фильтр современного качества», - пояснил Чубайс.
Цитата:
Как заявил в ходе встречи В.В.Путин, государство будет поддерживать заказами российские предприятия микроэлектроники, специализирующиеся, прежде всего, на производстве оборудования с использованием чипов с кристаллами 90 наномикрон - новейшей российской разработкой. «Как ГЛОНАСС мы поддерживаем другие отрасли, обеспечивая загрузку предприятий, так и здесь тоже», - отметил премьер.

По словам В.П.Евтушенкова, в настоящее время в производство выходят микрочипы размером 0,13 - 0,18 микрон, «в конце декабря такие чипы выходят на промышленную мощность». Однако необходимо создать производство оборудования, основанного на чипах размером 0,09 микрон (90 наномикрон), уже в следующем году. Вместе с тем, по его словам, для развития этого производства «нужна господдержка - и с точки зрения заказа, и с точки зрения банковской индустрии, выпуска социальных и банковских карт».

На встрече с главой Правительства В.П.Евтушенков также сообщил, что Россия и Китай планируют создать совместное предприятие по выпуску аппаратуры, которая будет содержать в себе новейший микрочип. «Если совсем недавно мы отставали от Запада на 5 технологических поколений, то сейчас остался последний рубеж - одно поколение», - заявил глава АФК «Система».

Главное, как экономно: забиваешь в кальян самый обычный табак - а потом просто читаешь новости.

Наномикроны. На-но-мик-ро-ны...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2009, 06:09
#168
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
...отверстие в мембранах размером 20-40 наномикрон и создают фильтр современного качества», - пояснил Чубайс.
Для чиновника, (сиречь менеджера) уже неплохо, что хотя бы так произносит современные термины
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 16:59
#169
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968




Не бьющиеся ЯЙЦА
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2009, 18:45
#170
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Ну квадратные яйца мне как-то попадались, а вот что бы не бились,
"это перебор" как говорит кот Матроскин (фамилия такая)
Цитата:
Цитата из описания небьющихся яиц
Результатом является яйцо, внешне практически неотличимое от настоящего куриного, но обладающее поразительными свойствами. Оно выдерживает высокие температуры (до 53 Цельсия), давление (13,8 бар) и перегрузки до 43 g, его жёсткость на кручение составляет 4600 Нм/град, а коэффициент аэродинамического сопротивления – 0,026 Cx.
Класс. Такими яйцами все что угодно можно делать.

Зато квадратные яйца натуральны и пригодны в пищу

И японские квадратные арбузы тоже видал

Классное решение в плане экономичности упаковки!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.04.2009 в 18:56.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 20:13
#171
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


В газетах писали еще где-то в 70-е - 80-е годы (точно уже не помню), как один японец для удобства транспортировки на своем маленьком грузовичке вырастил арбузы такой формы. И яйца можно сделать в виде кубиков, если их размягчить в уксусной эссенции, затем придать форму и высушить.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/

Последний раз редактировалось vasilyis, 06.04.2009 в 20:18.
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 21:20
#172
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Если яйцо сунуть в кислоту, то скорлупа потеряет весь кальций и сушка потом уже не поможет.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2009, 23:03
#173
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Если яйцо сунуть в кислоту, то скорлупа потеряет весь кальций и сушка потом уже не поможет.
Отчего-то вспомнился анекдот:

Защита диссера. На соискание степени К.Т.Н...

Тема : "Производство конфетной начинки из фекальных масс".

Диссертант:
В процессе разработки темы достигнута практически 95% корреляция
с контрольной группой, по следующим основным параметрам:
- Гранулометрический состав 90%
- цветовая гамма - 100%
- прочность на сжатие - 100%
- упругость при местном сжатии - 95%
....
Все внимательно слушают , кивают. Вдруг какой-то ехидный профессор спрашивает:
- А по вкусу?

Диссертант ни секунды не теряясь:
- Это тема докторской диссертации коллега!

__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2009, 23:07
#174
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vasilyis Посмотреть сообщение
...И яйца можно сделать в виде кубиков, если их размягчить в уксусной эссенции, затем придать форму и высушить.
Скорлупа между прочим имет такую форму, что бы куры легко их из себя выпускали (хотел сказать "рожали", но вроде бы термин не подходящий).
А вот очищенное от скорлупы яйцо запросто и без уксуса можно сделать квадратным. Ссылку почитайте в моём предыдущем посте.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 00:32
#175
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Результатом является яйцо, внешне практически неотличимое от настоящего куриного, но обладающее поразительными свойствами. Оно выдерживает высокие температуры (до 53 Цельсия), давление (13,8 бар) и перегрузки до 43 g, его жёсткость на кручение составляет 4600 Нм/град, а коэффициент аэродинамического сопротивления – 0,026 Cx.
Явно проводились испытания травматического оружия для антиглобалистов (чтобы министров "расстреливать").
igorni вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2009, 01:33
#176
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
...
Наномикроны. На-но-мик-ро-ны...
"Электронные частицы" - это тоже круто


Для интересующихся по теме - небольшой ликбез:
Вложения
Тип файла: rar Балабанов_Нанотехнологии.rar (1.19 Мб, 66 просмотров)
GWA18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2009, 09:13
#177
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Смех, смехом, а Нанотехнологии в деле это страшная сила

Россия испытала мощнейшую вакуумную бомбу
Внимание! Ролик ок. 12мБ

Клик на фотке внизу будет ролик на английском языке
(Cliques on a photo below there will be a roller in English)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 09.04.2009 в 09:49.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 22:06
#178
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Смех, смехом, а Нанотехнологии в деле это страшная сила

Россия испытала мощнейшую вакуумную бомбу
Внимание! Ролик ок. 12мБ

Клик на фотке внизу будет ролик на английском языке
(Cliques on a photo below there will be a roller in English)
А внимательно - ли вы уважаемый читали то что вывесили?


То есть авторы агитки даже прочитать ВИКИ не удосужились!
Но для агитки это ведь не важно...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 22:12
#179
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Народ, раз уж речь зашла о нанотехнологиях, давайте обсуждать что-нибудь применительно к строительной тематике! А то мне надо раздел НИРС делать, а я блин не знаю, какую тему взятьХотелось бы что-нибудь связанное с нано, как самое перспективное направление
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2009, 23:24
#180
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


По поводу вакуумной бомбы:
1) Непонятно, почему в данном случае ее называют вакуумной, если описание принципа действия не подходит такому определению. Вакуумную бомбу потому и называют вакуумной, что основные разрушения происходят уже после выгорания горючего вещества и кислорода, при "схлопывании" окружающего воздуха внутрь выгоревшего пространства.
2) Настораживает (мягко выражаясь) следующая фраза:
Цитата:
...сверхзвуковая воздушная ударная волна...
Ударная волна не может распростраяняться с другой скоростью (ни с меньшей, ни с большей), чем скорость звука, т.к. ударная волна - это и есть звук (точнее, его передний фронт).

Одним словом, сильно смахивает на дезу.
GWA18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2009, 00:07
#181
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от GWA18 Посмотреть сообщение
По поводу вакуумной бомбы:
1) Непонятно, почему в данном случае ее называют вакуумной, если описание принципа действия не подходит такому определению. Вакуумную бомбу потому и называют вакуумной, что основные разрушения происходят уже после выгорания горючего вещества и кислорода, при "схлопывании" окружающего воздуха внутрь выгоревшего пространства.
2) Настораживает (мягко выражаясь) следующая фраза:
Ударная волна не может распростраяняться с другой скоростью (ни с меньшей, ни с большей), чем скорость звука, т.к. ударная волна - это и есть звук (точнее, его передний фронт).
Одним словом, сильно смахивает на дезу.
Как и в примере с Чубайсом, технические термины комментируют большие чины и чиновники, отсюда и перевирание смысла и сути.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 02:03
#182
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Как и в примере с Чубайсом, технические термины комментируют большие чины и чиновники, отсюда и перевирание смысла и сути.
Это хорошо, ладно, А вы -то тупо перепостили...
Вы что не инженер, а


?

__________________
No comments!

Последний раз редактировалось Kryaker, 10.04.2009 в 14:41.
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:22
#183
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Kryaker, а зачем тебе 2 наноробота?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:35
#184
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Народ, раз уж речь зашла о нанотехнологиях, давайте обсуждать что-нибудь применительно к строительной тематике! А то мне надо раздел НИРС делать, а я блин не знаю, какую тему взятьХотелось бы что-нибудь связанное с нано, как самое перспективное направление
Пум-пурум, это самое перспективное направление в смысле термина "перспектива" - будущее. Это будущее слишком отдаленно. Вот об этом и напишите: после научного анализа обширной информации, я, перспективный студент Пум-пурум, пришел к поразительным выводам - человечеству до практического потребления результатов нанотехнологий как до Китая раком.
Вам поставят 5.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:42
#185
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
после научного анализа обширной информации, я, перспективный студент Пум-пурум, пришел к поразительным выводам - человечеству до практического потребления результатов нанотехнологий как до Китая раком.
Вам поставят 5.
Ах ха ха, жжоте Ильнур! Ну, первые результаты ведь есть. Я слышал о
цементе тонкого помола - когда гранулу измельчают в 5-6 раз, прочность бетона на таком вяжущем возрастает на 30-40%. Опять же боян про утепляющую краску - со слов знакомого, на заводе есть очень горячая печь. Просто ну очень горячая. После покраски ее этой чудо-краской ее можно трогать руками, только тепло почувствуешь...
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 08:44
#186
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
, жжоте Ильнур! Ну, первые результаты ведь есть. Я слышал о цементе тонкого помола - когда гранулу измельчают в 5-6 раз, прочность бетона на таком вяжущем возрастает на 30-40%. Опять же боян про утепляющую краску - со слов знакомого, на заводе есть очень горячая печь. Просто ну очень горячая. После покраски ее этой чудо-краской ее можно трогать руками, только тепло почувствуешь...
Тонкий помол - это макро-макро уровень.
А знакомому привет передайте - видимо тоже любит пошутить
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 09:32
#187
Main Urod


 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Ах ха ха, жжоте Ильнур! Ну, первые результаты ведь есть. Я слышал о
цементе тонкого помола - когда гранулу измельчают в 5-6 раз, прочность бетона на таком вяжущем возрастает на 30-40%.
- А что такое за новый строительный материал микробетон?
- О! Это очень перспективный материал! Состоит из 10% бетона и 90% микрофона!

Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Опять же боян про утепляющую краску - со слов знакомого, на заводе есть очень горячая печь. Просто ну очень горячая. После покраски ее этой чудо-краской ее можно трогать руками, только тепло почувствуешь...
- Доктор, мне 70 и я больше с женщиной не могу...
- Так возраст, батенька, возраст...
- А моему соседу 85 и он говорит, что за ночь с женщиной 2 раза может."
- Ну и вы тоже самое говорите.
Main Urod вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 10:04
#188
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Вот тоже нано:http://autorambler.ru/journal/events...009/560949065/
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 10:13
#189
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Очень жаль. Я ожидал других откликов
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 10:19
#190
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Тонкий помол - это макро-макро уровень.
А знакомому привет передайте - видимо тоже любит пошутить
Зря вы так, вот вам пример http://www.rusnanonet.ru/nns/17786/goods/?page=19764
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 11:04
#191
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Нано-приоритет - за горбатым "Запорожцем"!
(если забыть о Фольксвагене)
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 12:18
#192
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от rybin74 Посмотреть сообщение
вот вам пример
Пример интересный. Но адгезия там улучшена не на наноуровне - см. снимки - за счет более полного заполнения пор микронного порядка. Такие клеи существовали давно.
Offtop: Видел в 70-е, на авиазаводе (УМЗ) неметаллическую подшипниковую втулку вклеивали в корпус.
Если и есть участие "нано", то на химическом уровне, в процессе приготовления клея. А это уже не то. Что, брожение пива - тоже нанотехнология?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2009, 14:46
#193
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Kryaker, а зачем тебе 2 наноробота?
Здесь началось - туда скопировал... Так что пока нужны . Потом можно будет проредить....

А то как раз на бездумность вся эта пропаганда и рассчитана...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 09:12 Из рассылки funny.fomenko от Subscribe.Ru
#194
Mek

Изобретение металлических гаражей
 
Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559


Нанотехнологии для своего развития нуждаются в мегаденьгах
__________________
В этом и состоит диалектика жизни
Mek вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 12:34
#195
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от Mek Посмотреть сообщение
Нанотехнологии для своего развития нуждаются в мегаденьгах
Нано=-9, Мего=всего+6, а надо +9=Гиго. Гигоденьгах
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 12:38
#196
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Фрагмент из старого диснеевского мульта про Скруджа МакДака:
Скрудж купил навороченный супер пупер вертолет и спрашивает у личного пилота ЗигЗага: "Ты точно сможешь им управлять?". ЗигЗаг:"Ничего, шеф, я разбивал машины и похитрее"
Offtop: Извините что немного не в тему, я недавно только узнал что рулить нанотехнологиями назначили Чубайса
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 19:48
#197
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Пример интересный. Но адгезия там улучшена не на наноуровне - см. снимки - за счет более полного заполнения пор микронного порядка. Такие клеи существовали давно.
Offtop: Видел в 70-е, на авиазаводе (УМЗ) неметаллическую подшипниковую втулку вклеивали в корпус.
Если и есть участие "нано", то на химическом уровне, в процессе приготовления клея. А это уже не то. Что, брожение пива - тоже нанотехнология?
Я был у них на конференции или презентации или ну как там называется мероприятие с кофебрейком и бесплатными безболками, так вот там они говорили что рачмер частиц этого клея 6-10 нанометров, а значит это НАНОтехнология, может врали??????
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 01:40
#198
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
В космосе идут испытания "вечного двигателя"
Испытания "вечного двигателя" – двигателя без выброса реактивной массы, с легкой руки журналистов названного "вечным двигателем", - провели в космосе российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (НИИ КС).

Движитель установлен на спутнике "Юбилейный", который в мае 2008 года был выведен на орбиту в качестве попутной нагрузки на ракете-носителе "Рокот". С помощью движителя, который включается автономно или по команде с Земли, космический аппарат должен переходить с одной орбиты на другую. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил директор НИИ КС Валерий Меньшиков.

Первоначально движитель хотели испытывать на МКС, однако затем было принято решение установить его на спутник, где эксперимент, по мнению конструкторов, получается более чистым.

Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо. При этом в получаемом эффекте движения ученые, возможно, наблюдают неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, природа гравитационного поля.

Срок работы такого двигателя - не менее 15 лет, утверждают его разработчики, а максимальное число включений - около 300 тысяч. Для питания используется энергия солнечных батарей.

Образец двигателя нетрадиционного типа прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций, но и как индивидуальные средства передвижения космонавтов в открытом космосе.

"Особое место такие движители займут в наноспутниках - в этом случае масса движителя может быть снижена до нескольких десятков граммов", - отметил Меньшиков. Кроме того, экологически чистый двигатель можно будет использовать и на Земле - на воздушном и наземном транспорте.
Модифицированный, с учетом результатов первых испытаний, вариант "вечного двигателя" специалисты планируют запустить на орбиту примерно через год.
Источник - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/34574/

Коллеги, а в чем прикол? Может «уважаемые люди» протащили постановление правительства РФ «О приостановке действия закона сохранения импульса»? Или я совсем от жизни отстал?

P.S. Сунул в тему из-за «наноспутников».
igorni вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 02:05
#199
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Всё хуже, руководство в эту галиматью верит...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 03:01
#200
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Цитата:
Сообщение от igorni Посмотреть сообщение
Коллеги, а в чем прикол?
Возможно, речь идет о поворте, а не о поступательном?
rybin74
Цитата:
размер частиц этого клея 6-10 нанометров, а значит это НАНОтехнология
Вот на Вас одежда - размер частиц там от электрона до макро, в т.ч. и нано. Так Вы что, щеголяете в нанокостюме?
P.S. Проведено 1200 испытаний на людях лекарства с наносеребром от туберкулеза. Результаты, сообщают, весьма и весьма.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 13:53
#201
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот на Вас одежда - размер частиц там от электрона до макро, в т.ч. и нано. Так Вы что, щеголяете в нанокостюме?
Не надо свалиать всё в одну кучу, раз они заявляют что самая мелкая фракция клея 6-10 нанометров, думаю это правда, достичь такого результата простым помолом думаю нереально, значит они какие-то химические или другие НАНОтехнологии используют, чтобы добиться такого размера частиц.
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 15:13
#202
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


При любом помоле образуется некое количество сверхмелкой фракции...
Главное об этом погромче прокричать...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 15:29
#203
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,626


Клеи представляют собой растворы, дисперсии или расплавы преимущественно высокомолекулярных органических или неорганических природных или синтетических соединений. Склеивание осуществляется за счет адгезионного взаимодействия клея со склеиваемым материалом. Адгезия (лат. adhaesio - прилипание) - молекулярная связь между поверхностными слоями двух соприкасающихся разнородных твердых или жидких тел. Прочное соединение материалов происходит в результате отверждения клея, вызванного испарением растворителя или химическими превращениями, в частности, полимеризацией и поликонденсацией компонентов, входящих в состав клея.
Таким образом, обычный клей, схимиченный обычным образом в обычном сосуде, может и вовсе не содержать частиц крупнее молекулы .
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 16:00
#204
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Да клей не единственная вещь, еще они продвигали высокоподвижные микробетоны, для усилений грунтов методом инъектирования, для лечения волосяных трещин в отвественных ж/б конструкциях, да много чего они продвигают с опорой на НАНОтехнологии, я конечно понимаю что в основном слово НАНО используется как модный слоган, но есть у них и интересные материалы.
Главная тема продвигаемая ими - почему стальные конструкции повсеместно защищают от коррозии, применяют полимерные покрытия, а железобетон этого не заслуживает?
Хотят все открытые поверхности, подверженные циклическому замораживанию-оттаиванию покрыть защитными средствами(собственного производства есст-но!)
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 16:09
#205
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Цитата:
Коллеги, а в чем прикол?
Вариант а: запоздалая перепечатка певоапрельского материала
Вариант б: возможно взаимодействие с магнитным полем Земли, только зачем тогда что-то крутить, когда проще ток через катушку?...
Напрягает фраза
Цитата:
ученые, возможно, наблюдают неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, природа гравитационного поля.
Так что скорее всего - вариант а
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 17:16
#206
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Вариант а: запоздалая перепечатка певоапрельского материала
Вариант б: возможно взаимодействие с магнитным полем Земли, только зачем тогда что-то крутить, когда проще ток через катушку?...
Напрягает фраза

Так что скорее всего - вариант а
Если-бы!
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 20:57
#207
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


http://www.membrana.ru/lenta/?9142

http://www.inauka.ru/technology/article90670
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2009, 01:25
#208
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Вариант а: запоздалая перепечатка певоапрельского материала...
Перед тем как пост закинуть, пытался пробить дату 01.04.09 - не нашел. Поскольку везде натыкался на 13 апреля, не исключаю, что «космонавты» с бадуна так описали эксперименты с какими-нибудь гиродинами (журналюги еще и от себя добавили).

Понравился введенный термин – «наноспутник». На земле из одиночных атомов буквы составляют, а у космонавтов наноспутник «Юбилейный» массой 45кило. Космический масштаб нанотехнологий.
igorni вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2009, 21:04
#209
Eugene


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от GWA18 Посмотреть сообщение
Ударная волна не может распростраяняться с другой скоростью (ни с меньшей, ни с большей), чем скорость звука, т.к. ударная волна - это и есть звук (точнее, его передний фронт).
Не совсем.

Скоростью звука называют скорость распространения волн малых колебаний давления в газе. Ударная волна - это волна значительного изменения давления газа, её скорость обычно быстрее скорости звука из-за нелинейных эффектов.
Eugene вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2009, 21:39
#210
Shefff


 
Регистрация: 26.10.2006
Белгород
Сообщений: 182


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
Ах ха ха, жжоте Ильнур! Ну, первые результаты ведь есть. Я слышал о
цементе тонкого помола - когда гранулу измельчают в 5-6 раз, прочность бетона на таком вяжущем возрастает на 30-40%. Опять же боян про утепляющую краску - со слов знакомого, на заводе есть очень горячая печь. Просто ну очень горячая. После покраски ее этой чудо-краской ее можно трогать руками, только тепло почувствуешь...
Про "баян"
Лет 5 назад испытывали такую краску.
Окрасили участок стен и сделали тепловизионную съемку (все по методике ГОСТ!).
Разницы температур не наблюдалось.
Вопрос-какое дожно быть R для такого тонкого слоя краски?
В космосе, когда счет идет на миллионы, это рентабельно. В строительстве - пока нет.
Shefff вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 14:45
#211
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


GWA18
Цитата:
2) Настораживает (мягко выражаясь) следующая фраза:

Цитата:
...сверхзвуковая воздушная ударная волна...

Ударная волна не может распростраяняться с другой скоростью (ни с меньшей, ни с большей), чем скорость звука, т.к. ударная волна - это и есть звук (точнее, его передний фронт).
Eugene
Цитата:
Не совсем.
Скоростью звука называют скорость распространения волн малых колебаний давления в газе. Ударная волна - это волна значительного изменения давления газа, её скорость обычно быстрее скорости звука из-за нелинейных эффектов
Не совсем. Быстрее скорости звука в воздухе перед фронтом ударной волны, но медленнее, чем за фронтом
Но это детали, которые не отменяют подозрений GWA18: выражение сверхзвуковая воздушная ударная волна - явный журналюгский штамп, почерпнутый из описания вакуумной бомбы на www.glossary.ru, больше такого словосочетания Яндекс не обнаружил
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.05.2009, 18:18
#212
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Создан
фотоаппарат, способный делать до 6 миллионов снимков в секунду
/Текст на английском языке/
На руском можно почитать здесь
Видео демонстрирующее схему работы


Особенностью аппарата, получившего название Steam, является использование лазерного излучения. Лазер, рассеиваясь, подсвечивает фотографируемые объекты с разной частотой для каждого конкретного пиксела. Это позволяет усиливать сигнал, который в противном случае был бы слишком слабым — а затем преобразовывать его в цифровой вид.

В настоящий момент технология ещё не отработана до конца: камера способна делать снимки с разрешением 3000 пикселей. Разработчики технологии планируют совершенствовать свое детище и дальше.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2009, 18:33
#213
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Видео демонстрирующее схему работы
Система нипель блин Здорово придумали
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2009, 20:21
#214
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


В таком случае, Цифровые Видеокамеры надо переводить в категорию Фотоаппаратов, делающих снимки с частотой 25 и 29,97 кадров в секунду.
Offtop: Какие они бедненькие получили всего 3000 пикселей. Сделайте аппарат с частотой съемки 18 млн. кадров в секунду получите 9000 пикселей, можно будет уже распечатать на формате А4 без полей, а прогнав снимок через Phoshop и на А3 без потери качества.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 00:08
#215
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


создана самая маленькая лампа накаливания в мире
Группа исследователей из Университета Калифорнии создали самую маленькую лампу накаливания в мире. Она настолько мала, что незаметна невооруженному взгляду до тех пор, пока не загорится.
Нить накаливания у этой лампы сделана из одной единственной углеродной нанотрубки, а ее размер составляет всего 100 атомов. По словам ученых, свет крохотной лампочки заметен без каких либо луп и микроскопов и представляет собой небольшую светящуюся точку.

И практически в это же время

Создана самая маленькая органическая лампочка
Междисциплинарная команда учёных из Корнелльского университета (Cornell University) создала самый маленький в мире органический источник света — излучающее нановолокно шириной всего 200 нанометров, что сравнимо с размером вирусов.

Волокно изготовлено из соединений на основе рутения. Оно меньше, чем длина волны света, который излучает. Собственно, нановолокно испускает оранжевый свет под воздействием низкого напряжения, приложенного к микроэлектродам.

Дополню пакет новостей еще одной,
создан самый яркий в мире светодиод


Компания Osram разработала самый яркий в мире светодиод, который всего с шести квадратных миллиметров рабочей поверхности выдаёт примерно на 40% больше света, чем классическая 60-ваттная лампочка, при расходе энергии в 4,5 раза меньшем.

Только недавно мы удивлялись рекорду из Южной Кореи — светодиоду, выдающему световой поток в 420 люменов,

а вот теперь планку подняли немцы. Новый световой прибор из серии Ostar Lighting выдаёт на гора более 1000 люменов, потребляя примерно 13 ватт электричества.

75 люмен на ватт — не самый лучший показатель эффективности для светодиодов (тот самый корейский рекордсмен выдаёт 100 люмен на ватт, хотя проигрывает в яркости, примощность светодиода – 8 Вт. Значение 420 лм является для него максимальным, достигаемым при токе 600 мА. Типовое значение светового потока равно 350 лм.), но всё равно, это в разы лучше, чем КПД традиционных лампочек.

Немцы приводят такое сравнение. Простая лампа накаливания мощностью в 60 ватт генерирует поток в 730 люменов, галогенная лампа на 50 ватт — 900 люменов, ну а Ostar Lighting, как мы уже сказали — свыше 1000 люменов. При этом новый источник света обладает прекрасным сроком службы: в 10 раз большим, чем у галогеновой лампы и в 50 раз большим, чем у обычной лампочки накаливания.

Для изготовления Ostar Lighting инженеры применили новые методы высокоплотной упаковки полупроводниковых элементов, благодаря чему в одном очень миниатюрном приборе буквально бок о бок им удалось втиснуть, де факто, сразу шесть светоизлучающих чипов, площадью по одному квадратному миллиметру каждый. В сумме они и дают столь высокий световой поток.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 12.05.2009 в 06:26.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 11:10
#216
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
...
Для изготовления Ostar Lighting инженеры применили новые методы высокоплотной упаковки полупроводниковых элементов, благодаря чему в одном очень миниатюрном приборе буквально бок о бок им удалось втиснуть, де факто, сразу шесть светоизлучающих чипов, площадью по одному квадратному миллиметру каждый. В сумме они и дают столь высокий световой поток.
Изобрели велосипед? Или неточности перевода?
Или описывающий такое "достижение" даже не подозревает о способах "упаковки" элементов в микросхемах?
GWA18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 11:22
#217
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от GWA18 Посмотреть сообщение
Изобрели велосипед? Или неточности перевода?
Или описывающий такое "достижение" даже не подозревает о способах "упаковки" элементов в микросхемах?
Я думаю, проблемы не в переводе, а в теплоотводе.
При столь плотной упаковке, элементы очень тяжело охлаждать, а значит они быстро выйдут из строя от перегрева. По этому и характеризуется такая плотная упаковка как высокое достижение.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2009, 10:24
#218
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Я думаю, проблемы не в переводе, а в теплоотводе.
При столь плотной упаковке, элементы очень тяжело охлаждать, а значит они быстро выйдут из строя от перегрева. По этому и характеризуется такая плотная упаковка как высокое достижение.
Значит, проблемы все-таки в переводе - с технического на кухонный. Потому что в таком случае достижение - не в упаковке (вряд ли там что-то новое придумали), а в реализации отвода тепла.

Надыбал на баше - в тему!
Цитата:
403388 [ + ??? − ] [:||||:] утверждена 2009-05-14 в 08:12
Снежок> Не позволяйте бактериям размножаться!
Снежок> Новый даместос с нанопрезервативами.
GWA18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2009, 12:43
#219
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Ну наконец-то
Это конечно не нанотехнологиии, но думаю всех касается...
Цитата:
Производители сотовых телефонов намерены сделать действительно полезный шаг, направленный на повышение удобства использования мобильных телефонов. В рамках Mobile World Congress 2008 компании, входящие в Ассоциацию GSM, договорились о создании единого разъема для зарядки аккумуляторов мобильных телефонов.

Данную идею уже поддержали и крупнейшие мировые сотовые операторы. Свои подписи под определяющим намерение документом поставили Orange, Telefonica, Vodafone, 3, AT&T, Mobilkom Austria, T-Mobile, Telenor, Telstra, Nokia, Samsung, Motorola, LG и Sony Ericsson.
В совместном заявлении сторон по данному поводу говорится, что разработка стандартизированного разъема и зарядного устройства для него с одной стороны позволит снизить расходы на создание аппаратов, а с другой снизит энергопотребление сотовых трубок, причем сразу на 50%.
Предполагается, что появиться универсальный разъем для зарядки мобильников должен будет до 1 января 2012 года.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2009, 13:40
#220
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Ну наконец-то
Это конечно не нанотехнологиии, но думаю всех касается...
Цитата:
Производители сотовых телефонов намерены сделать действительно полезный шаг, направленный на повышение удобства использования мобильных телефонов. В рамках Mobile World Congress 2008 компании, входящие в Ассоциацию GSM, договорились о создании единого разъема для зарядки аккумуляторов мобильных телефонов.
Имеются противопоказания.

Для быстрой зарядки будет программа -клиент на компьютер.
Без установки данного клиента зарядка предполагается крайне медленной...
Что именно этот "клиент" будет делать кроме убыстрения зарядки - возможны Разные варианты.
Самое простое - резкое упрощение работы для разных там "Эшелонов", за счет сбрасывания логов телефона через интернет..
Благо встроить лишний гигабайт скрытого флеша нонче не проблема...
Чтобы вы не заряжались без нее (быстро) в телефон очевидно будет встроена специальная микруха.
Именно о её характеристиках ИМХО и идет в настоящее время спич.

Далее каждый воспринимает в меру своей параноидальности.
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2009, 14:04
#221
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


http://www.membrana.ru/articles/inve...19/184100.html
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2009, 19:58
#222
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Я ценю уважаемых форумчан за интерес к теме начатой мной, но я напомню, что простые ссылки это не есть то, что хотелось здесь бы видеть.
Хотя бы пару фраз скопируйте (если уж писать лень) что бы был понятен предмет разговора в вашем сообщении.
К тому же, у некоторых посетителей может не открываться ваша ссылка (по различным причинам, от недоступности сервера, и установленных региональных настроек, до принятой политики доступа для корпоративных компьютеров, если посетитель смотрит данный сайт на работе)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Нанотехнологические Новости