[Vova]

У меня есть интересный материал, с которым я не могу не поделитсься. Я буду загадывать загадки, а вы давать ответы, ссылаясь на н-ра постов.
Так как предстоит печатать много букв, я не смогу это делать часто. Если возникнет заминка, давайте свои загадки

[Vova]

Первая загадка- от меня
Где я ЭТО, (то, что будет ниже) нашел? Того, кто знает ГДЕ, и если он имеет ЭТО прошу не участвовать в отгадках. Этот человек и так будет прославлен хотя-бы оттого, что знает источник. Но он может в этом скромно признаться.

[Vova]

Вы открываете диал. Окно размерных стилей, но там нет образцов размеров. Вам нужно сменить видеокарту?

[T-Yoke]

Сообщение от Vova Вы открываете диал. Окно размерных стилей, но там нет образцов размеров. Вам нужно сменить видеокарту?

А для чего Alt+PrintSkrin существует (встречный вопрос)
Ответ: Правильно. что бы лиших белых полей не было на рисунке.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vova, я так понимаю, что книжка пришла?

[Vova]

1. T-Yoke, Я вчера долго мучился, на незнакомом лептопе вообще картинку сделать, что до чистки не дошел. Там оказалась спец. кнопочка, переключающая printScreen с Insert. Конечно, учту.
2. Крыс, Да
3. Ответов, как видно, нет.... А я догадался.

[asys]

Сообщение от Vova Вы открываете диал. Окно размерных стилей, но там нет образцов размеров. Вам нужно сменить видеокарту?

линии можно отключить в настройках стиля, а тексту указать очень болшую высоту, что он на превьюхе превратится в точку. При том качестве картинки что была приложна точки не видно

[skif58]

Да, в Листе в Размерных стилях есть варианты натыкать, галок, нулей и.т.д.

[Vova]

Ответы неверные. Кроме того, вопрос стоит не Как сделать такую картинку, а как оно получилось непроизвольно

[Makswell]

Цвет текущего слоя: 255,255,255

[Krieger]

Будет проще просто отключить текущий слой

[Startrek]

Заменить цвет размерных в диалоговом окне на любой другой

[Profan]

Krieger прав.

[Vova]

Победил Krieger!!!
Я знаю отгадку только потому, что пару лет назад коллега пригласил разобраться с проблемой. Он для чего-то отключил текущий слой. Интересно, при каких обстоятельствах может быть отключен текущий слой? Главное, не забыть его включить

[T-Yoke]

Собрал

Разобрал

[ki]

Я кажись догадываюсь, что за книжка...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Уточню: тема в разделе AutoCAD не просто так. "Загадки" - непонятные положения, в которых оказался автор поста (или его коллеги) и метод борьбы.

[Vova]

Ki, намыль мне название в приват.

[Vova]

Объекты приклеились к слою
Вы выбрали объект и пытаетесь переместить его на другой слой, выбирая новый в раскрывающемся списке. Ничего не меняется. Вы проверили, слой, на котором находится объект не заблокирован. Может быть, вы выбрали ссылку на блок? На этот раз - нет.
Что происходит?

[Profan]

Vova, ты хочешь сказать, что слой приклеился к объекту? И что в свойствах объекта невозможно изменить слой?

[Vova]

Да, только это не я хотел сказать, а автор загадки.
Выбрав объект, никак не получается изменить ему слой через выпадающий список слоев

[Krieger]

Ну поскольку глухо.
А чего кад говорит? При каких обстоятельствах? В модели? в листе? в видовом окне? Не блок говоришь, может тогда xref?
Кстати, отгаду знаю во втором постинге.

[CaMoCAD]

Ага, есть такое дело, не знаю в чем фишка, но борюсь с этим путем изменения слоя в манагере свойств, а не в панели слоев. Жду - не дождусь разгадки.
P.S. Часто проявляется при выборе многих объектов, что, вобщем-то, понятно (гад один какой-то завелся).
P.P.S. 2008 R17.1 СПДС 4.0.424

[Vova]

В текущем слое, неважно, в модели или листе, рисуем отрезок. Хотим перевести его в другой слой, для чего
1. кликаем по отрезку, и он выделяется
2. Кликаем по падающему списку слоев, который сверху, и выставляем новый слой.
В комстроке-молчок. В окошке списка новый слой. Спрашиваем у Свойств, или у команды _List, и они, как сговорившись, показывают у этого проклятого отрезка старый слой. Как будто он к нему приклеился!
При каких обстоятельствах такое может произойти?

[skif58]

При снятой галке "Предварительный выбор" - Настройка - Выбор - Режимы выбора... (Догадался после подсказки)
Но в окне Свойства слой все равно можно поменять.

Добавлено. Кстати, при снятии этой галки не работает и перемещение выделенного объекта ни ЛКМ ни ПКМ (не за ручки).

[Кулик Алексей aka kpblc]

Это что, Pickadd имеется в виду, что ли?

[VVA]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Это что, Pickadd имеется в виду, что ли?

PICKFIRST = 0

[Кулик Алексей aka kpblc]

VVA, нда, у меня крыша уже едет. Сильно едет Перепутать переменные, ну это же надо!

[Хмурый]

Кулик Алексей aka kpblc, их много, а ты- один.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хмурый, это не оправдание Вон, ни ты, ни VVA таких ошибок не допускаете же!

[Krieger]

Я сегодня на работе допер, но мне инет отрубили. Pickfirs в нуле, т.е. сначала нужно выполнять команду а потом делать выбор.

[Vova]

Молодец, Skif58!
Галка называется Pickfirst
Ну похвали меня за тонкую подсказку, и где она находится.
А теперь, внимание. Проблема. Преимущество получают жители зауралья, имеющие резерв поясного времени. Пусть так и будет, или мне надо вставать ночью, чтобы загружать новый вопрос, для всеобщей справедливости?
Также, прошу ответить, почему на столь простой вопрос не было ответов раньше. Что в исходном вопросе было сформулировано неясно?
Кi сообщил в личку, что знает, о какой книге идет речь. Было обещано, что одно это поставит его в один ряд с победителями. Если Ki к тому-же располaгает книгой, попросим его написать коротенькую рецензию, чтобы стало ясно, бежать-ли за ней в магазин.

Вопрос от меня
Что означает термин noun/verb, в русском автокаде, очевидно, Существительное/глагол, который находится как раз при том окошке, которое включает Pickfirst?

[Profan]

В русском AutoCAD'е этот пункт называется "Предварительный выбор", так что "Существительное/глагол" - полная чепуха.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Noun / Verb - система выбора. "Что сделать" - "С чем сделать". Кажется, так (от англ. "глагол" и "существительное" соответственно). Работает не на всех командах.
P.S. Книгу оставил дома, последний раз ее читал с неделю назад.

[Star]

Из Финкельштейн:
В терминологии АКАД, Noun (имя существительное) означает объект в чертеже, а Verb (глагол) относится к команде, так как команда воздействует на объект.
Было введено для удобства работы в программах Windows, где сначала выбирается объект, а затем действие над ним, например, МС Ворд.

[Хмурый]

по русски будет "объект/действие"

[Profan]

Вообще-то, в попытках осмыслить и придумать перевод выражения Noun/verb мало толку. Переводить-то надо Noun/verb selection. В данном случае лучшего перевода-трактовки, чем Предварительный выбор не найти. Я неоднократно отмечал, что искусство локализации состоит в наиболее точном описании выполняемой процедуры, а не просто в точном переводе английского термина или названия.

[Vova]

Третья загадка
Что случилось с абсолютными координатами? Автокад 2007, и вы внезапно обнаруживате, что не можете ничего начертить. Когда убрали абсолютные координаты? И зачем? Что может быть фундаментальней в автокаде, чем абсолютные координаты? Как вернуть их обратно?

[skif58]

Сообщение от Vova Молодец, Skif58! Галка называется Pickfirst Ну похвали меня за тонкую подсказку, и где она находится.

Молодец Vova!
Думаю, что уже в следующем посте будет написано: "За что же, не боясь греха...?"
Где находится подсказка - не скажу. Вернее, скажу в жанре этой темы. Подсказка была там, где два уважаемых форумчанина ностальгируют по славным временам обсуждения произведений Генсека. Когда либо - только "Спасибо нашему дорогому и любимому...", либо - на Колыму "нести бревно", а не ахинею.

Не знаю о какой книге здесь идет речь, но, похоже, называется она "Пособие для диверсанта в проектной конторе". Или наоборот, -" ...для борьбы с диверсантом...".
Тогда, у меня тоже есть одна нехорошая штучка-загадка.
Почему, если она есть в чертеже, то zoom_all и zoom_e адекватны только в 2D, а в любом другом визуальном стиле - нет ?

[asys]

Сообщение от skif58 [b][color="Red"]Не знаю о какой книге здесь идет речь, но, похоже, называется она "Пособие для диверсанта в проектной конторе". Или наоборот, -" ...для борьбы с диверсантом...".

а может "Справочник по западлостроению в автокаде" ?

[Vova]

Подсказка на загадку пост 19 содержалась в теме про статью Krieger пост 27 пункт 1. Там же я сделал комплимент Skif58. Но в загадке пост 38 он не проявил чутья. Дело в том, что именно Skif58 должен был первым дать правильный ответ. Тот, кто следит за форумами, должен знать, какой стиль работы отстаивает Skif58. Ай-яй-яй, интуиция подкачала. (Это подсказка к ответу загадки 38)

[skif58]

Сообщение от Vova Ай-яй-яй, интуиция подкачала.

Совсем и ни Ай-яй-яй.
Сейчас тогда Vova буду твои загадки критиковать.
Например, вторая загадка, - было написано:
Вы выбрали объект и пытаетесь переместить его на другой слой, выбирая новый в раскрывающемся списке.
Не совсем было понятно - о каком списке речь? В Свойствах же тоже есть раскрывающийся список и там все работает при любом Pickfirst .
Вот когда ты написал:
2. Кликаем по падающему списку слоев, который сверху, и выставляем новый слой. Стало понятно о чем речь.

Так и в третьей загадке нет пока однозначности.
Что случилось с абсолютными координатами? Автокад 2007, и вы внезапно обнаруживате, что не можете ничего начертить. Когда убрали абсолютные координаты? И зачем? Что может быть фундаментальней в автокаде, чем абсолютные координаты? Как вернуть их обратно?

Что означает это:"случилось с абсолютными координатами"?
1. Пропало их отображение в строке состояния? Тогда идем в Меню стоки состояния и ставим галку "Координаты курсора".
2. Они там есть, но не активны? Тогда ЛКМ / ПКМ на них и "Абсолютные". COORDS <0>=2
Справка:Для переключения режима отображения координат в строке состояния
- В ответ на запрос следующей точки, отображаемый в командной строке, нажмите мышью на индикаторе координат в строке состояния.
- Нажмите CTRL+L.
- Установите системную переменную COORDS равной 0 для статического отображения, 1 для динамического отображеия или равной 2 для отображения расстояния и угла.

3. Автокад 2007, - это только в нем бывает? У меня 2008 и кто его знает, что в этом глючном 2007 еще стряслось?
4. Что означает: " не можете ничего начертить"? Где-то конкретно или везде не вводятся точки ни мышью, ни из комстроки, ни из ДИН ? Или "вы" раньше чертили водя курсором и выбирая нужные координаты точки в строке состояния?
Если намек на включенный контроль Лимитов, то тогда смотря какие установлены лимиты. Но даже при любых - чертить в них же можно, _.zoom _e и вперед. А инструментами редактирования можно вылазить и за контролируемые лимиты.
Так что Vova, многовариантно все как-то пока.

[Vova]

Ответ автора:

Установите DYNPICOORDS=1 У тех, кто вводит координаты в ком. Строке такой проблемы нет, но координаты в строке динамического ввода по умолчания являются относительными, а не абсолютными. Если вы хотите ввести абсолютные координаты, предваряйте их знаком #. Если вы хотите вернуть настройки старых версий, верните переменной значение 1. Если вы забыли имя переменной, введите DYN и жмите TAB до тех пор, пока оно не появится.

Skif58, теперь ты понял, почему должен был разгадать загадку первым?
(To all> Skif58 всегда и очень активно выступает за работу с динамическим вводом)
Моя цитата выше:

Также, прошу ответить, почему на столь простой вопрос не было ответов раньше. Что в исходном вопросе было сформулировано неясно?

Правда, это относилось к предыдущей загадке, но можно распространить и на последующие. Дело в том что так написано в книге. Некоторые фразы, очевидно, переведены с изъяном. Это заметно, если читать придирчиво. Но в целом книга хорошая, и скоро я ее назову

[skif58]

Сообщение от Vova Skif58, теперь ты понял, почему должен был разгадать загадку первым?

Ни фига не понял.
Значение этой переменной и как др. быстро и легко меняется в настройках ДИН. ПКМ по кнопке ДИН и выбрал Абсолютные координаты.
Работа с ДИН, по умолчанию, предполагает его настройку под задачу.

[Profan]

Vova, твоя (или книжная) третья загадка составлена таким образом, что вводит читателя в заблуждение. Сформулированная должным образом эта загадка оказалась бы и не загадкой вовсе, а призывом познакомиться с системными переменными, а это - обязанность любого пользователя, желающего продуктивно работать с AutoCAD'ом.

[skif58]

Да Vova, эта загадка, с такой отгадкой не для нашего менталитета. Я то подумал, что действительно что-то пропало, - если убрали. "Отгадка" напомнила инструкцию на зеркале заднего вида: "То, что отображает это зеркало - находится не впереди, а сзади".
И в названии переменной там лишние буквы, должно быть DYNPICOORDS

[Igor' Kulikov]

видимо, VOVA, придётся вам публиковать эти самые загадки в ВАШЕЙ редакции, а не переписывать из книги, что бы не было больше таких наездов.

[Vova]

Имя переменной в посте 43 исправил. Одним ведь глазом в книгу, вторым на клавиатуру. Стараюсь сохранить целиком текст, как он был напечатан, иногда сокращаю. Дело в том что загадки даны в конце книги, пока я до них добрался, попривык к стилю изложения, и он мне нравится. А здесь текст как бы выдран из контекста.
Ладно, еще немного продержусь и открою автора.

[Vova]

Раз и навсегда
Вы выбрали объект и пытаетесь выбрать еще один, но первый уже не подсвечивается. Коллеги советуют удерживать нажатой клавишу <Shift> Действительно, получается. Но раньше вам не нужно было нажимать <Shift>.
Как сделать, чтобы и в дальнейшем не нужно было?

[wetr]

PICKADD?

[skif58]

Vova, это же мы вроде уже победили?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=29349

[Vova]

Да, это Pickadd. Но вопрос стоял так: Как сделать, чтобы и в дальнейшем не нужно было?

[Vova]

Другими словами, какое криворукое действие является причиной сброса переменной?

[AlexV]

Сообщение от Vova Другими словами, какое криворукое действие является причиной сброса переменной?

Не знаю, в какой последовательности по степени криворукости эти методы, но можно:
-нажать соответствующую кнопку в окне свойств;
-открыть окно настроек и на вкладке "Выбор" поставить галку в "использовать shift для добавления";
-в командной строке ввести PICKADD, 1...

[Vova]

Сообщение от AlexV -нажать соответствующую кнопку в окне свойств =.

Это и есть правильный ответ. В окне свойств есть кнопочка с крестиком. Она похожа на кнопочку с косым крестиком, закрывающую разные окна, в том числе и это. Но здесь она с левой стороны, в отличие от других окон. Те, кто не держат окно свойств постоянно и закрывают его каждый раз, сгоряча жмут на кнопочку с прямым крестом, меняя тактим образом Pickadd.
Именно это и происходило у моего шефа, см ссылку в посте 51

[ki]

Решил помочь Vovе)
Есть эта книга и поэтому в разгадках не могу принять участия, но почему бы не помочь их загадывать
Вот интересная, называется Густая штриховка:

Вы применяете команду MATCHPROP (КОПИРОВАТЬСВ) (кнопка с кисточкой ), чтобы перенести свойства одной штриховки на вторую, с другим рисунком. Когда вы выбираете вторую штриховку, меняется слой, а не штриховка. Вы получаете сообщение об ошибке: Hatch spacing too dense, or dash size too small. Select destination object(s) or |Setting|: (Либо слишком плотна штриховка, либо слишком мала длина штриха. Выберите целевой объект(ы) или |Настройки|: ) Вы не хотите менять штриховку, что же делать?

Когда то давно я с похожим сталкивался и тогда так и не решил задачу...

--------------------
По поводу книги, я бы сказал так: ее надо как минимум один раз прочесть. Я сейчас книги по АКАДу не так часто покупаю, а эту взял, открыл в середине, начал читать... Первое мысль: -опа, а этого я и не знал)) в итоге я ее мучил в магазине еще около получаса и пришел домой довольный покупкой) Написано живо и доходчиво, многое из того, что рассмотрено в книге, действительно редко можно встретить в книгах других авторов. Некоторые моменты спорны или нет, необычны - нужно себя перенастроить чтоб начать использовать, но потом к хорошему привыкаешь быстро)
В общем, если увидите эту книгу (автора и название раскроет Vova), то не проходите мимо, откройте, прочтите несколько абзацев, возможно, что она будет вам интересна и, главное, полезна.

[skif58]

Возможен такой вариант. Штриховки видимо созданы при разном значении HPMAXLINES которая задает максимальное количество создаваемых линий штриховки. Допустимый диапазон значений: 100-10000000.
Значит, целевая штриховка создана при меньшем значении этой переменной и ее, до передачи ей свойств исходной, нужно пересохранить при максимальном ее значении.
То есть, задать переменной макс.значение, а дальше возможны варианты.
Например, такой: скопировать целевую штриховку с б.точкой. исходник удалить и снова вставить с б.точкой. Передать ей новые свойства командой MATCHPROP.

[Profan]

Отзыв Н.Н. Полещука об этой книге:

Данная книга - редкий случай изложения тонкостей программного продукта на основе богатого опыта автора, который умеет рассказать доходчиво и увлекательно. Это кладезь полезной информации! Тем, кто хочет понять особенности версий AutoCAD от 2000 до 2009, освоить тонкости пространства листа, стилей чертежей для архитектуры и машиностроения, анализа возможных ошибок, пакетной обработки тысяч файлов, перехода от 2D к 3D, программирования на AutoLISP, рекомендую прочитать эту книгу.

[Igor' Kulikov]

Сообщение от Profan Отзыв Н.Н. Полещука об этой книге:

Ха-ха, Profan раньше VoVa подсказал автора и книгу.

[AlexV]

Поскольку все таинственно молчат, что же это за книга, позволю себе предположить:
Д.Эбботт. "AutoCAD®: секреты, которые должен знать каждый пользователь". БХВ-Петербург, 2008, 640 с.

[Vova]

Ну что-ж, секрет раскрыт, и это означает, что некоторые товарищи книгу купили, и, надо думать, не жалеют.
Напоминаю, осталась неразгаданной самодельная загадка от Skif58, пост 39. Про загадку пост 56, правильный-ли ответ на нее дан, ответит Ki. Мне не хочется заканчивать тему, потому что там есть еще загадки, а одна даже напечатана, и мне ее осталось только скопировать сюда. В книге кроме загадок полно интересных сведений. Например: Некоторые функции DOS. Молодые форумчане, которые родились при Windows, ничего про это не знают, а автор использует это и очень успешно. Есть таблица с расширениями файлов автокада, и здесь несколько страниц с описаниями. Глава об лиспе для чайников, и др. необычные для автокадовских книг вещи.

[Vova]

Сломалась клавиша <Delete>
Вы всегда стирали объекты этой клавишей, но внезапно она перестала работать. Вы предположили, что клавиша сломалась, но новая клавиатура не помогла. А что поможет?

[Profan]

Vova.

Мне не хочется заканчивать тему

А ты и не заканчивай. Я хоть и знал, о какой книге речь идет (где-то Н.Н. Полещук упоминал о ней), однако пока ее не имею, в паре магазинов, куда я заходил, ее не оказалось.
Зато, раз у меня книги нет и я, следовательно, не могу подсмотреть ответ, я отвечу так, как сам себе представляю (на самом деле я давно это знаю).

Сломалась клавиша <Delete> Вы всегда стирали объекты этой клавишей, но внезапно она перестала работать.

Возможны два варианта:
1. Переменная PICKFIRST оказалась равной нулю. Почему - другой вопрос. Установить эту переменную в 1.
2. Переменная PICKFIRST равна 1, но клавиша <Delete> все равно не работает. В этом случае надо проверить, не поменяли ли накануне видеокарту на какую-то из семейства ATI RADEON. Наличие значка в трее (лотке) некоторых из этих видеокарт отключают клавишу <Delete> в AutoCAD'е.
Интересно, конечно, вдруг у автора книги есть и другие решения?

[skif58]

Да уж Vova, загадывай. А то пока нет ни книжки, ни работы.

[Vova]

Сообщение от Profan Интересно, конечно, вдруг у автора книги есть и другие решения?

На загадку в #62 у автора такой ответ:
Нет никакой гарантии, что вам не придется это делать снова и снова, но все-таки установите Pickfirst=1. …..
Каким образом отключается переменная? Я долгое время подозревал, что виновата какая-то программа AutoLISP, но до недавнего времени не мог подтвердить свои подозрения.... Моя клавиша Delete перестала работать. Я немедленно стал отменять последние действия по-одному, отслеживая этап, на котором Pickfirst отключилась. … Ага, вот что я сделал-запустил команду Mvsetup (Форматл). Но я так до конца и не понял, в чем проблема, поэтому открыл файл Mvsetup. Lsp и начал искать pickfirst. Я нашел следующую строку кода: …..Я еще не понял, какие мои действия во время выполнения команды... привели к игнорированию обработки ошибок, но точно знаю, что сделал что-то не так. Однажды я попытаюсь решить эту загадку.
------------------------------------------------
Следующая загадка предназначена для программистов, где им предлагается найти причину срыва Pickfirst и помочь автору книги в следующем издании привести, наконец разгадку данной проблемы.
-----------------------------------------------
Автор особо благодарит Николая Полещука, который являлся научным руководителем русского издания. И если-бы он знал, то наверняка поблагодарил бы наш форум за столь активное внимание к его книге.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vova, для mvsetup на форуме выкладывалась "обертка", возвращающая системные переменные обратно. Кстати, mvsetup - не единственная команда, ведущая себя достаточно нахально (туда же можно overkill отнести, например).

[Profan]

Название темы не вписывается в концепцию форума.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Profan, есть другой вариант названия? У меня - нет.

[ki]

Ответ на загадку.
В невозможности перенести свойства с одной штриховки на другую виновата переменная MaxHatch.
Значение по умолчанию может быть равно 10000 (у меня по умолчанию было 1000000) и оно определяет, насколько плотной может быть штриховка. Пробовал уменьшать и действительно получал ошибку, когда вставлял объект из другого файла и пытался скопировать свойства.
Для того чтоб посмотреть значение переменной надо ввести: (getenv "MaxHatch")
Для изменения: (setenv "MaxHatch" "1000000")
Скобки и кавычки обязательны и также эта переменная чувствительна к регистру, т.е. ее надо набирать именно так как у меня - MaxHatch.
В АКАДе ЛТ набирается без кавычек и скобок: setenv MaxHatch значение, но вводить опять же надо так - MaxHatch.

[skif58]

Сообщение от ki Ответ на загадку. В невозможности перенести свойства с одной штриховки на другую виновата переменная MaxHatch. Значение по умолчанию может быть равно 10000 (у меня по умолчанию было 1000000)

То есть, если я правильно понял, это значение по умолчанию и было значением переменной HPMAXLINES , которая задает это же значение для MaxHatch, вместо её 10 000 по умолчанию ? И эти переменные полностью дублируют друг друга? Раз значение одной делает таким же и значение другой. Или,- проще говоря, - это одно и то же?


Тогда не очень понятно их раздельное описание в справке:

HPMAXLINES
Тип: Вещественный
Сохранен в: Реестр
Начальное значение: 1000000
Задает максимальное количество создаваемых линий штриховки. Допустимый диапазон значений: 100-10000000.
Ограничение плотности образца штриховки
При нанесении слишком плотной штриховки программа может отменить выполнение операции и отобразить сообщение о том, что масштаб штриховки или длина пунктира слишком малы. Можно изменить максимальное количество линий штриховки путем задания системной переменной HPMAXLINES. Диапазон допустимых значений - от 100 до 10000000 (десять миллионов). По умолчанию для системной переменной HPMAXLINES задано значение 1000000.


MaxHatch
По умолчанию программа не создает штриховок, содержащих более 10 000 сегментов. Этот предел определяется значением переменной реестра MaxHatch. Чтобы его изменить (например, присвоить переменной MaxHatch значение 50 000) нужно ввести в командной строке (setenv "MaxHatch" "50000"). Переменной реестра можно присвоить любое значение в диапазоне от 100 до 10 000 000.

Максимальное допустимое число объектов, создаваемых штрихованием, задается в записи MaxHatch системного реестра. По умолчанию количество объектов ограничивается числом 10000. Это предельное значение можно изменить, задав значение переменной MaxHatch системного реестра с помощью команды (setenv "MaxHatch" "n"), где n - число от 100 до 10000000 (десять миллионов).

Примечание При вводе команды MaxHatch необходимо вводить буквы M и H в верхнем регистре, а остальные буквы - в нижнем регистре.

[Profan]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Profan, есть другой вариант названия? У меня - нет.

Это не ко мне вопрос. Кто это - Данька? Какое отношение сей субъект имеет к AutoCAD'у? Или к цитируемой книге? Заметим, что раздел не "Разное", а "AutoCAD".

[Кулик Алексей aka kpblc]

Из справки по английскому AutoCAD 2009:
оригинал:

HPMAXLINES Type: Real Saved in: Registry Initial value: 1000000 Controls the maximum number of hatch lines that will generate. Values can be set at a minimum of 100 and a maximum of 10,000,000.

Может, это означает количество одновременно сгенерированных (отображаемых) отрезков всех штриховок, участвующих в процессе регенерации?
А вот по MaxHatch:

To set the limit of objects in a hatch pattern At the command prompt, enter (setenv “MaxHatch” “n”) where n is a number between 100 and 10000000 (ten million). The higher the value, the more dense the hatch pattern. Note MaxHatch is case-sensitive.

То бишь количество объектов внутри одной штриховки?

[Vova]

Profan, не придирайся к словам. Английское имя Dаn вполне соответствует русскому Даня. Считай, я придумал ему ник для форума. Думаю, он не обидится, что таком образом он получил рекламу. Между прочим у издания всего 2000 экземпляров, так что не прозевайте

[Profan]

А-а, автора книги зовут Dan? Тогда все отлично. А у меня сначала возникли какие-то аcсоциации с уральскими сказами.

[AlexV]

Купился на рекламу Vovы и K, купил этого самого Даньку в бумажном виде. За весь период работы это 2-я приобретенная книга по автокаду; 1-я была книга Полещука 6 лет назад, по ней я акад и изучал. Вобщем, присоединюсь к рекламной кампании, книга действительно неплохая, написана живым и доступным языком, - и чувствуется, что автор - не "голый теоретик", все советы - из практики его работы. Многие "секреты", конечно, давно уже для меня не секреты; первые страниц 100 читал и гордился собой "о, это я знаю, это применяю", но потом пошла и новая инфа (по DOS и применению командных файлов, например).
Короче, недаром редактор Полещук - плохого не переведет...
А еще цена не из самых высоких - 500 р. Рядом на полке загорали книги по Автокаду и в 1,5-2 раза дороже.

[bernata]

Offtop: Русскоязычная книга в *.PDF сканированный вариант http://dwg.ru/dnl/6963

[sbi]

Сообщение от bernata Offtop: Русскоязычная книга в *.PDF сканированный вариант http://dwg.ru/dnl/6963

Позиция не найдена, выкладывай, что имеешь. С днем ...отдыха.

[AlexV]

Сообщение от sbi Позиция не найдена, выкладывай, что имеешь. С днем ...отдыха.

...А пару дней назад еще находилась.. Может, админы убрали, что бы Данька не обиделся?

[teoretik24]

админы убрали, что бы Данька не обиделся

Мистер Эбботт не обидится. Права на издание книги у него купило питерское БХВ.

Скорее, это лишний повод для издателя задуматься о пополнение тиража и подписании нового контракта.

[zayyaz]

прошу книгу в студию... или забыли как пользоваться сканером? ,)

[Кулик Алексей aka kpblc]

zayyaz, а про авторские права напоминать отдельно?

[forMA]

Я бы поостерегся пользоваться советами Dan Abbott применительно к машиностроительному черчению.

[teoretik24]

Offtop: #82
Не обольщайтесь.
Качество печати русского издания не из лучших. Посему, скан никогда не будет лучше оригинала.
Российскому издателю резон задуматься о стоимости переиздания книги Д. Эбботта в более качественном исполнении.
Ибо продвижение книги, дело невольных энтузиастов в интернет форумах. Ведь книга действительно заслуживает внимания.

PS. #81, авторские права могут быть не нарушены если электронная копия книги предоставлена только для ознакомления. Все желающие приобрести книгу в бумажном оригинале могут воспользоваться сайтом издателя.

[bernata]

В предисловии к книге упоминается сайт: www.sybex.com/go/autocadsecrets.
Ссылка битая, актуальная страница находится здесь: http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTi...eCd-SYBEX.html
С этой страницы можно загрузить исходники кодов опубликованных в главах 7- 9,
А так же программу bolt_center_vspace.lsp, которая упоминается в переведённой версии книги на стр. 194 (верхний абзац).