Дымовые каналы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Дымовые каналы

Дымовые каналы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.02.2009, 16:06 #1
Дымовые каналы
gavr
 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61

Такой вот вопрос: По планировке кухня расположена смежно с жилой комнатой и разделена стеной 510мм, где напичкано множество вент и дымовых каналов. Согласно СП 41-108 п. 6.4 так располагать жилую комнату нельзя, но экспертиза не против если в дымовой канал поместить трубу соответствующего диаметра. Думаю достать кислотостойкую трубу проблематично. В верии 5.905-28.08 используют асбестоцементные трубы по ГОСТ 1839-80, но экологи заставляют применять трубы с сертификатом, где указано их конкретное применение, а в ГОСТе про использование как дымовые ничего нет. Что посоветуете? Дом 5-этажный, начали строить 2 этаж.
Просмотров: 13382
 
Непрочитано 17.02.2009, 10:31
#2
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Что это у Вас за ересь такая?!!!
Это экспертиза замечание сделала, что во внутренней стене между жилой комнатой и кухней нельзя прокладывать дымовые и вентканалы???!!!
п. 6.4 СП 41-108:
Цитата:
Допускается прокладка дымоходов во внутренних стенах здания.
Да это проверенный веками метод решения- каналы из полнотелого кирпича и прошвабровка глиняно-песчаным раствором (серия 2.130-1 вып.28), и никакие еще дополнительные замороки не нужны!
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 10:39
#3
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Не согласен. Просто почти всегда архитекторы планировали кухню к кухне или к санузлу, а здесь получается примыкание к жилой комнате. И по логике действительно возможно попадание газов в жилую комнату
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 10:44
#4
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Глиняный раствор как раз и препятствует попаданию газов в помещения.
А кухню к кухне стараются проектировать из-за удобства прокладки сетей канализации, а также запрещению примыкания фронта санприборов к жилым помещениям.
СНиП 31-01
Цитата:
9.27 Для обеспечения допустимого уровня шума не допускается крепление санитарных приборов и трубопроводов непосредственно к межквартирным стенам и перегородкам, ограждающим жилые комнаты, не допускается размещать машинное помещение и шахты лифтов, мусоросборную камеру, ствол мусоропровода и устройство для его очистки и промывки над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними.
Вы уж поверьте мне, как архитектору.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 17.02.2009 в 10:55.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 10:51
#5
Trikokosika

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.01.2009
Киров + Москва
Сообщений: 128


А где гарантия (зная наших строителей), что работы будут сделаны качественно и никаких щелей не будет. Лучше заложить трубу.
Trikokosika вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 10:51
#6
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Экспертизу такой ответ не устраивает
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:00
#7
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
А где гарантия (зная наших строителей),
А где гарантия, что стыки трубы строители сделают герметичными???!!!
Если проектировать в расчете на дебилизм, то ничего вменяемого не получится!

Цитата:
Экспертизу такой ответ не устраивает
Экспертиза свои замечания должна аргументировать четкими ссылками на нормативы, по которым такое решение запрещено. Если нет, то пишите на них. Тут вот рядом тема:http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=356167#post356167
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:06
#8
Trikokosika

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.01.2009
Киров + Москва
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
А где гарантия, что стыки трубы строители сделают герметичными???!!!
Стыки труб сделать намного проще чем прошвабровать весь канал.
Trikokosika вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:16
#9
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Вопрос стоит так
Цитата:
если в дымовой канал поместить трубу соответствующего диаметра.
Вот и представьте себе как Вы герметизируете стыки труб, засунутые в канал!

Ко всему прочему каналы увеличатся, поскольку площадь внутреннего сечения трубы должна быть эквивалентна площади заложенного в проекте канала!!! Это радость великая, учитывая, что здание уже строят!!!
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:19
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Вам трубы еще нужны кислотостойкие и жаропрочные и дешевые и удобные или уже нет?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:25
#11
Trikokosika

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.01.2009
Киров + Москва
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Да это проверенный веками метод решения- каналы из полнотелого кирпича и прошвабровка глиняно-песчаным раствором (серия 2.130-1 вып.28), и никакие еще дополнительные замороки не нужны!
А как Вы предлагаете контролировать прошвабровку канала построеного уже на 2 этажа. Кто даст гарантию, что никаких щелей не будет.
Trikokosika вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:29
#12
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
А как Вы предлагаете контролировать
Технадзор. И это не я предлагаю.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:30
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Trikokosika Посмотреть сообщение
А как Вы предлагаете контролировать прошвабровку канала построеного уже на 2 этажа. Кто даст гарантию, что никаких щелей не будет.
А есть такие приборы нынче.
Так Вас трубы уже не интересуют?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:33
#14
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Ильнур, Вы эту http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28038&page=7 трубу продаете?
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:35
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Да не продавец я...
Все здесь обсудили, а труба в случае чего не готова. Беспокоюсь я...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 11:36
#16
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Все по порядку:
1. Экспертиза дает аргументированную ссылку на СП 41-108 п.6.4
2. Трубы нужны желательно кислотостойкие, жаростойкие и деевые (если такое реально). Втутренний условный диаметр 200 и 120
3. Стык труб можно вести и контролировать по мере опускание в существующий канал
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 11:46
#17
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


gavr
По порядку:
1. Это не аргумент. Там как раз сказано о том, что такое решение допускается.
2. Прошу еще раз это осознать:
Цитата:
Ко всему прочему каналы увеличатся, поскольку площадь внутреннего сечения трубы должна быть эквивалентна площади заложенного в проекте канала!!! Это радость великая, учитывая, что здание уже строят!!!
В случае непонимания обратитесь к близлежащему инженеру по ОВ.
3. Строители будут вне себя от счастья!

Итого: Делайте что хотите, но это ересь. Не приведи Господь с таким мне столкнуться.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 11:53
#18
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


С квалифицированными кадрами ОВ последние два года вообще стало туго, все ринулись покорять столицу. А те кто остался не хотят спорить с экспертами. А т.к. заказчик каждый день долбит меня по поводу положительного заключения, то мне легче засунуть трубу. А в остальных очередях заставил архитекторов изменить планировку дабы избежать подобного.
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 12:00
#19
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
А в остальных очередях заставил архитекторов изменить планировку дабы избежать подобного.
Offtop: Во-во, за все косяки пострадать традиционно обязан архитектор!
Люди потом живут и думают, что всё это безобразие http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28038&page=7 придумал архитектор.


Вы в этом проекте за ГИПа канаете? Если да, то это Ваша обязанность - отстаивать принятые в проекте решения в экспертизе, а не заваливать исполнителей ненужной работой!!! Так от Вас скоро все квалифицированные специалисты поедут что-нибудь покорять.
ИМХО. Последнее врямя складывается впечатление, что все проектировщики, которые не хотят работать, идут в эксперты. А там пишут замечания подобного рода.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 17.02.2009 в 12:23.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 13:00
#20
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
всё это безобразие http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28038&page=7 придумал архитектор. ..
Да - да, архитектор
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 13:08
#21
Trikokosika

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.01.2009
Киров + Москва
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Вы в этом проекте за ГИПа канаете? Если да, то это Ваша обязанность - отстаивать принятые в проекте решения в экспертизе, а не заваливать исполнителей ненужной работой!!! Так от Вас скоро все квалифицированные специалисты поедут что-нибудь покорять.
ИМХО. Последнее врямя складывается впечатление, что все проектировщики, которые не хотят работать, идут в эксперты. А там пишут замечания подобного рода.
В данном конкретном случае эксперт прав и нужно искать приемлемые пути решения ситуации, а не тупо отстаивать ошибочные решения принятые в проекте.
Если конечно вы хотите, что бы жильцы имели постоянные проблемы, то тогда другое дело.
Trikokosika вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 13:59
#22
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Сталь марки AISI-316 L BA. Из такой стали буржуи делют жесть 0,4 мм, и катают дымоходы. Или AISI 304 0,5 мм. И вообще масса всего. Есть готовые трубы круглые и комплектующие. Можно квадратные.
Трубы необязательно с мучениями и пыхтением совать в готовый канал, а можно оставлять в кладке или монолите.
Нержавейка короче Вам нужна.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 14:29
#23
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Ха! Мое первое предложение заказчику было - нержавейка, дак у него волосы дыбом встали. Все заказчики считают копейки, вот и приходится изголяться.
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 15:11
#24
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Ну тогда глина.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 15:34
#25
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Для Ильнура
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Да - да, архитектор
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28038&page=8
Цитата:
#151
Если где-то построено какое-то здание, это не только и не столько прихоть архитектора (дизайнера), но и ответ на запросы людей, которые за это строительство заплатили. К тому же в нашей стране архитектор очень часто к построенному зданию имеет мало отношения, к сожалению.
Данная тема тому подтверждение.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 15:59
#26
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Когда начинается проектирование объекта заказчик и архитектор просто щебечут и все-то у них здорово и со всем они согласны, но когда начинается строительство и бабло просто утекает, вот тут-то и начинается полный ... типа "давайте заменим это на это". Когда конструктора просят архитектора упростить что-то, тот "фиг вам", тверд как алмаз. А вот если инициатива от заказчика - пжалста. Извините не в тему, но просто вырвалось
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 16:03
#27
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Данная тема тому подтверждение.
Как отелка (герметизация) внутренней стенки дымохода может отразиться на архитектуре
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 16:40
#28
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Offtop:
Цитата:
Когда конструктора просят архитектора упростить что-то, тот "фиг вам", тверд как алмаз. А вот если инициатива от заказчика - пжалста.
А вот это от кого исходит?
Цитата:
А в остальных очередях заставил архитекторов изменить планировку дабы избежать подобного.
Про себя могу сказать: на уровне эскиза консультируюсь с главспецом-конструктором и другими смежниками еще до показа заказчику. Другое дело, что что-то внятное от смежников на этой стадии редко услышишь, к сожалению. Обычно все "всплывает" когда уже запущена "рабочка" и ни у кого ничего не сходится. И несомненно, что требования заказчика первостепенны для всех. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

К тому же "упростить что-то" от конструктора - это обычно полный пипец архитектурному проекту как произведению искусства (это для Ильнура). Как говорил мой преподаватель в институте: "Мечта архитектора - антигравитация, мечта конструктора - землянка".
Как проблема каналов влияет на архитектуру? Архитектура - это не только то что снаружи (фасад), но и в первую очередь то, что внутри. Например автор темы заставил переделать планировку.
Например при устройстве вентканалов из асбестоцементных труб внутри кирпичной стены, стена станет толще а площади помещений меньше.
Не уверен, что то и другое улучшает архитектурное решение.

Для подробного изучения проблематики:http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%EA%EE%ED%F3

Последний раз редактировалось DJo Frey, 17.02.2009 в 16:52.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 16:49
#29
Trikokosika

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.01.2009
Киров + Москва
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Например автор темы заставил переделать планировку.
Например при устройстве вентканалов из асбестоцементных труб внутри кирпичной стены, стена станет толще а площади помещений меньше.
Не уверен, что то и другое улучшает архитектурное решение.
Зато улучшает условия для проживания
Trikokosika вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 16:52
#30
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Так как не нарушая инсоляцию помещений кухню перенесли без больших потерь. Все довольны. При применении а/ц трубы площади не потеряли, т.к. труба в канале (стена 510мм).
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 16:58
#31
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Зато улучшает условия для проживания
Интересно как уменьшение площади квартиры может улучшить условия проживания?
Цитата:
При применении а/ц трубы площади не потеряли, т.к. труба в канале (стена 510мм).
Тогда тяга в канале уменьшится, что тоже видимо "зато улучшит условия проживания"
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 17:01
#32
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Размер канала соответствут требуемым параметрам
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 17:01
#33
Trikokosika

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.01.2009
Киров + Москва
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Интересно как уменьшение площади квартиры может улучшить условия проживания?
Дыма в комнате не будет
Trikokosika вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 17:03
#34
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Дыма в комнате не будет
Это еще надвое бабушка сказала.
Цитата:
Размер канала соответствут требуемым параметрам
Так он до засовывания трубы превосходил параметры, что ли?
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2009, 17:15
#35
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Так он до засовывания трубы превосходил параметры, что ли?[/quote]

Дак ведь кладка ведется кратная кирпичу 140, 270 и т.д. Требуемй канал 200мм. Вот
gavr вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 17:29
#36
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


СНиП 41-01-2003
Цитата:
6.6.10 Сечение дымовых труб (дымовых каналов) в зависимости от тепловой мощности печи следует принимать, мм, не менее:
140x140 — при тепловой мощности печи до 3,5 кВт;
140x200 — при тепловой мощности печи от 3,5 до 5,2 кВт;
140x270 — при тепловой мощности печи от 5,2 до 7 кВт.
Площадь сечения круглых дымовых каналов должна быть не менее площади указанных прямоугольных каналов.
Площадь сечения трубы диаметром 200мм= 0,0314м2
Площадь канала 140х270мм (подозреваю, что у Вас в проекте такой) = 0,0378м2
Выводы?
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 17:59
#37
kok3510


 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 50


6.4 Коллективные дымоходы и воздуховоды следует проектировать из негорючих материалов. Пределы огнестойкости дымоходов и воздуховодов должны соответствовать нормативным требованиям воздуховодов систем дымоудаления жилых зданий. Прокладка их допускается через нежилые помещения, кухни, коридоры, лестничные клетки или лифтовые холлы без уменьшения габаритов путей эвакуации.

Допускается прокладка дымоходов во внутренних стенах здания. Не допускается прокладка дымоходов и дымоотводов через жилые помещения. Дымоотводы и подводящие воздуховоды на стене кухни допускается закрывать съемными декоративными ограждениями из негорючих материалов, не снижающими требуемых пределов огнестойкости.
Где сдесь написано что в стенах смежных с жилыми нельзя!!!!!!!!!!
а пункт 6.16 Дымоотводы и дымоходы должны быть газоплотными класса П ( СНиП 41-01 ), не допускать подсосов воздуха в местах соединений и присоединения дымоотводов к дымоходу и выполняться из материалов группы НГ, способных противостоять без потери герметичности и прочности механическим нагрузкам, стойких к транспортируемой и окружающей среде, а после монтажа - подвергнуты испытаниям на прочность и герметичность.

Использование для изготовления дымоходов, дымоотводов и воздуховодов асбоцемента, керамики и других материалов допускается только при наличии сертификатов соответствия Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.

При транзитной прокладке воздуховодов следует обеспечить требуемые пределы огнестойкости их конструкций согласно СНиП 41-01 .

надо выполнять !!!

Последний раз редактировалось kok3510, 19.02.2009 в 15:24.
kok3510 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2009, 19:25
#38
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


А как же архитектурные идеи?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2009, 09:12
#39
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


СНиП 41-01-2003 п.6.6.10 приведен для печного отопления, не путайте с котельным. Какой же дымоход нужен под среднюю квартиру под котел 24-30кВТ?
gavr вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2009, 09:15
#40
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Да, кстати, для чего (от чего) у Вас, gavr, дымоходы?
Цитата:
пункт 6.16 Дымоотводы и дымоходы должны быть газоплотными класса П ( СНиП 41-01 ),
Цитата:
СНиП 41-01-2003 п.6.6.10 приведен для печного отопления
А на самом деле какой пункт?
И потом, нержавейка - это для уплотнения, а канал (в смысле огнестойкости) - это кирпич (или что там) + нержавейка.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 18.02.2009 в 09:21.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2009, 09:18
#41
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Тот что 270Х270 - коллективный от 4 котлов 24кВт, 140Х140 от одного котла 24кВт с первого этажа с теплогенераторной
gavr вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2009, 10:14
#42
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


gavr
Цитата:
СНиП 41-01-2003 п.6.6.10 приведен для печного отопления, не путайте с котельным. Какой же дымоход нужен под среднюю квартиру под котел 24-30кВТ?
Поскольку близлежащего инженера по ОВ мне спросить не удалось, я высказал свои предположения, отталкиваясь от печного отопления. Мне простительно, я придурок-архитектор.

В связи с полученными исходными данными (#41), уточняю вопрос #36

Площадь сечения трубы диаметром 200мм= 0,0314м2
Площадь канала 270х270мм (заложен в проекте) = 0,0729м2

Выводы?
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2009, 10:29
#43
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Канал 270Х270 был заложен с запасом, т.к. под диаметр 200 ближайший кладочный размер 270Х270
gavr вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2009, 10:38
#44
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Что-то Вы тут темните.
Если у Вас в проекте был заложен канал 270х270мм, чтобы в него можно было засунуть трубу диаметром 200мм? в чем же тогда дело?

Если что, ближайший по площади сечения (трубе диаметром 200мм) кладочный канал - 140х270мм (см. #36)

Я так подозреваю Вы кого-то за нос водите. Я не эксперт. Мне это без надобности.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 18.02.2009 в 10:46.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2009, 11:09
#45
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


DJo Frey, никто здесь не темнит. Читайте тему. Под коллективный дымовой канал заложено 270Х270. Появилось требование согласно СП. Вариант разрешения проблемы - заложить трубу. Под 4 котла достаточно условного диаметра 200, все оставшееся пространство заполняется материалом НГ. Вот и все.
gavr вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2009, 11:24
#46
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
DJo Frey, никто здесь не темнит. Читайте тему. Под коллективный дымовой канал заложено 270Х270. Появилось требование согласно СП. Вариант разрешения проблемы - заложить трубу. Под 4 котла достаточно условного диаметра 200, все оставшееся пространство заполняется материалом НГ. Вот и все.
Если все так, беру свои слова назад. Если очень хотите заложить асбестоцементную трубу в канал, попробуйте пошукать в интернете производителей с санитарно-эпидемиологическим сертификатом на трубы. Других путей не вижу.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2009, 00:39
#47
Шандор

инженер
 
Регистрация: 02.08.2007
Львов
Сообщений: 174
<phrase 1=


Моё мнение: ставить трубу надо (если надо, чтобы было хорошо, а не дёшево), и дело тут в том, что дымовые газы всё-же довольно агрессивны. Как мне обьясняла спец по ОВ, соврменные котлы сжигают газ более эффективно, но также многократно возрасла агрессивность продуктов сгорания. Она мне показывала фотки - современный "элитный" жилой дом, поквартирное индивидуальное отопление. Каналы начали течь и уменьшилась тяга. На мансарде мужик делал ремонт, в ходе работ разобрали стену в месте каналов. Оказалось, что в половине каналов стенки между ними многократно проедены. Понятно, что в данном случае даже покрытие стенок канала раствором замедлило бы этот процесс. Но лет ч-з 10 было бы то же самое. Мы впроект закладываем всегда вставки. Заказчики выполняют где-то 50 на 50.
Кстати, есть и специальные полимерные рукава - не знаю как по цене, но они очень удобны при реконструкции.
Шандор вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2009, 08:54
#48
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


А из чего делаете вставки, тросто труба?
По поводу полимерных рукавов узнавал. Монтаж без проблем, но цена не вдохновляет, диаметр 150 - стоимость около 5т.р./м.п.
gavr вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2009, 10:05
#49
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


А заказчик не хочет сам изготовит квадратные трубы из нержавейки? Раз денег мало...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2009, 15:11
#50
Шандор

инженер
 
Регистрация: 02.08.2007
Львов
Сообщений: 174
<phrase 1=


Закладываем вставки готовые, фирменные (дорогие) из специальной жаростойкой нержавейки. В принципе, если достать подходящую листовую нержавейку (типа для хим промышлнности), то можно и самим короба нагнуть на станке. Хотя, ЛЮБАЯ нержавейка будет стокорат лучше штукатурки
Шандор вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2009, 15:35
#51
kok3510


 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 50


Господа, проектанты в настоящий момент есть много фирм которые поставляют секционные воздуховоды из нержавейки толщиной 0.5мм и требования снип прописаны под них, действительно из а/ц труб газоходы будут выбрасывать пыль асбеста в воздух которым мы дышим и отсюда рак у жителей.
Европа сейчас строит именно так. Дорого, но жизнь дороже!
kok3510 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2009, 23:15
#52
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


gavrЧем все дело разрешилось? Очень интересно узнать!
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2009, 10:01
#53
gavr


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 61


Завершилось все тем, что дали добро на использование трубы D219 из черного металла, обработанную огнезащитной краской. Вот и все
gavr вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2020, 15:55
#54
Hottabich

НПО "ИНКОМИС" Отопление, Вода, Каналья
 
Регистрация: 14.06.2008
Саратов
Сообщений: 167


Да что ж Вы делаете то? Какого черного металла? Копейки на нержавейке сэкономили. Что там за прошедшие 10 лет с черным металлом стало? Кислотсодержащий конденсат по черному металлу это зло. А кирпичные дымоходы гильзовать нужно, это правильно, но только нержавейкой, лучше 444й 0,5-0,8мм, но не черным металлом.
__________________
Опыт - критерий истины.
Hottabich вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2020, 16:35
#55
Yuriy Petrovich

Конструктор
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 304


Цитата:
...дали добро на использование трубы D219 из черного металла, обработанную огнезащитной краской
Дааа... большой спец, видимо, кто это посоветовал.
Yuriy Petrovich вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2020, 17:09
#56
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Hottabich Посмотреть сообщение
Да что ж Вы делаете то?.
Экономим. Б/у ржавую пользуем. Нет денег на блестящее.
Цитата:
...нержавейкой, лучше 444й 0,5-0,8мм
444 AISI (амерская маркировка) - хромомолибденовая кислотоустойчивая сталь двойной стабилизации. Российский аналог 02X18М2БТ (лучше амерского). 225 руб/кило.
Труба 219 из 0,5 нержавейки эквивалентна по цене ржавой трубе из 3...4 мм. Фиктивная экомония.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2020, 17:25
#57
Hottabich

НПО "ИНКОМИС" Отопление, Вода, Каналья
 
Регистрация: 14.06.2008
Саратов
Сообщений: 167


Так о чем и речь, что даже и экономии никакой не вышло - вредительство одно
__________________
Опыт - критерий истины.
Hottabich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Дымовые каналы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
число Рейнольдса для ветровой нагрузки на дымовые трубы Минька Конструкции зданий и сооружений 23 07.04.2021 09:57
Две дымовые трубы на одном фундаменте EUDGEN Основания и фундаменты 25 02.06.2010 18:08
"Вентиляционные каналы из асбестоцементных труб. Tornado Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 18.02.2009 11:28
Серия 5.905-28.08 — Дымовые и вентиляционные каналы из асбестоцементых труб газифицируемых помещений Tornado Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 17.02.2009 14:39
Ищу серию 5.905-28.04 Вентиляционные каналы Анич Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 14.12.2008 18:58