[depak]

Сабж.

[Romka]

В Лире: Схема-Создание-Поверхности вращения-Шар

[igorni]

Мне проще смоделировать в AutoCAD, потом через dxf экспортировать в Лиру. Моделирование геометрии обсуждалось здесь.

[depak]

Romka, неа в Лире немного не то получается. Там сфера, а мне нужен геодезический купол. В лире есть такая функция, но мне нужны именно такие решетки.

[_Phantom_]

В любом 3d редакторе. Этож просто приплюснутая сфера, обрезанная. И сетку такую же легко получить.

[eugeny17]

Если нужен КМ и КМД то дальше можно в Tekla Structures! экспортируете геометрию с автоматическим натяжением профилей и моделируете несколько узлов! опорный, рядовой и центральный, далее автоконнекшн, и все - модель готова, минимальная настройка для вывода чертежей по ГОСТ и рисуете в простом редакторе!

p.s. могу помочь с разработкой и расчетом узлов, вплоть до построения модели и научением рисовать чинтежи в TS, ведь купола это моя страсть!

[depak]

eugeny17, Вы из какого города?

[eugeny17]

Москва - столица нашей Родины!

[depak]

файл

[Яша Хейфиц]

3Д макс, потом экспорт в 3Дс или dxf или dvg

[Vavan Metallist]

Заинтересовался. На это ушло 15 минут. Да здравствует АВТОКАД

[depak]

Vavan Metallist, Научите меня такие же штуки моделировать.

[igorni]

Вот пример геокупола в Донецком ботаническом саду (фото со страницы их сайта http://www.dbs.dn.ua/index.htm). Членение сети на многогранники выполнено методом Фуллера.

depak, а почему Вы хотите именно геокупол. В выложенном Вами примере купол очень пологий, может быть лучше применить циклический сетчатый?

[depak]

igorni, Согласен. Не подскажите из каких профилей выполнен геокупол в Донецке? И какое конструктивное решение по узлам?

[igorni]

Понятия не имею. Видел его в детстве. Сооружение наверное 70-х годов, подозреваю что из спаренных швеллеров или угольников.

[Vavan Metallist]

Сообщение от depak Научите меня такие же штуки моделировать.

Слушайте же и запоминайте!!!. Последовательность действий может менятся, усовершенствоватся и т. д.
1. Рисуем круг, диаметром купола
2. С центра проводим высоту купола.
3. Проводим дугу через две противоположные точки круга (привязка "квадрант") и вершину купола.
4. Отрезаем половину арки в вершине, рисуем радиус круга от центра основания купола к основанию дуги.
5. Кнопкой "Region" создаем образующую для купола.
6. Кнопкой "Revolve" вокруг оси купола создаем твердое тело в виде сектора раскрытием 60 градусов. Получаем 1/6 купола.
7. Теперь разделяем дугу на ровные части, на столько, на сколько вы хотите, чтоб купол был разбит. Это можно сделать, нарисовав новую такую же дугу и применив кнопку "Divide".
8. Так же сделать и с противоположной стороны.
9. Через эти точки сделать "Slice" паралельно вертикальной центральной оси купола.
10. Все взрываем до получения линий.
11. В результате получаем набор дуг. Они будут находится в вертикальной плоскости.
12. У вершины рисуем треугольник, вторую сверху делим на 2 и рисуем 3 треугольника, третью сверху на 3 и 5 треугольников и т. д.

[rybin74]

Сталкивался с подобной работой но не напрямую, а есть люди которые подобные купола из алюминиевого профиля считали? Есть у нас в области одно закрытое предприятие, дак там подобный купол Д=50м, из алюминиевого профиля уже давненько стоит, а тут его вдруг пересчитать решили!

[depak]

Vavan Metallist, А в каких пределах для такой модели может находится стрела подъема?

[Vavan Metallist]

Сообщение от depak Vavan Metallist, А в каких пределах для такой модели может находится стрела подъема?

По логике она должна быть не больше радиуса основания купола.

[depak]

Vavan Metallist, При этом все стержни данного купола будут равны?

[Haos]

Сообщение от depak Vavan Metallist, При этом все стержни данного купола будут равны?

Так Вам ведь уже объяснили как делать купол. Сделайте да измерьте, всего делов-то на 15 минут

[Vavan Metallist]

Сообщение от depak Vavan Metallist, При этом все стержни данного купола будут равны?

Нет. По этому поводу прочтите п.12.4. а именно 12.4.3.1 справочник МК Кузнецова (1998г). Равны стержны в направленнии меридиана, причем в разных меридианах длины не одинаковы. Но вообще симметрия все равно неплохая получается. Все таки в пределах 1/6 купола.

[depak]

Haos, Подскажите как в автокаде разбить треугольники на примитивы. Обычный взрыв не помогает.

[Haos]

Сообщение от Vavan Metallist Равны стержны в направленнии меридиана, причем в разных меридианах длины не одинаковы.

Такую штуку можно постороить автоматом менее чем за минуту:
1.Задать диаметр
2.Задать параметр определяющий кол-во многоугольников.
3. Обрезать ненужное.

Сообщение от depak Haos, Подскажите как в автокаде разбить треугольники на примитивы. Обычный взрыв не помогает.

В автокаде не работаю и Вам не советую.

[depak]

Haos, Эта картинка из какой проги?

[Haos]

Сообщение от depak Haos, Эта картинка из какой проги?

Allplan

[Vavan Metallist]

Сообщение от Haos Такую штуку можно постороить автоматом менее чем за минуту: 1.Задать диаметр 2.Задать параметр определяющий кол-во многоугольников. 3. Обрезать ненужное. В автокаде не работаю и Вам не советую.

Haos, работайте в чем хотите, а вот категорически не советуете зря. Не буду обсуждать Allplan, но то, что вы невнимательно посмотрели п. 1 и надули щеки - это вам минус. Может єто результат слишком большой автоматизации в вашей проге. Посмотрите: ваш купол в плане разбит на 5 секторов, у меня в Автокаде и на рисунке в п. 1 - на 6. Может Allplan так сделать я как не знал, так и не знаю. Но знаю точно, что такую систему как у вас так же в 2 секунды рисует 3DMax и потом еще за 2 експортирует в Автокад. А вот на 6 секторов не разбивает.

[Haos]

Сообщение от Vavan Metallist Посмотрите: ваш купол в плане разбит на 5 секторов, у меня в Автокаде и на рисунке в п. 1 - на 6.

У Вас купол не закончен, а у меня хоть из пяти секторов зато готовый.
И ничего экспортировать не нужно. Не говоря уже о покупке 3д макса.

[igorni]

Сообщение от Vavan Metallist ...Посмотрите: ваш купол в плане разбит на 5 секторов...

Это классический способ Фуллера. Позволяет создать сеть из равнобедренных треугольников, что немаловажно для производства. Vavan Metallist у Вас не все треугольники равнобедренные.

[Vavan Metallist]

Сообщение от igorni Это классический способ Фуллера. Позволяет создать сеть из равнобедренных треугольников, что немаловажно для производства. Vavan Metallist у Вас не все треугольники равнобедренные.

У меня треугольники такие, какие были приведены в п. 1. В способе Фуллера тоже не все гладко. Как я уже писал выше, при разбиении 1/6стороны треугольников по меридианах одинаковые. Количество разных длинн при 1/5 и 1/6 я думаю будет приблизительно одинаково. Но по моему ощущению 1/6 разбиение даже лучше (это просто комментарий, я не соприкасался в работе с такими вещами, но это подтверждает и справочник Кузнецова. Там разбиение 1/6 рекомендовано для пологих куполов, 1/5 - для большой стрелы подъема).
Haos, я так понял ваш Allplan все таки на 1/6 разбить не может. Так что зря вы на Автокад бочку катите.

[igorni]

Сообщение от Vavan Metallist ...Так что зря вы на Автокад бочку катите.

А на AutoCAD часто бочку катят, за то, что он позволяет сделать всё, но при этом требует затрат времени и умственных усилий.

[Haos]

Сообщение от Vavan Metallist Haos, я так понял ваш Allplan все таки на 1/6 разбить не может.

Вспоминается анекдот про японскую бензопилу и колхозников

[igorni]

Haos, а почему бы Вам не отписаться о возможностях Allplan. Может быть это то, что нужно depak. Мне тоже интересно.

[Vavan Metallist]

Сообщение от igorni А на AutoCAD часто бочку катят, за то, что он позволяет сделать всё, но при этом требует затрат времени и умственных усилий.

Затрата умственных усилий, которую требует Автокад, наоборот тренирует мозги, это не есть плохо когда проекируется реальный объект, вы хотя бы знаете откуда что взялось.

он позволяет сделать всё

Ключевая фраза, однако
А и анекдот про японскую бензопилу и колхозников я не знаю. Расскажите, пожалуйста.

[Haos]

Сообщение от igorni Haos, а почему бы Вам не отписаться о возможностях Allplan. Может быть это то, что нужно depak. Мне тоже интересно.

Да, это то, что нужно. А что именно интересует?
Пишите в личку если что.
2 Vavan Metallist
В том анекдоте они эту пилу испытывали на всем что попадалось под руку пока она не крякнула во время распиловки рельса. Сделали вывод - пила гуано.

[igorni]

Сообщение от Haos ...А что именно интересует?...

Купола. Какие сети он строит, исключительно геокупола или ещё...

[Vavan Metallist]

Сообщение от Haos 2 Vavan Metallist В том анекдоте они эту пилу испытывали на всем что попадалось под руку пока она не крякнула во время распиловки рельса. Сделали вывод - пила гуано.

Ги-ги!
+1

[Haos]

Сообщение от igorni Купола. Какие сети он строит, исключительно геокупола или ещё...

Для шаров есть всего три типа сеток: вышеописанная, "глобус" и "вручную" аля автокад.

[Sleekka]

igorni, можете литературку скинуть по методу Фуллера, а то че-то сразу найти не могу.
Haos, зачем в личку? это сикрет?
1) Формат Allplana - открытый/закрытый?
2) Какое прикладное программирование? Объектно-ориентрированное?
3) если да то позволяют ли методы создавать все тоже самое что доступно для редактирвания руками?

[igorni]

Haos, "Глобус" это как на приложенной иллюстрации? (Взята из Трущева)
Sleekla, все что знаю -
«Металлические конструкции. Справочник проектировщика» Под ред. Н.П.Мельникова 1980
стр.325-328
http://dwg.ru/dnl/1876

«Пространственные металлические конструкции» А.Г.Трущев 1983
стр.142-146
http://dwg.ru/dnl/1346

[Haos]

Сообщение от Sleekka Формат Allplana - открытый/закрытый?

Мелькал на форуме вопрос об использовании открытых API функций для программирования под Алплан, но ничего определенного сказано не было.
Вообще я от программирования далек, не могу дать квалифицированный ответ.

Сообщение от igorni Haos, "Глобус" это как на приложенной иллюстрации?

Да, только без доп. поперечин и диагоналей. Только меридианы, но на их основе разбить другую сетку вручную не долго.

[depak]

Ок. Но тем не менее обратите внимание что хотелось бы получить именно такие сетки как в посте№1.

[Vavan Metallist]

Сообщение от depak Ок. Но тем не менее обратите внимание что хотелось бы получить именно такие сетки как в посте№1.

Так вы что, еще не получили?