Подскажите что нужно исправить улучшить в стропильной системе ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Подскажите что нужно исправить улучшить в стропильной системе ?

Подскажите что нужно исправить улучшить в стропильной системе ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.07.2009, 12:41 #1
Подскажите что нужно исправить улучшить в стропильной системе ?
emv
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11

Добрый день,

Проектирую простую двухскатную крышу (30 градусов).
Пролет 8 метров, мауэрлат на армопоясе над стеной ТИСЭ-2.
Предполагаются стропила 50х200 с таким же ригелем ровно посередине стропил.
Шаг стропил 0.65 (по центрам).
Коньковый прогон из двух 50х200 с четырьмя опорами
(примерно через 3 метра, общая длина конька 11,7 м).
Что надо исправить/улучшить ?
Да, можно ли на крайних фермах (на фронтонах),
не ставить ригель (как на картинке) ?

http://farm4.static.flickr.com/3503/...e4ed4b51d1.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2662/...32e0d2a326.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2464/...ec7a74e99d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3427/...017f6a3ccf.jpg

С уважением, Михаил.

Последний раз редактировалось emv, 20.07.2009 в 13:15.
Просмотров: 8728
 
Непрочитано 20.07.2009, 13:21
#2
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


в целом нормально, если по расчету металла хватает. Хотя затяжки - я бы отпустил ниже, если есть такая возможность, и добавил бы еще связи (чисто для жесткости) между стропилами в плоскости самих скатов, чтобы получилась такая единая рамная конструкция...
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 13:24
#3
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Простите, про какой металл вы говорите ?
Стропила-ригели деревянные.
Кровельное покрытие предполагается профлист.
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 13:30
#4
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


.....я че то подумал, что металл но в целом советы остаются те же
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 13:50
#5
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Понятно
Дело в том, что это будет полумансарда,
поэтому ригель опустить ниже не получиться.
А разве не достаточно будет жесткости обрешетки
и кровельного материала (будет контробрешетка
и обрешетка бруском 40х50) ?
Меня немного смущает отсутствие затяжки по низу стропил,
но для компенсации этого я поставить коньковый прогон и опоры.
Надеюсь этого будет достаточно.

Да, по профилю профлиста не посоветуете ?
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 13:58
#6
sudakov

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544


я бы вообще затяжку не делал, не нужна она в Вашем случае. Классическая двускатная коньковая кровля. По низу стропил ветровые доски прибейте и все.
sudakov вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 13:58
#7
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,141
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Красота!!! Только вот непонятно что за пролет 8м (одной стропильной ноги или всего здания). И о нагрузках ни слова. А так ничего, смотрится красиво
Тема устойчивости конструкции в продольном направлении тоже не раскрыта...
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 14:28
#8
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от emv Посмотреть сообщение
Да, можно ли на крайних фермах (на фронтонах),
не ставить ригель (как на картинке)?
Это фермы? Устойчивость такой системы никакая, где связи в продольном направлении?
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 14:39
#9
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Ригеля поставлены чтобы уменьшить распирающую нагрузку на стены полумансарды (т.к. нет затяжки снизу стропила).
8 метров - общий пролет.
Длина стропильной ноги 4,6 метра (от конька до мауэрлата).
В продольном направлении есть кольковый прогон, мауэрлат, ну и обрешетка бруском 40х50 с шагом 30 см.
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 14:50
#10
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


В узле опирания стропил на мауэрлат, необходима скрутка из проволоки. Затяжки - нужно внимательно проработать узел, т.к. она будет работать на растяжение, может быть поставить две доски с двух сторон от стропила, получите двухсрезное соединение + учесть нагрузку от отделки потолка мансарды... в крайних прольотах можно поставить ветровые связи.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 15:06
#11
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Планировал стыковку стропил с мауэрлатом сделать на стальных уголках
105х105х90х2 на саморезах.
Кольковый узел и регеля по два болта М12 (возможно еще и стальная планка).
На счет двух досок думал, но пока не определился окончательно.

А что за ветровые связи ?
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 15:10
#12
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


emv, что за уголок такой? 105х105х90х2
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 15:10
#13
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


ланировал стыковку стропил с мауэрлатом сделать на стальных уголках
105х105х90х2 на саморезах.
Кольковый узел и ригеля по два болта М12 на стык (возможно еще и стальная планка).
Да в коньковом узле будет тоже доска типа ригеля (не знаю как называется).
Этой доской стропила и будут опираться на коньковый прогон (просто было лень ее рисовать).
На счет двух досок думал, но пока не определился окончательно.

А что за ветровые связи ?

Уголок из стальной перфорированной пластины.
Да, в стропилах будут небольшой пропил "полка" для опирания на мауэрлат плоскостью.
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 15:17
#14
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


ветровые связи посмотрите в серии 2.140-6 - если не о
шибаюсь
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 15:36
#15
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
ветровые связи посмотрите в серии 2.140-6 - если не о
шибаюсь
Я вообще-то не настоящий сварщик (строитель).
Если не сложно, не могли бы вы в двух словах описать,
что это такое.
Просто мне к сожалению цифры 2.140-6 вообще ни о чем не говорят
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 15:59
#16
Минька

Кандидат непонятных наук
 
Регистрация: 19.05.2008
поезд Краснодар - Магнитогорск
Сообщений: 293
<phrase 1=


Наклонные связи, ставятся с торцов здания, предназначены для того, чтобы ветровая нагрузка, которая будет давить на крайние рамы, распределялась на несколько рам. Енто балочки, устанавливаются вдоль стропил, соединяя конёк крайнего стропила и низ 4-го-5-го (по расчёту) стропила. Как-то так, ежели направления свзей не перепутал
Минька вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 16:53
#17
Kosyak


 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 232


2.160-1 посмотри серию, там есть полезная информация...в даунлоаде должно быть...а по поводу продольной жесткости, я позволю себе не согласиться, обрешетки для этих целей вполне будет достаточно...
А профлист Вам рекомендую не менее 44-ого.
Kosyak вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 17:05
#18
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от emv Посмотреть сообщение
А что за ветровые связи ?
Проще говоря устойчивость повышается, в торец кровли (фронтон) будет действовать ветровая нагрузка, усилия от которой должно что-то воспринимать. Вот этим что-то и будут связи.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 17:38
#19
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Спасибо !
К стати по поводу профлиста...
Как я понял есть кровельный, стеновой и для настилов.
Какой профиль посоветуете (С, Н, НС) ?

П.С. 44-й профиль это наверное перебор, не ?
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 17:56
#20
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от emv Посмотреть сообщение
П.С. 44-й профиль это наверное перебор, не ?
А просчитать какой подойдет?
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 18:10
#21
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Да у меня в принципе рассчитано что кровельное покрытие не силовое.
Думаете есть смысл взять профиль повыше и уменьшить сечение стропил ?
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 18:50
#22
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


нет
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2009, 23:35
#23
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Да, вот такая предполагается стропильная ферма:

http://farm3.static.flickr.com/2513/3739474495_2634ffd1e4_o.jpg
emv вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 08:07
#24
Kosyak


 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 232


Я советовал не с точки зрения несущей способности, а чтоб вода на стыке между гофрами не просачивалась...т. е. Я имел ввиду верхний профлист...Конечно я незнаю конструкцию твоей кровли, просто по привычке шея голову повернула, куда она обычно смотрит)))
Нижний- то профлист может быть и меньше вполне, надо его проверять.Если лень вручную, можно скачать прогу в интеренете по подбору профлиста)))
Kosyak вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Подскажите что нужно исправить улучшить в стропильной системе ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стройки встали что делать проектировщикам dextron3 Организация проектирования и оформление документации 1033 07.12.2008 12:09
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51