[Зяблик]

Предлагаю обсудить статью, в которой затронуты серьёзные проблемы современного общения...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вроде недавно была аналогичная тема... Только название было сплошь Caps. Или я ошибаюсь?

[Павел Котелевец]

Смайлики - это читый позор DWG.RU.
((((Уж кто-кто, а ((лисперы-то ((знают), (что сайтам, (затрагивающим)) кодинг,) пользоваться))) смайлами) ((- это ниже) плинтуса.)))

[Дима Богомолов]

Смайлики — нормальная вещь. Только использовать их нужно с умом, ставить там, где уж очень нужно, где без них не обойтись (чтобы по роже не получить). Я же могу при разговоре говорить что-то и улыбаться, так и при письменном общении — передал свою речь и выразил в конце своё состояние.

Долой смайлики!!!

Предлагаю лучше ссылать в трудовые лагеря тех, кто ставит больше одного восклицательного (или вопросительного) знака подряд. К ним же приравнивать тех, кто пишет больше трёх точек в многоточии.

[T-Yoke]

Сообщение от Зяблик Предлагаю обсудить статью, в которой затронуты серьёзные проблемы современного общения...

Уточните коллега, вы предлагаете обсудить статью? Или все-таки сразу ДОЛОЙ без обсуждения, судя по заголовку

[sagava]

Одного не пойму. Почему 25 лет, а не 27? Это такой юмор? Сарказм на математические способности Мирослава Бакулина, или Главного редактора, который взял с пропыленной полки статью, вышеуказанного автора?

[forMA]

Предлагаемая статья- полная чушь. Русский язык- язык эмоций. Поэтому смайлики хорошее подспорье , что бы хоть как- то правильно выразить мысль излагая ее телеграфным стилем на форумах, чатах или различных интернетконференциях.

[слепой Пью]

мне кажется, автор статьи иногда не прочь почитать баш http://bash.org.ru/quote/403757
или еще круче, он сам их туда постит.

[Dani]

Не очень я понимаю, как смайлики влияют на систему общения в целом. Смайлики используют в интернете, да и только! Я еще не видел, чтобы в деловых письмах, газетах и т.п. использовались смайлы! Да и вряд ли, что ученики и студенты в лекциях и диктантах в конце предложений рисуют кружочки с точками.
Зяблик, чем лично вы недовольны? Интересно ваше мнение на этот счет. Чем эти кружочки помешали вам?

[eugeny17]

Ну вот пример... есть смайл ЛОЛ "ржунимагу" да?

а есть простые слова недавние - "Ржал дольше, чем читал"

Что лучше?

[Profan]

Ничтожная фигня, не стоящая серьезного обсуждения.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Бубырь-UA Предлагаемая статья- полная чушь. Русский язык- язык эмоций. Поэтому смайлики хорошее подспорье , что бы хоть как- то правильно выразить мысль излагая ее телеграфным стилем на форумах, чатах или различных интернетконференциях.

Сообщение от Profan Ничтожная фигня, не стоящая серьезного обсуждения.

Целиком поддерживаю! Бред сивой кобылы! Общение на нашем, к примеру, форуме предусматривает краткость, лаконичность и аргументированность ответов. А если мы начнём еще думать, как разбавить свои мысли различными причастными, деепричастными и иже с ними оборотами, то... хрень получится.

[Makswell]

Зяблик, вот же твоя тема: А как насчёт уважения к РУССКОМУ ЯЗЫКУ, дамы и господа инженеры???
Она уже давно открыта.

Хорошие там дебаты шли. Сейчас почему-то никто не пишет.
Так что эту тему лучше перенести туда и продолжить дискуссию там. Потому что смайлы - это лишь часть большого диспута о русском языке. Глобального. Да.

[Profan]

Смайлы никакого отношения к русскому языку не имеют.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Как и само слово "смайл"

[forMA]

Не филологи мы, не лингвисты

[Armin]

Давно пора отменить эти рожицы с натянутыми улыбками и прочими гримассами. Не искренние они какие-то, эти рисованные колобки.
Надобно (в силу специфики форума) маленькие картинки конструктивных элементов лучше придумать (колонна, перекрытие и т.п.).

Как вариант, Фахверк - кусок двутавра розоватый и т.п.

Я думаю облегчит понимание вопросов от нерадивых авторов. Вместо того, чтобы написать "какая-то хрень", он воткнёт розовый двутаврик (он же Фахверк) и напишет "похоже на эту штуку".

[Ulan_am]

руки прочь от смайликов

[T-Yoke]

Да нормальные картинки, чего на них народ завелся.
Это общая привычка максимально ускориться, а значит в минимуме символов передать максимум информации.
А вот интересно, а как еще можно в тексте без графики, передать чувства, да еще очень коротко.
Существующих знаков препинания явно маловато, ведь смайлики это всего два-три символа, а информации море.

[forMA]

Сообщение от Armin Давно пора отменить эти рожицы с натянутыми улыбками и прочими гримассами. Не искренние они какие-то, эти рисованные колобки. Надобно (в силу специфики форума) маленькие картинки конструктивных элементов лучше придумать (колонна, перекрытие и т.п.). Как вариант, Фахверк - кусок двутавра розоватый и т.п. Я думаю облегчит понимание вопросов от нерадивых авторов. Вместо того, чтобы написать "какая-то хрень", он воткнёт розовый двутаврик (он же Фахверк) и напишет "похоже на эту штуку".

Поддерживаю! А для механиков стилизованные изображения болта и гайки, пуансона и матрицы. И в движении, движении, движении.

[Makswell]

Сообщение от T-Yoke Да нормальные картинки... ... а информации море

А у меня традиционно графика в браузере отключена.
Море информации проходит мимо меня.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Желающим сделать "что-то в движении или без": сделайте такие картинки, разместите на любом ресурсе типа radikal или ipicture - и пользуйтесь наздоровье

[Vavan Metallist]

А мне смайлики по душе. Очень даже многое можно ними выразить. Смайлики is

[Хмурый]

Бубырь-UA,

[Vavan Metallist]

Клас!

[Дмитррр]

Смайлики это не плохо
Вот разных "убейсяапстену" и "выпивающихйаду йожиков" не переношу

[Makswell]

Уважаемые участники, интересно, а вы статью-то в 1-м посте читали? Или просто прочитали название "Долой смайлики!!!" и всё?
Название как раз дебильное в отличие от статьи. Статья весьма вменяема.

Там вот очень точно написано: "Люди стали бояться ПРЯМЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ, везде царствуют ирония и сарказм, как последствия постмодернистской революции... " Ну и далее по тексту. И это очень наглядно продемонстрировано в сообщениях участников данной темы. Очень наглядно.

[Клименко Ярослав]

А теперь, Федя, скажи всё это нормальным, русским языком!

[уDAV]

...

[Makswell]

Ай, молодцы! Мне эта тема начинает нравиться всё больше и больше.

[T-Yoke]

Сообщение от Makswell Уважаемые участники, интересно, а вы статью-то в 1-м посте читали? Или просто прочитали название "Долой смайлики!!!" и всё? Название как раз дебильное в отличие от статьи. Статья весьма вменяема. Там вот очень точно написано: "Люди стали бояться ПРЯМЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ, везде царствуют ирония и сарказм, как последствия постмодернистской революции...

Во-первых, читать первый пост обычно получается в начале обсуждения, а потом, при активном интересе участников форума, читается уже только название темы, так что перенос первого поста в начало каждой страницы, очень приветствую и выражаю благодарность.
А во-вторых, при современной жизни без иронии и сарказма, вообще не проживешь. Только они спасают от того чтобы "крыша уехала" окончательно.

[Eugenius]

Сообщение от Armin Надобно (в силу специфики форума) маленькие картинки конструктивных элементов лучше придумать (колонна, перекрытие и т.п.). .

Вот типа так

[Ulan_am]

статью читал. сплошное словоблудие выпускника филфака. Особенно умилила фраза: "Но за последние 25 лет смайлик породил страшную болезнь. Люди стали бояться ПРЯМЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ, везде царствуют ирония и сарказм, как последствия постмодернистской революции..." Это же надо, какие подлые эти смайлики, ужас просто.
Автору статьи убить себя об стену, предварительно выпив для надежности яду.

[Partizanka]

Ставя смайлик в конце предложения или фразы, никогда не имею в виду сарказм. И когда читаю сообщение с улыбочкой, адресованное мне, считаю, что человек мне искренне улыбнулся, впрочем как и я ему в ответ.
А по поводу того, что люди стали бояться прямых высказываний, так с этим полностью согласна! Ведь намного проще ответить на предложение, которое ты так ждал, робкой краснеющей мордашкой, чем большим человеческим "спасибо"!

[Profan]

Автору статьи убить себя об стену, предварительно выпив для надежности яду.

То же самое неплохо бы совершить и тем, кто отметился в этой теме.

чем большим человеческим "спасибо"

Иногда можно и маленьким "спасибо" или средним. Или большим, но звериным "спасибо".

[Makswell]

Сообщение от T-Yoke А во-вторых, при современной жизни без иронии и сарказма, вообще не проживешь. Только они спасают от того чтобы "крыша уехала" окончательно.

Угу. Именно так. Спасают от того чтобы "крыша уехала" окончательно. А с тем, что она уже уехала, все в принципе смирились. И только беспокоятся лишь за то, чтобы не окончательно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Кому как, кому как

[ФАХВЕРК]

оставтье смайлы в покое.. они нужны... хорошо бы смайл женской груди...

[T-Yoke]

Сообщение от Makswell Угу. Именно так. Спасают от того чтобы "крыша уехала" окончательно. А с тем, что она уже уехала, все в принципе смирились. И только беспокоятся лишь за то, чтобы не окончательно.

А как тут не уехать, всего каких-то пятьдесят лет назад мог кто-нибуль представить, человека идущего по улице и громко с кем-то разговаривающего, явно посчитали бы что у него "крыша в пути".
Или спишь себе дома, а тут вдруг стена осветилась, и посоветовала заплатить налоги и спать дальше спокойно, а потом предложила купить розовый порошок и накормить мою кошку какой-то хренью.
Точно крыша едет сказали бы. А мы ничего, встроенные телевизоры с таймером на включение и сотовые гарнитуры нормально воспринимаем.

[Profan]

Чего там пятьдесят лет, бери сразу пятьсот.

[Клименко Ярослав]

T-Yoke,
ФАХВЕРК, как всегда отжог! Кстати у меня в мобильной асе был такой смайл!
Profan, а я не хочу об стену!
Makswell, я читал статью полностью. Бред. Давайте поспорим? Не надо путать деловую переписку и форумы (чаты). К примеру, в электронных письмах я не пользуюсь смайлами, да и "правила этикета" там другие.

[Makswell]

Сообщение от Клименко Ярослав Makswell, я читал статью полностью. Бред. Давайте поспорим? Не надо путать деловую переписку и форумы (чаты). К примеру, в электронных письмах я не пользуюсь смайлами, да и "правила этикета" там другие.

Ну давай поспорим. Мне не жалко.
Клименко Ярослав, я так полагаю, ты не считаешь повсеместную сетевую (и уже не только сетевую) смайлофагию результатом победившего постмодернизма в современной культуре?
Интересен твой оригинальный взгляд на данное явление.

[KSI]

Статья типичного завклубом т. Огурцова.

[T-Yoke]

Сообщение от KSI Статья типичного завклубом т. Огурцова.

Как говаривал товарищ Огурцов
"...Я и сам шутить не люблю, и людЯм не дам!!

[Vavan Metallist]

Использование смайликов - это не боязнь прямых высказываний. И без них можно боятся и не высказыватся. Вот что лучше, сказать кому-то, что его предложение это полное г..но, или выложить зеленый (поплохело которому) смайлик? По моему второе. Короче и не так обидно оппоненту. Это просто символы. Че их боятся?

[Profan]

Вообще тема для бездельников.

[Makswell]

Сообщение от Vavan Metallist Использование смайликов - это не боязнь прямых высказываний. И без них можно боятся и не высказыватся. Вот что лучше, сказать кому-то, что его предложение это полное г..но, или выложить зеленый (поплохело которому) смайлик? По моему второе. Короче и не так обидно оппоненту. Это просто символы. Че их боятся?

Vavan Metallist, проследи пожалуйста за своей мыслью.
Вот начал с того, что смайлы - это не боязнь прямых высказываний, а потом блестяще доказал, что именно боязнь. Что слово, эвфемизмом которого являются продукты дефекации, лучше просто заменить зелёным смайлом.
И, кстати, буквы - это тоже символы.

[Ильнур]

Makswell, что такое эвфемизм?

Сообщение от ФАХВЕРК ... хорошо бы смайл женской груди...

Есть такой:

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Makswell Ну давай поспорим. Мне не жалко. Клименко Ярослав, я так полагаю, ты не считаешь повсеместную сетевую (и уже не только сетевую) смайлофагию результатом победившего постмодернизма в современной культуре? Интересен твой оригинальный взгляд на данное явление.

Не считаю.
1. Слово постмодернизм - сродни ругательному для меня. По-проще нельзя выражаться?
2. Смайлофагия? Прикольный зверь. А где, кроме WWW и мобильных СМС смайлы применяются?
3. Вот раньше был телеграф и телеграммы. Ведь никто не против был, что точка заменялась на тчк, запятая на зпт и т.п. ?
Так вот, моё оригинальное мнение - SMS, общение в Интернете имеет целью донести до адресата сообщение как можно более быстро и лаконично. Смайлы же способствуют "оживлению" беседы.

[Profan]

Смайлофобия. Смайлопатия. Смайлофилия.

[Müller]

>Profan
А когда смайлик со смайликом - это как?

[Profan]

Смайлогамия.

[eugeny17]

я уже пожалел что отметился здесь, теперь почта завалена флудом!

[Profan]

Почта завалена имхами (от ИМХО).

[Müller]

Смайлогамия.

Оригинально... Ну вообще то (по аналогии с лилипутами)- "тютелька в тютельку".

[ФАХВЕРК]

Ильнур, для смайлы великоваты.... да и в строчку не втиснешь... если только так... - потискать....

[Vavan Metallist]

Сообщение от Makswell Vavan Metallist, проследи пожалуйста за своей мыслью. Вот начал с того, что смайлы - это не боязнь прямых высказываний, а потом блестяще доказал, что именно боязнь. Что слово, эвфемизмом которого являются продукты дефекации, лучше просто заменить зелёным смайлом. И, кстати, буквы - это тоже символы.

это я к

эвфемизму

Ага. Нашел. Понял.
Ну так вот. Почему ты считаешь, что если я заменяю смайликом слово каое нибудь, или чаще целую фразу, которую нужно набирать, то это означает, что я именно боюсь прямых высказываний? Дело в том, что в интернете боязни таковой вообще можно не ощущать. Кто мне что сделает, если я всех на форуме пошлю далеко? Ничего. Админ забанит, и у меня не будет больше возможности писать. Потому боятся нечего. И замена жесткой фразы смайликом может даже говорить о какой-то сдержанности и такте.
Вот в начале фразы я поставил смайлик с большими глазами. А нужно было написать: "Ого!!! А что это такое- "эвфимизм"? Первый раз слышу! Ну и слова ты знаешь, уважаемый! Может мне лучше притихнуть, чтоб не позорится..."
И что проще сделать?

[Дима Богомолов]

Смайлики — это знаки, как и буквы алфавита. Буквы используются для обозначения звуков языка при фонографическом (современном) письме. Смайлик же имеет комплексное значение: состояния, действия, ощущения и т. д. Это уже иероглифический знак, такие знаки до сих пор используют китайцы, например, но вообще такая система письменности считается устаревшей. Ещё более устаревшей считается пиктографическая письменность, в которой рисунками изображались отдельные объекты в прямом отношении (например, упоминавшееся кем-то выше изображение женской груди). Мы сегодня пишем «грудь», а древние люди, не долго думая, просто рисовали две дуги характерной формы (с двумя точками).

Но, с другой стороны, та или иная система письменности выбирается исходя из удобства её применения для каких-то конкретных целей. И при письменном общении в интернете бывает довольно удобно пользоваться дополнительными знаками — маленькими иероглифами, да к тому же ещё и анимированными (смайликами).

Модератор, допустим, вполне может изъясняться в таком духе:

«В поиск! (как вы меня достали, чёртовы ламеры)».

А может и покороче выразиться:

«В поиск! »

Удобство налицо, поэтому смайлики и существуют. Когда люди перестанут активно общаться в письменной форме, то и смайлики со временем могут оказаться не нужными. Просто сейчас их молодёжь лепит куда только можно, но здесь ведь не в смайликах проблема, а в низкой культуре общения, как в устной форме, так и в письменной. Смайлики здесь не виноваты.

[T-Yoke]

Сообщение от ФАХВЕРК оставтье смайлы в покое.. они нужны... хорошо бы смайл женской груди...

Ну разве здесь что-нибудь поискать

такие подойдут

[Gast]

Сообщение от Profan Смайлы никакого отношения к русскому языку не имеют.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Offtop: Как и само слово "смайл"

Offtop: Переименуем смайлы в «лыбы» или «улыбы», на крайний случай в «лыбы-улыбы»! А DWG.RU — в ЧТЖ.РУ! Ура, товарищи!

Так как «классический» американский смайлик являлся графическим или, скорее, псевдографическим эквивалентом междометий и звукоподражаний вроде «гы-гы», «ха-ха», «хи-хи», «бу-га-га» и т.д., то от замены вышеупомянутых междометий и звукоподражаний смайликом впечатление от текста с ними не слишком меняется.

Хотя, с другой стороны, люди тысячелетиями шли от рисунков к иероглифам, от иероглифов к слоговому письму, а потом к фонетической буквенной письменности (не придирайтесь), чтобы опять вернуться к рисункам. В принципе, обидно.

[Armin]

Посвящается Артемию Лебедеву и Фахверку. Женская грудь с помощью смайликов

[T-Yoke]

Пора голосование устраивать
Я за эти варианты
(.\/.) или (.)(.)

[Dani]

Сообщение от T-Yoke Пора голосование устраивать Я за такой вариант (.\/.)

Мне такой вариант очень нравится!!!

[Солидворкер]

Сообщение от T-Yoke Я за такой вариант

( . )( . )

[Дима Богомолов]

(.\/.)

Да, такой вариант красивее! Полуобнажённая (под блузкой) гораздо привлекательнее смотрится.

Разве что размер оптимальный подобрать.

(. \/ .)

( . \/ . )

( . \ / . )

[Müller]

Фетишисты... Вы ещо по две точки на сиске нарисуйте.

[Botan]

А причем тут смайлики !?!? Проблема в том, как их используют! Ведь их не подростки придумали, а ПРОФЕССОР, чтобы эмоционально раскрасить безликий набор символов. Кто же виноват, что в современном стиле неформального письменного общения текст снова потерял внятную эмоуиональную окраску, ввиду того, что СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ используется не по назначению!?!?

[Дима Богомолов]

Сообщение от Müller Фетишисты... Вы ещо по две точки на сиске нарисуйте.

Уточните, пожалуйста, вы имели ввиду «на сиське» или «на соске»? Это два существенно разных направления в фетишизме.

[Om81]

Вот так.. все темы скатываются к обсуждению сисек. И коэффициент постели, и модуль упругости, и колебания.. все!

[Admin]

с сиськами - в чат

[Partizanka]

Даже обидно :'(

[Солидворкер]

Я так понимаю, по теме больше высказываний не будет? Можно закрывать?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Солидворкер Я так понимаю, по теме больше высказываний не будет? Можно закрывать?

Ну надо подвести какой-то итог, составить, так сказать, коллективное мнение участников форума по данному вопросу. Maxwell высказаться не пожелал более, значит я думаю, остаёмся при своих - даёшь больше смайлов, хороших и разных!

[Villy-Churak]

Южный Парк.
Я всегда ставлю смайлики на сайте/форуме "по месту жительства" - у себя в Люберцах. Но там 90% общения "на общие темы".
Я там даже сторонние смайлики ставлю, всякие слюняво-жестокие... и т.п.

А здесь..?
Да пусть будут, обычный стандартный набор. Привычно.
Я не читал всю ветку - если эти смайлы не мешают работе сайта, конечно.

[Зяблик]

В командировках некогда было и на Форум заглянуть, а тут такое…
Попробую на кое-какие посты ответить.

Пост 5: Уточните коллега, вы предлагаете обсудить статью? Или все-таки сразу ДОЛОЙ без обсуждения, судя по заголовку

Я думаю, автор статьи в итоге сам ответил, причем, наверное, неосознанно.
У автора прозвучало, что жизнь (молодость) своё обязательно возьмёт, а лишнее отпадёт за ненадобностью. Так что не в смайликах дело, пусть живут и плодятся, помогают выражать эмоции и не только.
Каждый использует символ в меру своей сознательности, воспитанности, если хотите. Можно привести живой пример – гвардейская лента: для кого-то – святыня, символ патриотизма и мужества, а для кого-то ленточка на пупок или на афише ночного клуба.

Пост 13: Зяблик, вот же твоя тема: А как насчёт уважения к РУССКОМУ ЯЗЫКУ, дамы и господа инженеры??? Она уже давно открыта. Хорошие там дебаты шли. Сейчас почему-то никто не пишет. Так что эту тему лучше перенести туда и продолжить дискуссию там. Потому что смайлы - это лишь часть большого диспута о русском языке. Глобального. Да.

К теме русского языка я думаю вряд ли можно прицепить эту тему. Там о грамотности выражения мыслей на бумаге и об уважении к адресату, а здесь о способе выражения эмоций. Думаю не стоит их смешивать.


По поводу поста 32:

Цитата: Сообщение от Armin Надобно (в силу специфики форума) маленькие картинки конструктивных элементов лучше придумать (колонна, перекрытие и т.п.). . Вот типа так Миниатюры

Тема получила достойное продолжение! Так держать!

[Павел Котелевец]

Тезис: Вконтакте не имеет смайликов, поэтому выглядит куда серъёзнее этих ваших DWG.RU, CADUSER.RU и прочих яслей.

Смайлы - это исключительно для асечных блондинок. Классическая текстовая интерпретация смйлов выглядит куда приятней этого уродства, что вы ставите в конце предложений.

[Makswell]

Сообщение от Клименко Ярослав Ну надо подвести какой-то итог, составить, так сказать, коллективное мнение участников форума по данному вопросу. Maxwell высказаться не пожелал более, значит я думаю, остаёмся при своих - даёшь больше смайлов, хороших и разных!

Чего говорить-то?
С этим:

Сообщение от Клименко Ярослав Смайлы же способствуют "оживлению" беседы.

я согласен. Способствуют. Да. Nuff Said.

[Profan]

Сообщение от Павел Котелевец Тезис: Вконтакте не имеет смайликов, поэтому выглядит куда серъёзнее этих ваших DWG.RU, CADUSER.RU и прочих яслей.

Многие на этом форуме не боятся показаться несерьезными (особенно в чате). Про себя скажу так: если бы я был постоянно серьезным, я бы, наверное, уже дал бы дуба от тоски.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Павел Котелевец Тезис: Вконтакте не имеет смайликов, поэтому выглядит куда серъёзнее этих ваших DWG.RU, CADUSER.RU и прочих яслей. Смайлы - это исключительно для асечных блондинок. Классическая текстовая интерпретация смйлов выглядит куда приятней этого уродства, что вы ставите в конце предложений.

Уххх! Как жестко!
А мог бы просто вставить

[Makswell]

Сообщение от Profan Многие на этом форуме не боятся показаться несерьезными (особенно в чате). Про себя скажу так: если бы я был постоянно серьезным, я бы, наверное, уже дал бы дуба от тоски.

Да нет. Скорее более боятся показаться серьёзными. Ведь это накладывает дополнительную ответственность. "За базар", как говорят в определённых кругах.

Но с другой стороны, слова такого человека уже имеют значительный вес, к нему прислушиваются.

Каждый выбирает сам.
Или смайлы и "сиськи", которые если и интересны, то лишь на короткое время и уходят в небытие, как и сам автор, но которые ни к чему и никого не обязывают.
Или серьёзные предложения, которые вызывают интерес как к вопросу, так и к автору, заставляют задуматься, но и накладывают на автора ответственность за эти его сентенции.

[T-Yoke]

Давида Гильберта (1862-1943) выдающегося немецкого математика спросили об одном из его бывших учеников.
- Ах, этот-то? - вспомнил Гильберт. - Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.
На одной из своих лекций Давид Гильберт сказал:
- Каждый человек имеет некоторый определенный горизонт. Когда он сужается и становится бесконечно малым он превращается в точку.
Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения".
P.S. Это я к тому, что не стоит бояться быть несерьезным.

[Дима Богомолов]

Сообщение от T-Yoke P.S. Это я к тому, что не стоит бояться быть несерьезным.

К тому же, много больших глупостей в жизни совершается людьми с очень серьёзным выражением лица. Это, по-моему, даже народная мудрость уже отметила и включила в свой реестр.

Окружающий нас мир насколько серьёзен, на столько же и забавен. А Судьба уж точно с нами лишь играется — порой такое ей в голову взбредёт, что только и остаётся улыбнуться ей в ответ.

:-)

[p_sh]

"Знаки и символы управляют миром, - а не слово и не закон".
(Конфуций)

[T-Yoke]

ссылку из предыдущего поста подправил
http://www.polit.nnov.ru/2007/05/08/symbolconcept/

[Павел Котелевец]

Чтото, кажется, мои посты потёрли.
Ну ладно, не хотите проникаться - наздоровье...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Павел Котелевец Чтото, кажется, мои посты потёрли. Ну ладно, не хотите проникаться - наздоровье...

Зря кажется. Твои посты никто не трогал.